Прочитала первую часть-это потрясающе! ТАКОГО Гарри я еще не видела... впечатляет, очень впечатляет!
...Мне не нужны храбрые друзья, я и сам не трус, мне не нужны популярные друзья, хватает собственного горького опыта в этом деле, мне даже не нужны умные друзья. Какая разница, какие у тебя друзья, если они — друзья?... - Я не могу описать словами в каком восторге я от этого фика, чем дальше читаю, тем больше влюбляюсь в него. И юмор мне нравится, специфический такой))) — Мстительный мальчик, мстительный... — задумчиво изрек директор. — Ему двенадцать! — Мстительный двенадцатилетний мальчик... — Альбус! Альбус! Вы это видели?! — возопил несчастный борец за правду. — Мальчишка показал мне язык! — Не очень добрый, мстительный, показывающий язык своему учителю, двенадцатилетний мальчик...
Дочитала до 28 главы, с удовольствием читала бы и дальше, да глаза слипаются) Меня немного смущает мое же отношение к фашему фику: Я не считаю его "темным, злым и неправильным", он - просто обратная сторона медали, я влюбилась раз и навсегда в ваших персонажей... да,да! они именно ваши, ибо же J.K. Rowling были другие, совершенно другие... Гарри и Белла - это два персонажа, которые воистину взволновали мою душу, описание их встреч и понятного только им одним единения... я не могу описать словами то что чувствую. Немого расстроили меня Рон и Снейп... Рон - просто бедный мальчик родился не в той семье, а вот Снейп сам виноват, мог бы просто любить сына и быть счастливым, дак нет же, странный он и сам себе противоречит.
И у вас, как у автора очень своеобразный стиль написания, "тяжелый" такой, основательный, но именно это мне и нравится, и нравится намного больше детских сказок Rowling, если отбросить все странности волшебного мира в реальной жизни нет ничего идеального, и добро не всегда побеждает зло, а вера в призрачные мечты редко приводит к долгожданному Happy End-у, жизнь жестока, но не все это понимают.
Дочитала. Потрясающе. Единственное... не понравилась 34 глава. Нет, написана она хорошо, но такая подача действительности разбивает всю целостность картины, тьма она и есть тьма... не стоит оценивать ее со стороны света.
но своеобразный хэппи энд у вас все же получился... жаль глаза остались не зелеными)
и еще... после прочтения все же гложит необъяснимая тоска(личный пример),постепенно ухожу в себя... Необходимо срочно прочесть что-то более радужное, не обессудьте)
Чувствую себя Шерлоком. Уже год участвую в рассмотрении гражданского дела, и в нём у нас фигурирует отчёт оценщика. Этот отчёт составлен по осмотру дома, который был в феврале, и это для дела прям важно. Однако у меня были подозрения, что осмотр проведён позже, как минимум, на три месяца.
Я эти подозрения ну никак подтвердить не могла, хотя билась в это дело долго и упорно.
Долго и упорно я требовала "сырые" фотографии из отчёта и фотографии, которые в него не вошли. Суд сделал соответствующие запросы, но оценщик от них отморозился. Пришлось жаловаться в СРО оценщика — и, о чудо, фотографии появились. 236 штук и все в формате . jpg и довольно плохого качества, несмотря на то, что сняты они крутой современной камерой Nikon. Ну, ладно, фотографии не "сырые", но хоть что-то.
Я проверила метаданные всех файлов — ну, не подкопаться.
Тогда я решила что-то на фотографиях высмотреть глазами. Рассматривала их на огромном экране несколько дней — долго не находила, к чему придраться.
И вот, на третий день "раскопок", я обнаружила на одной фотографии (файл № 158) из этих 236 часть изображения цветной газеты. От названия остались две буквы явно в середине слова, а от передовицы — часть иллюстрации.
Я открыла список всех печатных СМИ Челябинска, и ни одно не подошло!
Тогда я открыла список всех печатных СМИ Челябинской области и нашла шесть подходящих изданий. Путём изучения их сайтов я поняла, что на фотографии изображена одна из еженедельных газет ближайшего пригорода Челябинска. На моё счастье, на сайте этой газеты были фотографии всех первых страниц всех номеров за все года. И вуаля — на изучаемом мною изображении был запечатлён майский номер. Вопрос "на миллион": как изображение газеты за третью неделю мая попало на фотографию, сделанную "в начале февраля" того же года, при условии, что путешествий во времени не бывает?
Божечки, какой был сегодня скандал в суде! Истец (а я в деле за ответчика) орал на своего представителя, коллегия из трёх судей орала на них обоих, я наблюдала за шоу со стороны — было весело.
Суд дал истцу две недели, чтобы она нашла объяснение изменённым метаданным и как-то скорректировала свою позицию. Пожалел пожилую женщину.
Я написала о произошедшем в СРО оценщика, они уже пообещали мне устроить внутреннее расследование.
И на остальных 235 фотографиях я не нашла ничего неправильного. В очередной раз я убедилась, что правда всегда всплывёт, всегда.