Рекомендации «Ехидные драбблы и микрофики по Поттериане» (джен)

Ехидные, забавные, обличающие.

Очень рекомендую , особенно когда хочется отвлечься от полноразмерного частовстречающегося откровенного бреда. Емко, кратко, саркастично и забавно. Автор, вы для меня открытие)

Ахахахах. Это шедевр! Очень интересно и жизнеутверждающе.

Целый ряд эпизодов поттерианы переписан в «стёбном» ключе с позиций читателя, раздраженного апологетикой «гриффиндорского добра», самоутверждающегося за счет «слизеринского зла».
The Killer выявляет все сомнительные в сюжетном и моральном плане места канона - особенно те, где в ход идут двойные стандарты. Отчего подвешивать вверх ногами человека – милая шутка, когда это делают Мародеры, и преступление, когда это делают Пожиратели? Отчего незарегистрированный анимаг – плохо, если это Рита Скитер, и хорошо, если это – Сириус? Почему Дамблдор может в последний момент лишить неугодный ему факультет заслуженной победы, а Снейп не может снять с гриффиндорцев баллы за серьезнейшие дисциплинарные нарушения?
Для всех, кто задавался подобными вопросами, читая канон, и потрудился автор этой юмористической серии.
Впрочем, досталось и фикрайтерам, о чем особенно убедительно свидетельствует «антиснарриевая» линия. Снейп: «…Еще и предлагаете мне вступить в гомосексуальные отношения, мне, убежденному натуралу, который любил чистой и большой любовью Лили Эванс!» Ответ: «Северус, ну ты же знаешь, Светлая сторона никогда не ищет легких путей!..»

Вот не припомню другой книги, в которой было бы столько же двойных стандартов, сколько в ГП.Тетя Ро здесь-безусловный лидер)). Отсюда и возникает желание восстановить справедливость, показать, что некрасивый, подлый поступок остается таким вне зависимости от того, кто его совершил. "Ехидные драбблы"-это читательская реакция на все ляпы и несуразности, найденные в каноне. Почему Поттеру можно играть за команду своего факультета с первого курса, хотя это запрещено правилами, а Драко, играющий в квиддич с самого детства, должен слушать клевету о том, что в команду его взяли благодаря связям? Почему все 7 книг нам твердят, что со Слизерина вышли все плохие, тогда как ни один слизеринец ни разу не позволил себе тех "милых шалостей", которые творили мародеры? Почему Кричер не имеет права покинуть Поттера, а Добби так легко покидает дом Малфоев? Я уж молчу про "победы" краснознаменного факультета в межфакультетском соревновании. При том откровенном фаворитизме, который развел "добрый" директор, оно вообще перестало иметь всякий смысл. Стоило в начале года предупреждать студентов, что, как бы они ни старались, кубок все равно достанется гриффам. Так хоть честнее))
Отдельное спасибо за поумневшую Эванс. Недаром гласит пословица: истинные друзья познаются в беде, и бывшая красавица постигла эту нехитрую истину на собственном опыте. Представляю, как ей неприятно было осознавать свои ошибки.
Ну а последние драбблы заставили просто хохотать. Это уже не над Ро стеб, а над теми, кто прочел канон через круглые очки "избранного" мальчика и впитал его ненависть к Снейпу. Отсюда это глупое желание, чтобы профессора никогда бы не было, и драббл "Поттериана без Снейпа" как раз прекрасно иллюстрирует такой альтернативный вариант развития событий.
"Антиснарри" тоже порадовало. Красиво там директору все планы сломали. Да и просто невозможно поверить в развитие романтических отношений между Северусом и Поттером. Там слишком большая разница в интеллектуальном развитии, а за одни зеленые глаза любить невозможно ;))