↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Школьный демон. Второй курс» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: romanio

15 комментариев
М-м... насколько помнится, оная конфедерация упоминалась только в первой книге - потом Ро о ней, по-видимому, просто забыла.
м-м, Автор, все хочу сказать, что тире многовато. Я сам этим грешу, поэтому и обратил внимание. :)
Raven912, кстати, все хочу сказать, что Вы слишком тире любите. :) Это не в упрек, но моего внутреннего граммар-наци чрезмерное их количество там, где они в принципе необязательны, слегка раздражает.
Я тут согласен с Матемагом. Возьмите любую классическую литературу - где там "Вы" с большой буквы? :)
http://www.nartov.ru/you-you.htm

То, что сходу нагуглил.

В целом, Матемаг прав - это наподобие японского "-сама".
" Иными словами, употребление вы при обращении к одному лицу (вместо ты) само по себе уже представляет проявление определенного отношения к этому лицу. "

то есть, согласно письму РАН, "вы" со строчной - необходимое и достаточное условие для "проявления определенного отношения". "Вы" же с прописной - на усмотрение автора, но не является необходимостью (за исключением официальных документов).
Матемаг, и то верно. :)
Нужно помнить, что в каноне до фига нестыковок. Ну не озаботилась Ро логикой. Не озаботилась. Поэтому факты можно вертеть как угодно. Таки у того же Покси довольно реалистичный Дамблдор получился. Не гад, но политик.
Ну тут таки дело в том, что Хогвартс не просто школа. Поскольку он единственный в своем роде - это кузница кадров. А какой политик откажется... ну пусть даже не влиять. Подбирать кадры?
Мхм. Тогда и Мориона тоже - ибо он из того же теста. :)
Лейтерин, ой ли?

А если ему под сывороткой задали один только вопрос - "Виновны ли вы в смерти Лили и Джеймса Поттеров?". Причем банально по нехватке времени?
Лейтерин, нет. Он как раз не называет себя всезнающим. В пятой книге он признает некоторые свои ошибки.

Добавлено 23.05.2014 - 10:46:
А вот автор (Ро) выставляет его всезнающим. Это разные вещи, не находите? :)
Мхм. Из дискуссии отстраняюсь, пожалуй.
фанон, полагаю.
Лейтерин, "единственный адекватный"... хм-да.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть