Комментарии «Лорд-полукровка, или История одного чистокровного брака» (слэш)

Рыся
Ясно, спасибо за пояснения. Просто увидела "рыжие глаза как у рыжего книзла" и усомнилась :) А цвет действительно красивый. Люблю глаза необычного цвета. Мне однажды девушка с винными, почти вампирскими, встречалась.

Спасибо за продолжение!
Очень порадовала адекватная реакция Гарри и человеческое поведение Снейпа. И реальная история в контексте магической тоже очень интересна. Дамблдора можно сколько угодно осуждать и обвинять, но Мерлин его знает, в какую яму могла скатиться историю, поступи он по-другому. А то все думает, мол, не сделай он так, и всё было бы хорошо. Угу, а может наоборот, во много хуже. Хорошо рассуждать о гадстве сильных мира сего со своего места, а попробовал тот же Гарри на себя такой груз повесить. Он пока и со своим разобраться не может.
Обидно ему сейчас, конечно, и страшно за семью, но, рассуждая здраво, а много ли в этой ситуации вариантов? Наеюсь, со временем он действительно поймёт и простит.

Рыся
Вот именно такое же у меня к нему отношение. Поэтому и при чтении многих фиков, и в обсуждении канона меня часто удивляют люди, которые видят в его неидеальности дамбигадство. У него, пардон, роль не та, чтобы при всей этой ситуации остаться кристально чистеньким. Хотя тут, я думаю, виновата сама Ро и слепая вера читателя рассказчику. Ведь в первых книгах, да и дальше в восприятии Гарри он действительно "добрый дедушка". А потом внезапно оказывается, что не всё так просто в этой жизни.
А прощение, я считаю, обычно нужно не столько прощаемому, сколько тому, кто прощает. Не стоит тащить такие грузы за собой в новую жизнь. А ведь после воскрешения она у Гарри будет всё-таки новая. Мне очень нравится этот момент в каноне - то, что на призрачном Кинг-Кросс он простил и Снейпа, и Альбуса и стряхнул с себя эти ненависть, сомнения и разочарование.

ira1719
Ну, может он так привык всем говорить, что у него один сын, что уже и сам заговаривается?

Рыся
Я больше о Дамблдоре и Снейпе на вокзале рассуждала, их-то точно можно простить, а вот Лорд... Что-то сомневаюсь я, что это был бы канон, а не ООС. Гарри добрый мальчик, но одно дело - пожалеть раненого младенца, когда он ещё не знает, что он из себя представляет, а другое - осознанно воскресить монстра и убийцу. Да и от души у него всё равно только седьмая часть останется. Для такого надо быть всепрощающим ангелом, а Гарри всё-таки совсем не такой. Он вполне умеет и любит ненавидеть, и, думаю, некоторые вещи для него непростительны. Слабо я представляю канонного Гарри, прощающего ту же Белатрикс. В фиках - может быть, при наличии лёгкого (или не очень ООСа) и, возможно, АУ.
А в случае с закрыванием глаз я думаю он допускал обе вероятности, вопрос, в каком процентном соотношении. Но в том, что он не сказал о возможности Гарри выжить, он абсолютно прав. Ведь если бы в то время, что он шёл умирать, на задворках его сознания вертелось "Дамблдор говорил, что есть 30% на то что я выживу" и он отчаянно на это надеялся, то вряд ли это могло считаться осознанным самопожертвованием.

Alanna2202
Он мне везде нравится. Даже в каноне :) А тут, от главы к главе, всё больше :)

Рыся
Канон вообще каждый по-разному видит. Я вот с человеком общалась, который момент эпилога, где Джеймс дразнит Альбуса возможным попаданием на Слизерин, а Джинни на него злобно зыркает, трактует как лютую ненависть к Слизерину с её стороны. А у меня и вариантов других кроме как "Сынок, заткнись и прекрати дразнить брата" не было. Каждый своё видит :)

Рыся
Ну вот, каждый по-своему понимает. А про Альбуса я читала, что она наоборот говорила, что он тоже грифиндорецем будет, хотя и не без сомнений Шляпы. Повторит историю отца, что меня лично угнетает. Я в своём хэдканоне всех трёх мелких Поттеров на три разных факультета распределила, а то никакого разнообразия. Но через полтора года будем знать точно, она же об их распределении в Твиттере пишет. Сейчас все точно знают, что Джеймс - гриффиндорец, а Тедди Люпин - хаффлпаффец.

Alanna2202
Наладила контакт со Скиттер :) Теперь сдают друг дружке знакомых :)

ice9165
А можно пруф? Я в своё время тоже думала, что Ро так говорила, но меня упорно разубеждали. Есть же только предположения и намёки, как, к примеру то, что на Чемпионате мира он был в зелёном, когда вся семья в красном.

ice9165
Просто я сама так думала, а потом мне везде так горячо эту информацию опровергали, что я уже сама не знаю, чему верить.

ice9165
Вот и я была так в этом уверена, но как приспичило - ничего не нашла. Но я на английских ресурсах не бываю, поэтому думала, может там где было. Вообще очень хочется Ала на Слизерине, и намёки такие вроде проскальзывают, но зная Ро...

elent
Это точно.

ice9165
Ну, я думаю, определённое количества света на историю Альбуса прольётся этим летом - пьеса же про него. А дальше будем ждать первого сентября 2017. Надеюсь, она и про Ала в твиттере напишет.

Позор на мою голову - умудрилась пропустить новую главу в этой зимней беготне. Сейчас села поперечитывать, глядь - а тут обновление!
Спасибо огромное, что продолжаете радовать читателей!
Мне очень нравится, как повернулась у вас ситуация со знанием Гарри о крестражах. Нравится, что он узнал об этом задолго до необходимости самопожертвования. ИМХО, то, что требуется от него сейчас, - куда больший героизм, чем в каноне. Одно дело - подорвать себя вместе с врагами в горячке боя, под влиянием момента, и совсем другое - задолго до самого боя готовиться к смерти, продолжая при этом сражаться, оберегать мужа, искать крестражи. В каноне ведь у него и времени на подумать и осознать не было, сразу посмотрел воспоминания и иди или жертвуй или беги нафиг из Англии. Но во второй вариант в случае с Поттером, понятное дело, никто не верил. Он бы так ни за что не поступил, а действовал именно так, как Дамблдор и рассчитывал. А тут выходит уже совсем другая ситуация. Тут у него есть время понять, осознать, почувствовать, сколько всего он теряет, потому что пусть ему и в каноне тяжело было уходить, но просто близкие друзья и дорогие люди - это совсем не то же самое, что любимый муж с детьми. В общем, этим моментом я очень восхищаюсь!
А вот поведение Гарри со Смитом слегка удивило. Я не про Непростительное даже, а про самую завязку конфликта. Гарри возмутился комментариями Захарии во время матча, но что такого он сказал? Что Малфой тренер, но фиг его знает, какой он там тренер, учитывая, что сам-то Гарри, признанного лучшего ловца так и не смог переиграть. И где здесь переход на личность, обсуждение их жизни или любой другой повод для возмущения? Банальная констатация факта. И даже уместная, многие спортивные матчи посмотреть и даже официальные соревнования на тех же олимпийских играх, регулярно игрокам все их прошлые проигрыши и победы припоминают. С чего тут возмущаться и идти "разбираться с паршивцем"? Да и дальше Гарри странно поступает. Староста он или не староста, но какое он право имеет диктовать кому-либо, что обсуждать? Да, возможно ему неприятно, но, увы, это издержки обитания в обществе. Хочешь ты или нет, но обсуждать тебя будут, вне зависимости от твоего желания, особенно если ты столь привлекающая внимание личность. Более вежливые - шепотом и за спиной, остальные - вслух и в лицо. Это не запрещено, да и к тому же конкретно Смит ничего лишнего себе не позволял, пока Поттер на него с прямыми угрозами и наездами не кинулся. Так что этот момент как-то царапнул.
А вот Снейпу за его реплику хочется руку пожать. Прав как никогда! Очень просто начать валить всё на Лорда, но попробуй-ка самостоятельно отвечать за свои поступки, а то устроился тут, понимаешь. Умеет всё-таки Северус мозги этому ребёнку на место ставить.
И до ужаса интересно, что там придумала Гермиона. Сделать всю грязную работу по уничтожению Лорда руками самого Лорда - это так гениально и так по-гриффиндорски!
С нетерпением жду продолжения!

Спасибо большое за такой подробный и развернутый ответ! Это чудесно и очень приятно - не только читать замечательное произведение но и иметь обратную связь с автором, видеть его взгляды и комментарии.
Да, похоже Гарри действительно сорвался, что, впрочем, совершенно неудивительно. То, что он озверел после последней реплики Смита неудивительно, он за Драко и Лорда приложит, меня слегка смутило именно начало конфликта - идти разбираться после совершенно невинной, пусть и неприятной фразы, да ещё когда раньше он спокойно сносил и менее вежливые вещи, как-то странно. А ему, видимо, просто нужен был повод сорваться, да и терпелка рано или поздно у всех заканчивается. А про Кэрроу мне даже и в голову не пришло, а ведь действительно!

Рыся
Ну, если считать, что душа бессмертна, то вариант "умирает" заменяется вариантом улетает в далёкие дали, то есть на вокзал Кинг-Кросс и дальше на поезде туда, куда заслужил. Ведь в каноне на этом же вокзале Том оказался своей изломанной и искалеченной восьмой частицей. Поэтому мне кажется, что третий и четвёртый пункты совсем не подходят. Ведь тогда особого смысла в крестражах и их уничтожении не было, если бы они просто перетекали из вместилища в вместилище. Поэтому мой вариант, что кусочек души прекращает своё земное существование и ждёт оставшиеся фрагменты где-то там, на положенной хозяину станции. Ну а потом, когда остальные части тоже там оказываются, может воссоединиться. Или не может. Тут уже, наверное, идёт вопрос посмертного воздаяния, кто как его рассматривает.

Рыся
Ну в каноне всё-таки говорится:
"— А какой-нибудь способ снова собрать себя воедино существует? — поинтересовался Рон.
— Да, — со слабой улыбкой ответила Гермиона, — однако при этом ты испытываешь невыносимую боль.
— Почему? — спросил Гарри. — И что нужно для этого сделать?
— Раскаяться, — ответила Гермиона. — Ты должен по-настоящему прочувствовать то, что натворил. Тут есть сноска на этот счёт. По-видимому, мука раскаяния способна уничтожить человека. Я не могу представить себе, что Волан-де-Морт предпримет такую попытку. А ты можешь?"

То есть подразумевается, что душа заново не собирается после убийства крестража. Да и это было бы слишком по-читтерски и выгодно для создателей крестражей. Злодей их настрогал, герой их уничтожает, а они заново к нему возвращаются, и он снова здоровый нормальный человек и снова может их делать. И пока герой ищет злодея после убийства последнего крестража, тот может создать ещё парочку и героя ждёт облом.
Не я всё же склоняюсь к мысли, что душа собирается (потому что восемь мелких Волдемортов, бродящих по посмертию - это как-то слишком), но уже там. То есть сначала должны быть убиты все части, чего ещё не было на Кинг-Кросс, а уж потом они могут слиться. И это всё при условия бессмертия любой, даже такой покорёженной души, потому что может статься, что такой жизнью Том себе вообще посмертия не заслужил.

А насчёт происшествия в доме Поттеров я видела такой обоснуй и лично мне он очень нравится. Согласно нему, душу можно представить в виде стеклянного шара. И от убийств и прочих ужасных злодеяний шар трескается, становится более хрупким, хотя, конечно, и не думает распадаться на кусочки. А вот если ты его так ослабишь убийствами, а потом целенаправленно врежешь кувалдой (т. е. тем самым ритуалом создания крестража), откалывая кусочек, о сразу перестанет быть пусть и хрупким, но шаром, а станет осколком-обломком. Ты будешь продолжать трескать его, периодически долбать кувалдой и откалывать кусочки, и шар станет настолько хрупким, что однажды случайно упав (т. е. схлопотав собственной Авадой), от него снова отколется кусочек.
А если считать необходимым ритуал, то почему бы не предположить, что он был совершен вечером перед визитом Волда во Впадину. Он ведь действительно собирался сделать из смерти Гарри крестраж, то есть мог позаботиться об этом заранее. А ведь раскалывает Лорд свою душу, то есть по логике ритуал должен проводится над ним самим и, возможно, над предметом, в который он собирается запихнуть осколок. А вряд ли бы он сильно хотел проводить ритуалы над собой любимым в чужом доме с бухты барахты. Поэтому почему бы не предположить, что ритуал он уже провёл, а убийство - это заключающий фрагмент, после чего душу и можно запихивать в новое вместилище. Вот он и собирался, но произошло непредвиденное, и душа скользнула не в то вместилище.

А насчёт второго курса и яда василиска я где-то читала обоснуй от Ро или не от Ро, и вроде он даже был не совсем косой, но я хоть убейте его не помню. Можно поискать, потому что-то на эту тему точно говорилось.

Lana_27
А нигде не сказано, что душа ломается строго пополам. По факту душа - явление нематериальное и лично я считаю, что делить её как тот шар и считать проценты - неверно. Не думаю, что они имеют значение, важен сам факт откалывания.
Заикание о том, как узнал, было. Он медленно и постепенно складывал получаемую информацию. Сначала подозрительный шрам, потом он чувствовал Лорда в Квирелле, потом змееустость, сны, ментальная связь на пятом курсе. Тогда-то он всё до конца и просёк и тем же летом решил Гарри готовить, а в процессе учебного года сказал всё Снейпу.
И про то, что Лорд собирался сделать из Гарри крестраж, в каноне тоже было. Смерть Гарри была для него знаковой - он же Герой пророчества, вот Лорд и решил это так отметить. Ведь на тот момент у него было только пять крестражей, и Гарри должен был стать шестым и седьмой частью души соответственно. Нагайну-то он уже после воскрешения окрестражил.

Рыся
Спасибо за главу! Ах, Толкиен-Толкиен... Понимаю, что это не смешно, а страшно, но все равно не смогла от хохота удержаться :)
Вообще они выходят чудесные, живые, деятельные, активные. Верящие в будущее (пусть даже и не своё) и готовые что-то делать для этого будущего. Здоровский план Гермиона придумала: убить лорда руками самого Лорда. Хоть рисков хватает, тут с Гарри соглашусь. Но кто не рискует, то не побеждает Тёмных Лордов! А вот с отношением к бесценным литературным шедеврам Поттер выбесил. Иш, разбежался, уничтожить, в замке спрятать. Тоже мне, Лорд-владетель нашёлся! Не твоё, вот и не лапай! А то понимаешь ли настроился утаивать знания от общества. Свободу информации! :) Тут я всецело на стороне Гермионы.
Желаю побольше времени и вдохновения и с нетерпением жду продолжения!

А с чего бы он обязательно должен был почувствовать, что от него отвалился кусок? Он же тогда сам развоплотился. Вряд ли это способствовало всяким ощущениям Да и уничтожения крестражей он не чувствовал. Вообще, душа нематериальна. Не исключено, что её наличие и отсутствие лично волшебником вообще не ощущается, из-за чего они так пофигистически к ней и относятся.
А крестраж из Нагини он сделал после убийства Берты, то есть после встречи с Хвостом, когда он уже имел подобие тела, был "уродским младенцем". А почему. Испугался почти смерти, бытия призраком. Подумал "ой как всё-таки помирать не хочется, а вокруг такие дела творятся, сделаю я я ещё один, для надёжности". Паранойя + сумасшествие и вуаля!
Касательно Гарри и дневника. Как следует из текста семикнижья, крестраж "жив", пока живо его вместилище. Когда оно полностью уничтожается, так что его нельзя восстановить никакими способами, погибает и крестраж. А Гарри в ТК даже сознание потерять не успел, то есть даже клинической смерти не было, вместилище угрозу яда (не без помощи Фоукса) преодолело, так с чего бы крестражу помирать? Домик-то жив.
Ну и ещё есть упоротая фанатская версия, что крестраж у Гарри где сидит? Очевидно, что именно в шраме, от него же всё зло исходит. Так что если бы клыком тыкали не в руку, а в лоб, помер бы обязательно, а так извольте-с.
А насчёт Дореи и Карлуса тоже злилась, у меня как раз фанфик на их родительстве завязаный, на момент обнародования новой инфы писался. Но Ро тут не виновата, в рисованных ей деревьях про ИМЕННО Джеймса слова не было. Там были Дорея Блэк и Карлус Поттер от которых идёт одна веточка с сыном. Никаких имён. Это мы сами решили. что он зовётся Джеймс, эх!
Подозрение о крестражности Гарри у Дамблдора с Хэллуина могло возникнуть, а дальше боль при взаимодействии, парселтанг, видения... Вот однажды всё это и слилось в полную картину.
С крестражами-якорями интересный вариант, но уж больно они для якорей "одушевлённые" выходят. Что Том из Тайной Комнаты, что медальон. Как там: "В ваших якорях слишком много жизни".

А я вот ГарриПоттерВики терпеть не могу. Так переврать канон в якобы энциклопедии по нему уметь надо. И Драко Люциус там у них, и алкоголик Тобиас Снейп, и ещё куча всякой ереси.