Начало интригующее! Будем надеяться, что и прода порадует чем-то новеньким и вкусненьким.
Тапки: "Так(лишнее) Так же(также) это с удовольствием сделает мисс Бледрик"(фраза не очень удачна, может так: "я и мисс Бледрик с удовольствием предоставим тебе свои воспоминания"; или "Мисс Бледрик тоже обещала помочь"); "Мы рады, что Вы незамедлительно откликнулись на наше приглашение,(зпт лишняя) и настолько доверяете банку"; "В банке я был только в центральном зале, а так же(также) путешествовал"; "на стенах,(зпт лишняя) вместо картин,(зпт лишняя) развешены,(зпт лишняя) аккуратно оформленные в рамках под стекло,(зпт лишняя) древние свитки"; "Она же, кстати, сумела уговорить Вашего деда не проводить обряд изгнания(Джеймса) из рода Джеймса(лишнее)"; "От обилия новой, совершенно шокирующей(зпт) информации,(зпт лишняя) я здорово растерялся"; " однако, поскольку Вы(зпт) мистер Поттер,"; "Могу только сказать, что леди Поттер, Ваша бабушка, прилагала большие усилия, что бы(чтобы) помирить отца с сыном, и,(зпт лишняя) на данном этапе,(зпт лишняя) это было все, что(чего) она смогла добиться". Если ещё нарою, то пришлю (только без обид, ибо правлю исключительно ради красоты текста)).
тать
Не, взрослый Фелтон на очень большого любителя!(по-моему, полысевший и страшненький))
А насчет Джинни согласна, но не Кидман же или Джолли её было играть! Хотя если б по амбарам помели, по сусекам поскребли, то наверняка нашли б чего поинтересней.
"И ведь ни за кем со Слизерина больше не следил! Можно подумать, там Пожирателей больше не было!"
Это прям как в известном анекдоте: если мантию-невидимку украли, то это слизеринцы, а если слизеринцы, то это Малфой!)
Впрочем, там особо выдающихся, сообразительных и адекватных больше никого и не было!) Остальные так себе - ни рыба ни мясо, а этот прописан особенно тщательно, почти любовно.
Представьте себе обращение в обычной семье к мужчине (отцу) "господин барон" - нелепо? Но если мы вспомним "Тот самый Мюнхгаузен", то это уже добрая ирония. И фраза "Присоединяйтесь, господин барон" звучит и уважительно, и с юмором.
У меня тетя всю жизнь мужа своего называла "граф"! И это ни чуточки не было нелепо или странно - он довольно крупный мужчина был. И хоть происходил совсем не из графьев, как вы понимаете,но это было так органично, просто чудо! Так что называйте хоть горшком, хоть пэром, лишь бы читать было интересно!
Чувствую себя Шерлоком. Уже год участвую в рассмотрении гражданского дела, и в нём у нас фигурирует отчёт оценщика. Этот отчёт составлен по осмотру дома, который был в феврале, и это для дела прям важно. Однако у меня были подозрения, что осмотр проведён позже, как минимум, на три месяца.
Я эти подозрения ну никак подтвердить не могла, хотя билась в это дело долго и упорно.
Долго и упорно я требовала "сырые" фотографии из отчёта и фотографии, которые в него не вошли. Суд сделал соответствующие запросы, но оценщик от них отморозился. Пришлось жаловаться в СРО оценщика — и, о чудо, фотографии появились. 236 штук и все в формате . jpg и довольно плохого качества, несмотря на то, что сняты они крутой современной камерой Nikon. Ну, ладно, фотографии не "сырые", но хоть что-то.
Я проверила метаданные всех файлов — ну, не подкопаться.
Тогда я решила что-то на фотографиях высмотреть глазами. Рассматривала их на огромном экране несколько дней — долго не находила, к чему придраться.
И вот, на третий день "раскопок", я обнаружила на одной фотографии (файл № 158) из этих 236 часть изображения цветной газеты. От названия остались две буквы явно в середине слова, а от передовицы — часть иллюстрации.
Я открыла список всех печатных СМИ Челябинска, и ни одно не подошло!
Тогда я открыла список всех печатных СМИ Челябинской области и нашла шесть подходящих изданий. Путём изучения их сайтов я поняла, что на фотографии изображена одна из еженедельных газет ближайшего пригорода Челябинска. На моё счастье, на сайте этой газеты были фотографии всех первых страниц всех номеров за все года. И вуаля — на изучаемом мною изображении был запечатлён майский номер. Вопрос "на миллион": как изображение газеты за третью неделю мая попало на фотографию, сделанную "в начале февраля" того же года, при условии, что путешествий во времени не бывает?
Божечки, какой был сегодня скандал в суде! Истец (а я в деле за ответчика) орал на своего представителя, коллегия из трёх судей орала на них обоих, я наблюдала за шоу со стороны — было весело.
Суд дал истцу две недели, чтобы она нашла объяснение изменённым метаданным и как-то скорректировала свою позицию. Пожалел пожилую женщину.
Я написала о произошедшем в СРО оценщика, они уже пообещали мне устроить внутреннее расследование.
И на остальных 235 фотографиях я не нашла ничего неправильного. В очередной раз я убедилась, что правда всегда всплывёт, всегда.