↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Армия Чародея» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Jeka-R

20 комментариев из 219 (показать все)
Цитата сообщения Komisar от 10.09.2017 в 13:18
Dovakin_gray
"Законным" в данном случае не более чем просто звук. Кто сумел прибрать к рукам и сберечь, того и тапки)


не думаю, что всё так просто. Это только палочка переходила всегда от побежденного к победителю. Тогда как остальные два дара всё время были у потомков, за исключением тех лет, когда мантия была у Дамблдора, но и вернул он ее наверняка не просто так от доброты.
Цитата сообщения Komisar от 10.09.2017 в 14:12
Jeka-R
В каноне нет никаких фактов о свойствах камня и мантии в разделе привязки к определенному роду. Тот же Дамб спокойно владел мантией. Так что с технической точки зрения не стоит плодить лишние сущности. А палочка это да, отдельный разговор но и она уж точно к роду привязана не была.

тут как бы какой момент. Если не плодить лишние сущности - то дары смерти просто всего лишь хорошие артефакты, и от сбора всех трех никакой особой пользы тому, кто собрал, не будет. А вот если плодить сущности, и допускать, что сбор всех трех даров действительно что-то там тебе даст, как сказано в легенде (я уже немножко не помню сказки Биддля, так что не помню, как там точно звучало), то вот тогда как раз таки очень даже логично плодить сущности и дальше, делая привязки к роду, ибо в таком случае Смерть отдала эти вещи конкретным людям, и это можно на самом деле развивать еще долго эту теорию, но мне лень, ибо я конкретно в рамках канона придерживаюсь как раз таки к варианту, что это просто очень хорошие артефакты, и ничего большего.
Цитата сообщения Komisar от 11.09.2017 в 19:56
Jeka-R

В том то и дело, что при наличии желания плодить сущности, это можно сделать и в весьма дозированном объеме, ведь расплодив две, не обязательно плодить третью.

лол
я считаю, что одно тянет за собой другое. Появление одной сущности начинает так или иначе тянуть за собой кучу остальных.
Цитата сообщения dimakokare от 13.04.2018 в 09:21
Напряжение из за этого не спадет!

а ты попробуй :D
Он же в комментариях писал об этом империо. Сильно сомневаюсь, что этот момент является тормозным клином в написании проды.

Но по скольку я так и не высказывался ранее на этот счет, хочу все-таки выдать очередное свое имхо. А именно, что изначальная задумка Дамблдора от этого брака давно пошла коту под хвост. Я не верю, что у них после всего этого возможны романтические чувства, не говоря уже о любви. А ведь именно в этом и должна была быть сила и польза от этого брака. В итоге лишь жалко ставшую жертвой ситуации девчонку, с которой вообще непонятно, что теперь будет. (хотя к слову, она тоже порядком бесит)
Цитата сообщения Komisar от 25.05.2018 в 22:42
Этим я хочу сказать тому же Jeka-R что когда тот же персонаж Дамблдор что-то говорит Поттеру сие не обязательно будет чистой правдой или правдой вообще. Хотя зачастую может ею быть. "Романтические" чувства это так же весьма расплывчатое понятие, к примеру в брачных танцах богомолов они тоже присутствуют. Я не против хеппи эндов в старом стиле аля принц спасает принцессу из башни и живут они долго и счастливо. Но это не обязательно должно соблюдаться с точностью до буквы и запятой, так же как и не обязано воспроизводится вообще. Знаю что многие читают только лишь из-за романтической линии и ждут в принципе одного и того же от нее.

Но я то, когда высказывал свое мнение, ничего касательно самого фика не говорил. Я говорил о персонажах и ситуации в фике. И если бы я читал его из-за гета, ну или типа романтической линии, я бы давно его уже дропнул бы. Рили, есть ведь куда более симпотные в этом плане фики. Хотите там всякой страсти-мордасти и прочего - почему бы не почитать к примеру Мистер и Миссис Поттер? А еще есть один из моих любимых фиков - за первого встречного. И это так, примеры, пришедшие в голову в первые секунды. Ну это если, имею ввиду, говорить о фиках, цель которых романтические отношения и хэппи энд. Армию Чародея я изначально начинал читать из-за интересного АУ, и как раз таки измененных характеров персонажей, в том числе и (привет) Дамблдора. Изначально даже именно интересный Дамблдор и является одной из самых привлекательных черт фика. Однако, какая разница, что он говорил Гарри? Я может уже подзабыл (учитывая, что фик я пока что не вижу смысла перечитывать), но мне казалось, что здесь в фике были и мысли самого Дамблдора на этот счет, а в мыслях то ему зачем самому себе врать, лол?

з.ы. какие еще к черту романтические чувства могут быть у богомолов? они не разумны, что они могут чувствовать?

з.з.ы. а стоп, я вспомнил, почему я перестал тут комментировать что-либо, это же все время превращалось в споры, а то и в срачи с автором, а я уже слишком стар для всего этого.

з.з.з.ы. и таки да, получилась простыня как всегда
Показать полностью
Цитата сообщения Altra Realta от 25.05.2018 в 23:02
Komisar
Перечел шапку. Пейринг не обнаружен.

Эээ что за толстый троллинг? В смысле на обнаружен? В шапке же есть.
Цитата сообщения Altra Realta от 25.05.2018 в 23:11
Jeka-R
Ну и что? Есть в шапке. А в каноне у нас Артур/Молли и Петуния/Вернон. Канон, особливо первые три книги, - гет?

А, ты в этом смысле. Ну так то да. Но ведь тут же стоит гет. :D
Цитата сообщения Altra Realta от 25.05.2018 в 23:15
Jeka-R
Ну и что, еше раз, этот пейринг вообще не значит хэппи-энд. Вон Люпин/Тонкс тоже в каноне вполне себе пейринг… был, до последней главы.

ээээ а при чем тут вообще хэппи энд? чет я перестал улавливать конву разговора

Цитата сообщения Komisar от 25.05.2018 в 23:20
Jeka-R
Я не стану бить себя в грудь, но мыслей Дамба в такой конве быть не должно. Скорее всего ты путаешь с поверхностной трактовкой канона.

Я могу согласиться, что путаю с фразами Дамблдора, сказанными Гарри именно в фике. Но при чем тут канон? эээ мы же щас говорим о брачном контракте и о том, что в фике Дамблдор говорил, что если у них этот брак будет удачным и будут взаимные чувства, то типа это будет хорошее подспорье Гарри в борьбе против Волди. Ну или что-то такое. Я уж не помню как точно была сформулирована эта мысль.
Цитата сообщения TimurSH от 26.05.2018 в 17:28

Повторяю, Дафне надо придтимебе в гостиную и устроить истерику. Пусть весь хог знает об этом,

по факту такая разгласка ни чем хорошим ни ей, ни её семьи не грозит. Все-таки о том, что они с Поттером связаны брачным контрактом общеизвестный факт. И такой конфликт ударит и по ней тоже. Да с точки зрения закона пострадает только Поттер. Зато вот с точки зрения всяких слухов, и прочего подобного она получит сполна. Ну типа как пример, "ах до чего она плохая будущая жена/наследница/дочь/и.т.д., что довела своего жениха до использования империо", ну то есть то, что я щас написал это очень топорно, но поймите, что-то подобное будет, ведь они реально связаны, и чтобы один на другого применил империо, должна была быть какая-то причина, какой-то конфликт, и даже если будет какая-то официально признанная версия, все равно всегда есть место слухам, и для ее репутации эти слухи пользу не принесут, как и для репутации ее семьи.

Может быть с точки зрения автора я и утрирую, хз. Но у них там такая среда, что мне кажется, что я даже преуменьшаю.

Добавлено 26.05.2018 - 18:24:
а блин, ну вот пока писал, автор уже ответил(
Показать полностью
Цитата сообщения TimurSH от 26.05.2018 в 18:36
Jeka-R
Ей хочется брак этот разорвать. А теперь ещё ненависть к Поттеру изза насилия будет. Думаю рациональности от неё ждать глупо. Ну и есть процедуры разрыва брака. Или теперь Поттер и круцио может к ней применять?

расскажите мне, пожалуйста, как с точки зрения этого фика, Дафна должна разорвать контракт с Поттером? Вот подробно, все ее шаги, после оглашения факта империо от Поттера. Учитывайте также влияние Дамблдора, которое кстати не было подорвано как в каноне, да и Дамблдор здесь куда более решительный и могущественный. И как же она сможет разорвать контракт? Она даже Поттера в Азкабан засадить не сможет.

Цитата сообщения Altra Realta от 26.05.2018 в 18:34
…планы Альбуса и их возможный срыв интересны только мне?..

Нет, но что там сейчас обсуждать?
а вы все о каком бастарде вообще говорите? А то про которое знаю я действительно можно назвать ну не то, чтобы диким, но я не поверю, что Альтра стала бы его защищать О_о
Цитата сообщения Altra Realta от 15.07.2018 в 14:26
Jeka-R
Бастард Нелладелль.
Правильно не поверишь :)) того не стала бы.

а стоп, бастарда от Нелладелль я тоже знаю ^_^ мне понравился, но блин там больше года уже проды не было, что уже и забыть про него успел(
Цитата сообщения Altra Realta от 30.09.2019 в 02:42
Komisar
Таки кладу рецензии, чтобы не удалять их вместе с профилем.
ээээ Альтра тоже решила удалиться? ну вот(((
Цитата сообщения Евгений от 30.09.2019 в 11:31
Читаю вас, а в голове голос Джинни...
шта?!
Цитата сообщения Евгений от 30.09.2019 в 20:59
В поевом фильме желает удачи Гарри)...
твой поток сознания мне, видимо, понять не суждено
Цитата сообщения TimurSH от 01.10.2019 в 00:54
Выпей Феликс Фелицис)
Как только я стану попаданцем в мир Гарри Поттера, научусь варить это зелье/или получу доступ к нему - так сразу же обязательно вспомню твой ценный совет и выпью его.
volandemort555
почитайте дикатора, произведение ощутимо лучше темпуса, на равне с ГПИМРМ
ахахахаха, хорошо шутите, давно так не смеялся
Поттер ужасно поступил по отношению к Дафне.
Поттера надо наказать!
Oleja
Шта?
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть