Комментарии «Зовите меня Том» (гет)

Добра Вам, автор.

Сначала постараюсь Вас как следуют отхвалить, прежде чем двинуть по щам. Тем более бить особо не за что, разве что за не до конца оправданные субъективные ожидания.

1)Абзац вынесенный в аннотацию, об который сломали немного копий и один учебник Розенталя. Я, честно говоря, понятия не имею, что с ним не так. Но он вызывает иррациональное, но явное и эмоциональное отторжение, смешанное с чувством брезгливости, перерастающей, к сожалению, в чистоплюйство у некоторых читателей.

Прочитав эту аннотацию примерно месяц(!) назад, исключением не стал и я и вернулся к фанфику только сегодня. Даже не из-за интереса, а от ленивого изнеженно-нервного безделья. Глубокого безделья и бесхребетной лени.

И не пожалел!

Фанфик легко читается, чего, - хочу отметить это особо, - не так-то легко, и не все могут добиться. Некоторые авторы в попытке упростить чтение для восприятия срезают с абзацев целые куски, как им кажется, лишнего, упрощая язык, там где в этом нет нужды; некоторые строят чудовищные ницшеанские конструкции из сонма сложных для восприятия слов, от чего предложение может растянутся на десятки строк...

Первое и второе - признаки не уверенности и серьёзной непродуманности текста. Сильно растянутые абзацы могут быть свидетельством, что человек не знает, что писать в следующем А может даже и понятия не имеет как связать два абзаца.

Примерно как я сейчас...

Ну так вот.

Ваш неторопливый, немного юморной стиль вызывает исключительно приятные эмоции и желание читать дальше. Главы коротковаты, на мой вкус. Но в этом вопросе не имея набитой руки лучше исходить из верной оценки собственных возможностей, а не слушать читателей. Угодить всем немыслимо и не стоит даже пытаться добиться этого.

Хочу сделать предположение, что на первом месте для Вас стоят взаимоотношения персонажей, а уже потом интриги, эпатаж, пафос и серьёзная политика. Это прекрасно видно из слов автора в шапке, но всё же не зная Вас и задумку в целом лично я всего лишь буду предполагать.

С этого момента начинается субъективная критика концепции в целом. По которой, с точки зрения традиций жанра, выстроил бы повествование условный человек, который мог бы быть сведущ в медиевистике и истории в целом; разбирался бы в около окультизме и риторике и её направлениях; так же будучи докой в теориях заговора и обычной заговорщической практике.

Иными словами до невозможности занудный педантичный сноб. Тот кто делает всё настолько правильно, что аж приторно. Хотя лично я люблю сахарок.

Ваш возродившийся Том человек утративший характер. Я помню про ООС в шапке, но Вы же помните, что мы с вами условно поинтересовались у условного сноба?

Разобью комментарий на несколько, ибо сайт не пропускает всю громаду текста.

Из текста прекрасно понятно, почему и как это произошло. Это раскрывается в более поздних главах, но в начале этот человек из другой сказки. Уже одно то, что он не хочет убить Поттера намекает людям, что Темный Лорд даже не расстался с рассудком, а решил побыть овощем на грядке. Ненависть к мальчишке в Риддле настолько велика и подобна локомотиву без тормозов несущемуся под откос, что он не мог бы отбросить идею об убийстве. Даже с учетом того, что сделала Гермиона. Семена добра должны были сначала прорости и взойти, а потом уже поспели бы плоды. Форсировав эти вероятные события Вы,вероятно,отпугнули часть читателей. О чем они и не преминули, кстати, сообщить. Жаль только, что они лишь высказали своё "фи", не объясняя причину. Тот памятный абзац стал квинтесенцией этой ошибки.

В целом по характеру Тёмного Лорда это единственный серьёзный косяк. Помните я чуть выше предположил, что для Вас построение отношений между выбранными персонажами могут быть несколько важнее всего остального? Предположу теперь, что желая написать именно об этой паре, вы чуть ускорили события, которые в ускорении не нуждались. Но в общем и целом это никак не мешает получать удовольствие от чтения. И на текущую глава уже не имеет смысла что-то исправлять.

Перейдем теперь к антуражу. Он великолепен. Гринготтс, косая алея, замок - всё задумано и исполнено более чем хорошо. Это ново и интересно читать. Но декадентство не передается в полной мере. Есть ряд фактов, которые указаны: Поттер плохой, магическая англия в упадке, маховик репрессий ещё, похоже, крутится. Но при этом в обществе отсутствует социальное напряжение, которое неминуемо должно было возникнуть. Вместо этого есть базар и кучка оборванцев в лице старых соратников Избранного.

Базар - стал всего лишь заменой переулку, этакой перекрашенной декорацией, хотя мог бы стать гораздо большим. Но, возможно, я забегаю вперед и его роль ещё не раскрыта.

Соратники же, хоть с ними всё хорошо ясно и понятно только одна из возможных социальных групп. Англия переживает явный упадок, но ответной реакции нет. Маги в исходнике люди до крайности бестолковые и нелогичные. Но министерство даже при Реддле было более живым, чем про новом министре. Невольно возникает вопрос, как этого чудика избрали на второй срок? И, кстати, у него по идее скоро выборы. И лично я бы не стал за него голосовать. Понятно, конечно, что мы видим мир отчасти глазами Тома, но тогда этот человек должен хотя бы для себя задать вопрос, а что вообще происходит?

В целом это опять же не мешает читать фанфик, но стремится к лучшему было бы тут более чем похвально. Хотя опять же не стоит пытаться угодить всем. Насколько я вижу, этот фанфик в меньшей степени про приключения и заговоры и в большей про отношения.

Прежде чем перейти к обсуждению части с политикой и интригами, хочу отметить идею и реализацию запустения школы и попыток её восстановления. Это сильная и интересная часть. Но мне очень не понятна возможно реакция министерства на это.

Чуть позже продолжу.

Эта часть комментария, как и обещал, будет посвящена анализу ситуации политической и конспирологической. Со стороны ситуация выглядит до невозможности неудобоваримой.

Дано:
Шляпа-министр;
Коллапс экономики;
Вырождение старых родов;
Отсутствие притока свежей крови.

Определить: дату, когда министра будут вешать.
Найти: веревку покрепче и сук потолще. Можно и без мыла.

В общем-то именно всё так и должно произойти хоть по уму, хоть по скудоумию. Будь этот человек хоть трижды героем Англии, такую петрушку электорат обычно не прощает. Возьмем к примеру такого политика как Виктор Ющенко, не к ночи помянутого. Человек пришел к власти в результате государственного переворота, по неразумению названного революцией. Поддержка народа по началу была просто огромной, а в итоге он закончил своё президентство с позорным рейтингом в 2,5%

Что делает министр магии с точки зрения политика? Копает себе могилу магловским экскаватором. Его не переизберут. Можно, конечно, предположить, что он опирается на штыки. Но долго ли это продлится? Какая социальная прослойка его поддерживает? Насколько ясно из текста, он умудрился нагнуть как и старые рода, так и маглокровок. Ему просто не на кого опереться, кроме своей возможной магической силы или же разную нелюдь. Из них кроме гоблинов себя пока никто не проявил. Да и честно говоря великая магическая сила министра тоже под большим вопросом.

Фактически мы видим политический труп и не осужденного убийцу. Этот человек должен агонизировать, но строит глобальные планы из призрачного материала.

Теперь касательно теории заговора. Тут уже лучше. Причем с обеих сторон возможного конфликта.

Некоторые комментаторы задавали вопрос: зачем, собсвенно, оживили Воландеморта, когда можно в общем-то кончить министра более безопасными и прозаичными способами уничтожения человеков. Ну лично у меня есть для этого объяснение, которого в фике я не увидел.

Тут ничего проще нет: пытались, много раз пытались, не выгорело.

И именно по этому и пригодился бы мистер Реддл. Другой вопрос в том, что отношения между главным возможным заказчиком и министром не очень-то враждебные.

Там же полный игнор.

Это хорошо показывает сцена около банка. Судя по всему жизни министра нет больших угроз в Англии. И в этом ключе некро-ритуал окончившийся воскрешением одного из самый страшных магов современности выглядит действительно как женская прихоть. Хотя остальные при этом не очень-то и возражают.

Тут было бы хорошо получить ответ на вопрос, а что же такого наворотил министр, кроме перечисленного, что его не любят настолько?..

Но Реддл уже жив.

Возможно имело смысл подвести к его воскрешению плавно, либо же раскрыть смысл сего деяния ещё в начале. Но сюжет прогнулся под пейринг, который стоит во главе угла. Это совсем не плохо. Но если бы Вы действовали чуть тоньше, фик был бы не просто хорошим, а отличным.

Политика, как известно, искусство возможного.

Позволю себе перефразировать и дополнить:

Фанфики - искусство возможного... допущения.

Это как хорошая альтернативная история. При построении альтернативных вех истории учитывается множество факторов. Я говорю сейчас о серьёзной академической дисциплине, а не о графомании с попаданцами. Ясное дело, что заниматься математически и логически точным просчетом множества вариантов в фанфике может заниматься только конченный задрот.

Именно по этому часто хороши именно те фанфики, где допущений не очень много. Ваш фанфик удачно вписывается в эту категорию. Минимальное кол-во допущений не исказило историю, а придало ей необходимый шарм.

Вы пишите добрую, - удивительно при ведущем герое, - историю о почти невозможных отношениях. Интриги... Политика... не самая сильная сторона истории, но и хорош он тоже не из-за них. Хотя, безусловно, можно улучшить работу. Но не факт, что нужно. Как уже было сказано, всем угодить нельзя.

Не бросайте эту работу, доведите до её конца. Я и, уверен, многие другие с удовольствием её прочтут.

Всё, я иссяк. Конечно есть ещё про что поговорить, предметно, так сказать. Но в дальнейшем я предпочту ответить на вопросы, если они у Вас появятся.

Дорогу осилит идущий.

Такое бывает. Может настроения не было подходящего.

В всё чаще "пугалки" и "ужастики" похожи, к сожалению, на реализм.

Кхм (: Это унификация. Какая почта - такой и ник. Удобно, хотя и странно.

Текстом мне уже труднее будет разродится, времени не очень много. Я скину в личку свой скайп.

Дело скорее не в очках, а в разном накопленном опыте и точках зрения. Мне иногда указывали на такие вещи, о которых я даже и подумать-то и не мог, даже если бы старался.

Тея
Мм-м))) Порнушка. Но серьёзно, Вы бы хоть объяснили, чего это такое? Ваши вариация на тему или что-то похожее нашли? Если второе - то хоть название сообщите, а то гугл по кускам текста ничего не находит.

В любом случае ничто не ново под этим солнцем.