Комментарии «Benefit of Doubt - Кредит доверия» (джен)

Наконец-то добрался до этого эпического произведения.
Во-первых, оно великолепно.

Во-вторых, в глаза бросилась маленькая, раздражающая деталь:


Получается, Снейп глупее Гарри в тактическом смысле? Сорри, но для меня это тот момент, когда оправданное снейпохейтерство становится гипертрофированным.

> Палочка могла отлететь ну очень далеко.
Разумеется. Именно поэтому я думаю, что поправить этот баг очень легко - Лейнор вполне могла посчитать "люмос, люмос, черт тебя дери" за "негромко и сдержанно ругался".
Но прописать это, я полагаю, необходимо - ибо это выбило меня из нарративного потока, и перевело из эмоционального состояния "Снейп та еще мелочная сволочь" в эмоциональное состояние "Ну это уже полный снейпохейт, автор ничем не лучше уизлихейтеров".

> Потом Гарри куда сильнее Снейпа как маг. Однако и беспалочковая магия, и телесный Патронус в его возрасте - это канон.
Не согласен. Из того, что ребенок может быть способен на достижения взрослых, не означает, что взрослый не может быть способен на достижения ребенка. *пожал плечами*

> Но за оценку спасибо, я даже и не рассчитывала, что будете вообще его читать :) мне действительно лестно :))
Да, у меня долго было предубеждение против него - мне до сих пор обидно, что вы меня безосновательно заЧСили. Но я таки пересилил это предубеждение, и таки не зря =-)

> О, в чс я заношу по сотне причин, например, там сидел или до сих пор и сидит АлЛастор за засилие эсперанто :))
В ЧСе? Не в скрыте? Он вам в блог эсперанто спамил? =-)

> У Снейпа мы вообще особых достижений не видим, его собственный декан не считал хоть сколько-то перспективным. А колдовство, наверное, сродни все же таланту: можно набить руку, как я, например, а можно в 14 лет писать пости гениальные стихи.
Возможно, вы правы. Но мне так не кажется - Гарри на пятом курсе может зажечь палочку на расстоянии, а Снейп в его тридцать с гаком - не может =-)
В конце концов, если бы "поиск палочки в темноте" не было бы "встроенной" в Люмос функцией, то Люмос бы изобрели не в 18 веке, а раньше...

> Гарри просто никто не занимался. Он очень способный, но у него, что самое хреновое, интересом стал Волдеморт. Ну и квиддич еще. А ведь он даже учить умеет.
Самое хреновое, что стал он интересом даже не с практической стороны. Потому что "игра Зарница" и прочие "юные пионеры-Орденцы" таки развитию ребенка способствуют...

Добавлено 23.01.2018 - 18:19:
> Я на вас подписана плюс был чс. Вот это баг из багов :)))
Ы =-)

> Кстати, говорю сразу: в этом фике гладят Уизли. Логично, но да, потому что автор так хочет :))
Очень надеюсь, что гладят без таких "багов". Но вообще уизли - ня =-)

Altra Realta
Ну, имхо, настолько низводить Снейпа - это уже перебор. =-)
Согласен, есть такая проблема.

Ну, я не говорю про "Красных дьяволят", я говорю скорее про кадетов =-)

Altra Realta
Ну а кто Гарри, как не ребенок погибших офицеров? =-)
Факт. Но низводить до уровня "ниже пятикурсника" - тоже не очень.

> Они скорее партизаны.
Согласен, но суть остается прежней =-) Околовоенное нормальное детское образование существует, и жаль, что Гарри не смог свой интерес к Волдеморту реализовать таким образом.

> К Роулинг, все к Роулинг.
Ок, let's agree to disagree. Мне кажется, что вы перешли грань оправданного снейпохейтерства, и у Роулинг Снейп не слабее Гарри, вам - нет. Ну, ок, проехали =-)

Altra Realta
Магглофилия - форева, за нее и зацепился =-) А вот нагибаторства в этом фике, скорее боюсь, ибо больно уж героиня легко справляется в стычках с магами. Впрочем, верю вам, как автору, что все будет логично и разумно =-)

Кстати, в вашей вселенной пуля пробивает "протего"? В каноне это спорный вопрос, есть якобы некое интервью, в котором Роулинг заявляет, что от пули защиты нет, но оригинал его мне так и не удалось обнаружить.

Добавлено 23.01.2018 - 19:08:
> - так не в магмире же. У них само понятие "детское образование" как бы… большая условность.
> Вон в допах перечислены предметы.
Так поэтому и грущу же, что в магмире нет "Зарницы".

Altra Realta
Кстати говоря, еще вопрос по сеттингу.

Я немножко не понимаю этого момента. По-вашему, Шляпа - пророк? То есть, она знает, что у парня Х сейчас нет никаких амбиций, но из-за внешнее событие У через пять лет изменит его психику, и он станет амбициозен?

Добавлено 23.01.2018 - 19:16:
> Понятия не имею :)) если там в кого и стреляют, то колдовать некому или банально нечем.
> Тут вообще ОЧЕНЬ МАЛО магии. Очень и очень мало. Почти что нет ее.
Тогда приношу извинения за свой заклепочный подход =-) Просто для меня это базовые вопросы, и их я бы прорабатывал в самую первую очередь - и поэтому подсознательно ожидаю того же от других авторов...

> Ну, вспомните Петтигрю. Смелость бывает разная и толкает на разные поступки. Можно человека из полыньи вытащить, можно пойти на грабеж :)
Согласен. Но все же люди меняются =-)

> Впрочем, там будет много мелочей про Шляпу, и разные домыслы, и разные версии, так, ради лулзов :))
Аргумент. Будем считать это мифологией =-)

> Мне магия мало интересна в принципе. Меня очень спасают две вещи: Статут и Блэк без палочки :)))
Я понимаю. Но лично я сразу попытался бы понять, что маги будут думать на вопрос: "А если эта сумасшедшая магла сейчас выстрелит в меня?" =-)) Даже если бы в реальности текста такой сцены не произошло.

> Я сейчас отвалюсь, я на ногах третьи сутки. Но вы пишите! Я на все отвечу завтра с утра, честное слово. Я такого фидбэка двенадцать лет ждала :))))
Удачи вам, и огромное спасибо за такой комплимент =-))

Кстати говоря, как мне кажется, челлендж "абсолютно аккуратно вписать фик в канон" уже провален. Дети в Хогвартсе видели героиню, и, зная Хогвартс, сплетни о визите магловского "инспектора" ходили бы как минимум неделю, и таки дошли бы до Гарри.
Разумеется, можно сказать "а почему они не могли дойти в каноне", но сплетни такого уровня, ИМХО, в тексте отмечались =-)

Мнде. Чем дальше, тем больше мне не нравится героиня.
"Будь независимым! Делай не то, что хочет Дамблдор, а то, что хочу я!"

Как реалистично выписан типаж...

Altra Realta
> А кто вам сказал, что она должна нравится?.. как и все остальные? Читатель сам выберет (надеюсь, не Снейпа)…
А кто вам сказал, что я сказал, что она должна нравиться? Что за попытка передернуть? =-(
Я просто сказал, что персонаж выписан очень реалистично, и он мне не нравится - а вы уже начинаете делать выводы, что я якобы требую чего-то... Грустно сие.

Altra Realta
Стукнул в личку =-)