Комментарии «Записки Темного Лорда» (джен)

Браво, Korell, браво!
Признавайтесь: Тёмный Лорд стоял за Вашим плечом и диктовал Вам этот фик?))
Слог, как всегда, великолепен. Лорд - истинно Ваш герой, ни у одного автора я не встречала столь реалистичного, каноничного, многогранного и яркого образа Волдеморта.
Мне очень нравятся комментарии Альбуса Дамблдора к сказкам, тем интереснее было читать комментарии Волдеморта. Где-то его мысли изящны и тонки, например в комментарии к "Прыгучему горшку". Где-то комплексно-инфантильны - комментарий к "Зайчихе-шутихе".
"Фонтан Феи" - это отдельная история о достойных и недостойных, о любви к "невезучим". Как ни странно, мне кажется, что выражай Волдеморт свои мысли тоньше, осторожнее, его бы позиция была куда более привлекательной, чем ярое клеймение. Но в этом весь Том - ему чужды полумеры. В этом кстати, имхо, он схож с Гарри)
Комментарий от Лорда к Сказке о Трёх братьях меня, увы, разочаровал. Может потому что я полностью разделяю позицию Альбуса и Игнотуса по этому вопросу))

Но самый потрясающий комментарий к "Мохнатому сердцу"! Мне очень нравится эта сказка. И, пожалуй, я не могу сказать, что Том так уж не прав... Но я не могу сказать, что не прав Альбус. Это действительно две стороны одной медали. Как и Том, я восхищаюсь главным героем сказки - Чародеем. Но, имхо, как и Том, Чародей предпочел видеть лишь одну сторону жизни, при помощи своего дерзкого эксперимента малодушно закрывая глаза на другую сторону жизни. Именно здесь, при всей моей солидарности с Альбусом, мне порою хочется, чтобы именно в этом комментарии Том оказался прав. Но я глубоко сомневаюсь, что он прав на самом деле...

Спасибо! Это удивительная работа)))

Korell,

Это мне льстит)))

Инфантильность комментария Тома к "Зайчихе-шутихе" заключается в том, что он подобно ребёнку заменяет сметливую, смешливую прачку "правильной" красивой, знатной и умной волшебницей, короче - архетипичной принцессой.
Это мне напомнило один забавный случай из жизни. Вы смотрели сказку "Десятое королевство"? А то вдруг будет спойлер.

Я с Вами абсолютно согласна, что театральная постановка оказала огромное влияние на отношение Тома к сказке. А его отношение к ребятам, играющим героев, в какой-то мере перенеслось и на самих героев.

Я скорее соглашусь с Вашей теорией о неприемлемой для Лорда философии этой сказки.

Думаю, эта черта у Гарри личная. Я не придаю слишком большое значение крестражу, хотя, конечно, он оказывал определенное влияние.


Отвечу так: слишком уж потенциального. Они сравнялись лишь через многие годы, когда Волдеморт возмужал, а Альбус начал стареть.

На мой взгляд, Альбус всего лишь НЕ НАВЯЗЫВАЕТ ученикам познание.
У него это именно ПРАВО, а у Лорда - ОБЯЗАННОСТЬ. Но человека хоть и можно заставить что-то делать, да редко это впрок идет.
Имхо, Альбус видит талант в каждом ребёнке, "серости", как Вы изволили выразиться, а это отличительная черта хорошего учителя. Не бывает бездарных людей, бывают - не раскрывшие талант. А вот это уже вопрос воли, а не наличия таланта.
И вот как раз в вопросе силы воли мне в какой-то мере импонирует позиция Лорда, как и позиция Чародея из "Мохнатого сердца".