↓
 ↑

Подписчики

873 человека» 

Фанфики

46 произведений» 
Дом нормальных людей
Слэш, Макси, В процессе
70511+52 407 2035 2
Волшебное пирожное Куинни Голдштейн
Гет, Мини, Закончен
1394+5 49 86 2
Комната с синими стенами
Гет, Мини, Закончен
635+2 11 30
Конечная. Поезд дальше не идёт
Гет, Миди, Закончен
3509+2 42 145 6
Я за твоей спиной
Слэш, Мини, Закончен
2026+0 25 46 1

Редактура

7 произведений» 
Рагнарёк
Джен, Мини, Закончен
130+0 2 3
Клевер
Гет, Мини, Закончен
674+0 10 32 2
Одиннадцать лет
Джен, Мини, Закончен
2049+3 21 110 4
Пустой
Слэш, Мини, Закончен
1318+0 7 38 2
Marooned
Гет, Миди, Заморожен
3844+0 6 128

Подарки

11 подарков» 
ПодарокПортрет г-на Г.П.
От tesey
ПодарокМне нужно твоё прощение
От AgniRo
ПодарокОдиннадцать лет
От Лисья тень
ПодарокПустой
От Silver Vixen
ПодарокЧто может быть хуже свадьбы?
От lonely_dragon

Награды

38 наград» 
4 года на сайте4 года на сайте
4 Января 2017
20000 читателей20000 читателей
12 Сентября 2016
150 рекомендаций150 рекомендаций
9 Февраля 2016
100 рекомендаций100 рекомендаций
9 Февраля 2016
10000 читателей10000 читателей
9 Февраля 2016

Полярная сова

была на сайте вчера в 12:29

Основная информация

Звание:Победитель конкурса
Реальное имя:Диана
Пол:женский
Дата рождения:5 Ноября 1992
Откуда:Воронеж
Образование: высшее
Род деятельности:адвокат
Зарегистрирован:4 Января 2013

Личное

Интересы:Литература, юриспруденция, психология и психиатрия. Театр. Кошки, совы и оригинальные личности
Любимая музыка:Классика и Рок. Владимир Высоцкий
Любимые книги:"Дом, в котором...", "Когда Ницше плакал", "Мастер и Маргарита", "Шопенгауэр как лекарство", "Фауст", "Калигула", "Записки сумасшедшего", "451 градус по Фаренгейту", "Портрет Дориана Грея", Моэм, Ремарк

В фанфикшене

Начал писать:Прозу - в 14 лет, фанфикшн - в 19
Любимые персонажи:Люблю многих, но Снейп такой один
Любимая категория:Нет книг нравственных или безнравственных. Есть книги хорошо написанные или написанные плохо. Вот и все (с)
Деятельность:Автор, читатель, редактор (гамма)
Подписанa:Death Note, Hetalia Axis Powers, Kuroshitsuji, Гарри Поттер, Дозоры Лукьяненко, Дом, в котором, Зена - королева воинов, Изумрудный город, Лабиринты Ехо, Ориджиналы, Призрак Оперы, Шерлок BBC
Фанфики:Гарри Поттер - 39
Ориджиналы - 5
Лабиринты Ехо - 1
Песнь Льда и Огня - 1
Шерлок BBC - 1
Death Note - 1

Места в сети

Другие сайты:vk.com ficbook.net proza.ru ask.fm

Блог



Подарила фанфик:

Помнится, вам понравилась эта история. С любовью.

Портрет г-на Г.П.
Показать 2 комментария

#кино #размышления

Наконец-то добралась до фильма "Достучаться до небес". Я ожидала, что будет грустно, оказалось... скорее - весело! Насколько вообще может быть веселым фильм, где дни двух главных героев сочтены. Да, фильм трагикомичен, но ближе к комедии, чем к трагедии. Он абсурден, неловок и часто неправдоподобен, но он настолько живой и искренний, что сердце стучит в унисон с героями все полтора часа!
Он наполнен безудержным и лихим весельем. Ошеломляющей лёгкостью скольжения по грани.

Многие называют его культовым, и думаю - это оправдано. Есть произведения искусства... универсальные вот, почти архетипичные. В них отражены настолько древние (и что греха таить - боянистые) истины, что вряд ли ими можно кого-то удивить, но при этом эти истины настолько потрясающе показаны и рассказаны, выстрел настолько точен, что веришь от завязки и до финала. Эти истины не обязательно высокоморальные, и как ни странно мне это даже понравилось. Фильм отлично сочетает поэзию бытия и мечты вовсе не о высоком, а о групповушке xDD
В этом, мне кажется, прекрасно показана именно противоречивость человеческой натуры, как там было в "Песенке Люцифера" у Канцлера Ги: "Плоть дана человеку от меня, а душа - от Всевысшнего".
Бунтарь и похабник Мартин, который поэтично говорит о море, и благовоспитанный Руди, к-ый уходит в отрыв. В каждом столько всего смешано.

И пусть карикатурные, но ужасно смешные гангстеры и их эпичные беседы. И гармонично вписывающаяся музыка - ведь с неё всё и началось. И карнавальные приключения героев. А в финале всё равно в горле стоит комок, а в глазах слёзы.

И море... ведь "На небе только и разговоров, что о море и о закате".
Показать полностью
Показать 5 комментариев

#размышления #длиннопост #герои_Дома

Дом. Часть 8. Потрепанная колода старших…
Череп, Седой и Ведьма


Они вечно взрослые – прекрасные, недосягаемые старшеклассники. Почти небожители. Слишком многие, из которых, остались в Доме навсегда… утонув в своей и чужой крови.

И они вечно юные, потому что уже никогда не вырастут, в отличие от Сфинкса, Курильщика, Рыжего и других.
Они так останутся образом прекрасной взрослой жизни, пока недоступной и оттого столь страстно желанной. Они – это картина взрослости, которую с упоением рисует себе ребенок и которую он никогда не вспоминает, став взрослым.

Они – невольные учителя. И теперь герои сделают всё, что бы не повторить ту Последнюю Ночь. Поэтому Слепой и убивает Помпея, убивает хладнокровно и спокойно, потому что помнит пальцами тот нож. Поэтому это страшное деяние Слепого (по мнению Курильщика – да и признаться, любого нормального человека) безоговорочно одобряют Сфинкс и Табаки, ведь они помнят кровавое озеро и белый кораблик носового платка.

Но пока они живы! Они молоды и прекрасны! Прекрасны даже несмотря на свои увечья. Сидит среди хохочущих парней безоговорочный вожак Дома – Череп. Занавешивает густым шатром чёрных волос лицо красивая Ведьма. Творит амулеты мудрый колдун Седой.

Череп - кумир Сфинкса. Теперь Сфинкс, по его же собственным словам, куда больше похож на череп, чем тот старшеклассник. Теперь Сфинкс носит на цепочке ту самую безделушку. А Череп убит. Сфинкс стал тем, кем хотел быть. Он даже больше Череп, чем сам Череп. Только вот счастлив ли он этой сбывшейся мечтою?
Ведьма – Крёстная Сфинкса. Не была ли она причиной той битвы? Конечно, причиной был страх. И передел власти. И много чего ещё… Но не началось ли всё с Ведьмы? С неё и с Черепа? Этакая формальная причина, в духе Сараевского убийства. В отличие от Слепого, который поклонялся Лосю, Кузнечик просто любит воспитателя, а так куда величественнее и таинственнее Лося кажутся ему Череп и Ведьма – этакие архетипичные Король и Королева.

Ведьма добра, Ведьма красива, даже зримых увечий у неё нет, но её всё равно все боятся. Почему? Может быть – для равновесия. Такого вожака, как Череп может уравновесить только такая женщина, как Ведьма. Недаром Ведьма говорит Кузнечику именно о девушках, хотя он спрашивал в целом о том, каким будет, когда вырастет, – она как бы инициирует его во взрослость. Причем инициирует во второй раз; первый – когда окрестила.
У мира Дома есть свой Бог – Ловец детских душ, а есть зримые образы великого Вожака и великой Женщины. Интересно, что для Слепого важнее первый, а для Кузнечика – вторые. Может, потому что Слепой воплощает отшельника и аскета, познавшего. А Кузнечик – обычного, хоть и солнечного, хоть и наделенного безумной силой крылатого безрукого мальчишку – человека, познающего.

Седой. Он ближе Кузнечику, и от этого кажется проще. Хотя представить простого Седого – это надо постараться! Он даёт Кузнечику амулет, причем столь сильный, что такой удается сделать лишь однажды. Даже для себя его Седой уже не повторит. Или он понимает, этот старшеклассник, что дело вовсе не в амулете… Седой первый становится на путь побега – не есть ли это тот путь, за который так осуждают Черного и Курильщика?

Череп – сила, Седой – мудрость. Череп – воин, Седой – жрец. Ведьма же – колдунья, жрица, королева, да всё в одном лице. Её доброта и её страшные чёрные глаза, что могут сглазить насмерть – уж очень ярок привкус архетипа Великой Матери. Но ведь она и впрямь единственная старшая женщина тут, примечание – значимая старшая женщина. Мы же не будем считать ту элегантную даму, что привела в серый Дом рыжего мальчишку, что впоследствии был окрещен Кузнечиком? Окрещен именно Ведьмой, его крестной матерью.

Тут даже страшный «дьявол» имеется – Мавр. Злой и пугающий. Ужасный даже с виду. В противовес красавице Ведьме, мужественному Черепу, и по-своему завораживающему Седому. Вся колода в сборе. Да и были ли они – живыми людьми, эти старшеклассники? Теми, что слушали кассеты в Кофейнике и отрывались на яркой дискотеке? Были ли они…


Часть 1
Часть 2 и 3
Часть 4 и 5
Часть 6
Часть 7
Показать полностью

#размышления #длиннопост #герои_Дома

Дом. Часть 7. Табаки.

Табаки… он Трикстер. Классический. Настолько канонный, что становится и весело, и страшно. Он Хранитель времени, ненавидящий часы. Он кривляющийся Локи. Он Шут. Древнее, извечное, архетипичное начало, сам хаос – нулевая карта.

На мой взгляд, трикстеры бывают героями, а герои трикстерами. Но не все герои трисктеры и наоборот. Надеюсь, я тебя не запутала.

Дом Мариам наполнен ими. Признаться, я никогда не встречала книги, в которой было бы столько трикстеров, теней, сумасшедших! Их столько, что они становятся нормой. А вот тот же Курильщик из неё уже выбивается. Но и Табаки выбивается из этой честной компании, ибо он прямо-таки эталон трикстерского образа. Он вообще вне того схематического треугольника и многогранника в пространстве. Но при этом Табаки не герой – по моей типологии. Это кстати, имхо, очень ярко проявляется в том, что он не только не стремится к лидерству, но и решительно отказывается от него. И вообще… что вы от него хотите? Он Вонючка, собирающий хлам и бесценные вещицы: «Не придут, — твердо сказал Вонючка. — Пусть только попробуют. Я предупредил, что в таком случае немедленно к ним вернусь». Он невыносимый болтун Табаки, который говорит очень много метких вещей, но слишком удачно разбавляет их словесным сором: «Эмоции Лорда незаменимы. Они удивительно насыщали пространство. Не заползи на его плед, не дыхни на его подушку, не пукни у него под ухом!»

Кстати, очень интересно, что и Табаки, и Лорд, имхо, отвечают за эмоциональное насыщение Четвертой комнаты, но при этом делают это абсолютно по-разному. Табаки – это звон трещоток и бой шаманских бубнов – почти фоновый шум и одновременно вечный напев, без которого, кажется, остановится сама жизнь. Лорд – это редкая мелодия рояля, за который наконец-то уселся взвинченный гений, это злая скрипка, у которой слишком часто рвутся струны. Вот без этого прожить как раз можно, но никто не хочет… Даже сам Табаки. И тогда он рисует Дракона с волшебным глазом.

Но вернемся к Табаки. Даже сам с собою он редко серьезен: «Эге, — говорю я двойнику, — ты что, взрослеешь? Не вздумай, а то я с тобой больше не дружу». В Слепом с самого детства была холодноватая и странная тайна, и было её видно невооруженным глазом. В Кузнечике – солнечная сила полёта, люди видели её не сразу, но чувствовали. В Рыжем ещё жив Смерть с прекрасными очами. В Вонючке… а во Вонючке не было ничего, а в Табаки и нет ничего. Кроме того, как он заполняет пространство и рассыпается дождем противоречивых эмоций, бессмысленных вроде бы слов и сумасшедших песен. Он кажется забавной, но не очень-то значимой фигуркой – не герой. Всего лишь Шут, идущий воевать за посылки. И никто не замечает, что сотворяет эта клоунада. Так и есть - истинный и неуловимый трикстер.

Признаться, хотя мне нравится читать о Табаки, читать его части порою тяжеловато – слишком уж они хаотичны. Зато в юморе там не откажешь – мой любимый:
« Это кто? — спросил Волк в ужасе. — Ты кого нарисовал?
— Гоблина, — радостно сообщил Вонючка. — В натуральную величину. — Правда, хорошенький?
— Да, — сказал Горбач. — Прямо хоть завешивай.
Вонючка счел это комплиментом.
— Нет, правда? — спросил он. — Кровь стынет?
— Точно, стынет, — согласился Горбач. — А еще сильнее остынет, если забрести в тот угол ночью с фонариком.
Вонючка захихикал»

Осталось сказать только про часы. Почему Табаки ненавидит их настолько, что они в принципе в четвёртой под запретом. Думаю, и без меня и в интернете, и в головах, существует море версий, которые правда. Так что выбираю ту, что мне самой нравится больше других. Табаки, переходящий и переводящий других из круга на круг времён, миров и параллельностей, слишком хорошо понимает бессмысленность самого понятия "время", а часы… часы для него – слишком лживая правда.

Часть 1
Часть 2 и 3
Часть 4 и 5
Часть 6
Часть 8
Показать полностью

#писательское #опрос
И на всякий случай #слэш

Как многие авторы делают, когда пишут снарри: "Северус схватил Гарри и бросил прямо на кровать..."
Что делает Сова, когда пишет снарри: "Кто правил в Англии в XIII веке? Когда зародилась готика? Отличалась ли английская готика от общеевропейской? Металлическая ковка и её особенности..." xD


И внимание - вопрос! Насколько вы, как авторы, способны заморочиться по какому-то вопросу, к-ый в фике не играет особой роли?
В лучшем случае эпизод, в худшем - два слова (как у меня в снарри относительно готики).
Показать 20 комментариев из 78

#размышления #длиннопост #герои_Дома

Дом. Часть 6. Слепой.

Оборотень. Перевёртыш. Вожак. Хозяин Дома.

Тот, кто увёл многих на ту сторону. Не просто ходок, но, наверное, тот, что принадлежит самому Лесу. Вечный взрослый, который ест штукатурку и так хотел потрогать улыбку. Тот, что остался со Сфинксом. Тот, что вёл других, хотя не выбирал лидерство. Тот, что убивал, хотя не желал крови. Тот, который вечно обречен обретать целый мир в одном человеке: сначала в Лосе, потом в Сфинксе. Верный волк. Вольный оборотень. Слепой…

Наверное, он самый таинственный из всех персонажей. Хотя тот же Македонский, имхо, возможно, ещё более загадочный, но ведь о нём куда меньше сказано. А о Слепом – много. И о его детстве, и о его походах на ту сторону. Только понятнее и ближе он от этого не становится. Знал ли его кто-нибудь настоящего? Лось? Сфинкс? Или он вечный одиночка?

Знаешь, у меня есть одна внутренняя идея – пару раз я даже вкладывала её в свои истории. Субъективизм, как и всё, разумеется, но я в неё верю. И мне кажется, она подходит Слепому. Звучит она очень по-разному, но суть примерно в том, что благородные, добрые люди преданы всему миру, а недобрые/равнодушные одиночки-отшельники часто только одному человеку… но этот человек для них – весь мир. А некоторые преданы только себе, но это уже детали и не о том – в духе «Есть люди, в которых живет Бог; есть люди, в которых живет Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты».
Но я отвлеклась. Сфинкс вспоминает, как учил его Слепой – методы в духе: кинуть на середину реки и усесться ждать на берегу, когда несчастный научится плавать. Не отсюда ли растут ноги жестокого обучения Лорда Сфинксом?

Люблю моменты, когда Слепой оборотень – потрясающе живо написано! Лес пахнет лесом. Травою после дождя, смолой и кем-то живым и вкусным. Лес пахнет свободой. Думаю, это главная ценность для Слепого, чьё детство можно описать одной фразой: «Что такое «видеть», Слепой не понимал. А поняв умом, не мог представить. Долгое время понятие «зрячий» ассоциировалось для него только с меткостью. Зрячие били больнее». Сердце дёргается… но помнишь, что ты говорила про жалость? Жалости тут нет. Слепой бы её не простил. Её не простил бы и Чёрный, и Лорд, и Сфинкс, и Курильщик. Посмеялся над ней бы Табаки. Но главное отличие Слепого от всех них – он не умел её прощать НИКОГДА, с самого детства. Он всегда был взрослым, точнее старым – вечный мудрец с незрячими глазами, похожими на недобрый густой туман.

У них всегда были странные отношения со Сфинксом. Думаю, Сфинкс любил Слепого – любовью, пахнущей безумием. Любовью иной чем Русалку. Любовью крепче, чем братской, роднее, чем сыновьей или отцовской. Слепой – был для него настолько неотъемлемой частью мира, что его просто нельзя был оттуда убрать. Это всё равно что вырезать кусочек неба с солнцем из мира. Недаром он в сердцах говорит Курильщику, который после убийства Помпея не пожелал надеть рубашку Слепого: «Господи… да ты (Курильщик) мизинца его (Слепого) не стоишь! Ты…»

Но что испытывал к Сфинксу Слепой? Была ли это любовь? Наверное, была. Такая волчья. Непохожая на иные. Но тем более ценная. Слепой говорил, что не может не считаться со Сфинксом. Но для него это была больше, чем фраза. Думаю, их связь была неразрывна и непреложна, как некий закон мира. Мира Слепого.

К остальным после смерти Лося Слепой был почти равнодушен или на самом деле равнодушен. Его отношения с девушками – это отдельная история. Само забавное, что он не сторонится их. Отрешенно переносит влюбленность Рыжей – о ней и о Лорде я напишу позже. Переспав с Габи, Слепой отменяет закон – тем самым переворачивая жизнь всего Дома. Впрочем. Последнее ещё большой вопрос: что являлось причиной, а что следствием. Не удивлюсь, если Слепой напротив – переспал с Габи, чтобы отменить закон. И закон был первостепенен. Ведь Слепой воплощает волю Дома…

Недаром Ральф Первый… кстати, пару слов о Ральфе. По его словам он понял всё много раньше, чем Лось, да тот так и не понял – он просто любил этих несчастных детей, а потом просто лёг на жертвенный стол их страхов. И я думаю, что если Лось – это божество Дома, Ловец детских душ – интуитивное начало. То Ральф – это начало разумное. Если сравнивать с развитием мира, то Лось – эпоха веры, а Ральф – эпоха разума и философии. Лось многое не знает, о многом не задумывается. Смеётся. Творит чудеса, не замечая этого и не слыша, как уже приближается проклятый нож. А Ральф многое знает, о многом догадывается, всё ищет чего-то… разгадок. Печалится. И в итоге становится грустным сторожем брошенного Дома. Какая судьба лучше?..

Но возвращаясь к беседе Ральфа со Слепым, воспитатель на секунду ощущает то ли свои, то ли внушенные мысли в духе «бедный незрячий парнишка», но потом стряхивает наваждение, напоминая себе: «Идиот! Перед тобою Хозяин Дома». Слепой – Хозяин Дома. Почему именно он?

Но прежде, чем я выскажу свою теорию. Я коснусь ещё одного момента. На мой взгляд, связь всех героев Дома представляет собою запутанные многогранник – паутину лунных лучей. Но самые центральные нити – центральные именно в плане повествования книги – это треугольник: Слепой-Сфинкс-Курильщик. На них завязаны множество других нитей. Треугольник лежит в плоскости. Многогранник в пространстве. Попытался бы нарисовать, но тут что-то этой функции не отыщу – надеюсь, поймешь со слов. Так вот Курильщик воплощает Познающего, Сфинкс – Познавшего, а Слепой – само Познание. Каждый из них равноценен и равновелик.

А Слепой… его отличие ото всех настолько явно, что я написала о нём часть больше других, потому что писала о других в связке с ним.

Слепой есть Хозяин Дома. Воля Дома. Вожак. Оборотень. Вечный старец. Жрец своих богов. Проводник. И последний вожак. Не уверена, был ли таким Череп. Возможно, это произошло потому что Слепой был последним вожаком Дома. Но не был ли Слепой избран ИМ? Избран ещё с самого детства. Не был ли он душою Дома? И ЕГО воплощением? Когда ушёл на ту сторону, уведя за собою других. А от Дома осталась лишь каменная оболочка… потому что Слепой ушёл.

Часть 1
Часть 2 и 3
Часть 4 и 5
Часть 7
Часть 8
Показать полностью
Показать 5 комментариев

#размышления #длиннопост #герои_Дома

Дом. Часть 4. Чёрный.

Возможно, эту часть следовало назвать «Чёрный и Сфинкс – противостояние отражений» - пафосно, да? xD Люблю немного пафоса)) Но ведь недаром Сфинкс так внимателен к отражениям в зеркалах:
«Зеркала — насмешники. Любители злых розыгрышей, трудно постижимых нами, чье время течет быстрее. Намного быстрее, чем требуется для того, чтобы по достоинству оценить их юмор. Но я помню. Я, несчетное число раз смотревший в глаза забитого мальчугана, шепча: «хочу быть как Череп»… встречаю теперь взгляд человека, намного больше похожего на череп, чем носивший когда-то эту кличку. И, словно этого мало, я — единственный владелец безделушки, благодаря которой его так прозвали. Я могу оценить зазеркальный юмор, потому что помню то, что я помню, но многие ли тратили такую уйму времени на общение с зеркалами?
Я знаю красивейшего человека, который шарахается от зеркал, как от чумы.
Я знаю девушку, которая носит на шее целую коллекцию маленьких зеркал. Она чаще глядит в них, чем вокруг, и видит все фрагментами, в перевернутом виде.
Я знаю незрячего, иногда настороженно замирающего перед собственным отражением.
И помню хомяка, бросавшегося на свое отражение с яростью берсеркера.
Так что пусть мне не говорят, что в зеркалах не прячется магия. Она там есть, даже когда ты устал и ни на что не способен.»

О да! Сфинкс знал, о чем говорит. И, наверное, больше всего он бы не желал видеть своё отражение в Чёрном, и всё же… Чёрный и Сфинкс – ты никогда не обращала внимание, как порою они похожи? Они оба спокойны, оба умеют как брать лидерство, так и отдавать его. Умеют очаровывать, когда надо. Обладают насмешливой и умной иронией. Они до ужаса логичны и даже мудры, порою гуманны, а порою жестоки и главное – до последнего верны своим идеалам. В большей мере я всё-таки здесь говорю о Чёрном и Сфинксе, чем о Спортсмене и Кузнечике, однако…
Спортсмен ненавидел солнечное очарование Кузнечика и Спортсмен проиграл ему. Чёрный сказал, что половина его статьи перебежала к «Чумным дохлякам», что Кузнечик их переманил… Кузнечик! Не яркий Волк, который якобы был лидером. Не таинственный Слепой… Кузнечик.

Но Курильщик выбирает Чёрного, а не Сфинкса-Кузнечика. Курильщик выбирает Наружность, а не Изнанку. Почему? Мне кажется, это вопрос без ответа, уравнение, в котором слишком много неизвестных. Хуже ли Правда Чёрного Правды Сфинкса? То, что он не хочет уходить в вечную Ночь Сказок, а предпочитает строить жизнь в нашей реальности. То, что он сдает Лорда врачам, лишая его Дома, но, возможно, спасая ему жизнь. Хуже ли? Или есть две Правды?..

Они так похожи – Чёрный и Сфинкс. Но самое забавное, что первый вырос из жестокого Спортсмена, клыками выгрызающего лидерство, а другой из солнечного Кузнечика, умевшего летать. Спортсмен жестоко прессовал свою статью, а Кузнечик, не смог нарушить данное по неосторожности (или это была воля самого Дома?) обещание Вонючке. Чёрный отвечал Курильщику, который только начал свой алхимический путь, а Сфинкс «обучал» Лорда, наступая ему на искалеченные ноги. Спортсмен был практически здоров, безрукий Кузнечик не мог сам одеться и был вынужден учиться драться ногами. Он так долго учился этому - учился делать другим больно… что потом врач спросил у взрослого Сфинкса: «Тебе нравится бить других ногами?» Жестокая ирония.

Хотела написать про Чёрного – а история опять получилась про Сфинкса xD А может, всё-таки про Чёрного?.. Кто их разберет – эти зеркала.


Дом. Часть 5. Стервятник.

Знаешь, пожалуй, я могу понять, почему тебе нравится Табаки. Но вот… Стервятник xD Почему?
Я могу представить, как из Вонючки вырос Табаки, из Спорстмена – Чёрный, но вот как из Сиамца Рекса – Папа Стервятник?.. Тот, чьи мудрые изречения пишут на стенах. Тот, кого отделяет от его стаи не меньше семнадцати ступенек его стремянки. Тот, с кем беседует Ральф, и учеником в этих беседах частенько выступает вовсе не Стервятник. И знаменитые его слова: «Мальчики, не верьте, что в раю нет деревьев и шишек. Не верьте, что там одни облака. Верьте мне. Ведь я старая птица. И молочные зубы сменила давно. Так давно, что уже и не помню их запах.
Мысленно с вами всегда. Ваш Папа Стервятник»

У меня всему есть лишь одно объяснение – смерть… И я сейчас не только и не столько говорю о смерти его брата, сколько об их общей смерти. Единый духовно организм Сиамцы умер в ту ночь: и Макс стал Тенью, а Рекс пошёл на второй круг перерождения, обратившись в Папу Стервятника. То есть он не просто, как другие обитатели Дома, НЕ совсем он, а это СОВСЕМ не он. Потому что я вижу в Кузнечике Сфинкса, и даже в том же Смерти порою Рыжего, но не вижу в Сиамце – Стервятника.

Наверное, о нём получится мало и путано. Надеюсь, он на меня не обидится. Наверное, он один из немногих, что тоскует по Чумным Дохлякам, несмотря на то, что теперь они сами не просто Старшие, а вожаки и герои Дома.

А вдруг однажды он спорхнет со своей стремянки и, рассыпавшись вихрем перьев, обратится вновь птенцом – этакой Феникс-Стервятник, Феникс в трауре. Как и многие герои этой книги – он загадочный и неоднозначный человек, но, признаться, я очень рада, что Курильщик попал в Четвёртую, а не к Птицам, не в его гнездо.
Пожалуй, осталось только вспомнить о связке ключей Стервятника. Если Табаки хранит тайны Дома, делает таинственные подарки и перемещается из круга в круг. То Стервятник – туманное предположение – но не открывает ли он все двери? Впрочем, думаю, в Доме много мест, в которые попадаешь вовсе не через дверь. И всё же связка ключей Вожака Птиц не даёт мне покоя.


Часть 1
Часть 2 и 3
Часть 6
Часть 7
Часть 8
Показать полностью
Показать 8 комментариев

#всякаяфигня #всем_пох

Подруга рассказывает про мангу, к-ой упарывается в последнее время: сначала об извращениях, потом о рисовке, а потом о сюжете, предыстории и смысле. Финальная фраза: "я просто пришла почитать бдсм порно, а там сюжет!" xDD

Мерлин! Иногда такое бывает: ты просто приходишь почитать, а там и подтекст, и сюжет, и психология - и это прекрасно)))
Жаль, что чаще наоборот.
Но не будем отчаиваться, будем читать и искать :))
Показать 9 комментариев

#рок_музыка #хвастовство #реал #кино #видео

А я сегодняшним вечером побывала в кино на "RAMMSTEIN: Paris!" - это было шикарно!!!))
Трейлер
Море чистых, оголенных эмоций: любимые песни, взрывающее мозг огненное шоу и, разумеется, голос Тилля - м-м-м!
Мне и раньше хотелось на их концерт, но теперь просто до безумия)))

На мой взгляд, есть два пути: "от сложного к простому" и "от простого к сложному" - Rammstein идет по второму пути. Их шоу: это лавина огня и резких до грубости эмоций мне напомнило рассказы о средневековых карнавалах. Яркое, набросанное стремительными и широкими мазками представление - полутона люди увидят сами, важно дать посыл.

Удар тараном в архетипы - что самое главное? Секс, Жизнь, Смерть и Дух. Эрос и Танатос.
Вспомнился старый их клип Sonne (баян или классика? xD я уж не знаю. И да, наверное, 18+)
Когда я смотрела его первый раз, впечатление было одно, зато когда посмотрела, пытаясь в тот момент въехать на дилетантской лошадке в юнгианство, получилось совсем другое. Тёмненький такой, но очень древний образ.
Хотя, возможно, профессионалы и оспорят моё мнение. Но искусство - не наука, тут каждый может быть прав.

Во многие моменты концерта я отчего-то вспоминала тот же фандом, как зеркало желаний, - что мы делаем со своими героями?! И что наши герои делают с нами...
Я не любитель жестокости и пошлости, я тот ещё зануда-эстет, но как же шоу Rammstein торкает! Несмотря... а, может, именно благодаря этому. В этом есть своя эстетика, извращенная. И постепенно раскрывается эта простота в сложность.

Ну и энергетика, конечно - если от неё так шибало даже с экрана, то представляю, что было на самом концерте))) Да и аура тестостерона xDD

Итог: вечер был потрясающим, и как же хочется на концерт!))
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 22

#размышления #длиннопост #герои_Дома

Часть 1

Дом. Часть 2. Лось.

Ловец детских душ… В принципе на этом можно было бы и завершить историю о Лосе.
Это Ральф Первый – воспитатель, учитель, хранитель. А Лось – он прекраснее и опаснее. Именно он, имхо, часто является катализатором происходящих событий. Он словно ведет куда-то детей. Конечно, Лось хорош и интересен сам по себе – начиная от внешности и заканчивая совершенно особенным положением в Доме и уж тем более особенным положением в детских душах. Но я, пожалуй, лучше поговорю об аллегорической составляющей. Разумеется, это моё видение образа Лося.

В книге не раз упоминалось, что Лось – бог Слепого. Но не является ли Лось неким архетипичным образом высшего существа для всех обитателей Дома?
Сначала, он открывает брошенным детям новый прекрасный мир: дарит Слепому любовь, которую тот никогда не знал; а Кузнечику – любовь, которую тот потерял.

Он есть высшее существо, которое приходит в их мир. Он связь между чем-то прекрасным и высоким (хотя, возможно, это обычное человеческое душевное тепло, которого эти дети лишены) и замкнутым мирком изгоев. Он есть маг. Он алхимик (в духовном смысле). Он просветитель. Он наставник. И он защитник. Можно даже достичь апогея (пафоса? xD), сказав, что он их ведет к некому Свету и Чистоте.
Он не бросил Слепого, хотя тот был уверен, что такой итог закономерен. Он подарил ему надежду, чудо и мир.
И всё же в итоге Лось ушёл… потому что умер.

Умер во время Последней ночи – Битвы кланов. Был убит. По сути принесен в жертву. Ритуальное жертвоприношение бога – оно встречается почти во всех культурах. Один из самых ярких архетипов.

Образ «кровавого озера» запечатлен в памяти Сфинкса-Кузнечика. Нож, которым убили Лося остается для Слепого проклятой реликвией. А многие действия старожилов, включая опять же Слепого, направлены как раз на то, что бы в Последнюю Ночь не допустить нового побоища и новой Жертвы.
У Марии Семеновой есть прекрасные стихи про Крылатого Бога, я почему-то их вспомнила, размышляя о Лосе. Я не думаю, что это кощунственно, это скорее архетипично. Вот почему я мало говорила о Лосе, как о воспитателе, эти аспекты и так ясны, а углубилась в аллегории и архетипы.

Дом – это целый мир. Со своей Тенью – Изнанкой. А там и ещё с одной Тенью. Со своим гением - Леопардом. Своими Вождями и Хранителями. А поскольку это мир детей. То и со своим высшим существом – Ловцом детских душ.


Дом. Часть 3. Сфинкс, который Кузнечик.

На мой взгляд, если Слепой – это вечный взрослый,
отшельник и оборотень. Курильщик – это бунтарь, только вставший на путь Познания (будем называть его «алхимическим Познанием», хотя можно называть каким угодно). То Сфинкс – это тот, кто этот Путь прошёл от начала и до конца. От первого чуть испуганного и искреннего взгляда на Дом новенького без клички до мудрого и всесильного Сфинкса. И даже до того, кто взял к себе маленького Слепого, что бы замкнуть вечный круг:
«– Ты с этим парнем еще наплачешься, – предупредил я.
– Знаю, – сказал он. – Я знаю. Просто хочется, чтобы он полюбил этот мир. Хоть немного. Насколько это будет в моих силах.
Может, это было жестоко, потому что он уже ничего не мог изменить, даже если бы захотел, но я сказал:
– Он полюбит тебя. Только тебя. И ты для него будешь весь чертов мир»

То, что я писала о Лосе – не чувствуется ли тут привкус будущей судьбы Сфинкса?..

Но это будет после. Я ещё напишу о взрослом Сфинксе, а пока Кузнечик. На мой взгляд, он заслуживает не меньшего внимания. И что меня восхищает в Кузнечике – он восхитительно цельная и нерушимая личность! Словно осязается его стержень. И главное, что в детстве этот стержень не мешал ему летать, потом… не знаю. Он словно некая константа – люди не могут быть к нему равнодушны. Они могут незаметно привязаться к нему по чужому приказу, как было со Слепым, да так прикипеть, что даже с кровью не отдерешь. Они могут ненавидеть, как Спортсмен, а потом долго платить по счетам. Они могут дрожать и захлебываться этой ненавистью, как вся шайка Спортсмена – шакалы, которые выходят на волка лишь толпою… хотя волк у нас же Слепой… тогда на сфинкса – он уже тогда был Сфинксом, только совсем юным, поэтому и звался Кузнечиком. Но он уже начал свой Путь перерождения и алхимической трансформации – как только получил амулет от Седого. И Седой тоже отметил эту его силу. Седой начал свой рассказ просто, чтобы дать затырканному мальчишке веру, а потом сам поразился, какая глубина и сила в этом мальчишке, так что и мудрый Седой не остался равнодушен.

Как к Кузнечику привязался отрешенный Слепой, так же Кузнечик притягивает и яркого Волка. Волк очаровывает Кузнечика, но и сам очаровывается им. Как равного Кузнечика принимают и своенравные Смерть с Рыжей. Даже сам Лось тянется к нему, хотя именно это закрутит тяжелую цепь событий.
Думаю, что причина, озвученная Слепым, что их бьют, потому что они хоть двое, но всё-таки уже команда, не полностью отражает суть. Не менее ярко подмечает и Волк: «Я не знаю тебя, но знаю их. И знаю, что ТАКОЙ, как ты не уживется с ними» (прим. очень вольное, прямо-таки варварски-неаккуратное цитирование)

Конечно, Кузнечик живой со своими недостатками, и, конечно, он совершает ошибки. Но я уверена, что это сочетание стального стержня и легкости полёта, мудрости и солнечности не может не оставить никого равнодушным. У Сфинкса своя магия. И ходит он между двумя мирами, причем в финале - в прямом смысле этого слова.

Часть 4 и 5
Часть 6
Часть 7
Часть 8
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 33

#размышления #длиннопост #герои_Дома

Не так уж давно, но и не совсем недавно, я здесь обещала Пеннивайз, что выложу в блог Дома свои размышления о героях. Они появились, как переписка с Kuroi Takara, да так и остались. Разумеется, я понимаю, что пытаться охватить размышлениями такое произведение, как Дом, это всё равно что пытаться выпить океан, поэтому я не претендую ни на объективность, ни даже на действительно глубокий и всесторонний анализ, ни на оригинальность. Это просто выхваченные отрывки и впечатления.
(прим. Всё это писалось до выхода расширенной версии.)

Дом. Часть 1. Курильщик.

Я постараюсь смешать в своих письмах свои первые впечатления от Дома, когда я его читала впервые, а также последующие впечатления, пока я его неоднократно перечитывала и слушала в аудиоверсии.
Курильщик – знаешь, мне кажется, это один из самых живых персонажей, несмотря на… на то, что любой скажет, насколько тот же Слепой таинственнее, Лорд ярче, Табаки неоднозначнее и т.д. Почему я так думаю? Дело в том, что когда я читала впервые, не зная продолжения, Курильщик представал вначале книги бунтарем, да он таков и есть. Думаю, куда сложнее перейти из фазанов в чётвертую группу, чем сразу оказаться в ней - имхо, разумеется.

Однажды я то ли кому-то написала, то ли кому-то сказала… а может это сам Дом нашептал… что в нём живет немало многоликих трикстеров, к-ые ни за что не признаются, что они трикстеры. Вообще Дом - это самое переполненное трикстерами произведение, которое мне встречалось, ну во всяком случае, в авторской литературе.
Так вот, по моему глубокому убеждению, и Сфинкс, и Табаки, и Рыжий, и многие другие - это и есть те самые Трикстеры. Самое забавное, когда мы видим их детьми, и тогда возникает мысль, может, это Дом сделал из Кузнечика трикстера Сфинкса. Ну а Слепой… да, тут наверное и спорить никто не будет, что он вождь, оборотень, истинный вожак трикстеров!

Но, возвращаясь к Курильщику – есть ли он трикстер? На первый взгляд, можно его в этом заподозрить, отчего же бунтарь не может иметь эти черты? Но потом… да нет, он самый нормальный среди этих ненормальных! И всё же тогда возникает вопрос – не «забили» ли его своей яркостью другие герои вроде Сфинкса или Слепого? Не проглядели ли мы за яркими мазками на коридорной стене графический рисунок истинного героя? (героя не в смысле – победителя, в смысле – центральную личность истории) Начиная с тех самых красных кроссовок, Дом учит нас яркости, заставляя забыть о том, что сам он серый.

Курильщик – он бунтарь, который оказался совсем не бунтарем? Он одиночка в ярких кроссовках, который меркнет на фоне «настоящих» ярких одиночек? Он обманка-трикстер? Он обычный парень, который не уйдет в Изнанку и Лес, несмотря на всё их очарование и притягательность, выбирая ту жизнь, к-ую кто-то назовет «настоящей», а кто-то «плоской и двумерной»?
В тему Наружности и Изнанки очень интересны отношения Курильщика с Чёрным, вторым человеком, к-ый не пожелал вкушать ТОТ мир. Или не мог. Но это лучше я распишу это позднее.

А пока… Курильщик – мне кажется, он живее всех живых, потому что он - нить между миром Трикстеров и миром Людей. Недаром история начинается с Курильщика. Думаю, он, Курильщик, живёт в каждом из нас, в отличие от остальных героев. А вот когда кто-то наденет свои красные кроссовки и наденет ли их вообще… это уже вопрос каждого лично.

Часть 2 и 3
Часть 4 и 5
Часть 6
Часть 7
Часть 8
Показать полностью
Показать 10 комментариев

#кино #мнение #театр #восторги #длиннопост #размышления #балет

Пока все пишут про "Красавицу и Чудовище" (мне стало лень про неё писать), я лучше напишу про фильм "После тебя". Оговорюсь сразу, я очень люблю фильмы про искусство и да - я безумно люблю балет!
Мне странно, что я часто слышу, как ругают Безрукова, наверное, он стал немного мейнстримом, поэтому каждый раз идешь в кино и думаешь: "А вот он сейчас кааак провалится!" Только он не проваливается... ну как правило, некоторые ошибки не в счет. Он действительно талантливый. Очень.
И да, в этом фильме он не использует свою фирменную улыбку, его герой вообще практически не улыбается, разве что - ухмыляется.
«Чтобы сделать что-то, нужно или от рождения быть отчаянным, или чтобы обстоятельства стали отчаянными»
Дальше возможны спойлеры, хотя откровенные спойлеры я постараюсь скрыть.

Одно из главных, на мой взгляд, и неоспоримых достоинств фильма в том, что здесь герой удивительно цельный. Харизма, невыносимый характер и абсолютная, безоговорочная преданность искусству. Алексей Темников - плохой отец, не лучший сын и совершенно ужасный муж, он не умеет быть другом и любит (по словам почти всех окружающих) только себя. Вот только он гений. Впрочем, это не отменяет всего вышесказанного. Но мне кажется, что и себя он любит без отрыва от своего Божества, это Божество - Балет. И любит он только балет... безгранично и бесконечно!
На других уже ничего не остается.

И на самом деле просто прекрасно, что герой таким и остался до самого финала - никакого обеления.
Совсем. Не вставили сентиментальный финал и воссоединение семьи. Тёмникову никто не нужен. Никто... кроме балета. Даже дочь. Мне кажется, он видит в ней человека, к-ый мог бы его понять... хотя бы частично, но он не любит её, как отец любит дочь


Другим достоинством является пойманная атмосфера балета. Здесь его не так уж и много, меньше, чем могло бы быть. Чем было, например, в фильме "Фуэте", но там и снимались артисты балета Максимова и Васильев. И всё же, на мой взгляд, в "После тебя" сумели передать то самое.
Надо сказать, что выйдя из зала с подругой, я вспомнила "Чёрный лебедь" - вот там, имхо, эту атмосферу уловить не сумели (тему психоанализа тут трогать не буду).
А в "После тебя" же может и есть недостатки, но он весь - как единый спектакль, как один танец, как прыжок танцовщика над сценой... единый порыв и музыка.

Музыка - она прекрасна! Что тут ещё скажешь. Классики старались :) Заслуга же создателей фильма в том, что они прекрасно подобрали композицию к каждой сцене.

Финал. Он ослепителен! Он именно такой, какой и должен был быть.
Думаю, это можно было бы назвать счастливым финалом. Темников ушёл, как и хотел... на пике, в танце. И его смерть была лишь танцем. И его смерть послужила балету.
Финал закономерен - идет пафосная передача, люди говорят те сентиментальные слова, к-ые так ненавидел и презирал Темников, отчасти потому что ненавидел фальшь, отчасти потому что не умел любить кого-то помимо балета.
А на сцене идет его последнее творение... и наверное там, на тех небесах, в которые он, конечно, не верил, он счастлив. И он впервые улыбается...


В фильме много юмора, преимущественно за счет грубоватого и недоброго, но меткого сарказма ГГ - это добавляет оттенков. Конечно, Безруков - центр фильма, и глупо это отрицать, но остальные герои тоже играли вполне на уровне. И если не блистали, то уж точно не портили картину.

Трейлер:
https://www.youtube.com/watch?v=DB5-EUc1hxw

Думаю, этот фильм войдет в мои любимые. Хотя, возможно, сам Темников посчитал бы, что тут слишком много пафоса, как там было в его интервью, на вопрос журналистки:
- А вы любите балет?
- А вы любите минет?
- Чего?!..
- Такие вопросы не задают.


Не задают.


P.S. Он — как русалочка, что пришла обменять свой хвост на совершенно не нужные ей ноги, а заодно отдала и голос, а попроси у нее ведьма еще что-нибудь, отдала бы и это что-то, и другое, и третье...
(с) "Дом, в котором"
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 38

Онлайн
Мою дорогую, любимую Диану с днём 8марта)))
Показать 1 комментарий

#чемодан #колесо_обозрения

Падам! Часть 2 - продолжение подробного обзора. Часть 1 лежит тут.
Я дочитала конкурсные фики, и надо сказать, что не разочаровалась - признаться, я никогда не писала столько рекомендаций в течение конкурса и не припомню такого выбора работ на любой вкус: от иронично-лёгких до безумно-жутковатых, от светло-флаффных до напряженно-экшеновых. Надеюсь, мои восторги прилетят ко всем, кто каким-либо образом причастен к этому замечательному конкурсу!

Прежде, чем начать обзор конкретных фиков, немного в целом по конкурсу:
Собрала богатый урожай тёмных, психоделичных работ (от джена до слэша) - вот что я люблю :))
Юмора было немного, но он очень порадовал.
Фем и слэш были круты, но мне отчаянно не хватило количества - а где?! xD Капля в море всех конкурсных работ, ну честно. И в другие номинации фики этих категорий принести не рискнули, ну кроме внеконкурса. А как же: риск - благородное дело? :)
В гете же не хватило нестандартных пейрингов: Якоб/Куинни, на худой конец Ньют/Тина; даже Лита была только одна. А наш "Господин Секс" (мистер Грейвз) не был зашипперен! Непорядок, господа xD
Я в очередной раз убедилась, что мне редко заходят чистые приключения и сюжетный, а не психологический джен, зато всякие напевы-речитативы со вкусом безумия идут на ура:)

Сам обзор - иду с конца. Старалась без явных спойлеров - но все риски несет читатель поста xD
Разумеется, всё, сказанное ниже, сугубо моё личное мнение и не претендует на объективность))

С древних языков

Closer
Плюсы: Лаконично и образно - ни одного лишнего слова. Взгляд со стороны прекрасно прописан, словно смотришь яркую короткометражку. Текст литой, живой и ошеломляющий.
Минусы: Для меня нет. Но кто-то, возможно, не примет такую трактовку образа героя.
Итог: Мой голос, рекомендация. И да, правдоподобно прописать тень светлого персонажа - это высший класс!

Sanctuary - Убежище
Плюсы: Удачный выбор оригинала - он действительно превосходно подходит конкурсу, и тематике ФТ в целом, и Ньюту. Ньют хорош, как и его звери.
Минусы: Может не зайти тем, кто любит насыщенность событиями, тут её нет и в помине.
Итог: Отличная вканонная зарисовка, в самом хорошем смысле этого слова.

Кудряшки
Плюсы: Мило, так по-семейному. Вполне себе канонный Ньют.
Минусы: Довольно путано, есть ощущение, что это пока только набросок.
Итог: Думаю, если текст как следует доработать, то получится очень милый фик.

Ньют и Фрэнк: Через Штаты к мечте
Плюсы: Весело и увлекательно. Неожиданно понравился такой формат - напоминает дневниковые записи. Фрэнк - просто прелесть!
Минусы: А кому-то формат (сборник драбблов по сути), может, напротив резко не зайти.
Итог: Порадовало решение, что ГГ - фантастическая тварь. А вот сов жалко... xD

Омут памяти
Плюсы: Образец воплощения саспенса. Сильно, мрачно, сдержанно-динамично. До самого финала непонятно, что к чему, но история держит в напряжении и не отпускает до последней развязки.
Минусы: Для меня нет. Но текст специфический достаточно.
Итог: Второй мой фаворит. Рекомендация. И мне, правда, жаль, что нельзя проголосовать за двоих.

Повелитель
Плюсы: Ну идея довольно нестандартная.
Минусы: Обоснуя я не увидела, да и логики вообще.
Итог: Кто-то написал, что это словно вырванная глава из макси.

Уроки жизни
Плюсы: Нам полностью показывают внутренний мир Ньюта, причем каноничного. И вообще автор очень бережно работает с каноном.
Минусы: Ощущение скомканности. Зачем-то куча скобок. Вторая половина фика мне несколько напомнила пересказ канона.
Итог: Многим понравилось, но мне не зашло, простите, автор.

Номинация оказалось интересной. В конечном итоге фики четко разделились на две категории: очень понравилось и совсем мимо

Письма о любви. Гет

Джаз и немного магии
Плюсы: Автор щедро добавил реализма в отношения романтичной пары Якоб/Куинни, разница в менталитетах - суровая вещь. Хороший образ Тины.
Минусы: Текст показался мне довольно путанным. Образ Куинни - не мой хэдканон, и, имхо, вообще неканон.
Итог: Реалистично, но не верю, мне жаль, автор.

Джаз, винил и яблоки
Плюсы: Прекрасные герои, правдоподобные отношения. А какой прекрасный язык: воздушный, сладостно-легкий, с ноткой кислинки и ноткой терпкости.
Минусы: Возможно, хейтеры флаффа найдут, хотя, имхо, история лишена приторности.
Итог: Мой фаворит. Это фик - сочетание изысканности и нежности, волшебства и реализма, канона и фантазии.

Доппельгангер
Плюсы: Очень сильный, очень продуманный, очень глубокий текст. Искусно закрученная интрига, к-ая раскрывается перед читателем именно в тот момент, когда нужно, и прекраснейший язык.
Минусы: абсолютно не конкурсный формат, имхо.
Итог: Мне очень понравилось, но думаю, что если бы я читала его не в рамках конкурса - понравилось бы ещё больше.

Жадная
Плюсы: Прекрасный образ Литы! Многогранная, неоднозначная, страстная, то тёмная и злая, то пытающаяся быть хорошей... Но при этом Литой восхищаешься и порою... понимаешь. Образ Ньюта тоже на высоте.
Минусы: Для меня нет.
Итог: Ещё один мой фаворит. Наверное, всё-таки выберу его, потому что про "тёмные" отношения люблю читать больше, чем про светло-романтические - вот такой субъективизм :)

И тут зашла она
Плюсы: Светлая атмосфера. Есть сильные эпизоды.
Минусы: Текст ученический. Нужна даже не только бета, сколько очень суровая гамма, имхо. Сокращать и править.
Итог: Думаю, у автора просто много меньше опыта, чем у соперников. Но надеюсь, он его приобретет.

Мечтая за двоих
Плюсы: Интересная Тина. Опять же противопоставление мечты и реализма. Причем выраженное, на мой взгляд, более ярко и точно, чем у соперника.
Минусы: Хотя автор хорошо расписывает Тину, но какая-то у него она всё равно неприятная, имхо, словно не любит он её.
Итог: Мне нравится Тина, поэтому за неё немного обидно. А так текст вполне достойный.

О любви и булочках
Плюсы: Очень вкусно написано - прямо чувствуешь запах ванили, корицы и горячей выпечки)) Хороший Якоб.
Минусы: Флафф балансирует на грани, я умилилась, но за вас не поручусь.
Итог: Очень светлая история, к-ая вполне оправдывает заявленный жанр.

Семейные реликвии
Плюсы: Идея действительно небанальная. Фик трогательный, с сильным привкусом печали.
Минусы: Многие моменты показались пафосными или нарочито красивыми.
Итог: Я не любитель подобного стиля. Для меня поэзия - это страстность и лаконичность одновременно. Но это уже вопрос вкусов.

Номинация приятная. Очень долго выбирала между двумя фаворитами: уж очень они разные, но каждый так хорош. В остальном - номинация ровная, хотелось бы больше страсти и оригинальности. Капелька безумия бы гету не повредила! xD

Как у них?

Мертвец идет
Плюсы: Фик продуманный, хлёсткий, неоднозначный, образный - начиная прямо с названия.
Минусы: Мне пришлось продираться через предложения и абзацы - возможно, это особенности восприятия.
Итог: Не моё, но фик качественный. Это как было с "Альбиносом".

Новая Америка
Плюсы: Детектив редко мне нравится, но тут прям зашло - я увлеклась. Задорно написано, в духе Чейза и тому подобного.
Минусы: Для лёгкого чтения, не более - на один раз.
Итог: Понравилось, но ярких впечатлений не оставило.

Ошейник
Плюсы: АУ, но АУ очень продуманное и обоснованное. Образно выписаны все моменты. Динамично развивается сюжет.
Минусы: Поскольку АУ, то радикалам-канонистам не сюда.
Итог: Это интересная альтернативная история, притом хорошо написанная.

Руки праведника
Плюсы: Автор вливает, растворяет нас в мыслях и эмоциях безумного фанатика; создаёт тягуче-леденящий напев, страшный ритуальный речитатив, погружая в транс и в чужое безумие.
Минусы: Для меня нет.
Итог: Ужасающий-прекрасный текст! И мой выбор, и рекомендация.

Сказки, которые нас выбирают
Плюсы: Истинный неформат! Безудержно поэтично - настоящий напев старой, тёмной, жутковатой и всё же прекрасной сказки.
Минусы: Кому-то может не зайти такая переработка канона в Fairy-стиле.
Итог: Оригинально. Очень. И автор сумел эту оригинальную идею прекрасно воплотить.

Номинация сильная. Все работы на уровне. Довольно мрачная атмосфера - для контраста сатирический фик бы не помешал. Зато выбирать было легче - проще сравнивать. Думала, что тут обязательно будет политика и социальное устройство маг.мира Америки - не было.. может и к лучшему xDD

Всепоглощающая тьма

Scripture of Obscurus
Плюсы: Ярко, целостно, очень поэтично. Интересная и продуманная трактовка обскура. Стиль выдержан. Финал шикарный!
Минусы: Наверное, после всех похвал, я ждала чего-то совершенно великолепного, и поэтому была слегка разочарована, но это нельзя объективно считать недостатком.
Итог: Конечно, это лидер номинации, и я ему отдала свой голос, но диких восторгов не испытала.

Он должен успеть
Плюсы: Язык очень красивый. Автор явно умеет работать с образами и метафорами. Лейтмотив дождя прекрасно воплощен.
Минусы: А вот с логикой, имхо, проблемы.
Итог: Кому-то понравится, кому-то нет. Мне показалось - наивно, хоть и изящно написано.

Пороги вечности
Плюсы: Не мой хэдканон Геллерта, но мне это не помешало поверить в образ, ибо он яркий и объемный.
Минусы: Текст несколько скомканный - возникает ощущение спешки и порою бестолковости.
Итог: На любителя. От резковато-грубоватого повествования до демонов и крепкого словца. В целом, читать было забавно.

Неплохо, но я ждала от этой номинации большего, особенно в плане психологизма. Но все как-то ушли кто в экшн, кто в миф, кто в попытку социально откомфортить - хотя это, конечно, право автора выбирать.

Заповедник мистера Скамандера

В некотором государстве
Плюсы: Отличное сочетание сказки и реальности. За юмор отдельное спасибо. История яркая и симпатичная.
Минусы: Не сказать, чтобы неканон, но канон, имхо, - тут далеко не на первом месте.
Итог: Позитивно, иронично, динамично - читаешь с удовольствием.

Восточный фронт
Плюсы: тут Ньют непривычно неяркий, но при этом весьма каноничный. Атмосфера войны: никакой яркости боевиков - а лишь беззвучно-страшная рутина.
Минусы: Кое-где, на мой взгляд, было смазано, где-то напротив затянуто.
Итог: Доработать немного, и хороший фик станет отличным.

Гроза
Плюсы: Очень объемно-образный текст. Прекрасно прописаны детали. Психологизм тоже на уровне.
Минусы: Не моё - извините. Слишком много всего.
Итог: Сильная работа, но фломастеры - такие фломастеры.

Другими глазами
Плюсы: Фик сконцентрирован именно на существах, как и требует того номинация. Вдумчивый текст, но не затянутый. Незнание 2-го фандома абсолютно не мешает чтению.
Минусы: Есть тексты глубже, но (!) я не в коем случае не назову этот поверхностным.
Итог: Хорошая история с интересной идеей и любовью к фантастическим тварям.

Исчезнувший вид
Плюсы: Фик, на мой взгляд, наиболее ярко из всех передаёт идею номинации в целом. Отношения Литы и Ньюта прекрасно раскрыты. Канонично.
Минусы: Хотелось бы побольше действительно необычных метафор и образов, уж очень ровный текст.
Итог: В такую предысторию веришь! Несмотря на некие шероховатости, очень хорошая работа.

Небольшие правки
Плюсы: Смеялась до слез - ирония бесподобная! Ловко схвачены многие характерные черты. Автор умеет писать сатиру. Прекрасный яркий образ Ньюта, НП - тоже хорош.
Минусы: Канон обстебывают xD (Если что, это несерьезно минус, но факт)
Итог: Мой голос, рекомендация. И да - буду перечитывать, хотя канон всё равно нежно люблю. Но такой образчик юмора грех забывать.

Нюхлер чёрный, нюхлер серый...
Плюсы: Ужасно забавно и пушисто. Автор ловко сплел ФТ и ГП. Я посмеялась и поумилялась.
Минусы: Может, не зайти тем, кто не любит комедию и её законы. Нюхлера много, но это всё, что есть от ФТ.
Итог: Все на митинг! Спасем черненького! Мир - магам, блестяшки и вкусняшки - нюхлерам)))

Остров Свободы
Плюсы: Атмосфера боевая и задорная. Ньют тоже вполне боевой.
Минусы: Я увязла в самом начале и так и не выбралась. Вроде экшн должен увлекать, но увы.
Итог: Не зашло, извините автор. Может, я просто не ваш читатель; видела, другим нравится.

Первые шаги внутрь
Плюсы: Вполне вканонно и мило. Автор хорошо воплотил заявку.
Минусы: Честно, через пару дней уже смутно помню, о чем фик.
Итог: Читать интересно, но яркого следа не оставляет.

Номинация очень разношерстная - совсем как зверюшки Ньюта)) Металась, за что голосовать: за самый харизматичный текст, или за самый канонный, или за самый "звериный", или за самый Ньютовый, или за самый смешной...
Не очень люблю джен приключенческий и бытовой, а номинация дженовая, но многие работы приятно удивили и порадовали.



Я это сделаль xDD Сама не верю! :)
Надеюсь, мои рассуждалки кому-то пригодятся))

Всем спасибо ещё раз)))
Землю - крестьянам... тьфу! xD... Авторам - вдохновения! Организаторам - терпения! Читателям - свободного времени!

#обзор
Показать полностью
Показать 15 комментариев

#чемодан #колесо_обозрения (сей поэтический тег авторства drakondra - разрешение на использование любезно предоставлено)))

Падам! Часть 1 обещанного подробного обзора, структуру к-го обсуждали тут. И я попыталась воплотить что-то близкое к ней.
В том же сообщении я писала о том, что Чемодан несказанно порадовал меня и заинтересовал, и пока моё мнение не изменилось. Так что спасибо большое организаторам, авторам и обзорщикам!))
Освещаю ту часть номинаций, к-ую прочла полностью на сегодняшний день. Иду с конца, а то жаловались, что все начинают с верху. Впрочем, я и читала с конца. Старалась без явных спойлеров - но все риски несет читатель поста xD
Разумеется, всё, сказанное ниже, сугубо моё личное мнение и не претендует на объективность))

Внеконкурс
Как бы редкие животные
Плюсы: Безумно смешно написано, автор очень круто спаял два столь непохожих друг на друга мира. Множество фраз можно смело занести в цитатник. И при всей легкости и стёбности истории она действительно хорошо прописана, язык обманчиво простой, но эта простота создана рукой профессионала.
Минусы: Возможно, работа не зайдет не-любителям жанра юмор и иже с ними. А так же тем, кто не любит/не знает второй фандом.
Итог: рекомендация, и да - я буду перечитывать.

Абернати отравлен
Плюсы: Крутая идея, а ещё мне очень понравилось название. Есть сильные эпизоды.
Минусы: Извините автор, воплощение идеи, на мой взгляд, подкачало. Много пафоса, а логики не хватает, особенно в поведении Грейвза.
Итог: мне бы хотелось увидеть этот пейринг и эту идею ещё раз.

Альбинос
Плюсы: Фик сильный, и глупо это не признавать. Автор взял интересующий многих в фандоме эпизод и качественно его раскрыл. Образный язык.
Минусы: Просто не моё. Я не испытала тех чувств, к-ые вероятно были заложены в историю. Герои не цепляли, хотя должны были бы. На конкурсе были фики слабее, к-ые, однако, зашли мне больше.
Итог: Многим понравилось, текст действительно качественный.

Воробей под дождём
Плюсы: Роскошно прописанная атмосфера Луизианы начала XX века - я словно побывала там - на Марди-Гра: услышала музыку, почувствовала запахи, утонула в ярких красках карнавала... и в водовороте эмоций. Безумно пронзительно! Очень правдоподобно раскрыты все герои - автор учел все нюансы: от канона и характера до возраста и социального положения.
Минусы: Для меня их нет
Итог: Мой голос, рекомендация и да, автор, я буду читать "Зелёную милю"))

Деталь интерьера
Плюсы: Идея, без сомнения, интересная и главное - логичная. Сам фик написан достаточно изящно.
Минусы: Деталей отчаянно не хватает, от этого, имхо, чувствуется явный привкус поверхностности. Словно это только набросок.
Итог: Я бы не отказалась увидеть доработанную версию - конкретно доработанную.

Мой дорогой Друг
Плюсы: Кажется, тут жаловались на флафф и булочки. Добро пожаловать... на иную сторону! Автор стебётся и делает это изящно и умело.
Минусы: ООС, господа, хоть он и не стоит в предупреждениях. В отличие от другого фика, где раскрывается тёмная сторона положительного героя - я читала это не всерьез, а исключительно как стеб.
Итог: У меня на лице по прочтении ехидная усмешка - ммм, черный юмор.

Нгояма
Плюсы: Мило, забавно и иронично. Интересно наблюдать за взаимоотношениями Грейвза и Криденса сугубо в дженовом аспекте.
Минусы: Обоснуй сложившейся ситуации мне пришлось спрашивать у автора в комментах. Справедливо будет сказать, что автор объяснил.
Итог: Милый драббл, но, имхо, не более того.

Сообщающиеся сосуды
Плюсы: Прекраснейший речитатив безумца, одержимого властью. Безумца поэтичного - такие образы и метафоры. Безумца изумительно умеющего носить чужую личину. И жестокого... Это могло бы быть каноном.
Минусы: Я не нашла, разве нелюбители потока сознания найдут.
Итог: С меня рекомендация и страстное ожидание деанона автора. Люблю тех авторов, что не боятся окунуться в тёмных персонажей и творить их образы без пафоса и идеализации.

Цена будущего
Плюсы: Автор не побоялся рисковать, и да, чувствуется, что автор не новичок - сам текст гладкий. Ньют получился довольно правдоподобным.
Минусы: Образ Дамблдора не просто гадкий, он ещё и лишен логики. А значит, и идея, на к-ой строится сам фик, тоже этой логики лишена. Простите, автор, за прямоту.
Итог: Кто не рискует, тот не пьёт шампанского.

Чао, сеньор Скамандер
Плюсы: Безупречно каноничная предыстория. Очень образно: язык густой, пряный и солнечный - настоящая Италия. Очень каноничный Ньют - ради своих зверюшек готов идти куда угодно и с кем угодно. И, разумеется, сам сиятельный и обаятельный (это я сейчас совсем не про Малфоя xD) - Нюхль.
Минусы: Я бы не назвала это минусом, но был один момент, к-ый показался несколько спорным.
Итог: Автор прекрасно передал дух канона, и я снова отмечу великолепный язык повествования. Одно жаль, что этот фик не попал в первую номинацию.

Внеконкурс порадовал:
Во-первых, разнообразием стилей, идей и жанров
Во-вторых, целой россыпью действительно блестящих работ - и я, как нюхль, довольно прячу их в копилку)))


Очередь для тех, кто без очереди

Organised Chaos - Организованный хаос
Плюсы: Работа переводчика радует, фразы действительно "родные" - яркие, точные, небанальные... встающие идеально на своё место.
Минусы: Может не зайти тем, кто не любит фики про отношения. Ибо фик как раз про них.
Итог: Мой голос! И был там слэш или нет - мне понравилось в любом случае))

Утибоземой обыкновенный
Плюсы: Идея интересная, воплощение на достойном уровне. Автор знает толк в мелочах и образах.
Минусы: То ли мило, то ли безысходно - мне это смешение не пришлось по вкусу.
Итог: Фик вызывает причудливую смесь эмоций - кому зайдет, кому нет. Написано качественно.

Разумеется, написано профессионально - редакторы держат планку. А качественную работу всегда увидеть приятно.

Ради общего блага

Маленькие тайны больших пирамид
Плюсы: Задумка интересная, Геллерт авантюрный. Приятно порадовала нотка иронии. Новый персонаж - оригинальный парень xD
Минусы: Жанр предполагает, что будет захватывающе - меня не захватило. Да и не любитель я "древней магии" и иже с ними.
Итог: Просто не моё. Многим, видела, нравится.

Неформат
Плюсы: Есть интересная мысль, к-ая, собственно говоря, и выводится в название. Интересно наблюдать за отношениями Грейвза и Криденса именно что на равных.
Минусы: Довольно спутано, многие моменты ускользают от внимания, логика часто тоже. Через день уже смутно помню, о чем речь.
Итог: Даже не знаю, что сказать.

Прикосновение
Плюсы: Да, ярко. Да, глубоко. Да, очень образно. Ближе всех, имхо, к лидерам в этой номинации. Интересный финал.
Минусы: Не въехала (и думаю, что не потому что тупая) в одну небольшую, но очень важную деталь, объясняли потом в комментах - из-за этого большая доля очарования фика потерялась.
Итог: Заявка очень крутая, автор воплотил её на уровне, но я ожидала иного... может, чуть более тонкой психологии, но это уже вопрос вкусов. Кроме того смотри минусы, из-за них я не стала голосовать за этот фик, поскольку решила, что он выиграет и так. А я, как читатель, была в пролете из-за недостаточно хорошего знания английского, причем выраженного при помощи транслитерации.

Фора
Плюсы: Тут Гриндевальд в кое-то веки - не обаяшка, а холоднокровная абсолютная сволочь. Читается легко.
Минусы: Глубины не хватило, опять же ощущение некой поверхности - набросок.
Итог: Аналогично - увидеть бы доработанную и проработанную версию.

Пока эта номинация для меня - самое больше разочарование( Может потому что я возлагала на неё не в меру большие надежды. И пока это единственная номинация, где я сознательно не стала голосовать.

Письма о любви. Слэш/фемслеш

Liebe ist für alle da
Плюсы: Фик - сочетание несочетаемого: юмор и ангст, разум и голые эмоции, желание и отвращение, безумие и сдержанность. Сочетание несочетаемого в Ньюте - блаженный безумец: то ли псих, то ли святой. Сочетание несочетаемого в Геллерте - харизматичный тиран: то ли жестокий политик, то ли свихнувшийся романтик.
Минусы: Есть мелкие огрехи. Порою кажется нереалистично, а, может, сюрреалистично?)
Итог: История - иллюстрация сочетания несочетаемого в самой этой паре - Ньют и Геллерт. Присоединяюсь к жаждущим проду, и да... м-м-м, немецкий язык!)

В джазе только девушки
Плюсы: Автор рискнул аж трижды: фем, нестандартный пейринг, да ещё пейринг с гоблиншей - рискнул и выиграл положительное впечатление от своей работы. Яркая Серафина - неожиданная, но в такую я могу поверить.
Минусы: Фик грубоватый, впрочем, это неотъемлемая часть его атмосферы, но кого-то может сквикнуть.
Итог: Мне понравилось - ярко и круто.

Куинни всего восемнадцать
Плюсы: Очень глубоко, психологично и атмосферно! Куинни - живая, хорошая и неоднозначная. Куинни - юная, и этот вкус юности отчетливо чувствуется среди решительности и стремления Тины, бестрастной хмурости и сдержанной маскулинности Грейвза, и главное - властного спокойствия, которое скрывает тягучее сладострастие Серафины. Рефрен "Куинни всего восемнадцать" не просто проходит сквозь фик, он ощущается в каждой фразе.
Минусы: Для меня нет, но в паре моменты взгляды на обоснуй могут разойтись.
Итог: Не побоюсь сказать, что это одна из лучших фем-историй, что я читала в принципе)) Поэтому всё-таки мой голос за неё, ну и рекомендация.

Моменты, ради которых стоит жить...
Плюсы: Эмоционально, порою надрывно. Некоторые метафоры хороши.
Минусы: А некоторые метафоры банальны. И пафоса многовато.
Итог: Даже и не знаю... в целом неплохо, порою очень трогательно. Но на фоне соперников работа меркнет. Я верю в грейденс, но его можно было прописать глубже.

А вот эта номинация меня несказанно порадовала! Выбрать лидера было очень сложно - работы яркие и запоминающиеся.
Ещё раз повторюсь: весьма приятно, что фем наконец-то стал конкурентноспособен, как категория.


Фух! Нелёгкая эта работа - из болота тащить бегемота xD
1 часть завершена, надеюсь, удастся написать и вторую.

(И вот она - Часть 2))

#обзор
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 56

#чемодан

На протяжении всего дня периодически заглядываю на конкурс и читаю. На мой взгляд (ибо видела в блогах мнение противоположное), этот конкурс порадовал сильными фиками - уже написала несколько рекомендаций. "Редкая птица" и иже с ними - наверное, просто не для меня. Мне банально некогда и скучно рыться в ворохе... всего: фиков, номинаций, фандомов (знакомых, полузнакомых, незнакомых; даже если знакомых, то далеко не всегда интересных мне). Часто сложно сравнивать мягкое с жёлтым. В итоге я почти ничего там и не прочла толком. Конкурсы по чистому ГП - ну тут, имхо опять же, сложно чем-либо уже кого-либо удивить, а пристрастия слишком явно сформированы.
Так что ФТ стали для меня усладой души моей)))
Наверное, потом я даже запилю обзор - только пока не решила: краткий или подробный.

Тут в блогах Gierre писал, что бесит его. И я подумала, что бесит меня, а меня бесят авторы, к-ые игнорируют комменты. Чувствуешь себя какой фанаткой, бегущей за рок-звездой. И знаете... ну я как бы пока Курта Кобейна здесь не вижу. А общее-то "спасибо" можно было написать, хоть из вежливости что ли. Короче, я перед выбором: личность автора так нехило влияет на объективность моего выбора.

А так, уже были номинации, где я долго сомневалась, выбирая из фаворитов. А были те, где я вообще не уверена, что буду голосовать, ибо вот... ну никак.

И да - фем отжег на конкурсе)) И несмотря ни на что, я этому рада. Раньше фем в общем конкурсе был чем-то заведомо проигрышным, этакой оригинальной выходкой рискового автора, в лучшем случае удивившей читателей. Но потом постепенно за несколько лет (Мерлин! я слишком стар xD) он стал вполне конкурентноспособным, и это не может не радовать))

Блин, почему я не сделала ставку у Gavry на количество грейденсов - ведь была так близка к выигрышу в мыслях своих! :)
А вообще это логично, популярные пейринги редко захлестывают конкурсы. Я не припомню обилие тех же драмион или снарри на конкурсах. И, наверное, это хорошо, что на первый план выходят неожиданные решения.
Ну а мы - шипперы снарри или грейденса - своё возьмем в своем тихом маленьком кругу xD Да, и драмионщики, думаю, тоже.
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 74

Огромное вам спасибо за такую чудесную рекомендацию. Получить такой отклик от вас - это не просто приятно, а... ну вот как актеру или режиссеру Оскара получить, честное слово!)
Показать 1 комментарий

#просто_пост #интернет

Смотрю онлайн документалку про ученых (ну скажем в целом - психологов и психиатров) «Архетип, невроз, либидо». Очередная серия закончилась, и тут проигрыватель предлагает мне посмотреть следующим видео под названием: "Морская свинка познала тщетность бытия" :))
Показать 3 комментария

#книги #классика #рецензия #длиннопост и наверное #размышления

Итак, я прочитала "Книжный клуб Джейн Остин" Фаулер. Было бы круто обсудить персонажей с теми, кто тоже знаком с этой книгой))
А пока немного впечатлений.
Моё мнение на протяжении чтения: нравится - не нравится - всё-таки скорее нравится, правда, с оговорками и очень большими.

Когда я планировала писать эту рецензию, я хотела прямо в начало вынести что-то вроде: "Разумеется, читать эту книгу имеет смысл только тем людям, кто хотя бы поверхностно знаком с творчеством Джейн Остен" - а теперь... я, пожалуй, так не скажу.
Потому что один главных минусов в том, что Джейн Остен мне как раз и не хватило!
Да, её много, но это скорее девиз, нежели лейтмотив.
Хотя в первой главе её творчества (а обсуждали "Эмму") мне, как говорят, додали. "Чувства и чувствительности" (2 глава) уже было меньше, как и "Доводов рассудка" (последняя глава), а "Мэнсфилда-парка" - много меньше.
И уж совсем ничтожное количество "Нортенгерского аббатства" и "Гордости и предубеждения"! А это мои любимые романы у мисс Остен, и такого пренебрежения я автору никак не могу простить!((

Второй минус - это, как не парадоксально, детали.
Никогда бы не подумала, что такое скажу! Ведь я очень люблю авторов, у к-ых картина складывается воедино из мельчайших деталей и полутонов. Что-то в духе: идет суд, решается вопрос о применении смертной казни, а судебный пристав N съел на завтра бекон и теперь мучается приступом гастрита. И всю мировую справедливость он сейчас бы променял на таблетку обезболивающего.
Но у мисс Фаулер их не в меру много!!! Да, из деталей состоит жизнь, но во-первых, книга это всё-таки не жизнь, а во-вторых, мы сами (ну во всяком случае я) забываем большую часть этих деталей, едва проходит полчаса, ну в лучшем случае месяц.
Часто, особенно в середине романа, у меня складывалось ощущение, что я слушаю скучноватую историю, к-ую мне рассказывает мой друг. И не слушать вроде нельзя, и прервать - друг всё-таки, ему, наверное, это важно. И интереса вроде не лишено... но ты уже пятый раз за время рассказа посмотрел на часы.

Зато язык легкий и да, не оторваться. Вроде порою и как-то много деталей, а цепляет - бросить не можешь. Может, мыши, к-ые едят кактус и получают своеобразное удовольствие? :)
И, безусловно, ты получаешь удовольствие от легкого, но неглупого повествования. От верно подмеченных нюансов и моментов. От неброских, но точных и сочных описаний.
И от персонажей... Мерлин! Тут был лишь один персонаж (второстепенный), к-ый ни разу меня не выбесил. Остальные же перехватывали пальму первенства с завидным энтузиазмом, но... с другой стороны - их так часто понимаешь, а порою даже (хоть и не во всех) узнаешь какие-то черты себя. Впрочем - не понимаешь ты их ещё чаще.
На выходе - некоторым персонажам ты говоришь скорее "да", другим - скорее "нет", а третьим - "не знаю".

Есть очень яркие эпизоды - вроде ничего такого, но они так сильно западают в память, что вряд ли и клещами их уже вытащить - так и стоят перед глазами. Вот этот момент кстати слегка напомнил саму - Первую леди английской литературы Джейн Остен))

В целом, я бы сказала, что эта книжка подойдет для чтения в тот момент, когда не хочется ничего тяжелого и излишне серьезного, а хочется - легкого, более-менее интеллектуального и более-менее реалистичного.

Итог:
Зацепило - да, однозначно
Стало любимым - нет, однозначно
Понравилось? А я и сама не знаю :))
Показать полностью
Показать 3 комментария

Вероятно этот фик Волшебное пирожное Куинни Голдштейн пошёл бы на #чемодан, но я лихо спалила пейринг и частично идею в блогах, поэтому опубликовала до, но мысленно я с конкурсом - он же меня и вдохновил)) За что искренняя благодарность организаторам!
Показать 4 комментария
Показать более ранние сообщения
Имя:
Пароль:
 
Войти при помощи:

ПОИСК
ФАНФИКОВ


Книга-Проект!




Активные конкурсы


Поддержи проект рублёмЧтобы Фанфикс рос большим

бесплатный фотохостинг создан специально для пользователей Fanfics.me

Книги жанра ЛитРПГ
Опубликуй свою книгу!

Следи за любыми произведениями с СИ в автоматическом режиме и удобном дизайне






Закрыть
Закрыть
Закрыть