↓
 ↑

Фанфики

56 произведений» 
О романах и их героях
Джен, Мини, Закончен
1k 30 69 4
Дороги, которые нас выбирают
Гет, Миди, Закончен
1.5k 42 93 9
Дважды в одну реку
Гет, Мини, Закончен
1.4k 46 74 4
Это будет бестселлер
Гет, Мини, Закончен
5k 16 369 2
Дом нормальных людей
Слэш, Макси, В процессе
84k 420 2.3k 4

Редактура

6 произведений» 
Рагнарёк
Джен, Мини, Закончен
852 2 10
Клевер
Гет, Мини, Закончен
1.4k 10 39 2
Одиннадцать лет
Джен, Мини, Закончен
3.2k 33 158 8
Пустой
Слэш, Мини, Закончен
2.3k 7 57 2

Подарки

22 подарка» 
ПодарокAlter ego
От Dolores-s
ПодарокКогда-нибудь - никогда
От DAOS
ПодарокПособие для начинающего нелегального анимага
От Kuroi Takara
ПодарокТихо, Фоукс
От Кристиания
ПодарокВ конце осени
От Dannelyan

Награды

54 награды» 
100 рекомендаций100 рекомендаций
23 апреля 2018
50 рекомендаций50 рекомендаций
23 апреля 2018
25 рекомендаций25 рекомендаций
23 апреля 2018
10 рекомендаций10 рекомендаций
23 апреля 2018
500 000 просмотров500 000 просмотров
21 апреля 2018

была на сайте сегодня в 12:52
Звание:Победитель конкурса
Пол:женский
Дата рождения:5 ноября 1992
Образование: высшее
Род деятельности:адвокат
Зарегистрирован:4 января 2013
Рейтинг:5030
Показать подробную информацию

Блог



#амур_был_пьян

Я до последнего сомневалась, стоит ли ввязываться в сию хмельную авантюру)) Очень опасалась, что бурный реал просто не даст мне возможности поработать над фиком.
Но несмотря ни на что, турнирно-амурный фик написан)) Угух!

Что получилось и как... это уж узнаем на конкурсе. По свежим следам никогда не получается внятно оценить свою работу.

Всем удачи и доброго муза дедлайна! :)
Показать 3 комментария

#канон #вопрос

А могут ли старосты снимать баллы с других факультетов?
На вики написано, что нет, но сказано ли это прямо в каноне?
Может, старосты школы имеют на то право?
Показать 20 комментариев из 31

#амур_был_пьян

Присоединюсь к всеобщим стенаниям в блогах относительно персонажей :)
Парни очень даже неплохие мне достались, но как-то они не особо слэшатся в моего голове.
А вот девочки, кроме одной, мне глубоко безразличны(((
Итого с гетом, а тем более фемом (последний я так хотела раскурить) тоже проблемы.

Правда, относительно гета (с той самой единственной приятной мне героиней) есть одна идея, но по правде говоря, эта идея придумывалась для другой героини "ГП" и ей она куда больше подходит в рамках более-менее канонных характеров.
Можно написать слэш-страдания, которые даже смогут потянуть на довольно оригинальные... если, конечно, других участников группы также не осенит эта мысль :)
Показать 2 комментария

#письмо_в_бутылке #деанон

О романах и их героях - это моя история)) Сама не ожидала, что напишу фанфик на произведение несравненной Джейн Остин, но всё получилось внезапно и чисто на волне вдохновения. Да ещё жанр юмор, который я сама весьма люблю, но пишу, к сожалению, редко.
А в угадайке меня вновь угадали Nrjvamp и wlana - как им это удается? :) Подозреваемые тоже порадовали)

Из конкурса успела прочесть только одну номинацию - свою, понятное дело. Да и то с телефона, поэтому почти никому не написала отзывы, но, надеюсь, ещё напишу, если, конечно, не посчитают, что я пристрастна :)
В целом впечатление весьма положительное и фики, на мой взгляд, достаточно продуманные и качественные. Хотя безоговорочно понравился только один.
Показать 17 комментариев

#блоги #фанфикс #интернет

Бывает: пишешь, пишешь пост. Написал! А потом взял и удалил, не публикуя. Ибо выплеснул - уже не надо.
А что, неплохой метод... И тут блоги в помощь :)
Показать 12 комментариев

#интернет #реклама #просто_пост #ворчание

KNS тут писала о диете, мне вот тоже выпала рекламка в инете:
"Напиши дипломированному диетологу и начни худеть"
Видно: всемирная сеть намекает, что кто-то стрескал целых больших два блина с начинкой, а танцы опять забросил - нехорошо xD
Ну да ладно. Речь о другом: как всегда даются фото "до" и "после". Не уверена, но по-моему, на этих фотках разные девушки!
Но это еще ладно. Меня "восхитило" другое.
На 1-ой фотке: ну немного полноватая, но вполне себе симпатичная молодая женщина. Животик, конечно, имеется, да и бедра полноваты, но в целом - норм. Зато фигура пропорциональная - грудь, талия, бедра - неидеальные, но вполне приличные "песочные часы". На лицо опять же приятная.
На 2-ой: плоская, как доска девица. Худая - это да, и живот на зависть плоский. Зато груди нет, попы вообще нет и бедер кстати тоже. Плечи на всем этом фоне - во! Широкие. Но самое шикарное - это ноги. Изгиб бедра отсутствует напрочь, а нога в колене такой же ширины, что и в бедре - прекрасно... А ещё она почему-то резко подурнела на лицо.

Извините, но что-то мне не хочется к этому "дипломированному диетологу"! На мой взгляд, лучше иметь пяток лишних кг и пропорциональную фигуру, приятное выражение лица, нормальные волосы и нормальную кожу. Чем плоский живот, к которому прилагаются злые, голодные глаза, пакля на голове, бедра, как у тщедушного десятилетнего мальчика, и неизменные сны о котлетках.
И вообще эти декларируемые в инете каноны красоты меня пугают. Я не хочу быть килькой в томате!

P.S. Есть классные хрупкие девушки. И вообще очень много разных хороших типов фигур.
Я просто не понимаю, почему всем навязывают один тип, и, на мой взгляд, не самый лучший...
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 10 комментариев

Подарил фанфик:

за совпадение кинков. )

Alter ego
Показать 1 комментарий

#Слэшфест #обзор #слэш #длиннопост

Я всё-таки постаралась успеть сделать обзор на вторую прочитанную номинацию на слэшфесте "Под радужным флагом" - ориджиналы.
Повторю то, о чем писала в предыдущем посте - отзывы я напишу только на то, что зацепило ну прямо очень, остальное в обзоре. Копировать обзоры в отзывы некогда, но если после деанона Авторы, которые захотят как-то прокомментировать мою сугубо субъективную оценку на их работу, придут ко мне в пост - то милости прошу))

О номинации в целом - она приятная, много хороших историй, но не сказать, что эта номинация поразила меня в самое сердце. Впрочем, справедливости ради стоит отметить, что к ориджам всегда несколько завышенные требования. Кроме того - от фика часто примерно ожидаешь чего ждать, если знаешь фандом - оридж же непредсказуем. Зато в оридже нет такой проблемы, как незнание канона. В любом случае я хочу сказать спасибо Авторам, к-ые написали работы именно для этой номинации - я её очень ждала!)

"Романтический" вечер - идея довольно интересная. Но это очень не мой текст - даже по слогу. Весь текст я пыталась проникнуться им, но увы... простите, Автор! Дело совсем не в тентаклях, дело в том, что я никак не могла состыковать свою логику с внутренней логикой истории - ни рационально, ни эмоционально я не могла поверить. Зато, за это Автору моё почтение, очень ловко и полутрагично-полуиронично обыгрываются штампы всех этих "романтических вечеров".

Вороны в моем дворе - хорошая история. Что мне особенно понравилось, это как простейший до банальности сюжет написан столь правдиво и безыскусно, что поневоле проникаешься и веришь. Герои, довольно абстрактные, как-то умудряются ощущаться живыми людьми. Есть отдельные блестящие фразы!
Предупреждение в шапке здесь было бы слишком грубым спойлером, как по мне


Город, которого нет на картах - красивый, увлекательный рассказ!
Он написан хорошим языком, герои интересные, а мир очень яркий, красочный и многогранный. Тёплый юмор и увлекательный сюжет. В отличие от многих читателей я солидарна с Автором и считаю, что финал тут отличный. Есть, правда, иной минус, на мой взгляд, Автор слишком долго раскачивался в начале, из-за этого у меня (и судя по всему, не только у меня) создалось ощущение, что перед мною задел на макси или хотя бы миди историю. Уравновесить бы начало и финал. А в целом - это полноценная, достаточно оригинальная история!

Крайне непрофессионально - я всё-таки надеюсь, что это стёб. Но для стёба мне не хватило стёба, а для драмы логики и той самой драмы. Зато мне неожиданно зашёл финал - вот он был едким и вполне себе сатиричным, если бы весь фик был таким.

Поцелуй меня - я ирландец - пожалуй, самая оригинальная история в номинации: от названия до неожиданной развязки. Автор умеет играть на контрастах. Понравилось)) Но не хватило или более четко очерченных деталей, или более насыщенной психоделики.

Сдохнуть мне на месте - здесь хорошо всё: написано ярко, жестко, образно, резко, лаконично! И да, кстати, название по эффектности вполне конкурирует с ирландцем. Автор сумел не перегнуть палку и выдержал баланс - дарк-подробностей в меру. На эту бочку мёда есть лишь одна ложка дёгтя - мне отчаянно не хватило психологической глубины. Я понимаю, что хотел сказать Автор, но я не ощутила, что это было вложено в сам текст, увы. Я порою почитываю истории с такими отношениями, и знаю, как минимум, несколько штук, где это второе дно было прописано куда насыщеннее и тоньше. В целом - стильная работа, как кто-то сказал в комментах.

Сомневалась между Город, которого нет на картах и Сдохнуть мне на месте. Обе работы сильные, но в обеих, на мой взгляд, есть плюсы и минусы. Плюсов и там, и там, как по мне, было одинаково, поэтому выбирала по принципу - ту историю, где недочеты, на мой субъективный взгляд, были не такими важными. В итоге проголосовала за Город))

Организаторам, Авторам, Обзорщикам, Читателям спасибо! Я долго ждала этого феста, надеюсь, потом почитаю остальное - хотя бы те фандомы, что знаю))
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 2 комментария

#Слэшфест #обзор #слэш #длиннопост

Я хотела прочесть весь слэшфест и запилить обзоры, потом реал и лень-матушка свели моё намерение к "ну хоть часть прочту". В итоге - осталась я с двумя номинациями. Отзывы я написала и напишу только на то, что зацепило ну прямо очень, остальное в обзоре. Копировать обзоры в отзывы некогда, но если после деанона Авторы, которые захотят как-то прокомментировать мою сугубо субъективную оценку на их работу, придут ко мне в пост - то милости прошу))

А пока зажжем - номинация "Джентльмены предпочитают погорячее" :) Ну вот да, захотелось почитать именно это.
О номинации в целом. С одной стороны, все тексты читабельны, я не увидела ни одного в духе: "Что это? Мои глаза!". С другой, мало что зацепило. Как по мне ПВП - номинация непростая и особенно сильна своей вкусовщиной. Кто что любит, кого что торкает... о вкусах, как говорится, не спорят. Для меня в ПВП главное, чтобы меня торкнуло, а для этого необходимо, как правило, чтобы с автором кинки совпали. При заводной нце в этом жанре я готова закрыть глаза и на обоснуй, и на логику - условности жанра. Но если не торкает, то текст начинает разбираться по косточкам, и в эту категорию попало почти всё.

Но вначале о хорошем))
Alter ego - мой голос и рекомендация. Во-первых, зацепило, что для этой номинации, как по мне, главное! Ну или одно из главных)) Во-вторых, Автор сумел прописать достаточно классические пвпшные сюжеты в оригинальном ключе. Тут вам и то, что торкает, и оригинальность. В-третьих, есть обоснуй - вещь необязательная в пвп, ка кпо мне, но приятно удивляющая. Ну и наконец, тут кинки тут на любой вкус: и эротические, и психологические - лично мне это сочетание весьма по нраву. Я с головою нырнула в глючную психологию!))
Имхо, прекрасная иллюстрация примирения (или не примирения?) двух (или даже не двух?) разных я. Интеграция их в одну личность.


Взаперти - классическое пвп, но несмотря на это или как раз благодаря этому, весьма горячее)) Хороший образец истории, которую я ждала от этой номинации. С обоснуем всё весьма условно, но жанр у нас какой?.. Правильно! Кинк, есть кинк - на то и стоят все кинк-фесты и, уж простите, вся порно-индустрия. По крайней мере, декорации вокруг происходящего описаны достаточно реалистично, а обоснуй... про него мы уже говорили. В любой бы другой номинации это бы смотрелось не особо, но тут - на своем месте!

Все, что происходит в Вегасе, остается в Вегасе - фандом не знаю вообще. Но история интересная, я имею в виду ту её часть, к-ая касается эротики, остальное мне либо непонятно (начало), возможно, из-за незнания фандома, либо забавно (вроде так автором и планировалось) - финал. Идея в меру традиционная - не столько в плане практик, сколько "и сильным надо расслабляться. особенно сильным", - в меру оригинальная. Преподнесена вполне реалистично. Тон выдержан ровно и хорошо. Будь, кстати, это другая номинация - однозначно предпочла бы этот фик фику "Взаперти". Но в пвп немного другие законы оценки.
Автор сам преподносит, как "Ванильный БДСМ" - сие предупреждение не увидела и радостно понеслась навстречу плёткам, а... короче, сама виновата xD

Заставь меня - фандом знаю поверхностно. После раздумий всё же оставила этот фик в своем блоке "понравилось". Больно хороша идея ментального подчинения! Но чего-то не хватило... то ли деталей, то ли четкости персонажей, то ли объемности картинки - не знаю. Короче, хотелось большего от воплощения. Кроме того
Слова "Прости, любимый..." сразу бухнули литр ванильности в атмосферу - как по мне, не к месту

В остальном фик интересный, по блестящую идею я уже сказала. Работа Переводчика тоже радует))

Остальное - в каждой из этих историй есть свои плюсы и минусы, но меня не зацепило, а, как я уже говорила выше, в этом жанре для меня сие принципиально.
Ветрянка - идея оригинальная, а авторские эксперименты я всегда уважаю. Но мне не зашёл ни кинк (бррр - я брезглива), ни юморное легкомыслие, которое неожиданно демонстрировали все персонажи, даже те, у к-ых это вообще не в характере. Впрочем, читается легко.
И во тьме мне твоя лишь нужна рука - фандом не знаю. Зарисовка изящная. Но жанры пвп и романтик-сонгфик как-то, по-моему, вообще не сочетаются, и вообще романтики переизбыток тем более для отрицательных персонажей. Героев не увидела вообще - может, из-за незнания фандома.
Цена спасения - написано ярко и образно, но... Если это пвп с кинком на изнасилования, то тут слишком много реализма и драмы, для меня, конечно. Если это как раз реализм (хорошо прописанный, кстати), то вообще не фига не верится в реакцию Рона в финале
Только если нормальная психика куда-то уехала и не обещала вернуться

Короче, имхо, я бы предпочла, чтобы Автор выбрал что-то одно, тем более, что со стилем у него всё хорошо, а так ни туда и ни сюда... и не проникся и не покинковал.
Четырехглазый броневик - фандом не знаю, посему юмор и сюжет до меня не очень доходят. В плане эмоций не зацепило. Не могу понять, с чем это связано - скорее всего, я просто вообще не в целевой аудитории. Надеюсь, что у автора есть свои читатели, потому что ничего конкретно негативного про текст сказать не могу.
Шарф из ангоры - фандом знаю хорошо. Казалось бы всё довольно симпатично и пейринг вполне себе жаркий, но как-то странно... И если логику героев можно списать на законы жанра (о к-ых сегодня было сказано не мало), то прыжки от вполне каноничной (и симпатичной мне) манеры поведения в какую-то романтику, к-ая вообще не к месту, были странными. Очень хотелось поверить, и в отдельные моменты радостно верила, но по большей части - увы, нет.

У меня всё на сегодня! Рассчитываю ещё успеть с ориджиналами))
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 9 комментариев

#опрос #писательское #читательское #размышления #длиннопост

Неоднократно с разными людьми я обсуждала в личке эту тему. Читала кое-что из статьей, любительских, но написанных со знанием дела, да жаль, что у нас на Фанфиксе, в отличие от Фикбука нет раздела статей. Впрочем, у нас есть блоги, отчасти выполняющие и эту функцию тоже. И вот решила запилить пост-опрос. Речь пойдет о личных авторских стилях. И даже немного, возможно, выйдет за эти рамки в сторону в принципе индивидуальности творчества каждого автора.

Значит так, по своему и не только своему опыту могу сказать, что истории/фики для чтения обычно выбирают по одному из двух основных критериев:
а) Исходя из характеристик самого фика (или ориджинала - в данном посте это не принципиально).
б) Исходя из характеристик автора.
Этот пост о втором. Что притягивает каких-то конкретных читателей в каком-то конкретном авторе, причем притягивает настолько, что мы порою читаем у них то, что никогда бы не открыли у другого автора? Или напротив - что отталкивает?..
В свою очередь авторы - как они оценивают свой стиль, воспринимают ли они его, как некую константу, уши которой торчат из любой его работы, стремятся ли они выработать этот стиль?

Суть в том, что не существует идеальных канонов написания - то, что один посчитает прекрасной изюминкой, другой назовет бредом - слишком отрывистым или слишком растянутым, слишком затейливым или слишком сухим... (ваш КЭП xDD)
Сейчас я не хочу оценивать что-либо, ибо оценки тут слишком субъективные. Говорить о хорошем или плохом стиле - это опять же давать субъективные оценки. Мне бы же хотелось услышать просто разные мнения авторов и читателей - собрать их для себя в некую картинку.

Блок первый. Вопросы для авторов.

1) Стремитесь ли вы выработать/отточить свой личный узнаваемый стиль или напротив быть максимально разным в разных текстах, чтобы в идеале вас нельзя было угадать?

2) Менялся ли ваш стиль с приобретением писательского опыта? Что именно изменялось? Можете ли вы сказать, почему изменялись именно эти особенности стиля?

3) Какие вы можете выделить технические особенности вашего стиля? Манера построения предложений, наличие описаний/диалогов, более частое использование каких-либо частей речи и лексических конструкций, любимые знаки препинания и т.д.

4) Какие вы можете выделить основные темы, возможно, идеи, которые вольно или невольно продвигаете в большинстве своих историй?

5) Как бы вы отнеслись к тому, что кто-то неожиданно опубликует анализ ваших работ и вашего стиля, либо приведет выдержки из ваших работ в качестве иллюстраций к какому-то разбору? Именно ни рецензия, ни обзор, ни оценка текста, а абстрактный анализ - разбор по косточкам, как говорится.

6) Какие типажи героев, наиболее часто встречающиеся, вы, как автор, можете у себя выделить? Модели их поведения?

7) Какие любимые сюжетные конструкции, наиболее часто встречающиеся, вы, как автор, можете у себя выделить?

8) Количественные характеристики: мини, миди или макси? Размер глав?
Выложить законченное или работать с впроцессником? Пишете последовательно или отдельными эпизодами, а потом собираете вместе? Можете писать одновременно несколько работ?


Блок второй. Вопросы для читателей.

1) Много ли у вас "ваших" авторов, у к-ых вы готовы читать всё, ну или хотя бы попытаться прочитать?

2) Можете ли вы определить, какие авторские стили вы предпочитаете? Что именно вам в них импонирует? (Например, лаконичность, диалоги, красивые, метафористичные описания, стремительный сюжет)

3) Какие у вас любимые типажи героев, к-ые кочуют у вашего любимого автора из одной работы в другую?

4) Какие любимые сюжетные конструкции, к-ые кочуют у вашего любимого автора из одной работы в другую? Модели их поведения?

5) Сюжет, герои, идея, слог (можете добавить своё). Хотелось бы увидеть условную градацию - от наиболее значимого для вас в истории/ у автора к наименее значимому. Пожалуйста, больше конкретики, понятно, что все мы любим, чтобы хорошо было всё, мне интересна именно градация.


Я понимаю, что хочу в эти вопросы/ответы упихать сюда куда больше, чем просто авторский стиль, за что прошу меня великодушно простить)))

А теперь Мои ответы. Для примера или просто, чтобы были.

Блок первый. Вопросы для авторов.

1) Мне кажется, что формирование авторского стиля происходит непроизвольно. Как бы ты не экспериментировал, как бы не стремился писать по-разному, всё равно есть некий общий знаменатель. А если нельзя "прекратить это безобразие", надо его возглавить!) Так что мой ответ - да.

2) Да. Я писала довольно длинно, была склона к избыточным (как мне сейчас кажется) метафорам и описаниям. Предпочитала сложные предложения. Метафоры остались. Описания и сложные предложения сильно похудели :) Теперь напротив - я люблю неполные и отрывистые предложения. Что будет дальше - не знаю. Я стала стремиться к большей лаконичности. Не потому что я считаю это максимально крутым (хотя в душе, конечно, считаю XD), а потому что мне кажется, что у меня это получается лучше, чем более витиеватый стиль.

3) Диалогов куда больше, чем описаний. Люблю художественные повторы и неполные предложения. Иногда предложения состоят из одного характеризующего слова. Конструкции аля: "Наречие+глагол", где-то слышала, что это не есть хорошо. Пыталась избавиться, но мне не понравилось - забила и решила, что это особенность стиля. Кроме того, такая конструкции, в отличие от того же деепричастного оборота куда короче и динамичнее.
Пишу обычно в настоящем времени. Люблю сильно суженный фокал одного героя - субъективное восприятие, однако чистый pov пишу редко. Обычно у меня в тексте не бывает больше двух фокалов. На макси может быть, так и быть, три-четыре.
Очень. Люблю. Тире. :)) Они у меня повсюду - в итоге во время вычитки обычно начинаю проводить прополку тире.

4) Идея человека, как центра его мира. Мы всё видим через субъективную призму его сознания.
В текстах любовного плана часто выходит "любовь, как прогулка по минным полям" - дружеские пейринги почему-то мне обычно скучно писать, и всегда опасаюсь, что они выходят у меня не убедительными.

5) Я очень люблю посмотреть нас себя со стороны, поэтому однозначно положительно. Как по мне, так любое творчество личное, поэтому от залазания в авторскую душу никуда не денешься.

6) Тип первый - герой, который нарывается, он может это делать по каким-то причинам или просто из любви к искусству. Провоцирует в зависимости от ситуации мир, людей, конкретного человека. Иногда или часто огребает, но (!) не жалуется, и гордится тем, что не жалуется.
Тип второй - вынужден взять на себя какое-то бремя ответственности за мир, власть и т.д. Ему это не надо, удовольствие, если и получает, то эпизодически. Но честно несет свой крест или его последствия.
Тип третий, бывает реже, но всё - маленький человек, которого затащило в жернова чего-то масштабного. Схож со вторым, но отличается от него куда меньшей силой воли и духа, куда большим числом человеческих слабостей.
В итоге - герой должен представлять собою смешение (можно даже противоречивое) недостатков и достоинств (что опять же субъективно), потому что это, на мой взгляд, характеризует реальных людей.

7) Тут мне сложно что-то выделить. Слишком наверное сильно авторское восприятие, не могу отстраниться. Единственное - ну наверное чаще в текстах борьба с самим с собою, а уж на втором месте борьба (условно) с миром.

8) Мини. На худой конец - небольшое миди. Главы достаточно короткие.
Обычно стараюсь дописать заранее, но с макси такое тяжело - поэтому впроцессники, потом страдаю, что медленно выкладываю проду.
Непринципиально - под настроение, могу последовательно, часто пишу эпизодами.
Всегда пишу несколько работ - точнее они лежат в разной степени готовности, а я думаю.

Блок второй. Вопросы для читателей.
1) Довольно много - есть самые любимые и есть просто свои. Вообще я люблю своих авторов - к ним приходишь, как к себе домой.

2) Концентрациях на героях. Неоднозначные герои. Психодел. Сочетание высокого и низкого стилей. Сочетание высоких и низких поступков - люблю игры на контрасте.
Текст ближе к лаконичному (есть исключения). Диалоги предпочитаю описаниям.

3) Типаж первый, что у меня, как у автора, тоже люблю и почитать.
Опять же сочетание несочетаемого в персонаже - например, яркого ума, внутренней интеллигентности и внешней гоповатости. Или напротив - с виду нежная, робкая няшечка, в душе кто-то сумасшедший и жутенький. Сильный персонаж - внутри надлом.

4) Противоборство двух достаточно сильных личностей, можно противоположностей. Чтобы были этакими кривыми зеркалами друг для друга. Революции. Борьба идей. Борьба эмоций и принципов.
Кинкую, когда персонажа спасают, но только у него реально всё совсем плохо, и он сильный, просто ситуация совсем треш, самому не выбраться, а не так - десять глав мажут сопли из-за херни. На мой взгляд, конечно.
Кто из нас сумасшедший, а кто нормальный? Это существует в моей/твоей голове или в реальности? Где грань?
Цикличность, спиралевидность мира - отражения.

5) Я выставляю так (от большего к меньшему): герои, идея, символы, стиль, сюжет.

Мерлин! Интересно, хоть кто-нибудь потратит время на то, чтобы ответить на этот "кратенький" опрос?.. Особенно учитывая, что докторскую диссертацию на его основе защищать я не буду
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 50

#реал #работа

Вот почему отделы полиции непременно находятся в заднице мира? :)
Даже если сам район центральный. Даже если остановка большая и от неё до отдела совсем недалеко. Но всё равно - сам отдел будет обязательно размещаться в какой-нибудь подворотне!
И вот ты, голодный, тащишься вечером на вызов по каким-то полутёмным дворам. Под ногами, конечно, грязевые лужи... или корка льда... или песок - зависит от времени года - но только не нормальный тротуар. Фонарей нет. Людей нет. Последнее, даже не знаю, плюс это или минус. Есть страх, что сейчас встретишь одного из твоих потенциальных подзащитных. И вот - ура! Если завиднелся жуткий забор аля гетто, словно возникший из мрачненькой антиутопии, значит ты почти на месте.
Осталось теперь только найти туда вход...
Показать 9 комментариев

Поздравляю прекрасного автора и просто хорошего человека со всемирным днем писателя!)
P.S. То есть - тебя))
Показать 3 комментария

#битва_титанов #деанон

Ура! Ура! Дождалась)))
Мои истории:
Дороги, которые нас выбирают и Дважды в одну реку . Спасибо огромное всем, кто читал, писал отзывы, рекомендации и, конечно, голосовал! Золото в номинации "Команда" и серебро в "Я тебя люблю", по-моему, весьма неплохо, а? :)
Тем более, что другие работы в моих номинациях были весьма интересными.

К сожалению, мне не удалось толком в этот раз почитать, покомментировать тексты и написать обзоры - во всем виновата работа. Но я с большим интересом наблюдала за обсуждением в блогах и надеюсь, что всё же ещё кое-что почитаю из конкурсного, из того, что ещё не читала.

А ещё у меня есть какое-то ощущение (может быть, субъективное и всё же), что это был самый добрый и самый дружеский конкурс на моей памяти))
Так что мои поздравления победителям и вообще всем участникам - битва титанов, как по мне, получилась очень теплой и светлой))
Спасибо организаторам, которые всё это придумали и реализовали, а также за помощь с выбором номинаций!

Фанфикс, я тебя люблю!!!

P.S. Ах да, угадайка. В фике по Дому верно угадали меня Круги на воде и DAOS, а wlana и Nrjvamp угадали меня в обеих историях - мур-мур!)) Кстати, подозреваемые тоже порадовали :)
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 24

#театр #опера #восторги #длиннопост

Итак, "Театр в кино" - смотрели сегодня оперу "Тоска", постановка Дэвид Маквикар, Метрополитен-опера. И это несказанно прекрасно!

Я весьма неважно разбираюсь в опере и вообще предпочитаю балет, но "Тоска" меня поразила! Как ещё не поражала ни одна опера! В ней прекрасно абсолютно всё: голоса, актёрская игра, роскошные декорации, ну про музыку и говорить нечего))
Безусловным плюсом является то, что она держит в напряжении от начала и до конца - во время просмотра не возникло ни одной "коварной мысли" в духе: "Блин, это, конечно, всё очень изысканно, но минут на десять я бы переключилась с прекрасного на что попроще" xD

Барон Скарпиа (Желько Лучич) - идеальный злодей! Именно злодей - без всяких "если" и "но". Однако злодей живой, яркий.
Буквально недавно смотрела "Форму воды" - этакая сказка для взрослых, при всех плюсах есть явное ощущение, что злодей там получился очень картонным... подумали, что мол, это потому что, создатели хотели сделать "чистого" злодея, а не противоречивую натуру с двойным дном. Однако... вот вам барон Скарпиа - чистый злодей! Редкостный мерзавец и подлец - не имеющий никаких принципов, незнающий сострадания, лишенный хоть каких-то идеалов. Садист, которого "заводит" ненависть и бессилие жертвы. Даже его страсть к Тоске совсем не "пагубная страсть мрачного героя", но похоть смешанная с азартом. О чем он сам и поёт своим шикарным баритоном :)
Но при том - сильная личность. Даже харизматичная - если воспринимать харизму не как очарование, а как опять же признак силы личности. Обаятельный? Ни за что! Вызывает чувства? Только ненависть! Картонный? Живой, зараза! xD

Тоска (Соня Йончева) - не трепетная, нежная инженю, но и не роковая женщина. Причудливое смешение самых разных качеств: страстная, талантливая, яркая, сильная, религиозная, доверчивая, преданная, сострадательная, ревнивая, упрямая и своенравная до взбалмошности - в такую героиню действительно можно поверить!
Вот вроде есть Героиня, Герой и Злодей - самые натуральные клише. Однако на сцене живые люди)) И да:
Тоска всё-таки "поцеловала" барона ножом, причем, насмерть, - так ему и надо, сволочи такой!


Марио Каварадосси (Витторио Григоло) - казалось, при таких великолепных Героине и Злодее Герой обязательно должен оказаться, что называется, ни рыба, ни мясо, ан нет... Он тут самый прекрасный! И почему? Да потому что он настоящий романтический герой без дураков!) Романтический герой в классическом понимании, а не в современно розово-сопливом. Чего только стоит сцена в кабинете Скарпиа перед допросом - "и падет тирания..."
И вообще я не очень люблю теноров, но тут Каварадосси получился таким шикарным революционером, при этом отнюдь не фанатиком (просто ария «E lucevan le stelle»), что ах!

Все детали постановки выверены до мелочей, даже эпизодические роли сыграны блестяще)))
Если будет у вас в кинотеатрах эта трансляция, то очень рекомендую!
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 7 комментариев

#классика #книги

Сегодня на очень скучной работе я читала Достоевского. Такое у меня бывает крайне редко, ибо на работе я обычно работаю, но вот сегодня было так :)
"Идиот" - читаю в первый раз, поэтому с интересом жду, что же будет дальше, хотя сюжет себе представляю, но в ооочень общих чертах.
Восхитил монолог Настасьи Филипповны! До этого так поражала, наверное, только Маргарита. Признаться, сначала была совершенно непонятна мотивация Настасьи Филипповны: возникало ощущение, что это всё злые капризы избалованной и по-своему несчастной женщины. Но монолог на именинах - это невероятно!
Мне симпатичен Достоевский, но он не мой любимый писатель. Порою его сложно читать, события сливаются и даже, как бы это страшно не звучало xd, становится скучновато. Но иногда он ударяет наотмашь...
Так я читала почти все его романы - то не торопясь, почти лениво и понукая, то жадно перелистывая страницу за страницей и вновь перечитывая строку за строкою.

А ты и впрямь думала? — хохоча вскочила с дивана Настасья Филипповна. — Этакого-то младенца сгубить? Да это Афанасию Иванычу в ту ж пору: это он младенцев любит! Едем, Рогожин! Готовь свою пачку!

А теперь я гулять хочу, я ведь уличная!

Нет, лучше простимся по-доброму, а то ведь я и сама мечтательница, проку бы не было! Разве я сама о тебе не мечтала? Это ты прав, давно мечтала, еще в деревне у него, пять лет прожила одна-одинехонька; думаешь-думаешь, бывало-то, мечтаешь-мечтаешь, — и вот всё такого, как ты, воображала, доброго, честного, хорошего и такого же глупенького, что вдруг придет да и скажет: «Вы не виноваты, Настасья Филипповна, а я вас обожаю!». Да так, бывало, размечтаешься, что с ума сойдёшь...

Смотри, князь, твоя невеста деньги взяла, потому что она распутная, а ты ее брать хотел! Да что ты плачешь-то? Горько, что ли? А ты смейся, по-моему, — продолжала Настасья Филипповна, у которой у самой засверкали две крупные слезы на щеках.


"Что ты плачешь-то? Горько? А ты смейся, по-моему" - когда дочитаю, хочу увидеть фильм, где Настасью Филипповну играет Аста Нельсен, интересно можно ли его найти в интернете... или это тщетные попытки?
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 8 комментариев

#восторги #кино

То ли социальная драма, то ли всё-таки трагикомедия - фильм "Три билборда на границе Эббинга, Миссури". Это едкое, неоднозначное и живое кино. Человеческая комедия и человеческая трагедия одновременно.
Лишенный типичного, присущего Голливуду, внешнего глянцевого блеска этот фильм действительно блестяще снят!

Здесь хорошо всё: и идея, и юмор, и виды природы, и музыка, но главное - герои! Пожалуй, именно они - наибольшее достоинство фильма. Лишенные киношной красоты, те, что часто бывают не умными и ещё чаще недобрыми - они очень живые и настоящие, несовершенные. Они вызывают симпатию и сопереживание. В них веришь... Им веришь.

И даже не знаешь, кого выбрать. То ли главную героиню, обладательницу резкой харизмы. То ли начальника полиции, чей образ постепенно потрясающе раскрывается. То ли героя Питера Динклэйджа - по сути эпизодическая роль, но какая актёрская игра - этот небольшой, во всех смыслах, товарищ тянет на себе половину комедийной составляющей)) То ли... ну это уже будут спойлеры.
Скажу просто - актерской игрой каждого наслаждаешься каждую сцену.

Чёрный юмор (здесь нет запретных тем для шуток) прекрасно оттеняет жуткую в своей простоте драму. Моя подруга, к-ая посмотрела этот фильм раньше меня, сказала: "Были моменты, когда я смеялась, а были - когда я плакала, и всё это абсолютно искренне". Вот точнее и не скажешь!
Эмоциональные качели. Но качели удивительно реалистичные!
Вообще фильм очень жизненный. Временами очень трогательный, но почти лишенный сентиментальности. По сути только один герой позволяет себе роскошь: открыто изливать тёплые чувства и искренние признания, но у него на это есть веская причина (спойлер):
Он стоит на пороге смерти... а потом и за её порогом


Сюжет лишен нарочитой закрученности, но порою совершенно непредсказуем. Темы мести, прощения, семьи, правосудия, любви, смерти и жизни сплетаются в странный узор.

Фильм довольно тяжелый, несмотря на весь юмор. Эмоциями чем-то напомнил мне "Август: Графство Осейдж»" с Мерил Стрип и Джулией Робертс, хотя, пожалуй, "Три билборда" куда более широк в плане охвата разных тем.

Финал такой, какой, наверное, и должен тут быть - такой же неоднозначный, как и сам фильм. Тот, где каждый сможет решить для себя сам.

Итог: качественное кино. Сильное и своеобразное. Но от этого ещё более притягательное!
И да, всё-таки юмор очень хорош. Его хочется больше и больше, но тут главное - "не пересолить", так что создатели правильно соблюли меру :)
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 7 комментариев

#интернет #житие_мое #всем_пох

Почему когда я спрашиваю у яндекса, как размораживать холодильник с системой No frost, он мне выводит рекламу средства от простатита и историю про Брежнева, удовлетворяющего свою супругу в 60 лет... Что общего между этими запросами?!
Показать 17 комментариев

#фикрайтерское

Обнаружила, что добавили мой фик в "отрицательную" коллекцию. Название не очень приятное, пояснение к коллекции вполне вежливое. Ну бывает... Стало интересно, оставил ли автор какую-то отметку там конкретно на мой фик - зашла в коллекцию. Фанфиков там много, стала искать свой - пока искала, нашла несколько любимых историй, несколько блестящих работ и довольно много вполне приличных фиков, и это только из того, что сама читала :)
Короче в итоге вывод получился, как в том баянистом анекдоте:
"В раю, конечно, хорошо, зато в аду компания хорошая" xD
Показать 18 комментариев

#длиннопост #житие_мое #рэп

Начну с того, что я не люблю рэп - последний раз я слушала его лет в 13, что-то про братанов, которые мстили за убитого в перестрелке друга сволочам-копам xD Нафига девочке-отличнице, любящей Блока и Джейн Остен, это было нужно? Ответа до сих пор нет, возможно для равновесия - может, не хватало суровости и жесткой маскулинности в жизни :)
И вот - "Горгород"... Поскольку я долго-очень долго к нему шла, то это будет очень длинный длиннопост))

В последние пару лет мои друзья неуклонно переходили на "Тёмную сторону", так сказать. Я же подвергалась осаде - мне рассказывали, давали слушать, смотреть, держали в курсе новостей и т.д. Даже закрепляли просмотренное/прослушанное массажем и чем поэротичнее :) Но я стояла, как скала!
Хотя, разумеется, я понимала, что в последние годы русский рэп переживает небывалый подъем. Ну кто вот сейчас знает новых рок-исполнителей? Я, увы, нет( Хотя поклонник жанра. Кстати, если у вас есть что-то послушать из нового приличного рока (на русском языке), сообщите, пожалуйста! Потому что на архивах золотых лет 20 века и на редких альбомах Пикника я долго не протяну! Возвращаясь к рэпу - а о баттле Оксимирона и Гнойного слышали, кажется, даже те, кто в принципе далек от происходящего: от рэпа, ютуба и вообще современной культуры.
Я всегда с интересом отношусь к процессу перехода какого-либо явления из андерграунда в мейнстрим - ну условно, конечно. В смысле, что из узкого круг зрителей превращается в обширный.

И вот бастион пал. Что послужило последней каплей, я, пожалуй, оставлю в тайне, лучше перейду к самому альбому)) Как понятно из вышесказанного я знала, кто такой Оксимирон. Сначала я прочла альбом, а потом поняла, что хочу услышать это, несмотря на жанр))
Кончено, я не стала любить рэп, поэтому музыка, исполнение и прочее - это не ко мне. Я бы, может, и предпочла иную форму, но тут ж выбор за Оксимироном, что делать xD

Горгород - концептуальный альбом, то бишь одна идея проходит через весь альбом. Тут ещё и один сюжет. Идея, как говорится, не нова, но затягивает) По сути дела мы наблюдает достаточно чётко очерченную историю. Тут как бы будут спойлеры (хотя, конечно, спойлеры песни - это сильно xD, но мой долг предупредить) и имхошный анализ услышанного, ах, да и ненормативная лексика, конечно.

Первая сцена - главный герой, популярный писатель Марк, в постели с девушкой, и далее идет его рассказ своей истории. Всё началось с сумасшедшего фаната, который обвиняет Марка, в том что он предал свои идеалы ("Кем ты стал"). Параллельно идут сообщения с автоответчика, в которых лит.агент Марка Кира что-либо ему сообщает. Идея интересная, но Мерлин! Как же премерзостно пищит этот сигнал автоответчика, если ты в наушниках. А сообщения обрамляют почти каждую композицию.
Далее следует, имхо, лучший трек альбома "Всего лишь писатель", где Марк четко выражает свою позицию, что ему плевать на политику и прочие проблемы, его дело литературное - "Я всего лишь писатель, моё дело писать — и не е**т!" Он вам не герой и не спаситель. Потом появляется Алиса ("Девочка-"п**дец") - Марка штырит, как давно уже не штырило ни от какой наркоты xD
Из-за Алисы он оказывается у бунтовщиков, излагаются их идеи - "Переплетено". Это производит на него впечатление - последующие 3 трека он думает о том, кто виноват и что делать, ваяет антиутопичные произведения, догадываясь, что полит.элита в лице Мэра это не одобрит. И что логично - его приволакивают к Мэру, явно не затем, чтобы выпить вина... А вот и затем :)
Мэр, классический романтический злодей, а-ля барон Скарпиа, только без эффектного баритона, наливает ему вина и в традициях классической антиутопии отечески излагает ГГ, почему тот дурак и нафига ему думать о плебеях, которым кстати и так неплохо. Эмм, "сомы грамм и нету драм"?) Оксимирон образованный человек, о чем ещё будет, так что он поймет. В финале он (Мэр, конечно) сообщает, что Алиса его дочь, и Марку лучше забыть про неё, революцию и катиться отсюда, пока цел. Что тот и делает.
Далее следует ещё один отличный трек альбома "Башня из слоновой кости" - ГГ радуется, что остался жив, мечтает о той самой Башне, переосмысливает жизнь... и короче во многом возвращается к своему первоначальному мировоззрению, имхо, конечно. Разве что более оптимистично-идейному против прежнего циничного пессимизма. Его мысли прерывает выстрел. Учитывая, что тут POV, а к тому же герой больше не появляется, это как бы намекает...
Последний трек, наверное, самый известный "Где нас нет" демонстрирует, что в мире ничего не изменилось - из речей разных людей складывает мрачненькая, но увы довольно реалистичная картина мира. А где-то "милосердие правит и берега кисельные", но это там, где, как вы понимаете, нас нет.

Начну с минусов. Главный минус, имхо, совершенно непонятно, а с какого ляда герой во всё это ввязался-то?!
Ведь первые треки ("Кем ты стал" и "Всего лишь писатель") ясно дают понять, что все эти идеи ГГ осознавал и раньше. Более того из упреков чокнутого фаната можно понять, что в юности ГГ их и исповедовал, но потом обжился в реальном мире, оброс цинизмом и выдал шикарный "Всего лишь писатель")) Тогда почему вдруг?..
Из-за девочки, не-будет-говорить-кого?) А что она? Нам не дается о ней ни-че-го - она как бы есть, но её как бы нет. Если бы в последствие чётко не упоминалась несколько раз эта Алиса в реальном мире героев, я бы честно начала выдвигать идею, что Алисы и не было. Это была анима ГГ/альтер-эго, которая торкнула его на всё геройство! Алиса - порождение разума писателя. Но она вроде как живая, и тогда - какая она? Или это неважно? Но почему?! Почему?! У ГГ достаточно девок всех мастей и возрастов, и если Алиса его так поразила, значит в ней было что-то... Так что это?! *вопит Сова, потрясая крыльями*
Ну да - молоденькая, но и герою, хоть тот и говорит самокритично про себя "старый дурак" - всего лишь лет 30, о чем прямо сказано в тексте. Допустим Алисе от 16 до 20 (её называли "юной особой") - была бы младше, Мэр бы точно засадил ГГ куда подальше за незаконное половое сношение с лицом, не достигшим возраста согласия. Но герой не настолько старше, чтобы получить от Алисы, что называется, заряд юности, как например ГГ в песне Василия К.
И тут сразу второй минус - вот честно, история любви за исключением нескольких строк - мне показалась так себе.
Ладно фиг с ней, с Алисой, хотя эта идея с дочерью Мэра мне тоже как-то не очень.
"Переплетено" - что сказали герою, что он не знал раньше? Если бы он был юным пацаном - понятно, открыли ему новые идеи, но ведь он и раньше всё это знал, так с чего вдруг, то говорит "и не е**т", а тут вдруг проникся идеей сопротивления.

Ладно теперь о нейтральном - альбом очень подростковый. В смысле такой чёрно-белый, на самом деле это круто)) Я люблю всякие идеи революций и героев, бросающихся на баррикады. Но, наверное, я уже старая, чтобы воодушевляться этим, не думая и до самого конца. А жаль( Что теперь меня больше утешают слова: "Раньше я думал, что в тридцать лет - финиш". Блин, может Ницше перечитать - вдруг и он уже не будет так торкать, как в 18... В этом плане я вспомнила Lumen - ну ведь прекрасно же "Я так люблю свою страну и ненавижу государство"! Но всегда как-то... ну уж очень в лоб что ли. Хотя, когда прямо, это заводит, да))

Насколько я знаю самые известные треки - это "Девочка-"п**дец" и "Где нас нет". Ну первый вероятно из-за своей грубоватой романтики, второй... а вот второй хвалят очень многие. Ну он яркий что ли. Это да - он яркий, он отпечатывается. Но его мне показали первым, когда-то давным давно - он яркий, но банальный, имхо. Банальный в принципе даже не в плохом смысле, но банальный. Да и сюжет - классика антиутопии - разве что интересно разложенный в альбоме.

Ну а теперь о хорошем)) Альбом торкает! Альбом впитывается в мозг. Альбом очень насыщенный, очень яркий, очень такой живой, идейный, острый. Он притягивает своей первобытной страстностью. Чем-то сходным у всех нас!

В треках множество потрясающих деталей! Их настолько много, что я иногда перечитываю тексты, чтобы их поймать. И в них прекрасно всё!
Во-первых, их образность, их метафоричность - честно, видишь и внутренний читатель ликует. Их хочется втянуть в себя, присвоить их все!
Во-вторых, как я уже говорила, Оксимирон явно не лаптем щи хлебает. Тьмы и тьмы аллюзий - исторических, культурных, социальных и т.д. Искать их доставило мне истинное удовольствие! И честно - я узнала кое-что новое для себя. Кое-какие слова (нет, не матерные XD) пришлось забивать в поисковике, чтобы узнать смысл. И если те (здесь шмыгающим, поучительным голосом говорю "особенно юное поколение" XD), кто слушает Оксимирона, расширит тем самым свои образовательные горизонты, то ведь ну круто же. Ну хотя бы некоторые заинтересуются, почему герой сравнивает себя то с Авессаломом, а в финале - с Сенекой, выходящим от императора. А то говорят, многие после выхода альбома кинулись менять себе ники на "Девочка-"п**дец", ну... бывает. Я помню, как давным-давно одна барышня мне ныла, что она не может сдать философию - я ей: "Ну вот смотри, ты же слушаешь А., слушаешь М., там вот такие-то философские отсылки", и тут выяснилось, что это они у меня были эти отсылки, но не у неё:) Но я всё равно буду надеяться))

ГГ получился одновременно и архетипичным, и индивидуальным, что меня очень радует, ведь такое сочетание бывает куда реже, чем хотелось бы.
Интересный и образ лит.редактора Киры - этакого символа интеллигентного и понимающего окружения ГГ. Которое однако предпочитает бунту приспособление. И в отличие от ГГ последовательна в этом.

А ещё меня притягивает это сочетание высокого и низкого! Я не сторонник и не противник мата - считаю, что это дело автора, но в целом не большой любитель, если честно. Но как же он странно органично сочетается с теми самыми аллюзиями.

Ну и последнее, лучшие треки альбома, по-моему мнению:
1) «Всего лишь писатель» - он прекрасен! Вот честно! Ради него одного стоило послушать мне этот альбом, рискнуть прыгнуть с разбегу в рэп. Думаю, Горгород через какое-то время мне надоест, но вряд ли надоест этот трек. Автор вопреки довольно классической идеи альбома - ГГ-бунтарь, схлестнувшийся с системой - в этой композиции отражает иной, но крайне психологически достоверный образ. Многогранный образ на самом деле.
2) "Башня из слоновой кости» - этот трек является интересным зеркалом на «Всего лишь писатель». По сути от чего ушли к тому и пришли)) Ну разве немного в других тонах. Опять же детали - кружево, жёсткое кружево - проволочное, наверное, кружево слов.
3) Сомневаюсь между «„Полигон“» - чистейшая антиутопия, но красиво поданная - и "Словом Мэра" - злодейская ария, как говорится. Все стандартно, но сочно.

Ну что ещё добавить, я рада, что послушала)) Для меня это не стало какой-то новой страницей, но сам факт, что я всё-таки рискнула послушать рэп... как вообще Оксимирону это удалось? :))
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 29

Подарила фанфик:

Спасибо за тонкость и глубину мыслей и чувств, за понимание - это ведь самое ценное в жизни))

Когда-нибудь - никогда
Показать 2 комментария
Показать более ранние сообщения
Имя:
Пароль:
 
Войти при помощи:

ПОИСК
ФАНФИКОВ


Активные конкурсы








Поддержи проект рублёмЧтобы Фанфикс рос большим

бесплатный фотохостинг создан специально для пользователей Fanfics.me

Книги жанра ЛитРПГ
Опубликуй свою книгу!

Следи за любыми произведениями с СИ в автоматическом режиме и удобном дизайне

Старейший в рунете архив фанфиков





Закрыть
Закрыть
Закрыть