Наследники (слэш)

И года не прошло..
Со всем бытом совсем-совсем не заходила..
А тут обновленьеце от любимого автора..

Я безмерно счастлив^^

Мотя, когда нет иной информации, приходится верить тому. что есть. К тому же у Северуса все, что Гарри говорит, укладывается во вполне цельную картину - он предвзято относится к Поттеру.

CrazySun, ну, значит, с возвращением!

Как здорово! Чувствую это будет мое самое любимое произведение из вашего творчества, спасибо, rain_dog

frau-muller, вот не знаю пока, каким оно получится. Мне самой очень интересно с сюжетом копаться, он заковыристый)))

Ситуация с Наследием мне Стругацких напоминает, "Жук в муравейнике". Там тоже персонажа убили со страху.

Климентина, я думаю, в литературе все ходы уже хожены-перехожены)))

rain_dog , не скажите. Как говорит мой хороший друг - (в музыке) нот всего семь, а мелодий - бесчисленное множество.
Думается мне, в литературе с сюжетами то же самое.

RinaM, вообще есть теория про сюжеты, их все сосчитали. Выходит у кого семь, у кого девять, а у самых категоричных - три.

Я тоже что-то такое встречала.
Вот только я не совсем это имела в виду в комментарии.
Я хотела сказать, что на самом деле направленностей сюжетов (или сюжетных линий) не так много (не семь конечно, но даже полсотни не наберется). А вот то, как они переплетаются - уже как раз и создает уникальность (и индивидуальность) произведения вкупе с подробностями (детализацией). А сколько из этих полсотни использует автор - это уже только его дело.

Кстати, сама история о Гарри Поттере (канон, первая книга как минимум) - тоже переложение немецкой сказки (хотя, скорее, фольклора, ибо точно 16+), правда страшной и с невеселым (мягко говоря) концом.
Если хотите, пруф (осторожно! не для хрупкой несформировавшейся психики! )
http://inikita.ru/skazki/grimm/181.html

Простите, какая из немецких сказок? Можно узнать ?:)

jyf , выше отредактировала коммент. Там переложение фольклорной сказки братьями Гримм.
О, а вот нашелся мой первоисточник (тем более не для неокрепшей психики) https://vk.com/ldeutsch?w=wall-41813774_134836

А истории всё интересней и интересней!
И этот Элайджа..хитрый тип!Не думаю,что ему только деньги нужны
Мб артефакты какие?
Ещё безумно нравится этот полу-pov Северуса.так редко встретишь,а если и встретишь то обязательно как-то не так.
Но тут всё как доктор прописал.
Замечательное начало,я заинтригован и вся в предвкушении..
Спасибище за ещё одну подаренную историю
Муз Вам и добра Автор!!

А не впускает,негодник.Почту не дает привязать.Как у Гримм она называлась,не подскажете?

jyf

http://inikita.ru/skazki/grimm/181.html

Прочитаете - поделитесь впечатлениями)

RinaM, жестокая такая сказочка... У меня почему-то стойкие ассоциации ГП с "Девочкой со спичками".
Конечно, "дьявол в деталях", в том как одни и те же нити переплетаются по-разному. Ту просто невозможно не согласиться.

jyf, сказочка та еще, не для чтения на сон грядущий!

CrazySun, спасибо вам огромное! Элайджа - банкир, он создал первый в мире магов Банковский дом, который ничего общего не имеет с гоблинами. Пока мне самой кажется, что его главный интерес - деньги. Атефакты тоже не помешают. Но он сам к таинственному Наследию относится без интереса - иначе не склонял бы Северусу к по сути фиктивному браку с Поттером. Северус же где-то обмолвился, что магические наследия не передаются при помощи бумажек и печатей о заключении брака.

Спасибо-спасибо! Я прочту и поделюсь впечатлениями!Обещаю!

rain_dog,

Не обижайтесь, пожалуйста, но не ожидала услышать /увидеть/ нечто подобное от человека, написавшего "Сказку..." (да-да, ту самую) =)
Или я такая невосприимчивая, что на меня особого впечатления не производит?

Хотя, дело, конечно, в том, что это именно сказка. Потому что тот же Ремарк (кое-что) - вот там точно не на сон грядущий...

Хорошая сказка, я ее в первом классе читала, после того, как всего Э.По перечитала.
Спасибо,девочки! Вот теперь я пойду спокойно спать :)))) Спокойной ночи!

RinaM, и вы не обижайтесь, если что. Сказки в фольклорном варианте очень часто страшные, без прикрас и волшебства. К тому же в этой все сжато и жестоко. У меня в Ученике черепа на столбах тоже из одной русской народной сказки появились. Что до моей Сказки - это же снарри, помесь ангста с флаффом, к ней сказочные критерии в принципе не применимы.
У немцев есть еще назидательная история про Макса и Морица - двух юных хулиганов, которых мельник в конце на мельнице в муку смолол.
А что такого страшного есть у Ремарка? Я его очень много читала, ужасов не помню. Правда, было это в подростковом возрасте, когда все страшно-ужасно-страдательное идет очень хорошо.

rain_dog, фольклор отражает быт, поэтому там и не может быть волшебства (и русский фольклор не исключение, вспомните то же "Слово о полку Игореве", которое в литературном переложении хоть и звучит красиво, но волшебства я там не припомню).
И от сказки в фольклоре - только название, потому что ее (устар.) сказывают, и, в отличие от былины, не ставится вопрос достоверности.
Поправьте меня, если я не права.
Сжато - это издержки перевода, на самом же деле, если читать в оригинале, текст изобилует разными оборотами, диалектизмами и прочими непереводимыми вещами. Впрочем, с русскими сказками дело обстоит точно также.
А Ваша Сказка - на то и Сказка, чтобы в ней было немного флаффа )
Что до цикла историй про Макса и Морица - я в детстве зачитывалась, и когда начинала учить язык - это здорово помогало и мотивировало. Это просто сборник историй про то, как не надо жить. Там, если вдуматься, хватит правильных установок на всю жизнь. А немцы такой народ, что у них непопулярно рассказывать длинные басни и притчи. Ну и целевая аудитория конкретная довольно.

Про Ремарка. Вот я как раз поняла, что его надо читать уже после подростковой эмоциональной бури, так что занялась этим после окончания школы. Как раз хватило мозгов для осознания того, что он хотел донести и о чем писал. Сугубо личное мнение, но на меня наибольшее впечатление произвело "Возвращение" (и, в меньшей степени, "На западном фронте без перемен"). Про роман "Триумфальная арка" - я молчу, так как мне нечего сказать. Он не то чтобы цепляет, просто неуловимо меняет взгляды на жизнь (хотя, может, дело в том, что его я прочла первым).

Уф, длинно получилось. Больше не буду.