↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Оружейник Хаоса» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: onixx

20 комментариев из 73 (показать все)
Серый Кот
Да, вполне. Но я больше говорил даже про атмосферу и декорации в общем. Тот же хогсмид или хог выглядят действительно сказочно. Но это достигается комплексной работой, от архитектуры локаций и карт видимости до визуального дизайна и настроек света и цветкора. Вот реально, тем кто занимался дизайнерской частью игры - увОжение. Зачем нужны все остальные - вопрос все еще открытый

Glebkaitsme
Как будто игру восприняли как омак. Что хорошо.
Будем честны, большего ни первое ни второе и не заслуживает
Ярик
Или потому что она была первой игрой за последние лет 20 по ГП. Да и как лучше.. красивый, душноватый среднячок на одно прохождение. Не плохо, вовсе нет, но не более
Glebkaitsme
Но вот все остальное настолько низкого качества, что аж играть мерзко. Лор похерен, сюжет - хуже ПД (хотя казалось бы, куда хуже?), геймплей - ужасен, даже лицевые анимации у детей - уровня МЕ Андромеды.

Ну т.е по факту, среднее по палате "под пиво".
Большинство схавало, купившись на трейлер и "этожи про гарри поттера". Рефанд вроде бы до двух часов игры, из них полчаса трейлеры и обучение. Дырявый геймплей - так сейчас иное в год по пальцам одной руки пересчитать можно. А в ААА гейминге так и вовсе если раз в пару лет что-то не дырявое выйдет - уже событие. Но декорации да, мощнейшие. Продающая фича, по сути. Причем была таковой с момента первого геймплейного трейлера
Glebkaitsme
Все ААА игры, вышедшие в прошлом году, геймплейно интереснее, даже неудачные redfall и starfield. На минуточку, в прошлом же году вышли такие зубры, как Балдур и Зельда
Ну не все.. тот же старфилд как по мне от технодемки сильно не отличается. Но это косяк даже не реализации, а архитектуры игры как системы.
БГ и Зельда - по факту. Хотя и то и то если задуматься - во многом песочница, а значит под капотом там все вылизано. Сравнивать с ними starfield.. некорректно. Есть еще последняя armored core, которая тоже в корне - песочница. Но глобально я с вашим мнением согласен.
А прошлые годы? Именно глубоких по содержанию ААА. Бг3, а вторая Dos вышла году в 18 вроде, и от тех же ларианов. Т.е есть буквально одна студия, которая может в такую реализацию рпг. На счет зельды не скажу. Батлу последнюю вон пару лет допиливать пришлось.
ХЛ - он чем-то похож на последнюю трилогию бетмена, если подумать. Лютый визуал и стиль, но геймплейно - две кнопки. Хотя в бетмене от сюжета не хотелось в окно выйти, это да.

И в то же время спустившись пониже: от hi-fi rush до двух темнейших, от the outer wilds до rimworld

Но это все скорее к чему было: годных, продуманных и глубоких игр хватает. Но чем больше А в статусе, тем больше шанс, что игра окажется доильным аппаратом с шикарной картинкой и визуалом
Показать полностью
Glebkaitsme
Ну вот на счёт исчезательного заклинания сомнительно. Вроде бы тут же, но парой сотен комментов выше обсуждалось, что для акта исчезновения нужно продавить маг сопротивление объекта. У пыли с жиром он никакой, а вот у пускай и осколка, но все же души должен быть не самый низкий.
Понятно что хедканон, но иначе бы все боевые заклинания были бы тупо не нужны - исчезательное вроде бы даже луча не имеет, а уровень цены каста и требований к навыкам где-то около книги для домохозяек. Хотя Молли Беллу таки чем-то завалила, факт.

На счёт горизонта событий - представляю этот преисполнившийся познания взгляд у призрака..

Вот только мадам Ро и авторы фанфиков поленились.
Ну, для этого надо всё еще мочь в мат-часть, что круг авторов сужает примерно до пальцев двух рук на весь фандом, не только русскоязычный. Причем если не в реальную, то хотя бы подтянуть нормальный бэк для магической.

Пока писал комм, поймал еще одну мысль: Почти все названные Вами способы работают с физической оболочкой дневника. Вопрос, насколько связано физическое состояние носителя с его маг функциями. Потому что все уничтожение крестражей канона происходило только средствами, губительными для физ+маг аспектов
Показать полностью
Glebkaitsme
А возможно закл действует только на объекты, а не субъекты
Да что угодно может быть, это же Ро. В этом и основная причина всех подобных дискуссий...

Если разобраться в магии и дать возможность гг через серию, пускай даже неудачных экспериментов, разобраться с ТЛ, то кто тогда будет ему противостоять?
С Дамбдором образца "Хроник профессора Риддла", только более радикальном. Эхх, это все еще лучший Том Риддл во всем фандоме..

ГП подводит магию под некую модель. Она оказывается ограниченно рабочей. "магия - это как деление на ноль. Совершенно иррационально, но абсолютно логично..". Дамблдор как адепт силы любви и человек, не могущий решить квадратное уравнение, начинает дамбигадствовать, прикрывая все падением во тьму. Староверы с ним во главе поднимают народ на борьбу. "Математик" - титул, которого боятся больше чем "Волан-де-морт". Мощно же, а?
Ник Иванов
Забавно, я думал что один такой, кто не понял мрм. Тоже прочел в свое время. Тяжко было, но у меня дроп-фильтр только на слишком примитивные тексты. Ну, язык даже ничего так, хотя и тяжеловесно очень. Но это похоже к оригиналу, переводчик пытался как мог.

А вот на моменте диалогов с Квиррелом просто ломался. Я понял бы подобный разговор между парой друзей детства - 30-летних астрономов за бутылкой чего-нибудь. Но от 11-летнего шкета - убило всю серьезность восприятия на корню. Ну и дальше сидел уже "трансфигурация антиматерии? - ага, так и запишем..".

Про то, что: интеллект != разум != житейская мудрость я вообще промолчу. А про социальные навыки уже ниже указывали
Glebkaitsme
Да никто же не спорит, просто обсуждали конкретные недостатки. Плюсов тоже хватает, просто речь шла не о них, а о оверфапе и несоответствии заявки содержанию
Glebkaitsme
Мысль понравилась, богатая. Но не могу не вкинуть: возможно очистка сознания нужна как раз для развития чуствительности к тому, что тебя пытаются прочесть. Круглосуточно ты в любом случае о белой обезьяне думать не будешь, тем более если нужно активно взаимодействовать с социумом. А так поймал попытку взлома - усиленно смотришь кино по кирпичной стене.

Хотя пока писал, как обычно появился более глобальный вопрос. А сфига ли у нас вообще защита своего сознания и взлом чужого - это принципиально разнесённые дисциплины?

Взлом без понимания структуры защиты - это тупое продавливание, зачастую с непоправимым ущербом. Причем где угодно, от входной двери до "ледорубства", а не только в контексте ГП. А даже если вскроешь сознание не спалив его до угольков, как ты без знаний о его структуре хоть что-то там найдешь? И наоборот, без полноценных знаний о том, как тебе будут вскрывать черепушку, ты от этого нормально не защитишься
Glebkaitsme
Отразил он его помнится протего. Т.е не защитил сознание инструментами защиты сознания, а защитил себя от попадания заклинания. Не уверен, что это относится к эффективной защите разума.

Невозможно не пользоваться мозгом 24/7
Так я говорил про прокачку умения улавливать проникновение, а не непосредственно защищаться. Как раз потому что 24/7 ты активную защиту не удержишь.
Условно как с гитарой: нетренированный слух не различит ничего, кроме факта смены аккордов, и то не факт. Тренированный - на слух сможет снимать аккорды даже не глядя. Тренированный и шарящий - помимо этого расскажет о тональностях и приемах игры и т.д.
Сначала научить определять, что тебе лезут в голову (желательно до того, как получат доступ к воспоминаниям), потом уже учить непосредственно защите. Иначе толку немного.

Ну.. технически да, замечал. Другой вопрос - насколько Снейп пытался скрыть свое присутствие. Может это наоборот был оповещающий сигнал Поттеру. Лень перечитывать, не помню что было в каноне на счёт диафильма перед глазами в процессе просмотра воспоминаний.

Ну, на ЗоТИ не проходят сами Темные Искусства. Вопрос к Дамблдору и очень большой вопрос к Снейпу.
И первые три курса - обзорные по зверушкам, а в середине пятого Гермиона осваивала стан в виде ступерфая, причем вроде бы освоила не сходу. Т.е в целом даже не самый идиотский момент, даже здраво в чем-то. Вот вам обзор на зверушек, чтобы хотя бы определить и сбежать могли. Вот вам за полтора года условно-поставленный протего/стан/дизарм. И последние полгода на правовое обоснование, чтобы не поубивали друг-друга и знали, где проходит черта до уголовки. Все остальное - на факультативе, как раз 5 курс закончился.

При чем тут ТИ - другой вопрос.

Ну, Ро не была бы Ро, если бы не превратила все это в больной фарс. Вот вам в начале третьего курса заклинание, ломающее пальцы минимум одной руки. Не палец, сцукк, а пальцы. А мы точно в ту сторону воюем? Ослепление, которое Крам против дракона юзал, заставило от боли дракона потерять контроль. Определенно травмирующее. Да сектумсемпра Снейпа на этом фоне даже милосердно смотрится.
Секо не вспомню когда появилось. Про сочетание парализации (освоил маглорожденный перваш) и щекотки/танцев(дуэльная свалка имени Локхарта) - уже кучу раз говорили.
Показать полностью
Glebkaitsme}
Понял, что под заклом и принял меры. Эффективно и полезно.
Эффективно против Снейпа, который стоит в двух метрах, тыкает в ГП палочкой и орет "легиллименс". От лорда, насилующего череп через рут-доступ к крестражу - нет. Нет каста, который нужно ловить на протего.

Ну хз. Знать, какие заклятья являются непростительными и почему прям супер-важно. Барти хорошая училка и любил преподавать предмет
Это к тому было, что есть "Защита от", а вторая половина названия как будто для пафоса первые пару курсов точно.

Хотя мы про их программу вообще толком ничего не знаем. Третий курс точно были зверушки. До - если по человечески, то по идее пару пар на обзор системы в целом, а потом да. Вот аврорат, вот как его вызвать. И пошла текучка по рассмотрению угроз. Но это если по-человечески.

По поводу Барти - отчасти согласен, но на самом деле его восприятие очень искривлено, если мы принимаем как факт, что восприятие у детей схоже с восприятием современников-магглов.
Потому что мы его пары видим только у 4 курса. А вот как пары проходили у тех же первачков - с уверенностью могу предположить только одно: травмирующе. Для психики уж точно. Он мог бы быть хорошим инструктором. Или руководителем кружка самообороны. Но как классический педагог средней-старшей школы недопустим. Как впрочем и большая часть раскрытого пед-состава
Показать полностью
К вопросу о пед. навыках преподов хога.
Тут важно понимать, что для обучения разных возрастов требуются принципиально разные подходы. Дитё в 11-13 и дитё в 16-17 лет - это буквально две разные личности.

Та же МакГи по универовским меткам конечно не среднячок, но не сильно его хуже. Вот материал, вот методичка, конспект я вам начитаю. Вон там библиотека на разграбление, развлекайтесь. Не сдавших все до конца года поделю на две части, одну трансфигурирую в сов, вторых в глобусы.
Снейп - примерно та же картина. Да, ведет себя как мудак, но на студентуру можно и пошипеть, и поматериться. И узнать много о себе нового в ответ. А если это выйдет за некие рамки, то и тёмную поймать, например за оскорбления родни или девушек. Про Барти уже было - это инструктор или тренер, но никак не линейный педагог.

Но нельзя сравнивать сознание 18 и 11-13-летних.
Всю эту братию на пушечный выстрел нельзя подпускать к неустоявшейся психике.

Иначе на выходе получим толпу неврастеников, которая принципиально будет неспособна двигать общество и науку дальше (хоть дамбигад пиши).
Glebkaitsme
Быть педагогом лучше Снейпа - сомнительное достижение. Это не делает её нормальным педагогом в целом.

Юпд: ГП.ФК, 8 глава:

Умная, но строгая, она произнесла очень суровую речь, как только первокурсники в первый раз пришли на ее урок и расселись по местам.

— Трансфигурация — один из самых сложных и опасных разделов магии, которые вы будете изучать в Хогвартсе, — начала она. — Любое нарушение дисциплины на моих уроках — и нарушитель выйдет из класса и больше сюда не вернется. Я вас предупредила.

После такой речи всем стало немного не по себе. Затем профессор МакГонагалл перешла к практике и превратила свой стол в свинью, а потом обратно в стол. Все были жутко поражены и ...
Потом профессор МакГонагалл продиктовала им несколько очень непонятных и запутанных предложений, которые предстояло выучить наизусть. Затем она дала каждому по спичке и сказала, что они должны превратить эти спички в иголки."
ТБ не вижу. Вижу "шаг влево/вправо - попытка к бегству". Игровой формы не вижу. Пришла, грузанула. Надиктовала шляпу, которую никто не понял. Пояснений не дала, дала сразу задание. Вводное занятие - зазубрите непонятные фразы наизусть. От того, что именно будет зубриться - рецепт на доске или заклинание, суть процесса не изменится.
К примеру тоже вопросы есть. Если эта хрюшка пахнет так же, как настоящая, то это почти ультимативный способ отвратить 11леток от предмета.

Туда же, к вопросу педагогики: первый урок полётов+. Мне действительно нужно перечислять нарушения основных принципов работы с детьми?

А отношение к безопасности неплохо иллюстрирует идея чисто ради собственного престижа выпустить 11-летнего шкета на поле против 15-17 летних шкафов. Попробуйте представить его судьбу в американском футболе или хоккее.

И еще раз, важный момент. Вы говорите о преподе. Его задача - вычитать материал и принять экзамен. Окей, МакГи в натяг сойдёт. Мы говорили о педагоге. Его задача - не только вычитать материал, но и сделать из заготовки под человека - человека. Быть преподом может себе позволить условная Батильда. У нее только старшие, только заинтересованные, ее граница ответственности - экзамен по рунам. Декан обязан быть именно педагогом
Показать полностью
Лейтрейн
Читатель всего подряд
А еще для гота ( субкультура ) обязательно быть брюнетом. И желательно темноглазым.
Готы - понятие растяжимое.. Знал я одного гота - с шикарной натуральной рыжей бородой, но соблюдением всей остальной атрибутики. Бороду отказывался убирать, как его не уламывали товарищи по цеху.

В сочетании с гот-атрибутикой и становой 120+ выглядело эпичнейше. Так что готы это не только юноши бледные, но и вот такие вот кадры. Хотя сам он признавался, что влез в это чисто поржать
Kier116
Тут ведь и обратная сторона есть. Стоит взять одного из присутствующих на кладбище и вдумчиво допросить по поводу воскрешения лорда, и он не сможет не рассказать обо всех остальных.
Оччень недальновидно, и с альбомом по тупости более чем конкурентоспособно
Kier116
Ну, "ближний круг" - вроде бы все-таки канон.
Как он отбирался - в тексте нет ни слова. Т.е это могли быть как самые первые соратники Риддла со школьной скамьи, так и что-то в духе придворных фаворитов царствующих персон, которые меняются под настроение.

Доводов в сторону первого - не вспомню, а если предположить второе, то известный состав подходит вполне. Сюда же истории Малфоев, Снейпа и Регулуса Блека

Юпд:
Как вариант, Лорд после раскола души и гибели оболочки стал уже сильно "не таким, как был вчера" и начал откровенно пороть горячку.
Да он и до развоплощения был.. не то чтобы совсем умственно отстающим, но никуда не спешащим точно
Kier116
Ага.. значит мой косяк, признаю.

Но тогда к структуре организации ПСов вопросов становится только больше. Потому что как должно быть "по-человечески" плюс-минус понятно. Это либо классические ветви по направлениям работы + иерархия внутри них, замкнутая на Реддла, либо те же ветви + "куча" с периферией, позволяющая быстро собирать из неё работоспособные команды под конкретный проект.

К чему это всё вообще поднимается: секретность имеет смысл только при достаточно развитой иерархии и организации. Иначе это получается агентурная сеть, где никто никого знать не должен по определению
Glebkaitsme
Всех, кого Риддл присуммонил на кладбище?

Я писал "воскрешения", имея ввиду весь движ на кладбище суммарно. Основной посыл в чем: Риддл собирает свою банду. Они пришли добровольно, империо он кастануть еще не успел. И говорит снять маски. Еще и поимённо половину перечисляет.

С этого момента, прикрытие от закона для всех собравшихся существует только до тех пор, пока одного из них не допросят. Под веритасерумом при нормально заданном вопросе допрашиваемый не сможет не выдать всех, кого видел.
Один взятый резидент = вскрытие всей организации, если его не успеют зачистить. Это уже клиника уровня "а ты вообще в какую сторону воюешь?"
Glebkaitsme
Так а смысл подставлять всю организацию? Они и так все кровью и меткой повязаны.

А ценность условного Макнейра, который попадется на первом же потенциальном скане министерства, или Кэрроу от ценности легализованных Малфоев отличается ощутимо.

Понятно что законы жанра, но серьезно, если бы Риддл себе в голову с дробовика выстрелил, это было бы гораздо менее странным и нелогичным решением, чем клоунада на кладбище
Glebkaitsme
Это мы можем только догадываться о ценности. Малфоем Риддл сильно не дорожил. Возможно, бабла и влияния у того было не так, чтобы много (все эти вещи мы знаем от его сына, который как любой мальчишка готов прихвастнуть).
Ну как минимум бабла думаю все же было ощутимо больше - министерская ложа. Отвертелся от приговора после первой гражданки, и активно шуршал по министерству почти сразу после. Косвенно - можно притянуть личный сейф Беллы. Если такое есть у одной сестры, то почему бы хотя бы трети подобного не быть у второй. Но это если совсем притягивать.

По поводу влияния.. с одной стороны - тёрся рядом с министром, в составе попечителей выпер ДДД. Денег в таких сферах я думаю тоже нужно ощутимо больше месячного пайка простого министерского планктона. С другой стороны - поведение в начале второй книги, мде.

Петтигрю ФИЗИЧЕСКИ не может предать. Пытался в седьмой книге и умер. С остальными покемонами могло быть так же. Ну, в конце пятой книги сколько тел министерство захватило?
По поводу первого: Каркаров.
По поводу тел - скорее всего очередная дыра Ро. Хотя ОД там вроде бы ничем опаснее ступерфая не разбрасывались, так что подлататься и свалить, пока шла рубка в холле думаю все же возможно. Чем там занимались фениксовцы, после того как Гарри за Беллой убежал - вопрос куда более интересный
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть