Комментарии «Сфера» (гет)

Это у нас просто традиция - наследие атеистического СССР.
В Великобритании что у англикан, что у католиков это серьезная процедура - в том числе и бюрократическая, т.к. выписка из приходской книги является адекватной заменой свидетельству о рождении. При получении паспорта надо предьявить или то, или это - кстати, свидетельство дают только тем, кто родился в муниципальном роддоме, так что у многих англичан его нет вообще. Так было до конца 80-х, потом процедуру малость скорректировали из-за большого количества мумульман и других нехристиан - но основа та же.
Поэтому большинство фикрайтеров, дабы не заморачиваться, записывают Сириуса в некие "магические крестные".
А некоторые другие, не потрудившиеся хотя бы в Педивикию заглянуть, Гаррику еще и крестную маму находят.
И да, Лили крещеная. Сто пудов. Она ж не в мусульманской семье родилась.

В постсоветской стране крещение не является юридической процедурой и не служит основанием для выдачи документа государственного образца.
Во многих странах Европы (как минимум в ВБ и Италии) - это не так, и документ о крещении (точнее, заверенная выписка из приходской книги) - то же самое, что у нас свидетельство о рождении.
Не имеет смысла равнять законодательство постсоветских стран и европейских - оно принципиально разное в общем-то, имеет разные корни. Особенно этим выделяются страны с прецендентным правом - ВБ, Ирландия, скандинавы.

Ничто, вы правы. Но шансы на это пренебрежительно малы - во-первых, не принято, это ж не Союз; во-вторых, соседи не поймут, особенно в рабочих районах, что возвращает нас к во-первых.
В те времена в Британии атеистами была лишь фрондерствующая молодёжь из достаточно обеспеченных семей. Так что и Лили, и Петунию крестили, да и в церковь они с семьёй ходили по воскресеньям - как минимум в детстве.

У протестантов и англикан только один крёстный (отец у мальчиков, мать у девочек). У лютеран вроде бы тоже.

Проверять на знание канонов - это вряд ли. А вот пробить, где крестили да какой конфессии - обязан. Все ж документ строгой отчетности пишет.
Так что Сириусу серьезно готовиться - побегать сделать фальшивую запись, вызубрить Симовол Веры - либо Конфундусом поработать. А лучше - и то, и то.

Не было у бобби оружия, от слова совсем. Оно и сейчас мало у кого из британских ментов имеется.

Ага, а масса сама испарится.
Знающие люди говорили, что Барреты М82 всех модификаций имеют очень резкую отдачу - даже опытному, но мелкому стрелку лучше с ними не связываться. У недостаточно опытного будет перелом ключицы после первого же выстрела.
Вспоминая свой опыт с ОСВ-96 - я им очень даже верю. Пять выстрелов - и синяк во всё плечо - и это при немалом опыте с винтовками среднего калибра. А я - парень крупный. Мелкому Гарри никакой опыт, которого и нет, не помог бы. Вручите ему что попроще, а?

М82 не имеет антабок в принципе - и за спину ее не закинешь. Да и длинновата она для такого. Траспортируется за ручку, в чехле или кофре.

Тогда почему вы ограничиваетесь Барретом? Это же так мелко. Всучите ему GAU-8 Avenger, чтобы никто не ушел обиженным.
Ни мозгов, ни силёнок, ни влияния у него на это не хватит. Что-то натворит, конечно, и в процессе, скорее всего, сломает себе шею.

Почему, очень правдоподобно - правда, нифига эротичного или продолжительного... Но, насколько я знаю, где-то у половины оно так и происходит.