↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Традиции волшебного гостеприимства, или Гость из забытого прошлого» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Альбус Дамблдор

6 комментариев
О, а давайте Северус с Римусом откроют клуб "Ревнующие мужики"?)Еще интересно чего они ждали от двух человек, живущих в одном доме с орлом-переростком на чердаке. Но я в общем их понимаю,почему то всегда был жутким собственником и скорее попробовал бы "случайно" угрохать Мальсибера, а потом сказать, что так и было и зачем он тебе, есть же я!
Прочитал комментарии и пришлось главу заново перечитывать, для выяснения более тонких деталей. Вопрос Авады считаю до сих пор открытым. Утверждаете, что воздух сгустился, образовывая механическую преграду.Смею напомнить, что Авада, встречая механическую преграду, становится по сути простым взрывным проклятьем. А значит взрывает/уничтожает/ломает/"калечит" эту мех. преграду.
Для отражения(!!) любого заклинания требуется магическая составляющая, которую Авада, в силу своей темной природы просто игнорируют.
Поэтому существует лишь два варианта (хотя их по сути три, но до этого претенденты были вызваны крестражем):
- либо Авада проходит сквозь магический щит, потому что ей пофиг на магию.
- либо она врезается и взрывает/уничтожает/ломает/"калечит" физическую преграду.
Отрикошетить её с точки зрения канона не возможно. (Искл.крестражи)
Способов спасения Мальсибера в действительности много, как ранее предложены варианты с домовиком, ошейником, так и невысказанные идеи с защитой от Дамблдора, поскольку все,согласно главе, происходило в один момент времени (спи ТН Гейзенберга), то тот мог что-нибудь наколдовать/феникс.
Где-то, да и в общем крайне популярная теория, что Дамблдор просто не справился в каноне в маг.дуэли с Томом. А что с ним делать было? Убивать не выгодно,ищи потом где он снова появится, а тем временем Фадж давит политикой. Стереть память? Опять же, крестражи где-нибудь проснуться, да и влюбом случае, крестражи достаточно защищают человека, поэтому убирать Тома было просто бессмысленно. Зато:
- Фадж увидел все своими глазами
- Том понял, что все еще не всемогущий по сравнению с директором
- пару Пожирателей в качестве бонуса.
Показать полностью
Вспомните, что именно вызвало такой эффект?)
Во-первых: Экспеллиармус - атакующее заклинание, а не щит.
во-вторых: У Гарри и Тома на тот момент были одинаковые сердцевины палочек

Я больше склоняюсь ко второму, и кстати, в книге больше нигде не указаны претенденты с "лучами" именно Авады (опять же там был момент с палочкой Гарри во время "переселения" - но это все одинаковые сердцевины) , даже в конце книги, не было никаких лучей, исключительны вспышки:

Хлопок был подобен пушечному выстрелу. Золотое пламя взвилось в самом центре круга, по которому они двигались, — это столкнулись их заклятия. Гарри видел, как зелёная вспышка Волан-де-Морта слилась с его собственной и как Бузинная палочка взмыла ввысь, чернея на фоне рассвета, закружилась под зачарованным потолком, точно голова Нагайны, и пронеслась по воздуху к хозяину...

Но я не отрицаю возможно возникновения соединения лучей, а далее победит тот,кто больше вольет силы в заклинание.
Но уж явно не щитовые чары смешанного характера, еще и невербальным способом. Согласно канону, непростительные неотразимы.

Да и даже если "Все зависит от обстоятельства", то какое именно беспрецедентное обстоятельство в данном случае было? Если все указывает на то, что вы просто придумали отражающий(!) щит от Авады.
P.S. Естественно, Вам, как авторам, ничего не мешает его придумать, однако стоит заметить, что в этом случае Авада становится просто боевым заклинанием, не более того.
Показать полностью
Цитата сообщения miledinecromant от 26.10.2015 в 00:09
Если есть возможность отразить аваду атакующим заклинанием - значит нужен активный, а не пассивный щит. И у нас есть простор для исследований.
Ведь до Поттера - люди не выживали после авады.
Но нашелся набор условий при которых это не так.
Целых два раза.
Это волшебный мир и тут все возможно. :-)
Например философский камень :-)


Вот именно, если в волшебном мире сказано, что Авада неотразима..и если её отразили щитом, то уже уже значительно противоречит магической составляющей романа.
Активный щит? Это как?) Щит, который при попадании в него плюется заклинанием? Кстати говоря, даже приведенный вами отрывок не показывает отражение Авады, в нем все же больше её поглощения. Ведь Авада не отразилась, в конечном итоге она просто рассосалась.
Даже если принять возмутительный момент мегащита плюющегося заклинаниями,которые отражают Аваду (даже звучит абсурдно), то почему его никто никогда не использовал? Сомневаюсь, что в магическом мире никто никогда не уделял внимание тому, чем можно отразить одно из самых страшных проклятий мира.
Показать полностью
[QUOTE=Аlteya,26.10.2015 в 00:16]Ну так Лорд же, по сути, один большой хоркрукс себя.
В общем-то, сколько в нём уже осталось души? Мало. Вот и результат.
И потом, всё вполне канонично: она срикошетила - а потом взорвала статую.
И мы не всё про авады знаем - с ними всё время что-то происходит: то на экспелиармус Гаррин такая реакция, то ещё что... сложное заклинание, в общем.

В этом и проблема, что нигде в каноне она не рикошетила, только рассасывалась и, взрывала предмет (в который врезалась, а не играла в пинбол со стенами и щитами) или в конце концов убивала.




Да ну почему не выгодно-то?
Это же выигрыш во времени какой - плюс один из хоркруксов же уничтожится. Сплошная выгода! И Гарри бы подрос и обучился всему.
А искать не надо - я подозреваю, что Лорд бы сам о себе заявил. Как только смог. ))

Даа, очень уж Лорд о себе заявлял, только после смерти Альбуса посмел нос всунуть. Время? Не задумывались о том, что директор не очень молод, да и остальные орденовцы тоже не молоды, еще пара десятилетий такого ожидания и все станут старики, а директор так и вовсе от старости мог окочурится.

Добавлено 26.10.2015 - 00:25:



А вы знаете - обратите внимание, что все проблемы с Авадами - исключительно у Лорда. Ни у кого больше. У него вечно то авада от головы младенца отскочит, то ещё что... )

Это стоит сказать Лили и Джеймсу Поттерам, Амелии Боунс, Руфусу Скримджеру, семейке Риддлов и их садовнику, преподавательнице маггловеденья и думаю еще кучке маглов.
Показать полностью
miledinecromant
Возмутительно и асбурдно потому что Лорд даже палочкой палочкой не взмахнул, что бы сделать..это.Еще и невербально.Еще и при ментальной атаке. Ну смешно же) Чисто гипотетический щит, при абсолютно никаких движениях..слишком много условий. Это просто нереально.
Гарри был защищен древней магией, основанной на любви. Лорд не был способен на такую магию со слов Роулинг о том, что он даже не мог вызвать патронуса, что тогда говорить о чистой, абсолютно белой магии.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть