Комментарии «Один вечер» (гет)

Ca4lito

Роулинг сука прежде всего потому, что в угоду "большой семье уизли" испоганила характеры героев. К финалу 5й книги было вполне очевидно, что Гарри и Гермиона будут вместе. А в 6й будто зазеркалье какое-то.

Eddart

В каком-таком праве рыжее чмо? Гермиона - не его собственность, и даже не жена. Свободный человек. И если этот свободный человек предпочёл тебе другого - это повод задуматься: а что не так со мной?
ЗЫ а вообще, если бы Ро так не старалась натянуть сову на глобус, ГГ в жизни бы не стала встречаться с таким козлом. Да и ГП перестал бы с ним разговаривать после 4 курса.

Ca4lito

Ну да, ну да... зачем ставить в один ряд... Есть разница между тем, что Рону придётся поискать другую дуру, которая согласится удовлетворять его прихоти, и тем, что по его милости Гарри и Гермиону могли и прикончить. Подумаешь, пустяки, дело житейское.

Ca4lito

Не, рыжее чмо, конечно, не терминатор. Только, я так понимаю, вы в жизни никогда и нигде не служили, и не понимаете, что делить ночь на три вахты лучше, чем на две. Это так, сходу.

Ca4lito

"Его девушка" - это что, равносильно рабскому ошейнику? Или ещё чему? Не примите за хвастовство, но девушек у меня было много. А вот друзей - настоящих - считаные единицы. И если бы меня предал друг - вот так, как рыжее чмо - он бы перестал для меня существовать. А второе предательство, когда он наплевал и на друга, и на "любимую девушку", что могло привести к их гибели, вообще заслуживает немедленного расстрела.

старая перечница

Какие обязательства? Мне очень хотелось бы это знать. Если ты спишь с девушкой, это не значит, что она - твоя собственность.

старая перечница

самый/самая, это когда "и в радости и в печали". Когда была печаль, рыжее чмо сдристнуло со скоростью света, оставив "любимую девушку" на произвол судьбы. Секс - тем более не показатель. Что же касается "избранных"... мне лично не очень нравится отношение ГП к ГГ в описании автора, более того, я не верю в такое поведение ГП, но тут речь о другом. Если девушка ложится в постель с другим, значит нынешний... партнёр... её не устраивает. По какой причине - дело десятое. И я бы тоже выразил недоумение, если бы девушка захотела вернуться к тому, кто её не устраивает. Потому, что это тупо смахивает на мазохизм.

старая перечница

Вы не увидели - я увидел. И ещё, я не приравниваю интимные отношения к супружеству, это вы их приравниваете. Это вы же полагаете, что в постель ложатся лишь с "самыми-самыми". А по мне интимные отношения сами по себе не накладывают никаких обязательств. Гермиона что-то обещала рыжему уроду? Нет? Всё, вопрос снят.

старая перечница

Я, честно говоря, вас не понимаю. Зачем подводить какую-то теоретически-морально-философскую базу под секс? Банальная физиология, вот что это такое, и ничего больше. Если девушка ложится с парнем в постель, это не значит, что она собирается за него замуж, ферштейн? А вот когда выходит замуж и даёт клятву быть вместе в радости и печали - совсем другое дело. Данное слово нарушать нельзя.

И ещё, ваш бред насчёт "штампа в паспорте". Вы несете чушь. Есть такая поговорка: "сука не захочет - кобель не вскочет". Грубо, но соответствует истине. Выбирает всегда женщина. Я потому никогда и не дрался из-за девчонок, что это - бессмысленно.

Silest

Если она сходит на сторону, значит вы персонально её не устраиваете, всего-навсего. Причина - дело десятое. И лучше, если это случится раньше, чем позже. Если же она давала вам слово ждать - это даст понятие о том, как оная особа относится к своим обязательствам. В любом случае эта девушка - не для вас.

Ca4lito

О, да, всё просто... Обычно взрослые ведут своих детей к поезду, а не спрашивают у них, как туда пройти. Особенно, если время поджимает. Особенно, если они сами ездили на этом поезде до хрена раз.

Silest

Да, именно так. Секс и обязательства - разные вещи. Так же, как и любовь. Интим - непременная часть любви между мужчиной и женщиной (если они, конечно, здоровы и не связаны не допускающими интима обязательствами, всякое бывает), тогда как обратное вовсе не обязательно. А взаимные обязательства вытекают из любви, а не из постели. И вообще я лучше отвечу цитатой: «Говорю вам, не спешите вступать в брак, ибо это дело глубокое и совершенное. Сначала испытайте, верно ли вас ведет к нему любовь, а не плотские удовольствия, которые пожрут себя сами и оставят только пепел и горечь».

Ca4lito

Уважаемый, номер платформы можно забыть. Зато куда нужно шлёпать - забыть нельзя, уж больно маршрут привычный. Идя по хорошо знакомой дороге человек не думает в принципе, может книжку находу читать или по телефону трепаться... Когда я в милиции служил, у нас был водила, который ухитрялся спать за рулём по дороге в ИВС, настолько привычный путь для него. Теперь считаем... Молли была на платформе минимум 14 раз за время своего обучения, а затем с 1982г, когда Билл пошёл в Хогвартс, она стабильно бывала там не менее двух раз в год. Не менее! Так что она могла забыть, а?

Ca4lito

Ага, Хагрид водил... давайте подумаем, кто такой Хагрид? Неотёсанная деревенщина, необразованная дубина с устрашающей внешностью. Да-да, он - хороший человек, но он что - подходящая кандидатура для того, чтобы забрать Гарри у Дурслей и объяснить, кто он такой? МакГонагалл сделала бы это куда лучше и тише. А уж сравнивать её речь с косноязычием Хагрида... И ещё она бы не бросила ребёнка одного посреди Лондона, даже не объяснив, как попасть на платформу.

Ca4lito

Вы чушь несёте. Так же, как и в случае с "забывчивой" Молли. МакКошка, стало быть, к учебному году готовилась? Т.е. на Гермиону у неё время нашлось, а на Гарри - нет? И ещё, Хагрид ну ни хрена не рассказал Гарри именно в силу своего... м-м-м... скудоумия. Зато додумался до того, чтобы бросить ребёнка посреди многомиллионного города.

Ca4lito

Г-н Казлито, насчёт хамла, это вы на свое козлиное рыло в зеркало посмотрели? Или называть людей шестёрками - верх вежливости? Вот когда ответите на эти два вопроса, вот тогда и возвращайтесь к общению с людьми. А то как гавкать, так первый, а как получил ответ той же монетой, так обиженную морду воротит.

alanaluck

Да ладно. Щелкоперка просто свалила в туман от грозящего ей иска на миллион галлеонов :)

Ну что ж, тов. автор. Зачёт. Единственный камень в огород - всё же Гарри не мог так грубо обойтись с Гермионой. Особенно, если тот раз был для него вообще первым.

старая перечница

Где вы тут драмиону углядели? Гарри - это Гарри. Тогда как Драко - мелкая ничтожная мразь. Подкладывать героиню сопротивления под этого ублюдка - всё равно что написать фик, как комсомолка-подпольщица спит с белобрысым няшным гестаповцем. И то, и то великолепно говорит о моральных качествах и умственных способностях авторов. Точнее, об отсутствии таковых.

старая перечница

Вы передёргиваете. Не в первый, впрочем, раз. Драмиона - нечто совсем другое. И там не про страсть. Там как ГГ непонятно с чего влюбляется в эту мразь. А он оказывается таким хорошим (на лицо ужасный, добрый внутри), что только нимба и крыльев не хватает. И до сих пор ни одна мразь из тех, что пишут драмиону, не ответила мне на один простой вопрос: чем их так привлёк трус, ничтожество, подлец, расист, убийца и предатель?