↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Сказка о потерянном времени» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Evelyn_Lovebridge

20 комментариев из 31
Данькова
спасибо за комментарий) Да уж, без энтузиазма вообще ничего не написать :D Здесь до конца осталось совсем немного (у меня в плане значится еще 5-7 пунктов), а значит всего 3-4 главы... наверное ))
Janeway
Да, даты я проверяла XD Впрочем, это на самом деле лишь совпадение, судьбе не чужда ирония) и они и впрямь потеряли, не только год, но и 5 лет своих жизней... А нашли ли что-то, узнаем позже)
Volganka
Эмм... потому что Драко был тем, кто убил Волан-де-Морта, и если бы они не вернулись, Волан-де-Морт был бы жив. Потому что Принцип самосогласованности Новикова, aka что произошло, то произошло)
Volganka
все на самом деле очень просто) Представьте: вы разбили чашку и возвращаетесь в прошлое, чтобы это предотвратить. Но если чашка не разбилась, у вас нет стимула, чтобы возвращаться в прошлое, а значит - чашка все еще разбита. То же самое здесь: у Драко нет стимула возвращаться в прошлое - Волан-де-Морт мертв, все ок. Гермиона дает ему искусственный стимул - давай спасем Нарциссу.
В принципе, пересмотрите еще раз "Узника Азкабана": Гарри думает, что это его отец послал Патронуса, но, возвращаясь в прошлое, он понимает, что это на самом деле был он сам. Т.е. он спас сам себя. И в конце Гарри выдает очень интересную фразу: "Но ничего не изменилось") Ох уж эти временные парадоксы)
Ну, может, если дочитаете фанфик до конца, то тоже поймете)
Volganka
Ну, это не упертость, это желание понять) Давайте разберемся.

Цитата сообщения Volganka от 26.08.2018 в 12:09
Evelyn_Lovebridge
Вы пишете, что лорд мертв, или по аналогии - чашка разбита. Зачем возвращаться назад, чтобы опять убить того, кто уже убит, или разбить то, что уже разбито.


В том и суть: если они не вернутся, Волан-де-Морт не будет убит, потому что убил его не семнадцатилетний Драко, а Драко, который прибыл из будущего. И это как раз Гермиона понимает, когда Дамблдор настаивает на том, что им двоим нужно отправиться в прошлое. Они из будущего УЖЕ повлияли на события прошлого. Что с делюминатором, что в Министерстве, что на ступенях дома Гриммо, что с мечом - они из будущего всегда направляли события по канонной дорожке. Драко начинает догадываться, когда Гермиона дарит ему браслет - точно такой же браслет, который был на его матери в день ее смерти - украшение, которое Нарцисса вряд ли бы стала носить (это просто бусины, оплетенные простым шнурком). Это он из будущего отправил Нарциссе этот браслет, надеясь, что тот защитит ее.
Belka-13
Спасибо большое за отзыв) Рада, что мне удавалось сохранить эмоции и не сделать работу пустой. На самом деле, единственное, что я знаю, садясь писать новую работу - так это чем она закончится. А вот серединка - это всегда проблема
Цитата сообщения Амидала от 18.09.2018 в 21:49
Вопрос, который у меня возник при прочтении - почему при перемещении в будущее стареешь на то количество лет, на которое перемещаешься? Ведь при переносе в прошлое герои явно не молодели. Пыталась вспомнить примеры в других художественных произведениях и не смогла найти похожей теории.


Ну, другие произведения меня не интересуют, в обращении с магией я стараюсь пользоваться каноном, и есть на Поттермо интересная статья о путешествиях во времени, в том числе и история Элоиз Минтамбл, которую упоминает Гермиона. Чтобы вернуться в свое время, они либо должны прожить эти 5 лет, либо преодолеть их одним скачком - но результат для тела должен быть один и тот же. Думаю, из этого Роулинг и исходила.

Интересная идея и подача, хотя не очень люблю циничный образ Гермионы. Мне кажется, что Грейнджер не та, которая соврет ради достижения поставленных целей, пусть даже на кону стоит спасение мира. Такой манипулятор как Дамблдор - да, но не гриффиндорская всезнайка. Впрочем, возможно, я рассматриваю действия собранной, не сломленной Гермионы, которая прекрасно понимая, что ее используют, не повелась бы полностью на план портрета.


Я знаю, что существуют так называемые разные "образы" Гермионы (циничная, шлюхастая, занудная и далее по списку), но для меня такая трактовка вопроса всегда была крайне странна. Гермиона либо ведёт себя в соответствии с наложением характера на обстоятельства либо нет. Вспомним несколько эпизодов из канона. 3 курс, ей наверняка хочется рассказать друзьям о хроновороте, но ей не велено, и она хранит тайну (хреново, между прочим и постоянно палясь перед Роном, но тот допетрить не способен). Как только Дамблдор говорит ей "можно использовать для себя, мисс Грейнджер", она (чуть ли не со словами "сэр, да, сэр!") все раскрывает. Тот же 3 курс и эпизод с метлой. Убедить Гарри в ее опасности она не может, поэтому идёт докладывать Макгонагалл (экий нож в спину друзей). Кстати, умный выбор - Дамблдор бы улыбнулся и дал ей лимонную дольку. 5 курс. Опять таки за спиной Гарри она собирает Армию Дамблдора и с места в карьер назначает Гарри на роль учителя. 6 курс. Мисс Грейнджер очень холодно рассуждает, что пригласила Маклагена, а не Макмиллана, потому что тот взбесить Рона больше. И наконец 7 год и уход Рона. Между долгом и сердцем она выбирает долг, и остаётся с Гарри, хотя испытывает нежные чувства к Рону.

Забавно, что в этом фф Дамблдор воспринимает ее более или менее как равную. Он ничего ей не говорит, но только потому что она и не спросила.

А вот в такого "запойного любителя шлюх" Малфоя очень даже верится. Он никогда не был настолько силен духом, чтобы справиться со всеми навалившимися проблемами в одиночку. Да и особой храбростью тоже никогда не отличался.
Давно хотела прочитать Вашу работу, но все ждала окончания. Мне понравилась задумка, да и название отлично подходит для фанфика. Спасибо за новую подачу развития отношений Драко и Гермионы.


Рада, что всё-таки прочли)
Показать полностью
AquaIrene
Спасибо за прочтение) Мне очень хотелось показать, что даже герои - тоже лишь люди, отнюдь не безупречные и всю жизнь учащиеся жить)

Li Snake
я изо всех сил попыталась объяснить принцип временной петли, потому что с путешествиями во времени для меня идея самосогласованности - это именно то, что происходит с точки зрения пространственно-временного континуума)
Дамблдор... не гад. Он разыграл партию - как смог. Он оценивает их качества в соответствии со своими о них знаниями: Драко труслив, опрометчив, ненадежен, Гермиона умна, решительна, предана долгу до конца. Вы увидели Дамблдора скорее глазами Гермионы, а она под конец фанфика проходит через очень сложный период: теряет сверхотцовскую фигуру в жизни. Ведь она всегда Дамблдору доверяла, не сомневалась в нем. Даже после книги Скиттер считала, что все это бредни. А тут она узнает, что тот тоже человек, оказывается. Для нее это потрясение: рушатся идеалы юности, поэтому она очень резко отвечает портрету Дамблдора - считает, что ей и так уже все ясно (а как известно, за время ссоры девушке может стать "все ясно" до 50 раз XD), поэтому не желает посетить его могилу. Заметьте, а Драко реагирует не так резко: потому что он признает - знай он, что ничего не изменить, с места бы не тронулся.
К Рону я сама начала относиться лучше после написания этого фика. Вообще, когда он выходит из тени Гарри, он, оказывается, мужик :D
Спасибо за прочтение)
Показать полностью
YellowWorld
Мне сегодня снилось, что появится комментарий к Сказке о потерянном времени. И вот с утра пожалуйста XD
Да, время - парадоксально, у героев тоже крыша едет :D но Вы-то все правильно поняли)) давайте по порядку:
1. Да, Драко отправляет браслет матери, надеясь, что тот ее защитит. Хотя краешком сознания уже понимает - не выйдет. Но он уже знает, что это был он. Помните, Гарри спасает себя и Сириуса от дементоров? Вот такая петля. Драко очень трудно смириться, поэтому он молчит, но переваривание этой информации выражается в тревожности и неосторожности.
2. Именно так, я и не отрицала, что Волан-де-Морт мертв - иначе мисс Грейнджер не работала бы в Министерстве.
3. Так мама Ро на Pottermore завещала, и я просто поюзаю идею) есть там интересная отсылка к истории Элоиз Минтамбл, которая тоже не проживала 500 лет, но, вернувшись в свое время, умерла.
YellowWorld
Маховик - лишь инструмент, ручка или принтер - на выходе у вас бумага с текстом. Как путешествовали во времени раньше - нельзя сказать с точностью. Но история на Pottermore есть, это факт. Да и в книгах нет нигде упоминания, что только один ход ;)
Да, я смотрела фильмы по трилогии, подруга уверяет, что в книгах все логичнее XD
poloumnaya81
Спасибо большое, и за комментарий, и за рекомендацию)) Я долго работала над этим фанфиком (прям реал там план писала, вычеркивала из него уже произошедшие события, все кароч, как у взрослых), поэтому мне приятно, что читатели оценивают) Я вроде бы просчитывали развитие их отношений, где будет переломный момент, но мне все равно казалось очень натянуто все, в потом перечла - нет, таки расчет и математика меня не подвели :D
Specialhero
вчера только думала "Написал бы кто-нибудь хороший комментарий, такой вот, чтобы от души" и тут Вы :D "Запрос во вселенную отвечен" XD

Спасибо огромное за все эти слова) вроде ничего особенного - просто описали, что происходило в фф, но мне безумно приятно, что это все увидели и оценили)

Для меня канон - это в принципе святое, 95% моих фф - это постканон, потому что я не люблю его трогать. А уж игры со временем ой как опасны :D но интерпретация "самосогласованности Новикова" моя любимая) хотя да, Назад в будущее - это прекрасно)
Фанат или нет
Как говорится, перемещения во времени - это сюжетная арка, которую начинают использовать, когда все возможности исчерпаны XD
Очень рада, что вам понравилось))

Maktubes
Да, логика - это все мое)) она создаёт напряжение и переживание за персонажей)) рада, что удалось перенести вас в мою версию вселенной)
Gerathegirl
ОМГ вот же вы зануда XD и я, и Гермиона прекрасно знаем, что вероятность забеременеть есть всегда. Но как-то во время секса эта вероятность кажется крайне малой. Не волнуйтесь, я писала это в сознательном возрасте, писала это осознанно, и сама я всегда предохраняюсь, если вы так беспокоитесь за подростковую беременность XD
anastasiya snape
Спасибо большое за развернутый отзыв, авторы такие любят) Опустим похвалы, ибо заслуженны ли они, автор оценить не способен, и перейдем сразу к косякам.

Удивили некоторые моменты: почему Гермиона удивилась, что у Драко есть метка? это же нелогично, просто бред. Гарри ей по-любому рассказал еще на 6-ом курсе, плюс на поствоенных разбирательствах этот факт не мог не упоминаться...

То, что он БЫЛ Пожирателем я не отрицаю, но после падения Володи Метка должна была померкнуть (как у Снейпа, как у Каркарова, который был очень напуган, когда метка проявилась вновь). Если смотрели Мстителей, то тут можно провести параллель с Небулой: Танос смог получить доступ к ее архивному хранилищу через Небулу своего времени (но тут же должна заметить, что я написала про метку сильно раньше выхода Финала).

Что до бессмысленности написанного (вот тут прям обидно было XD), фикрайтеры меняют канон - это неизбежно) Мы пишем, потому что хотим менять канон, и читают тоже обычно потому, что хотят увидеть историю, от канона отличную (в Драмионе это прям в 100% случаях).

Я как бы поменяла канон и не поменяла канон одновременно, и это жутко меня забавляет XD Посыл этого фика как раз в том, что прошлое поменять нельзя и нам придется смириться с тем, что уже произошло. Драко заплатил очень высокую цену за то, чтобы стать тем человеком, за которого ему самому не стыдно. Гермиона заплатила высокую цену за Высшее Благо. И в будущем, я уверена, они оба сделают все, чтобы такого не повторилось)

Что до тех изменений, что я внесла в канон (палочка и иже с нею) - это те изменения, которые были логичны по ходу повествования, не более)
Показать полностью
anastasiya snape
Тут, наверное, на вкус и цвет: восприятие логики путешествий во времени. У меня глаз начал дёргаться, когда путешествия во времени пытались объяснить во Мстителях. Я обожаю Назад в будущее, и только ради просмотра этого фильма готова изменить концепции самосогласованности Новикова.

Знаете, произведение зачастую больше рассказывает об авторе, об его мировосприятии, чем об окружающей его действительности. Через свои произведения авторы решают психологические проблемы. Конечно, и у меня есть то, что я не могу изменить в прошлом, и этот фик помогает мне смириться с этим, и с оптимизмом смотреть в будущее, а ошибки прошлого - просто не повторять)

Именно в этом глубокий (ну, не такой уж и глубокий в общем-то) смысл этого фика. То, что они друг друга обрели, прекрасно, конечно, но суть чуток иная)
anastasiya snape
я, может, скоро нарушу свое основное правило про 2 фанфика в процессе и напишу еще один фик про путешествия во времени уже в другом ключе - не с хроноворотами (которые в УА все же работают по принципу самосогласованности - потому что ничего не изменилось, иначе кто в первой версии событий спас Гарри? Оо), а с другими завихрениями)
Specialhero
ну, с Вами мы и тогда согласились в логичности интерпретации Новикова и чудесности Назад в будущее XD

anastasiya snape
можно было. Но тогда они бы уже знали, что Снейп спасся, потому что они бы уже это сделали. Сложная эта тема - путешествия во времени XD

А Назад в будущее обязательно посмотрите, это шедевральная классика мировой фантастики) И там путешествия во времени закрывают глаза на причинно-следственные связи XD
Красная_Волчица
ух, какие вы сложные вопросы задаете... По-хорошему продолжить записывать надо (хотя меня только не очень давно перестал бесить собственный голос в записи, но за похвалу - благодарствую). Так что отвечу честно: наверное, я буду записывать (в общем-то самое сложное потом - почистить запись и положить ее на музыку), но главы в записи будут выходить не чаще раза в месяц-два.
EnniNova
Спасибо большое за отзыв)) мне невероятно приятно)) эта работа остаётся для меня одной из любимых за то, как я продумывала каждый шаг в ней, за то, какие титанические усилия приложила при ее написании (а иногда - за то, как легко слова складывались в главы). Поэтому каждый комментарий греет мне душу)

Красная_Волчица
Ох, я бы тоже очень многого хотела... Наверное, сейчас моя первая задача - вернуться в творчество, как таковое и написать новую главу к впроцесснику, чего я не могу сделать уже несколько месяцев, потому что в голове только одна мысль: я устала. Не от творчества, просто значительные и сложные (но приятные) перемены в жизни высасывают из меня всю энергию, и продвижение по карьерной лестнице отражается на той части жизни, которая хобби. Но я надеюсь, что несколько коротких передышек в июне наконец сподвигнут меня))
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть