Да вопрос-то был политический. "Вы ответственны - вы и возитесь". Реально судьба детей или желание матерей никого не волновало. Правительства на других планетах отнюдь не более гуманны, чем на Барраяре :)

Зря-с.
У Буджолд действительно нет хороших-добрых и зверских-злобных стран. Есть страны, в которых "более-менее комфортно жить, если ты...", а политика в любой из них делается довольно грязными руками. История Елены Висконти - которой, кстати, зверские барраярские врачи из жалости заблокировали страшные воспоминания, а гуманные эскобарские терапевты вроде Джоан Спрейг вернули их в полном объеме - тому подтверждение.

о разумеется абсолютно идеальных нет. Однако утверждать, что все одинаковы? Ну нет. И по Висконти не согласна.

Но я ничего не домысливаю, заметьте: Эскобар действительно отдал детей Барраяру скопом, никоим образом не имея возможности и не намереваясь проконтролировать их дальнейшую судьбу (и я совершенно не уверена, что мнение матерей тут каким-либо образом спрашивали, кстати). Каким образом вы из этого делаете вывод, что не все одинаковы и что эскобарское правительство лучше барраярского?

можно начать с того что не эскобарское правительство начало войну похерило множество своих и чужих жизней просто чтобы убить принца и сохранить ему доброе имя. Вы все еще утверждаете что они одинаковы?

А, то есть у нас есть информация, что Эскобар по своей инициативе не воевал никогда и ни с кем? Сомневаюсь. Все планеты за долгую историю по очереди бывали и агрессорами, и жертвами агрессии, и приходили на помощь к таким жертвам, и бросали их один на один с нападавшим - смотря по ситуации и по политическим раскладам. Разве что Афон в завоеваниях и дележе сфер влияния чист, куда ему. :)
И то, что Барраяр начал завоевательную войну, за что и поплатился значительными потерями как в людях, так и в межпланетных отношениях, не значит, что его противник был сам по себе добрым и гуманным и своих людей не сдавал во имя большой политики.

он не просто начал войну, он начал войну без расчета ее выиграть, просто для красивого антуража гибели Зерга.
И кстати сказать даже если когда-то Эскобар принимал участие в агрессивной войне (чего в каноне прямо не указано) это не оправдание Барраяру здесь и сейчас. В любом политическом споре не стоит забывать задавать вопрос "когда это было?".
А то, переводя на наши реалии, получается, что можно оправдывать Иран, потому что Византия, например, была не лучше. Но в норме мы так не делаем. Есть определенная планка развития которую мы предъявляем для признания государств пригодными для жизни.
Мы сравниваем уровень развития здесь и сейчас. А по канону Барраяр дикая, отсталая планета с людоедскими социальными практиками.

Именно поэтому я задаюсь вопросом как так вышло с репликаторами. Во время войны нравы конечно портятся, но неужели до такой степени эскобарцы хотели избавиться от напоминаний о войне?

Да вы просто не любите Барраяр, вот и все :)
Который бывал и агрессором, и жертвой зверского нападения, и организатором союзного флота, и спасителем, и "автором" уникально бескровной войны, молчаливо одобренной всеми соседями. Оставаясь все тем же государством с той же системой правления и тем же по сути менталитетом. И не делаясь ни лучше, ни хуже в тот момент, как на него напала утонченная, развитая Цетаганда, кстати.

я его люблю примерно так же как Корделия.
И по поводу Цетаганды я тоже высказывалась. Она мне еще менее симпатична чем Барраяр. Но у Барраяра есть надежда построить что-то пристойное со временем, у Цетаганды же я такой возможности не вижу.