benderchatko
вначале, вероятно, все грешат этим)

Всегда слежу, чтобы мои мысли и идеи не передавались персонажу на 100%, напоминаю себе, какой у него, у персонажа, характер.
Хотя в работах даже двухлетней давности чувствуется сьюшность.
Но, отмечу, Мэри Сью стоит отличать от лирического героя.

Спорный вопрос.
С одной стороны я не могу писать про героя, которого не чувствую.
А с другой герои просто не могут знать больше, чем я. Только меньше.
И так как я считаю, что память - основополагающая личности человека. То все они - я. Все мои рассказы мои частички.

lrkis
Да, про частички - это вы верно подметили. Немножко Снейпа есть в каждом из нас))

benderchatko
Чур меня! Не дай Мерлин!

Я слишком не люблю себя, чтобы с кем-то из любимых персонажей ассоциировать.

Кстати, Кедавра права, есть в этом что-то актерское. Вот у меня не получается влезать в шкуру персонажей, я влезаю, но остаюсь собой,недоумеваю и вылезаю обратно. Когда немного играла в ролевые игры, меньше всего нравился сам процесс игры. Потому что не могу играть кого-то другого. Неприятно представлять себя другим человеком.

Lucinda
а меня как-то наоборот увлек процесс "вживания в персонажей", прочувствовать, как будешь действовать по-другому в совершенно нехарактерной ситуации. Хотя я придерживаюсь мнения, что все равно автор через персонажей передает собственные мысли. Мне так моя критик сказала: "...У тебя герои мыслят слишком мудро, как для 18 лет..." Ну, хоть убейте не могу заставить их мыслить иначе)))

Можно вложить ОДНО какое-то свое качество в персонажа. И заверте...