Фидбек - довольно приятная штука, но со временем стало не критично.

Хах, главное чтобы не учили что писать, как писать и какие писать пейринги.

пишу исключительно для себя. кому-то нравится - класс, не нравится - ну, нет у людей вкуса, чо поделать?))

Очень, это критерий оценки творчества.

к-тан Себастьян Перейра

Нет. Не согласна. Есть, к примеру, работы, которые очень нравятся моей подруге, она с увлечением мне их пересказывает, а я с удовольствием слушаю. Но когда я пытаюсь прочесть это сама, у меня не идет, хотя в пересказе звучит здорово. Ну и как оценить творчество такого автора?

scowl
Уж больно хитрая схема.

Пишу для себя, выкладываю, чтобы узнать, нравится ли другим. Так что если уж выложила - да, важны.
А как читатель уже знаю, что к-во комментариев ни о чем не говорит, да и рекомендации важнее кем или как написаны.

к-тан Себастьян Перейра

Ага, но зато я знакомлюсь с творчеством тех, кого сама читать бы не стала. Подруге, к примеру, не нравится одна из моих работ, а другую бетит с удовольствием, дает дельные советы. Не стоит так уж сильно полагаться на комменты к работе. Но, если их накопилось достаточно много, можно сделать некие выводы, увидеть тенденцию. И тогда вы правы. Единичное неодобрение - посмотреть, чем именно вызвано, в случае несогласия - пренебречь. Подавляющее количество неодобрительных коммов - повод задуматься.