> Ну-у-у, если так считать, то я имею право на проценты со всех изобретений) Однако, фиг там, что заработала, то и получила)))

дак процентов-то никто не предлагает

> ИМХО, конечно, в чем-то вы и правы, но, просто, я считаю, что кто изобрел, тот и гений, и как бы дворник не старался улицу чище мести, от его усердия тот гений новых изобретений не родит.

я опущу гнусный вопрос про "а кто дает бабло", но
я не умаляю вклад личности автора, но он все же не абсолютен
как минимум надо отделять долю предшественников/соратников от личного инсайта.
И когда начинают говорить "без ученого Икс цацка Игрек бы не появилась НЫКАГДА!!1 и это великий вклад народа/гендера/государства во все вот вообще", я начинаю недоверчиво кривить ебло.

Al Lastor
Так я не про вклад, а про пост ТС, что человечество не доросло) И таки да, большей частью не доросло) Потому что, уметь пользоваться не значит понимать суть, а еще понимать последствия своих действий.
И вообще, ну что вклад? Если бы не был изобретен двигатель, так и вкладывались бы всем человечеством в производство телег)

Альбус
Если рассудок и неразбитый о стол лоб еще дороги вам - держитесь подальше от странички Верещагина.

Fluxius Secundus
Понимаете, это идеальный лабораторный образец для демонстрации некоторых моих тезисов. Поэтому я не могу пропустить такой уникальный материал.

Альбус

Ваши вкусы очень специфичны, я их не понимаю.

Fluxius Secundus
Коллекционирование дегенератов и их высказываний - мое хобби.

Ну, когда я говорю подобное, обычно я подразумеваю себя дальновиднее большей части человечества. И да, не доросло. Оно вообще мало до чего доросло, по-хорошему.

Альбус
Но почему именно этот конкретный? Он же довольно однообразен, строго говоря.

Однако, дегенераты дегенератами, а фраза "человечество доросло до нервно-паралитических газов" прозвучит странно.

> фраза "человечество доросло до нервно-паралитических газов" прозвучит странно.

как раз вполне
по крайней мере, достаточное здравомыслие в их применении оно уж точно демонстрирует