↓
 ↑
Регистрация
Имя:

Пароль:

 
Войти при помощи

Был на сайте 34 минуты назад
Пол:мужской
Зарегистрирован:4 октября 2012
Рейтинг:975
Показать подробную информацию

Блог



Fluxius Secundus сообщение закреплено
Если я где-то забыл вам ответить (со мной такое, увы, нередко случается) - напомните мне об этом здесь, в комментариях к этому сообщению. Или здесь. Или здесь. Если просто что-то забыл - напоминать тоже здесь.
К2 К3
Некропостинг в блоге практикуется и одобряется.
Через двадцать лет он захочет, чтобы двадцать лет назад он поступил именно так, а двадцать лет назад для двадцати лет спустя — это сейчас. Исправлять давно минувшее очень легко, надо просто вовремя подумать о будущем.

Мегасписок Heinrich Kramer чистокровность Обыденная Магия тайнюки всякая ракугань, виды трансфигурации по версии Три рубля, его же сборный пост, его же коллектор ссылок Беспорядочные заметки о магии канона Матемаг и комментаторов Почему волшебники не думают
Самое безопасное место
ЗВ-список Lost-in-TARDIS 1, 2

Литература по переводу
Астрофорум
Двигатель для межзвездных перелетов Точки восстановления цивилизации после кризиса Ангар-18 или как распилить иной разум
СИ
Криптоэффект, закладка на обсуждении

Витус (СИ)(Ясмина прода) (Кэт Прода) (Марина Прода) (Лаура Прода)
ФАИ
Могултайник (забанен Роскомнадзором)

Речи мертвого музыковеда
Гиктаймс
Ракетная техника
Часть один Часть два Часть три
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 51

#всепобежалиияпобежал #блогожители_во_вселенных

Колитесь, мне тоже интересно.
Показать 20 комментариев из 47

#ип #плио #ып #упрт #цитаты

Честно скажу – до просмотра последней серии «Игры Престолов» я сочинил вариантов двадцать финала. В большинстве из них Дейенерис гибла, а Санса получала корону Севера. Но вот именно того, что нам показали – нет, не ждал. Просто потому, что думал – сценаристы не будут же совсем уж плевать на все законы драматургии?

Однако, уже посмотрев финал и подумав, я понял, что ошибался. Финал логичен. Просто нужно было верить своим глазам и придерживаться наиболее реалистичной интерпретации того, что показывают.

Давайте посмотрим на героев.

Начнём с матери драконов, Дейенерис Таргариен. То, что она лесбиянка (а точнее – би, но склоняющаяся всё-таки к лесби), было понятно с самого начала, при сценах с Миссандеей. Ясно, что это две влюблённые женщины. И что блондика доминирует.

Мужчин Дейенерис воспринимает как орудия для достижения своей цели, не более (это касается и её первого мужа, кхала Дрого, который был нужен для завоевания Вестерроса). Но вообще она предпочитает общество евнухов – желательно, влюблённых в неё. Идеал мужчины для неё – Серый Червь.

То, что она любит устраивать пожары, нам показывали несколько раз: когда она взошла на погребальный костёр, когда сожгла шатёр с кхалами, а также сцена в доме Бессмертных. Во всех случаях огонь её не тронул. Более того – после каждого пожара она получала новые возможности. Так что Дейенерис хорошо усвоила: в любой тяжёлой ситуации – жги.

Серсея же, при всех её пороках – типичная гетеросексуалка. К Дейенерис она чувствует отвращение. И с удовольствием убивает её любовницу Миссандею.

Только ли поэтому? Нет, конечно. Она сознательно провоцировала Дейенерис, поскольку это был её последний шанс на жизнь или на непостыдную смерть. Она всё поставила на то, что её противников уничтожит армия Царя Ночи. Кто ж знал, что достаточно убить главного, чтобы вся армия превратилась в гору трупов? А при таком раскладе дело Серсеи было проиграно. Планомерная осада города привела бы к тому, что недельки через две Серсею выдали бы Дейенерис. Учитывая, что Серсея очень тяжело переносит унижение (вспомним ситуацию с «воробейшеством»), она предпочла бы смерть. К тому же провокация могла бы привести к каким-нибудь ошибкам Дейенерис. Вдруг удалось бы подстрелить последнего дракона? Это шанс. И наконец, во время успешного штурма можно и сбежать. Она и сбежала бы с братцем, и только разрушение сводов тому помешало.

Это подводит нас к тому, что в устроенной Дейенерис «бомбардировке Дрездена» был вполне понятный смысл. Она хотела максимально затруднить Серсее бегство. А то очень уж мило получается: колокола звонят, армия победителей входит в город, а где Серсея? А нэту! Ушла огородами! Все делают невинные глазки, никто ни в чём не виноват. «Как-то так получилось». А Серсея на кораблике плывёт вместе с полюбовничком. Потом она снова затеет интриги, будет рассылать подмётные письма, что-то обещать, натравит одного на другого… «всю жизнь со мной воевать будете, дураки». Но это если гуманничать. А вот по горящим улицам особо не поскачешь. Даже если дракон не сожжёт – так толпа растерзает. «Вот она, всё из-за неё!»

И ведь Дейенерис оказалась по факту ПРАВА. Сладкая парочка чуть не ушла подземным ходом, и если бы не учинённый драконом звиздец – ушла бы. А так их завалило… В общем, с ума она не сходила – она всегда была именно такой и действовала именно так.

Теперь посмотрим на Джона Сноу.

Мне этот персонаж с самого начала казался крайне неприятным. Постепенно стало понятно, в чём дело: Джон Сноу в сериале – мазохист и суицидник с подавленными гомосексуальными наклонностями. Учитывая биографию, это отчасти понятно, но симпатий всё равно не прибавляет.

При этом принять свой пассивный гомосексуализм он не может (воспитание не позволяет), но он всю жизнь стремился к чисто мужскому обществу, где над ним будут всячески доминировать старшие товарищи. В этом смысле Ночной Дозор для него – наилучшее место. Правда, и там он – так и не получивший мужской любви, которой хотел – продолжал стремиться к смерти. Чтобы мужчина воткнул в него… хотя бы нож. Он этого долго добивался и добился. Но его воскресили - вот же подляна!

Его роман с Дейенерис мучителен для них обоих. Ей он нужен затем же, зачем ей вообще нужны мужчины (сцена, когда он впервые летит на драконе, на это указывает однозначно: «упадёшь – скажу «приятно было познакомиться»). Джона Бурерождённая отчасти привлекает – так как является подавляющей натурой, а мазохисту нужно, чтобы его кто-то подавлял. Все эти его многословные излияния «ты моя королева, ты моя королева» - это просто «будь моей Госпожой, выпори меня». Плётка и страпон могли бы спасти эту пару. Но увы – дикое время, дикие нравы. Страпонов в Семь Королевств не завезли в нужном количестве. Не доработал Мизинец со своим бордельным бизнесом.

Почему Сноу убивает свою королеву? Потому что подсознательно стремится к смерти, а убийство королевы – лучший способ её заслужить. То есть – он прекрасно понимал, что его либо сожжёт дракон, либо казнят приверженцы Дейенерис. Тирион только указал ему на такую прекрасную возможность. Что называется, подал идею.

Теперь о технике. Бурерождённая на протяжении всего сериала практически никогда не оставалась одна. Потому что очень хорошо понимала, насколько важна охрана. Опасалась она примерно всех. Сноу она доверять перестала – если вообще когда-нибудь доверяла. Но вот ножика в сердце от него не ждала совершенно. Потому что не могла этого просчитать. Со своей-то жизнелюбивой натурой. А между тем использование мазохистов и суицидников – это классика. Александра Дюма читать надо.

Но вот невезуха – смерть опять прошла мимо: дракон не стал его жечь и унёс тело королевы. Что психологически важно: наличие трупа привело бы к тому, что Сноу зарезали бы на месте.

Кстати. Откуда, собственно, все узнали, что случилось с Дейнерис? Свидетелей убийства не было. Дракон унёс тело. Джон мог спокойно сказать – «дракон сжёг Железный Трон, госпожа разгневалась и надавала дракону туфлей по морде, дракон впал в ярость, сжёг её и улетел». Или ещё проще – «госпожа сказала – злые вы, уйду я от вас, раз вы мной недовольны, приказала дракону сжечь Железный Трон и улетела на нём». Подозрения, конечно, были бы, но именно подозрения… А тут – все всё знают до деталей. Откуда? Очевидно – от самого Джона Сноу. Человечек САМ ПРИЗНАЛСЯ. Причём в деталях – «и тут-то я её, голубушку, чик ножом в сердце, она и не охнула».

В принципе, Сноу вполне заслужил костёр или хотя бы удар меча. Но в его судьбу вмешались родственницы, и получился торг, финалом которого было отправление незадачливого Джона обратно в Ночной Дозор. Смысла в этой организации больше нет никакого: Белые Ходоки уничтожены, а одичалые не представляют большой опасности, если их не держать за Стеной… В общем, понятно, что эта лавочка нужна только для Джона. Другого смысла в ней нет.

Зато там Сноу есть шанс встретиться со своей истинной любовью, Мансом Налётчиком. Может, у них что и получится? Хотя, конечно, настоящее счастье Сноу мог бы обрести с Рамси Болтоном. Эх, не поняли они друг друга! А всё было так возможно!

Немного о политических итогах сериала. Избрание королём Брана Старка – инвалида, полностью зависящего от других людей, заведомо бездетного и к тому же постоянно говорившего, что всё человеческое ему отныне чуждо – означает только одно. Править этот король не будет. Почему Бран и соглашается. И делает Тириона своей десницей. Ну то есть реальной властью будет он. Да, а Брана выдвигает сам Тирион. То есть они заранее сговорились. Причём наиболее важные фигуры, видимо, были в курсе сговора.

Что ж, это лучший выбор. Тирион единственный, кто может сохранить хоть какое-то единство территорий. Учитывая же его здоровые мужские инстинкты и жизнелюбие, можно ожидать, что он-то потомство и произведёт. И если не все там будут карликами – можно ждать появления новой династии.

Санса выговорила себе независимость Севера и королевское место. Ну, к этому она шла всю дорогу, оно и понятно. С другой стороны: а кому нужен этот Север? Это большая, но малонаселённая территория без ресурсов. Вообще, там холодно. Где холодно – так ад и мерзость, Winterhell. Империя Тириона если и будет прирастать чем, то Югом, где благодать, огромные урожаи, сладкие плоды и очень много людей. У северян же есть единственный экспортный товар – они сами. Это неплохо, «гасконцы» тоже нужны, если уметь их правильно готовить. Тирион, вероятно, справится.

А если не справится? Тогда через какое-то время все, зализав раны, вцепятся друг другу в глотки. Начнётся bellum omnium contra omnes.

Так что Арья Старк поступила очень благоразумно, «уплыв за закат». Девочка вообще отличается крайней живучестью и отлично развитой интуицией. И, похоже, интуиция ей подсказала – делай отсюда ноги, тут такое начнётся, что тебе предыдущая жизнь раем покажется. Кстати: а куда это делся интересный человек Якен Хгар? И вообще Безликие? Может, они чего знают? Например, что на Западе тоже есть земля, и населяют её довольно примитивные дикари?
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 17 комментариев

#цитаты #плио #ип #определенно_баян

как раз последняя серия напротив, расставила все на свои места с точки зрения логики
Итак, вспомните, что сказал Бран когда его "заставили" стать королем: ""ради этого прошел этот путь""
итак, а Who is mister Put... Бран Старкович? В смысле не по рождению, это-то понятно, а по его нынешнему состоянию. По сути, как и предыдущий Трехглазый Ворон (который, к слову тыщу лет минимум протянул) - он "творение" Детей Леса
а какие у этих самых Детей Леса цели? Да, знаете-ли, я не думаю что они отличаются от тех, что были у Детей 8000 лет назад когда те Короля Ночи создавали - а оной целью тогда было не много не мало - а курощение человечества путем создания соответствующего магического вундерваффе. Просто так уж вышло, что у Оружия Возмездия рейх..., пардон, Детей Леса v1.0. (кодовое название модели "Король Ночи") в самый ответственный момент заглючила программа распознования "свой чужой" и оно стало представлять опасность и для своих создателей тоже. Поэтому они отказались от интерфейса фау-1 и стали эксперементировать с моделью "фау-2" (кодовое название "Трехглазый Ворон"). Действующий прототип оного вундерваффе минимум тысячу лет хранился в той пещере.
Почему Дети не использовали тот первый прототип? Да потому, что уже один раз обожглись с Королем Ночи который точно также по сути был действующим прототипом, а не серийной моделью. Вот на первом Трехглазом Вороне они всю эту тысячу лет минимум они все возможные баги функционирования своего вундерваффе отслеживали, используя его на малой мощности. Ну а потом из ПРИМАНЕННОГО первым Трехглазым Вороном Брана сделали уже серийную модель своего нового вундерваффе.
Итак, на что же способна установка под названием фау-2, пардон, Трехглазый Ворон?
1) полное сканирование пространственно-временного континуума
2) дистанционное управление живыми существами
2а) причем, как показывает опыт с Ходором - в любой точке пространства-времени
3) как показывает все тот же опыт с Ходором - у вундерваффе есть и функция уничтожения разума у заданной цели

и, все поставленные перед ним задачи оружие Детей Леса под названием Трехглазый Ворон Брандон Старк успешно выполнило
1) сбойная установка "Король Ночи" - ликвидирована (напомнить, КТО именно дал ниндзе-Арьюшке соответствующее оружие и рассказал как КН ликвидировать? Бран Старкович, ктож-еще)
2) теперь о внезапном сумасшествии и гибели Дени. Вам не кажется странно, что вплоть до падения КГ она ведет себя как нормальный перспективный политик, а потом свихнулась и сожгла столицу нафиг вместе с её обитателями, за что её потом родной племянничек ножичком чуток до смерти зарезал? А ларчик просто открывался - в момент когда Дени сжигала Королевскую Гавань ею управлял Бран, после чего он оставил её в свихнувшемся состоянии (отличие от более "топорного" случая с Ходором вызваны лишь исключительно тем, что разделяло только пространство, а не пространство-время, соответственно, работу можно было проделать не столь топорно)
2а) а что мы, собственно знаем о безумии папаши Дени? только то, что его "кукушечка" была вызвана некими видениями. Не думаю что здесь работа Брана, скорей это была работа первого прототипа Трехглазого Ворона, что в той пещерее хранилась
3) и что мы теперь собственно имеем? Земли человеков разорены, а Вестеросом, как верно подметил один мой знакомый, управляет "гибрид Скайнета с Сауроном" в лице Брана Старковича...

так что будут они в будущем "королей выбирать", ага-ага... напомнить, что первый действующий прототип Трехглазого Ворона просуществовал МИНИМУМ ТЫСЯЧУ ЛЕТ, а серийный Трехглазый Ворон (Бран Старк) скорее всего, как и Король Ночи имеет неограниченный никем срок жизни. Так что "гибрид Скайнета с Сауроном" в лице Брана Старковича будет походу править Вестеросом до скончания веков
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 7 комментариев

#цитаты #плио #ип #возможно_баян

Наверняка вы не раз слышали, что «Игра престолов» набрала популярность за счет шок-контента: сцен с откровенным насилием, обильной обнаженкой и убийством ключевых для сюжета персонажей. Но юмор в том, что не сиськи Шаи и не голова Неда по-настоящему шокировали аудиторию. Мозг взрывала по-настоящему средневековая мораль всех персонажей без исключения — от Серсеи Ланнистер до Джона Сноу. Мирные и воинственные, умные и глупые, — все они совершали поступки, которые не пришли бы в голову современному человеку. Наивность Неда, жестокость Рамси, коварство Серсеи, — это средневековые наивность, жестокость и коварство.

Средневековье вполне устраивало фанатов хорошего фэнтези и исторических романов, но было эдаким бельмом на глазу всех, кто пришел в «Игру престолов» за главным телесериалом современности. И в определенный момент шоу из исторического романа (пусть и о выдуманном мире) превратилось в высокобюджетную косплей-сценку с ряжеными современными людьми (опять же, привет стаканчику с капучино).

И речь не о том, что в определенный момент слишком много власти в Семи Королевствах вдруг досталось женщинам. В реальном Средневековье такое случалось нечасто, но случалось же — особенно в Северной Европе. Именно Мартин придумал сцену с выборами Яры Грейджой (вернее, Аши Грейджой), да и в его летописи дома Таргариенов полно сильных женщин и сильных королев. Я уверен, что в книгах (когда они будут дописаны) гендерный расклад на карте Вестероса будет выглядеть примерно так же. Разница будет в другом — в средствах, которые женщины и мужчины применят для достижения этой же цели (и массовому зрителю телесериала они не понравятся).

Массовый зритель не захочет смотреть (условно говоря), как Санса спит с Мизинцем, Арью затаптывает беснующаяся толпа, а Давос сжигает Мелисандру. Это не вписывается в представления зрителей о Сансе, о толпе и о Давосе.

Став современными людьми, герои «Игры престолов» вдруг научились современным понятиям о добре и зле, о любви и верности, да что там — даже о демократической форме правления со всеобщим избирательным правом! Условно положительные персонажи стали воинами света, условно отрицательные — карикатурными темными властелинами.

Можно сколько угодно смеяться над тем, как Дейенерис перечисляла титулы, — мы просто не понимаем, насколько каждая буква в них важна для человека, чье главное имущество — происхождение, род. Ее предки завоевали Весторос огнем и мечом, поэтому весь континент — ее личная собственность, которую она возвращает у воров. Она сражается не ради освобождения людей, не во имя добра, не ради каких-то абстрактных идей — ее стремления сугубо эгоистичны и всегда таковыми и были. Тирион и другие сподвижники встают на ее сторону только потому, что Дейенерис выглядит как сильный хозяин, который наведет в государстве порядок и не будет резать подданных без нужды.

Как только сериал переключился на понятную нам мораль, тут же поступки персонажей стали предсказуемыми и одновременно перестали сочетаться с характерами тех же персонажей в ранних сезонах. К финалу то и дело критики использовали глагол «слить» — сценаристы сливали один великий дом за другим только потому, что их лидеры из коварных средневековых властолюбцев превращались или в злодеев второго плана, или в сайдкиков добра, которыми не жалко пожертвовать. В серой зоне морали не осталось вообще никого (из живых) — кто бы мог подумать!

Отказавшись от средневековых понятий, сценаристы получили возможность делать с персонажами что угодно, не думая о правилах и порядках той эпохи. Например, превратить человека низкого происхождения в одного из богатейших лордов —привет, американская мечта, а другого героя (ни разу не моряка) внезапно отправить в путешествие по миру — в эдакий дауншифтинг. Или отправить орду грабителей-кочевников, которых ничто не сдерживает, просто домой — без добычи. В мире современного человека это экспедиционный корпус союзников — похвалили, наградили и до свидания. В мире настоящей, правильной «Игры престолов» дотракийцы в Вестеросе — это очень большая проблема для всего континента, возможно — на десятилетия.

Правда, современная мораль накладывает и ограничения. В мире средневековой «Игры престолов» не было бы вообще проблемы «плохая королева прикрывается живым щитом из мирных жителей». Потому что разграбить город при штурме — в порядке вещей. Но хорошие парни в наше время так не поступают.

От той же беды — современной морали — страдают многие как бы исторические сериалы. Например, в тех же «Черных парусах» внезапно оказывается, что пираты были не грабителями и насильниками, а борцами за свободу. Но не все сериалы страдают — в «Викингах» сыновья Рагнара режут и убивают ради славы и денег, и этот сериал пока умудряется сохранять мрачный аутентичный тон. Так что и «Игру престолов» можно было закончить правильно.

Но очень уж страшно сделать все правильно и получить в лицо петицию не от миллиона старых фанатов, и от десяти миллионов новых.


(via Georg)
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 46

#scifi #возможно_баян #к_чужим_историям #мимими #ня #рекомендую #субконтинентальное

Пост Ал Ластор напомнил об этом замечательном рассказе, что не может не послужить поводом его прорекламировать.

#sw #политота #упрт #кроссоверов_аллаху_кроссоверов

Никто еще ЗВ с "Контролем" Суворова не кроссоверил?
Настя как одна из Рук, постукивание моффов по плечу во время собрания - это практически канон сабжа же.
Показать 4 комментария

#на_память #возможно_баян
Анализ подробных генеалогических данных по католическому населению Квебека XVII–XVIII веков показал, что в этом доиндустриальном обществе отбор благоприятствовал людям с невысокой плодовитостью. У таких людей было меньше детей, но значительно больше внуков, правнуков и праправнуков, чем у их более плодовитых соплеменников. Причина, по-видимому, в повышенном «качестве» потомства, выросшего в менее многодетных семьях. Дети из таких семей в среднем были грамотнее и имели больше шансов вступить в брак. Результаты согласуются с «теорией жизненных стратегий», согласно которой уровень плодовитости в ходе эволюции определяется компромиссом между количеством и качеством потомства. Эволюционные тенденции, направленные на повышение качества потомства ценой уменьшения его количества, могли внести вклад в создание предпосылок для демографического перехода и выхода из «мальтузианской ловушки». Полученные выводы не следует переносить на современные богатые общества с низкой рождаемостью, где качество потомства, скорее всего, слабо влияет на долгосрочный репродуктивный успех родителей.


#к_чужим_историям #scifi #ып #гарем
Дмитрий Леоненко вроде бы закончил Жало.
Честно говоря, я ждал более закрученного поворота, но и так в целом мило.

#цитаты #на_память #история #ып
К теме, поднятой Altra Realta
Генезис астрологии с точки зрения теории государства
Выводы, к которым я прихожу после изучения вопроса с генезисом астрологии, оказываются связаны с теорией государства как такового.
Астрология возникает в Месопотамии из астролатрии не ранее середины II тыс. То есть, это касситы. И именно в касситское время появляется сам аккадский термин для зодиака и изображения зодиакальных созвездий. И поначалу тут все просто. Предсказания создаются по тому же принципу, что и метеорологические сводки, но со включением туда позиции небесных тел. То есть, если завтра ветер, дождь и Солнце в соединении с Юпитером, то следует то-то и то-то на территории нашего города. В общем, метеорология. Человек в ту пору еще не виден. И тогда же, при касситах, начинают писать комментарии к названиям месяцев и праздников. А к концу касситов пишут таблицы соответствий между месяцами и созвездиями. Однако выводов не делают. Вавилонское государство того времени имеет средний масштаб, и еще мало способно на интеллектуальные прорывы мирового значения. Хотя в филологии и комментировании уже видны предпосылки для таких прорывов.
А вот в эпоху Ассирийской империи появляется первый физиогномический трактат. То есть, черты лица уже начинают казаться символичными. И этот трактат поделен на 12 частей. Но эти 12 частей - месяцы календаря, а совсем не созвездия зодиака. И тогда же появляется табличка с перечнем болезней на каждый месяц календаря. И тогда же возникает серия табличек с предсказаниями на каждый календарный месяц.
Государство в это время достигает пика своего могущества. И этот пик сказывается прежде всего в рациональном мышлении. Объединив несколько регионов Востока, имперские чиновники и ученые не могут позволить себе роскоши удариться в пустые словопрения. Проводится систематизация всех достижений науки от шумеров до касситского времени. Затем на основе этой систематизации делаются новые научные исследования. И результат таков: а) каждый месяц календаря связан с ухудшением самочувствия человека в какой-то области его организма, что выражается в специфической для такого самочувствия поведенческой реакции; б) ассирийские медики замечают, что для ребенка, родившегося в определенном месяце календаря, свойственна та же реакция. Только, в отличие от сменяющегося сезонно-месячного поведения коллектива, она имеет постоянный характер. В этом, собственно, и было открытие. И отсюда нужно было идти к большей рационализации, т.е. к увязыванию событий, происходящих с обществом в данном месяце и лежащих в основе одного списка, с событиями, происходящими со здоровьем в другом списке.
Но тут Ассирийская империя рухнула. Весь огромный потенциал науки децентрализовался и рассредоточился по отдельным городам. Кроме того, произошла потеря аккадского языка как разговорного, и аккадоязычные ученые фактически переместились в гетто. Объем государственных задач, стоявших перед ними в империи, уменьшился до объема обязанностей в конкретном храме. А пришедшие после империи арамеи и персы ни по языку, ни по ментальности не понимали того, чем занимались высокоразвитые наследники шумеров и вавилонян до разгрома Ассирии.
Именно тогда возобладала астральная мифология, которая уничтожила правильную, ритуально-календарную. Проблематика ассирийцев была мистифицирована. Уже не климатические явления каждого месяца, а сами созвездия и их символы (знаки) стали считаться покровителями индивидуальной человеческой судьбы. Это совпало с возникновением учения о первоэлементах и атомах. И на табличке V в. до н.э. мы уже видим ассоциации между знаками зодиака, знаками клинописи и первоэлементами мироздания. Первоначальная медико-психологическая гипотеза ассирийцев, не нуждавшаяся ни в планетах, ни в звездах, была уведена в мистико-философском направлении. И астрология возникла в эпоху упадка рационального знания жителей Месопотамии, сопровождавшуюся одновременным зарождением предпосылок философской мысли с ее спекулятивными абстракциями. Астрономия поздневавилонской эпохи была математизирована, каждый день каждого календарного месяца был расчислен по градусам и знакам микро-зодиака. Кроме гороскопов рождения, создавались и гороскопы смерти. Такого рода эпоха - результат гибели национальной культуры, существовавшей в имперских границах, уменьшения масштаба научных поисков и потери языка, на котором ученые общались со всеми остальными представителями своей цивилизации.
Свернуть сообщение
Показать полностью

#плио #к_чужим_историям #кроссоверов_аллаху_кроссоверов #фикбук #упрт
Архин, один из самых замечательных фикрайтеров СИ и фикбука, начинает квест по предыстории "Песни Льда и Огня". Игровым персонажем будет одна из таргариеновских принцесс драконьей эпохи.
Народ, кому не сложно, лайкните, пожалуйста, здесь четвертый вариант, "Грядущая пляска".


Пламя и Кровь!
Показать 15 комментариев

#sw #упрт #возможно_баян #определенно_баян

Для какого-нибудь фика/ориджа про будущее 50+ лет вперед: народная этимология оборота "доебаться до мышей" - "придираться к мелочам в Дисней-каноне ЗВ из страданий от самого факта перезапуска"
Показать 20 комментариев из 32

#история #религия #на_память #цитаты
Еще одна возможная этимология Песаха

Только что прочел среди староаккадских имен Pa-sa-ah-I3-li, Pi2-sha-ah-I-li. Это интересно. Есть аккадский глагол pashahu "to become tranquil, to act benevolently; II1 to soothe, to heal". Имя переводится как "Будь милостив, бог мой!".
А не отсюда ли Песах? Я залез в словарь к Библии. А там на pasah значения очень странные: "быть хромым", "переминаться с ноги на ногу, мешкать", "танцевать". Что же касается "проходить мимо", то ссылка только на соответствующую строку Исход, где, по-видимому, дается народная этимология праздника. Исход это поздняя книга, аккадское заимствование могло случиться легко.
Надо бы посмотреть, нет ли предшественников такого мнения. Оказывается, есть. Это Н.М.Никольский в книге "Еврейские и христианские праздники, их происхождение и история" (1931). Вот что сказано на с. 25:

"В предписании название песах производится от глагола пасах, который понимается в значении «проходить мимо». Но это толкование, как все подобные толкования собственных имен и других терминов, встречающиеся в библии, с научной точки зрения не выдерживает критики. Кроме главы XII книги Исход, глагол пасах встречается в библии всего три раза и совсем в другом значении: два раза в смысле «хромать», «охрометь» и один раз в смысле «приплясывать» специально для обозначения священной пляски жрецов тирского ваала (I Царей, XIII, 26), которые приплясывали и подпрыгивали, точно хромые. Поэтому ученые считают толкование слова в смысле «прохождения мимо» неправильным и стараются установить другое, точное значение. Одни полагают, что песах означает священную пляску, сопровождавшую праздник, но это мало вероятно, так как, повидимому, с обрядами пасхи пляска никогда не связывалась. Гораздо вероятнее и, как мы сейчас увидим, вполне подходит другое толкование: в ассиро-вавилонском языке, родственном еврейскому, есть слово пашаху—«умилостивляться»—-специально о разгневанном боге. А обряды пасхи первоначально имели именно это значение: посредством них умилостивляли духа или бога, жаждущего крови".

Стало быть, древнейшая символика праздника заключалась в умилостивлении духа-губителя (в Библии машхит). И такое умилостивление известно нам еще со староаккадской эпохи, т.е. из самых древних по хронологии семитских текстов, в которых сохранились имена собственные с упоминанием праздника. Никольский об этих именах еще не знал.

Свернуть сообщение
Показать полностью

#история #религия #определенно_баян #на_память #ня #цитаты

Краткая история запретного плода
Сегодня разбирал эту тему со студентами.
В Библии нет никакого яблока, это придумки средневековья. Есть плод с дерева познания добра и зла.
Но у библейской истории есть шумерский прототип. Это текст "Энки и Нинхурсаг", давно уже распознанный Крамером как прототекст истории грехопадения.
Так вот, в этом шумерском тексте Энки хочет познать свою правнучку, но его жена (и соответственно ее прабабка) Нинхурсаг советует ей излить его семя на землю. Правнучка, которую зовут Утту, слушается совета, и из земли вырастают 8 растений. Нинхурсаг запрещает Энки их есть. В ее отсутствие он не удерживается и "познает внутренние (свойства)" растений - съедает их. И немедленно получает проклятие своей жены, заболевая 8 болезнями.
Вопрос: что это за растения? Когда я писал по этому тексту курсовую на четвертом курсе, Дьяконов отправил меня к единственному в Петербурге знатоку флоры Ближнего Востока Моисею Ильичу Кирпичникову в Ботанический институт. Кирпичников знал латынь, арабский, древнееврейский, немного читал по-аккадски и при этом был выдающимся ботаником. Он дал мне книгу английского ассириолога Кэмпбелл-Томпсона "Dictionary of the Assyrian Botany", очень редкую и единственную в своем роде. Томпсон сопоставил шумерские, аккадские, современные арабские и эфиопские названия растений. В результате появилась довольно надежная классификация их по Линнею. К Томпсону Кирпичников добавил мне несколько арабских статей. Каков был результат?
Оказалось, что все восемь растений употреблялись в медицине (преимущественно при обезболивании), а три из них - amhara, atutu, ardadillu - наркотики, сильные галлюциногены.Эффект от их поедания не положительный, а резко отрицательный: Энки не радуется, на него не находит просветление или расширение сознания, - он просто заболевает и жаждет поскорее исцелиться. А это означает, что наркотические вещества вызывали у шумеров реакцию отторжения. Прибавим к сказанному, что ни один из известных нам священных снов правителей Шумера не был вызван употреблением каких-либо лекарств или напитков. Употребление же такого слабоалкогольного напитка, как пиво, в мифологии шумеров всякий раз приводило богов к необдуманным или деструктивным действиям.
По-видимому, культура шумеров была антинаркотической. Запрет на употребление восьми растений связан в прототипе библейского сюжета не с познанием добра и зла, а с реальной опасностью заболеть и не исцелиться. И характерно, что запрет нарушает именно бог мудрости и познания, который хочет посредством въедания растений в себя узнать их внутренние свойства.
Интересно, что Энки исцеляется сексуальным актом и рождением детей. Нинхурсаг, простившая его, рождает 8 детей по числу растений и болезней. Семя Энки совершает некий круговой ход: падает в землю - прорастает в ней - попадает в желудок Энки - выходит из него вместе с детьми. Морали нет совсем, она появится уже в Книге Бытия. Но этический запрет совершенно очевиден: не совокупляйся со своими потомками, это выйдет тебе боком. Энки это буквально выходит боком, поскольку одна из его болезней - болезнь бока (бедра и ребра), а Нинхурсаг рожает ему дочь Нин-ти (владычицу ребра). ti по-шумерски одновременно "жизнь" и "ребро". Отсюда понятно, что Хавва, созданная из ребра Адама, реализует омонимию двух шумерских слов (Крамер).
Совершенно непонятно, каким же образом и почему именно яблоко становится в христианской культуре образом запретного плода? Какие представления и мифы довели его до такой печальной участи?
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 9 комментариев

#scifi #ня #упрт #цитаты
В беседе родилось весьма забавное:

©grey_area
Показать 7 комментариев

#определенно_баян #червепост #упрт

...Только у меня после известного клипа сменился хэдканон понятно кого?
Показать 5 комментариев

#фанфики #цитаты #определенно_баян #наброс

Поскольку Ладя закрыл комментарии, а почитать ср... дискуссию хочется, перенесу его сюда:

Всё-таки потрясает меня популярная в фандомных краях концепция "то, что мне нравится и о чём я фантазирую не имеет отношения ко мне как к личности".
Показать 20 комментариев из 83

#всепобежалиияпобежал

К флэшмобу Lados

1. Мордин-Зум
2. Тейлор Эберт
3. Рейнира Таргариен
4. Алита (Гали)
5. Дракон
6. Червь из РиЧ
7. Кирицугу
8. Ричард-Алеф
9. Сильверлейк
10. Нимфадора Тонкс
11. Роза Рихтер.
12. Макриди из "Нечто"
13. Махасэматман


1. Если 1, 2 и 5 идут по дороге в темном лесу, кто из них - разбойник?
Тейлор - грабитель, Мордин - рог:)
2. Если 2 и 6 поженились - кто их ребенок?
Сверхправители КД, Куалькуа ЗХИ, жукеры Эндера, хотя это самый скучный вариант.
3. Если 13 и 4 встретились, то где и при каких обстоятельствах?
Либо Земля, либо планета КС оправились и вернулись к космической экспансии. ССД, вероятно, здесь может работать машиной времени.
4. Возможен ли слэш с пейрингом 1-9?
Технически возможен (оба персонажа с модификациями тел "на ты"), но формально он все равно будет гетом.
5. Опишите обстоятельства рождения 7 у 11
Эмия Нориката, вместо Мертвых Апостолов экспериментирующий с кодами Погибели... это жутко.
6. Поступит ли 3 на службу к 10? А к 12?
Эт-то вряд ли. Вот наоборот - запросто. (Прослужат ли долго - уже отдельный вопрос)
7. Возможен ли гет с 8?
На то, чтобы это точно определить, понадобилось без малого полторы тысячи килобайт. Но да, возможен.
9. Если 7 ВНЕЗАПНО! увидел 10 и 2 в двусмысленной ситуации - что он подумает?
Ну... в худшем случае он примет их за участников ВСГ и попытается убить.
10. Предположим, 11 курит траву. Что ему глючится?
Ей кажется, что она едина во множестве. Впрочем, таки есть на самом деле - потому что для эффективного воздействия каннабиоидов у нее недостаточно человеческая физиология.
12. Вероятна ли такая ситуация: у 5 и 8 - ребенок 13 и его выдают за 10?
Да запросто.
13. А такая: 10,9,4 и 6 пьют вместе. Наутро двоих находят .... эмм... в объятиях друг друга?
У 4 могут быть проблемы с возможностью опьянеть, но не принципиально нерешаемые силами прочих. 9 и 6 с шансами бы переспали, если бы получили возможность пересечься, но засыпать в компании каких-то левых людей - явно не про 9.
14. А кого именно находят?
См выше.
15. А если их находит шедший к ближайшему орешнику 9? Что стрясется?
Это не так невозможно, как кажется, учитывая, что 9 существует в двух экземплярах.
16. Совместные выходные 11 и 2 прерваны 6. Что ему светит?
Если действовал в рамках вежества - ничего, девочки отходчивые. Если нет - потрошение памяти.
17. Сексуален ли 4?
Да, хотя и не все согласятся.
18. Вы пошли бы в ученики к 12? А к 1?
Да, разумеется, особенно к 1.
19. Вы б написали фик 5/3?
Чукча не писатель, увы. Но прочитал наверняка не без удовольствия.
20. А 10/9?
См выше.
21. А знаете ли Вы фанатов 8?
Да, себя.
22. Если 7 превратили в животное - то в какое?
В японского шмеля, пожалуй.
23. Если 4 и 9 - смертельные враги, то почему?
У 9, ээ, специфические представления об этике вообще и исследовательской этике в частности, а 4 придерживается довольно активной жизненной позиции.
24. Если 3 и 8 - влюблены в одну девушку, то в какую?
Ноэль Майнхардт, Ехидна.
25. Зачем 7 нужен сильномогучий ортехвакт?
Чтобы спасти и осчастливить человечество.
26. Что забыл в Валиноре 4?
Пытается узнать, не была ли она там раньше.
27. Что 13 подарит 11?
Поможет сформировать Облик и обрести Атрибут.
28. Поцелуй... С кем из вышеперечисленных 12 поцелуется впервые и его не стошнит?
10, пожалуй. С остальными могут быть разного рода сложности, особенно с 9.
29. В плену у 10.... Каково там придется 6?
Довольно кисло, но он вынесет.
30. В доску пьяный 5 лезет к 8. Зачем? (интим можно, но необязательно)
Это долгая история. Но если коротко - существо, зомбировавшее 5, было уничтожено 8, но оставило в 5 закладку для собственного возрождения. Которому 8, понятно, мешает.
31. Что украл 9 у 1?
Метод сохранения и ускорения работы сознания в безмассовом состоянии.
32. Зачем 6 плащ 3?
Укрывать тело 3, которое он с ней делит.
33. №10 и 7 идут себе тихо по дороге. В какой стране?
Англия, скорее всего.
34. Если 5 - один из персонажей "Волшебника Изумрудного города" *(вся серия) - то какой?
Кузнец, сделавший тело Дровосека, и его девушка - одновременно.
35. Если 9 вполовину младше 4, то сколько лет 4?
Это, должно быть, все еще трехзначная цифра.
36. В ком из списка найдет свое счастье 2?
Номер 8, теоретически, способен воскресить ее мать.
37. Как бы мог называться фанфик про 11 и 2?
Не знаю, но действие определенно должно происходить на Азорах.
38. Если смысл жизни 1 - 10, то какого хрена?
Способности метаморфа могут помочь в решении проблемы с генофагом?
39. У психоаналитика выяснится, что главная проблема 6 - (один из списка)
У 6 нет проблем, психоаналитик ему может понадобиться только для супервизии.
40. Пьяный автор написал канон 4/3. Вы с ним согласны?
4 жалко.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 3 комментария

#цитаты #история #возможно_баян #политота #ып
Французская Академия пала под натиском феминизма!
https://www.ledevoir.com/opinion/idees/548547/langue-l-academie-francaise-capitule-enfin

Не рассчитываю на то, что тут многие читают по-французски, а статья небезынтересна не только франкоговорящим, поэтому перескажу вкратце (мой французский слегка подзаплесневел, поэтому если увидите, что что-то не так, поправляйте, не стесняйтесь).

Очередная победа феминизма, на этот раз во Франции. Для меня это интересно в основном с точки зрения лингвистики и влияния на нее экстралингвистических факторов. Французская Академия (а это, надо сказать, настолько суровое и замшелое учреждение, что и сравнить-то не с чем, у нас в быв.СССР ничего подобного просто не водится - точнее, водится, но наши граммар-нацики не имеют столько власти) пала под натиском и дала добро на феминизацию названий государственных должностей. Благо, по-французски, в силу особенностей французского языка, это сделать чуточку проще, чем по-русски: в большинстве случаев можно обойтись без специальных громоздких суффиксов, каждый из которых тянет за собой шлейф ненужных коннотаций. Речь идет, прежде всего, о выражениях вроде Madame la Ministre (ср. Monsieur le Ministre; разница, как видите, только в обращении и артикле, менять форму существительного ни к чему, во французском род такого существительного определяется артиклем). До сих пор, я так понимаю, нормой было исключительно Madame le Ministre, т.е. род существительного определялся правилами грамматики, а не полом носителя должности, что вызывало шуточки вида "Министр забеременел".

Однако же есть и настоящие феминитивы, от которых у французских блюстителей чистоты языка подгорает не меньше, чем у наших (кстати, в статье говорится, что последний лингвист, состоявший во французской Академии, помер еще в 1881 году, и сейчас в Академии нет ни одного лингвиста или специалиста по грамматике, да и филологов-то всего двое (это при том, что всего академиков сорок, и Академия имеет дело с языком и литературой): une auteure, une professeure, une écrivaine ("авторша, преподавательница, писательница"; ср. un auteur, un professeur, un écrivain; у меня под рукой нет современных печатных словарей, но наш французский "Мультитран" из всех перечисленных феминитивов знает только une professeure, про два остальных он не в курсе). Эти феминитивы в большом ходу, в частности, в Квебеке - тамошние носители французского языка, пользуясь своей удаленностью от метрополии, позволяют себе вольности, о каких в Париже и не слыхивали. Информацию об этом я почерпнул из цитируемой по ссылке статьи Мориса Дрюона 1997 года - он, помимо того, что известный писатель, был еще и секретарем оной Академии, то бишь блюстителем чистоты и ты ды. Переводить не буду, но статья так и пышет жаром подгоревшего пу... благородного негодования. Да-да, во французском тоже есть своя "авторка"! Зацитирую из комментов:

Pas de problème avec Madame «la» Ministre, la «mairesse», la..., la..., la...! (!) Mais passer de «auteure» à «autrice»...

Autrice était banale au XVIe, (et oui, avant les féministes radicales!) jusqu'à ce que l'ami Richelieu et son Académie viennent dompter la femme jusque dans le vocabulaire. Ah, la belle époque.

Для тех, кто не, мой вольный перевод:

"Мадам ля министра" еще ладно, "ля мэресса", ля-ля-ля... куда ни шло! Но переходить от "авторши" к "авторке"...

"Авторка" была вполне обыденна в XVI веке (да-да, задолго до радикальных феминисток!), пока наш друг Ришелье с его Академией не взялись обуздывать женщин повсюду, вплоть до словаря. Ах, этот прекрасный век!"

Ну как, ничего не напоминает? И снова копья ломаются именно из-за "авторки", что ж за слово-то такое проклятое?
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 8 комментариев

#цитаты
Копия удаленного обсуждения из треда Рефери.

Asteroid Онлайн
ReFeRy
В связи с недавними событиями возник вопрос: а что произойдет с профилем Сенекта?
Оставлять его так - как-то не очень хорошо. Кто-то может зайти, почитать блог, начать задавать вопросы к комментах. А ещё профиль будет продолжать получать награды "за 10 лет на сайте". И это, если честно, жутковато.

С другой стороны. Удалять - тоже не хороший вариант.

Может ввести возможность заморозки профиля? Тогда в его блог нельзя будет добавлять посты, а к его постам писать комментарии, нельзя отправить сообщение и поставить мимимишки. И т.д. И этот профиль не будет получать награды "за n лет на сайте".
А поскольку возможность заморозки будет доступна самому человеку (вот захотел человек сделать перерыв от фанфикса), то и отношение будет не таким негативным.

Писать ли в шапке профиля R.I.P. - вопрос другой, и право или желание отвечать на него я не имею.
сегодня в 17:38Ми-ми-ми Ответить

Читатель 1111 Онлайн
Asteroid
Думаю не стоит. Вот в профиле elSeverd люди пишут..
сегодня в 17:49 2Ответить

Жопожуй Конидзэ Онлайн
>Может ввести возможность заморозки профиля? Тогда в его блог нельзя будет добавлять посты, а к его постам писать комментарии, нельзя отправить сообщение и поставить мимимишки.

Да сколько можно-то выдумывать крайне упоротые в своем неудобстве идеи в рамках эмоционального наплыва? Посты - это о постах, а не о статусе жизни их авторов. Я хочу ставить мимимишки на посты и комментарии Сенека, потому что я их все еще не увидел, например. Я хочу оставлять комментарии на старых постах, которые не видел, потому что, блин, некоторым постам/тредам нужны комментарии определенного содержания даже после того, как тред прекратил жужжание.

Надписи "Пользователя больше нет в живых" или чего-то в этом роде будет вполне достаточно. Ну что у вас в мозгах-то творится, что по любому дурацкому поводу вы бежите ограничивать людей? Заняться больше нечем, кроме как людям палки в колеса вставлять, или вы реально просто не умеете отличать, когда плывете на эмоциях, а когда - предлагаете что-то, что будет работать?
сегодня в 17:54 6Ответить

Asteroid Онлайн
Жопожуй Конидзэ
>Да сколько можно-то выдумывать крайне упоротые в своем неудобстве идеи в рамках эмоционального наплыва?

Ну-ну, не стоит заниматься интеренет телепатией. Эмоциональный наплыв был вчера. Сегодня я обдумывал последствия таких вот происшествий, и то, каким бы я хотел оставить свой раздел.

>Я хочу ставить мимимишки на посты и комментарии Сенека, потому что я их все еще не увидел, например.

Возможно, мимимишки можно и оставить.

>Посты - это о постах, а не о статусе жизни их авторов. Я хочу оставлять комментарии на старых постах, которые не видел, потому что, блин, некоторым постам/тредам нужны комментарии определенного содержания даже после того, как тред прекратил жужжание.

А вот это - нет. Раздел остался без хозяина, и теперь, кто-то может там потоптаться в грязных сапогах. Возможно, здесь и теперь этого не произойдет, но по закону подлости ситуация когда-нибудь да случиться. Кто будет следить за чистотой? И что каждый раз дергать Рефа?

>Надписи "Пользователя больше нет в живых" или чего-то в этом роде будет вполне достаточно. Ну что у вас в мозгах-то творится, что по любому дурацкому поводу вы бежите ограничивать людей?

Лично у меня в мозгах твориться осознание - я хотел бы, чтобы мой раздел стал заморожен, в случае чего. И если запрет писать личные сообщения профилю умершего человека ты считаешь ограничением, то что ж - да, я хочу чтобы тебя ограничивали.
Я хочу чтобы в случае чего к моим постам нельзя было писать комментарии. Если тебе есть что сказать - создашь свой пост со ссылкой на первоисточник, это не сложно. И уж тем более я не хочу - чтобы любой ноунейм мог написать что угодно в моём блоге.

П.С. На повторную ошибочную интернет телепатию в конце коммента отвечать не буду.
сегодня в 18:13 2Ответить

Жопожуй Конидзэ Онлайн
Asteroid,

>А вот это - нет. Раздел остался без хозяина, и теперь, кто-то может там потоптаться в грязных сапогах.

Точно так же, как кто-то может потоптаться по кому угодно и в общей ленте, ибо вы не можете удалить посты, которые не ваши. Все это дело решается модерацией по жалобе. Точно так же, если бы, например, кто-нибудь начал продавать гаражи на странице Северда, озабоченные любовью к трупам пользователи бы прибежали к Рефу с просьбой вывесить голову этого "кого-то" на главной странице сайта.

Кроме этого, если человек уже умер, то ему как бы все равно, не находите? Его уже нет в природе, и если кто-то даже и потопчется по его аккаунту, негативная реакция пользователей будет происходить не из-за того, кто кто-то потоптался по владельцу аккаунта, а из того, что им самим, видите ли, не нравится, когда кто-то говорит "неправильные" вещи, которые они сами не могут удалить. И поэтому они вспоминают о факте смерти владельца - мол, "ему бы не понравилось", "он ведь не может удалить это" - тогда как на самом деле им самим на сей факт глубоко похрен, он им полезен только как отмаза для того, чтобы не допускать то, что нарушает их уютненький кокон эмоционального, пардоньте, дрочева. Если вам действительно не пофиг на то, что мертвые больше не могут защитить себя от слов, с которыми не согласны, почему бы тогда не запретить вообще любые посты и комментарии, касающиеся этих самых мертвых, ведь некому в ответ вбросить севердовской и сенектутемовской правды о "Северд/Сенектутем бы хотел <...>"?

>Кто будет следить за чистотой?

Кем вы себя считаете, что так уверены в своей или чьей-либо еще способности определять, что для покойного автора блога чисто, а что - нет? Если я завтра сдохну, я хочу, чтобы мой блог был открыт всем и каждому, чтобы люди могли честно плюнуть на мою виртуальную могилу, а не получали чертову чистку сообщений или просто невозможность поплясать на моих виртуальных костях из-за отдельных "высокоморальных" граждан, разводящих лицемерный цирк "а давайте все везде перекроем, поудаляем и заключим в кандалы, чтобы все друг друга любили и были вежливы".

Еще раз повторяю: посты, треды, мимимишки в первую, наиглавнейшую очередь чисто логически - чисто о постах, тредах и мимимишках. Информация, которой автор блога добровольно поделился и согласился на то, что ее будут мимимикать и комментировать, не поменяет своего значения оттого, что кто-то умер. Автор блога как бы обитал здесь как раз затем, чтобы собирать и плодить такую информацию, и эта самая информация, в отличие от автора, умереть не может.

>И если запрет писать личные сообщения профилю умершего человека ты считаешь ограничением, то что ж - да, я хочу чтобы тебя ограничивали.

Что у вас в голове творится? Давайте еще Рефа попросите ничего не делать с данными вашего аккаунта в БД - это ж над мертвыми надругательство, ужоснах.

Единственное, зачем стоит тащить реальную смерть в соцсети - это затем, чтобы дать знать знакомым умершего, что с ним уже как бы нет связи. А не цирк, блят, разводить с "этот пользователь умер - и теперь вы не можете написать комментарий под его постом, а при заходе на страницу должны три раза прочесть молитву и перекреститься мышкой". Если вам в ритуалы поиграть охота - к вашим услугам похоронное бюро. Фанфикс - он для фикла и общения.
42 минуты назад 3Ответить

Синифаз Аграфский Онлайн
Вброшу тоже.
У нас уже есть... Эмм... elSeverd
И чего-то за 4 года его отсутствия никто на его могиле так и не попрыгал. Я думаю, что 4 года - это показатель, что тут сидят более-менее адекватные люди. Даже фенрировна туда не лезет.

А вы просто хотите построить стену, что бы она стояла посреди нихуя и вам же мешала писать соболезнования.
Не хотите, что бы вам кто-то что-то писал, - так закройте стену и комменты к постам. Тоже мне проблема.
8 минут назад 1Ответить

ReFeRy Онлайн
flamarina
Разберусь, не должно быть такого.
2 минуты назадОтветить

Жопожуй Конидзэ Онлайн
>более-менее адекватные люди

спосебо
2 минуты назадОтветить

ReFeRy Онлайн
Asteroid
Не нужно.
11 минут назадОтветить

Asteroid
Жопожуй Конидзэ
>Точно так же, как кто-то может потоптаться по кому угодно и в общей ленте, ибо вы не можете удалить посты, которые не ваши. Все это дело решается модерацией по жалобе.

Я удивлен, что ты не видишь разницы, между тем когда человека обсуждают где-то там, или когда это происходит на его стене.
По второму пункту: ещё раз спрашиваю - кто будет следить за могилками?

>Кроме этого, если человек уже умер, то ему как бы все равно, не находите? Его уже нет в природе, и если кто-то даже и потопчется по его аккаунту, негативная реакция пользователей будет происходить не из-за того...

Что за поток псевдофилософского бреда?
Человеку не всё равно пока он жив, и поэтому он бумает о будущем, пишет завещание и т.д. И если человек не хочет, чтобы потом кто-то мог насрать в его разделе, его право.
И вопрос вообще не о негативной реакции пользователей.
Хотя если говорить о ней, то это вопрос дизайна - на фанфиксе пользовательский принцип модерации: каждый сам следит за своим разделом. Редкие случаи исключения чистит админ. Ты же предлагаешь ему взять на себя ту обязанность, что должен выполнять хозяин раздела. Это хреновый дизайн модерации.

> Если вам действительно не пофиг на то, что мертвые больше не могут защитить себя от слов, с которыми не согласны, почему бы тогда не запретить вообще любые посты и комментарии, касающиеся этих самых мертвых, ведь некому в ответ вбросить севердовской и сенектутемовской правды о "Северд/Сенектутем бы хотел <...>"?

Я вижу, что ты не понимаешь основного принципа взаимодействия сообществ. Поясню на простом примере: если ты начнешь писать что-то подобное в своём блоге, то я тебя скрою и забуду; если запостишь такое вот гавно на грани фола в чужом блоге, то я попрошу хозяина тебя выпнуть (хотя он скорее всего это сделает сам, так как на мудаков я не подписываюсь), но если ты начнешь такое писать в блоге Сенекта, то я ничего не смогу с этим сделать. Ведь черту ты не переходишь, а бегать каждый раз к Рефу будет попросту глупо.

>Кем вы себя считаете, что так уверены в своей или чьей-либо еще способности определять, что для покойного автора блога чисто, а что - нет?

Я вижу, что ты так и не научился читать чужие сообщения и понимать, что в них написано. Вот именно потому, что нет такого следящего, вот именно потому и надо бы заморозить профиль.

> Если я завтра сдохну, я хочу, чтобы мой блог был открыт всем и каждому, чтобы люди могли честно плюнуть на мою виртуальную могилу, а не получали чертову чистку сообщений или просто невозможность поплясать на моих виртуальных костях из-за отдельных "высокоморальных" граждан, разводящих лицемерный цирк "а давайте все везде перекроем, поудаляем и заключим в кандалы, чтобы все друг друга любили и были вежливы".

Что ж, если ты пишешь правду, в чем я сомневаюсь, то хотеть такого - это твоё дело.
А я бы хотел другого, чтобы люди подобные тебе не могли писать в моём блоге.
Но тебе же похер на это желание, ты, вместо того чтобы попытаться понять чужую точку зрения, сразу с агрессивной критикой наехал. А ведь можно просто подумать - и предложить вариант устраивающий всех. Но тебе это не интересно, не так ли?

>Еще раз повторяю: посты, треды, мимимишки в первую, наиглавнейшую очередь чисто логически - чисто о постах, тредах и мимимишках. Информация, которой автор блога добровольно поделился и согласился на то, что ее будут мимимикать и комментировать, не поменяет своего значения оттого, что кто-то умер.

Живой хозяин раздела может прекратить бардак, он может захотеть закрыть комменты, если там происходит непотребство. Есть поговорка: о мёртвых либо хорошо, либо ничего. В нашем случае никто не может обеспечить это "хорошо" в разделе человека, значит надо сделать "ничего".
И по моим наблюдениям, не модерируемый блог скатывается в дно.

>Что у вас в голове творится? Давайте еще Рефа попросите ничего не делать с данными вашего аккаунта в БД - это ж над мертвыми надругательство, ужоснах.

Интернет телепатия не прокатила, теперь ты пытаешься присвоить мне некую точку зрения, которую затем разбиваешь в пух и прах. Браво! Твой навык софизма растёт.
Хранить ли Рефу мёртвые души - его дело.

>Единственное, зачем стоит тащить реальную смерть в соцсети - это затем, чтобы дать знать знакомым умершего, что с ним уже как бы нет связи. А не цирк, блят, разводить с "этот пользователь умер - и теперь вы не можете написать комментарий под его постом, а при заходе на страницу должны три раза прочесть молитву и перекреститься мышкой". Если вам в ритуалы поиграть охота - к вашим услугам похоронное бюро. Фанфикс - он для фикла и общения.

Теперь ты решаешь единолично - что стоит тащить в соц сети, а что - нет. Ты, бляtь единолично решаешь - что цирк, а что нет. Все должны внимать и трепетать. Ты пишешь, что фанфикс для общения, но походу, мы тут все должны сначала спросить тебя - не оскорбляет ли наше мнение твоё чувство собственной важности. И если оскорбляет - то нефиг нам тут писать, нам в бюро ритуальных услуг.
Иди ка ты наxуй, с такими претензиями. На твои комменты я юольше отвечать не буду. Всё равно ничего конструктивного в них нет.
29 секунд назадОтветить

Asteroid
ReFeRy
Другое предложение.
Добавить возможность настроить свой профиль на заморозку в случае долгой неактивности.
И в настройках можно указать - что именно и как должно быть заморожено.
Возможно - не замораживать и разрешить всё. Возможно - полный запрет на новые посты и комменты.
1 минуту назадОтветить
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 6 комментариев

#ня #определенно_баян #cute #мимими #металитература #цитаты #humor
Воображаемый диалог, в том или ином виде на деле идущий десятилетиями.

Нарративист: А ещё мой крутой маг может мгновенно появляться в нужном месте! Он перемещаться, куда хочет - телепортом!
Геймист (заинтересованно): Так, мне тоже надо… Порядок, теперь я телепортируюсь прямо в сокровищницу вот того замка…
Нарративист: Всем подряд так нельзя! Это только очень крутым магам! Высокая ступень, особые требования…
Геймист: Выполнил.


Симуляционист: Лучше введи риски при телепорте. Шанс ошибки, можно попасть не туда, а можно вообще проявиться под землёй - и пиндык магу. Тогда реже применять будут.
(Нарративист заинтересованно оценивает новые варианты развития истории)
Геймист: Строю у дома высокую башню с площадкой, теперь все попадания ниже уровня площадки являются попаданиями в воздух. И в местах, которые часто посещаю, тоже строю. У моих знакомых магов ведь такие уже стоят?
Симуляционист (обречённо): По всему миру стоят.
Нарративист: Мне по сюжету надо, чтобы он шёл в сокровищницу через охрану и ловушки. Так что в этом замке телепорты не работают.
Симуляционист: А почему?
Нарративист: А по сюжету… Ой, то есть потому, что там особые магические символы, защищающие от телепортации.
Геймист: Так, мне их тоже надо, пока мою собственную сокровищницу не обнесли.
Нарративист: Эх, какие всё-таки уродливые замки получаются. Неужели нормальных было не построить?
Симуляционист (жмёт плечами): Ну, после того, как массово стали применять заклинания невидимости, полёта, а потом и телепортации, классические замки с арбалетчиками на стенах стали бесполезны. Современный замок – это вкопанный в землю линкор (с).
Нарративист: У нас же средневековье!
Симуляционист: А если средневековье, то твой маг не умеет телепортироваться.

Геймист: Так, я делаю своего ручного динозавра разумным, надеваю на него ботинки телепортации, увеличиваю его одним заклинанием, усиливаю другим – и навешиваю на него груза в волшебных сумках на всю его грузоподъёмность.
Симуляционист: Пиндык международной торговле.
Нарративист: Почему? На крупных кораблях всё равно можно перевезти больше!
Геймист: (показывает расчёты)
Симуляционист: Да, правильно заколдованный динозавр кроет их всех... Так, через океаны корабли больше не плавают за нерентабельностью предприятия. А твой динозавр от тебя сбежал, прямо в ботинках телепортациии. Он же шибко умный теперь, сам зарабатывать будет.
Геймист: А можно я теперь за динозавра поиграю?
Нарративист и симуляционист хором: НЕТ!
Геймист: А почему нет-то?

Нарративист: Симуляционист, а почему у тебя у самого в мире тогда до сих пор корабли плавают?
Симуляционист: А я телепорты запретил.
Геймист: Не, ну так не интересно. Вот чем у тебя маги высокого уровня тогда занимаются?
Симуляционист: Прямо сейчас один ведёт морскую экспедицию из Бретани в Индию. Пытается проскочить через Суэцкий канал, а их не пускают. Ведут переговоры.
Нарративист: О, интересно! А красиво будет, если переговоры не зададутся, но корабль окажется летающим и персонажи просто пролетят сверху.
Геймист: О, хочу себе такой корабль!

Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 15 комментариев
Показать более ранние сообщения
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть