↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
John_Strange
13 ноября 2016
Aa Aa
Когда редактор примеряет на себя роль вершителя судеб - это печально...
Самое смешное, что на фанфиксе можно найти, среди опубликованных работ, дичайший трэш, как с точки зрения грамматики, так и с точки зрения построения сюжета (при этом я убежден, что редактор, а точнее премодератор, в сюжет влезать не должен).
Согласен, что минимальная премодерация должна быть. Не годится для публикации текст, где через каждое слово ошибка или если предложения между собой по смыслу не связаны.
Если же текст читаем, если количество ошибок не превышает некий определенный порог, то препятствий для опубликования не вижу (мы же не в "Нью-Йорк таймс" публикуемся).
Ещё забавно, когда идут замечания "по стилистике" и тебе говорят, что так вот писать нельзя со стилистической точки зрения, так-то некорректно, а потом читаешь книгу какого-нибудь весьма известного и уважаемого автора и оказывается, о чудо, что так писать можно.
Хотелось бы высказать одно маленькое пожелание редакторам - пишите более конкретные замечания. Если не работает оправдание "Я автор, я так вижу", то, в таком случае, не должно работать "Я редактор, я так вижу. Мне не нравится, а что конкретно не нравится - не скажу". Уважаемые редакторы, при отсутствии времени написать подробно причину отказа в публикации - лучше дождитесь, когда это время у вас появится, и напишите подробный ответ.
13 ноября 2016
1 комментариев из 333 (показать все)
Sarych
поторопился бы, опопздал на гораздо меньшее время
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть