тмурзилка
И не я, но я не могу придумать ни физиологическое, ни психологическое, ни вообще какое-либо обоснование этому. А, нет, могу: Дельфи врёт :)
"Напились и все остальное" - это тоже не про Беллу и ВдМ. Не про канонных, во всяком случае.

У меня вот беременная от Волдеморта Белла вообще никак в канон не укладывается.
Но всегда интересно (а иногда и полезно) пораскинуть мозгами, приняв за основу самую неверибельную вещь.

И вообще, никого не удивляет то, что в каноне нам доказывают безумное поклонение Беллы Волдеморту.
Но при этом, Белла интересы рода (своей сестры) ставит все равно выше.
Не сходится.

тмурзилка
Не, здесь все нормально. Повернутые на идее/партии/нужное вписать люди были всегда. Но когда дело касается семьи, тут партия отступает на второй план.
Феликс А
Вся беда в том, что сотни ЙАшек уже раскидывали мозгами в эту сторону году так в 2010-м.

А я скажу, что не надо наезжать на Альтру, Анонимус! Ибо нехер. И все.

А Альтра скажет, что она а) не любит зырить (а вот книжку про Тварей знает явно лучше тебя, анон!), б) ее не интересует поколение некст и возможность существования параллельных вселенных (или что это там), коль скоро в интересной ей как автору фиков части канона сия вселенная не проскочила.
Ее даже сильно не ебут ни Белла, ни Лорд, ни хряксы... И тем не менее информацию оттуда, а также с поттермор и официальные интервью, Альтра считает каноном.
А тебе, анон, просто придется с этим теперь жить. Альтре жаль.

Все события произошедшие до 2 мая 1998 года - канон. Плюс эпилог 7-й книги, там где "шрам больше не болел". Остальное - выдумки 2-х упоротых "известных британских сценаристов"

Семикнижье — вот это канон. И никакие последующие литературные твари, выпускающие тварей, фантастически выгодных финансово, не впишутся в изначальный мир, если в попытке заработать больше денег плюют на канон и строгают нечто дополнительное, а не дополняющее. Извините, я в каноне никаких лунных пуховзлетов не видел. Рог двурога упоминался, морщерогие кизляки упоминались, дьявольские силки, эльфы, мимбулус мимблетония — да. А ваши пуховзлеты у меня в фантазии еще десять лунных жизней могут получить, и они не будут частью канона, даже если бы я настрадал на нужное бабло и купил авторские права.

Какие там новые квиддичные команды, какие, блин, обскуры и герминегры, какой к черту дамбигей с гельбусом? Про ПД вообще нечего говорить.

Есть даже не логическое, а атмосферное завершение, некая граница, интуитивно улавливаемая людьми с обостренным чувством атмосферности-оттенковости-ощущен чества-микроэмоций-хз-как-назвать. Мы не "капец консерватор", а просто — вдруг кто-то не знал — другие люди с другим восприятием, в котором вполне спокойно может оказаться восприимчивость к таким вот атмосферностям.

В каноне с логикой плохо, но канон — это цельная история, это книга в семи частях, многосерийный фильм (хоть под конец и плохенький шопипец). Не семь отдельных книг, к которым легко причебучить еще двадцаточку. И не восемь отдельных фильмов.

Если бы Роулинг выпустила реально верибельный сборник миссингов по канону (подобный тому, какие крутые иногда миссинги получаются в фанфикшене, а не тому, как фигово Ро попыталась нанегрить на бабло), я бы счел его каноном и поттерианой считал бы восьмикнижье. Потому что это не новая история, это не ушедшее за границы старой продолжение, а часть того ГП, о котором мы знаем. С его атмосферой, в его рамках и с его персонажами.