#внатуре_обозрел #детектив_на_фанфиксе
Я вам говорил, что я читаю медленно? Так и есть. На самом деле, я каждый день читаю довольно много, но большая часть это еще и публицистика на всяких политсайтах, ибо надо же знать, четамухохлов и кто еще в интернете не прав. Ну да ладно, что мы все про меня, да про меня. Давайте поговорим о том, что я думаю про вас.
Итак, в разгаре конкурс детективов. На сегодняшний день мной прочитаны четыре штуки. Пора бы по ним пройтись…

Весь мир театр.
А не должно быть как: “Весь мир — театр”?
Безусловный лидер на конкурсе, по крайней мере, по размеру.
Брался за его чтение с опаской — слишком много букв, мало ли что… Но, слава святому Мефодию и дружбану его Кириллу, текст оказался довольно занятным и пошел легко. Не знаю, насколько он исторически достоверный, но положа руку на сердце — достоверны ли романы Дюма? Любим ли мы мушкетеров за их историческую достоверность, или за то, что они — верные друзья и безбашенные отморозки? Лично мне из реальной истории очень симпатичны два человека: Рошфор и кардинал Ришелье, вот были действительно — монстры, в хорошем смысле слова!

Итак, действие истории начинается в знаменитом театре Уильяма нашего Шекспира — Глобус. Прямо во время спектакля, Джульетта, принимая из рук монаха смесь валиума и клофелина эпохи Возрождения, склеивает ласты. Подозрение падает на монаха — он дал ей бутыльмент. Появляются предствители власти, но их почему-то больше интересуют шмотки потерпевшего, чем поиск преступника, прямо как некоторых наших полицейских из ППС. Впрочем, монаха они тоже забирают в КПЗ. Родственник подозреваемого, желая разобраться в деле и отвести вину от монаха — начинает собственное расследование. В целом, читать интересно и несложно, несмотря на объем.
Покритиковать можно за прыгающий в рамках одной сцены фокал и за скомканный конец, но автор, судя по коментам, собирается это поправить после конкурса (с трудом верится, так все обещают).
Резюме: приключенческая история со всеми атрибутами детектива, убийца — садовник.

Сумерки
Терпеть ненавижу про вампиров. Кому в голову вообще пришла мысль романтизировать упырей? Но этот фанфик меня заставил читать его с удовольствием. Прекрасный сюжет, с обоснуем и мотивами героев упакован в несколько непривычный для меня рассказ от первого лица, да еще с репликами неведомого мне чела, с которым периодически спорит автор, слегка пробуя бетоноломом четвертую стену.
Итак, происходит ритуальное убийство, обставленное так, словно подготовлена сцена для съемки голливудского трэш-ужаса. В наличие все шампованные штампы — пентаграмма, свечи, прикованная жертва с перерезанным горлом. Чисто как на встрече выпускников кулинарного техникума. Журналистка берется копать с одной стороны, какой-то ее помощник — с другой. К счастью, оба рационалисты.
Детективная загадка читателем раскрывается довольно легко, но все равно сюжет ведет до конца и лично я получил искреннее удовольствие.
Резюме: крепкий детектив с интересным сюжетом.

Флэшмоб рыжих
По мотивам АКД “Союз рыжих”. Написано литературно хорошо, но не цепляет, скучно читать. Оригинальный сюжет, когда рыжему чуваку досталось халявное место по переписи какой-то книги за неплохие бабки был интереснее. В любом случае, автору спасибо за попытку, с таким хорошим слогом, я уверен, попади к нему лучший сюжет и он еще всем покажет. Резюме: слабый детектив с хорошей литературной частью.

Устранимые сомнения
Хороший, крепкий детектив, который можно было бы встретить на последних страницах тематической газеты.
Тут и адвокат-мерзавец, и маньяк-изверг, грибы, двуличие главного героя и торжествующий закон, который не является синонимом справедливости. На мой вкус, текст суховат и недостаточно агнстичен, но сухость — это специальная авторская стилизованность, а агнст — дело наживное, по крайней мере, в коментах автор предложил достойный вариант концовки. Резюме: детектив удался.