↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Праул
26 апреля 2017
Aa Aa
#не_романтикой_единой #деанон
Ну вот и я собралась с мыслями. Моя единственная работа на этом конкурсе – Тележка. Для начала хочу сказать спасибо за тёплые отзывы, за все вопросы и замечания, за отличные рекомендации и отданные за меня голоса. И за победу, разумеется, тоже.
Честно говоря, не ожидала такого внимания. Эта работа была написана на коленке в качестве первой из многих запланированных для «Неромантики», но как-то всё пошло не так – и она осталась единственной. И если бы не Ксилентиум, которая совершенно справедливо заметила, что в изначальном варианте «Тележка» была набором симпатичных слов без сюжета и смысла, а потом помогла довести работу до ума, то ничего бы и не было.
Никто меня не угадал, чего и следовало ожидать :3
В целом конкурс прошел гладко, более обильного фидбэка я, пожалуй, тут еще не получала. И это… немного печалит. Так что теперь – к ложке дегтя.
О конкурсах. Сама идея замечательная. Это шанс быть замеченным, получить отзывы и завлечь читателей – собственно, всем понятно, чем конкурсы хороши. Не совсем мне понятно, почему на мультифандомном с недавних пор ресурсе мы продолжаем упорно крутиться возле вселенной ГП. Ладно бы только Гарри Поттер. Ладно бы исключительно аромантичный джен по Гарри Поттеру. Но почему только женщины? Подчеркнуть, что обычно их выписывают только в контексте отношений? Ну так и мужские персонажи всё чаще там же… Очень, очень узкие условия, по которым, конечно, найдется, что бы такое выцедить, но будет ли поток миников по выжатой досуха вселенной потом, после конкурса, кому-то интересен? Печально, но вряд ли.
Казалось бы, победа – это замечательно, нужно тихо сидеть и радоваться, но меня не оставляет некое чувство несправедливости происходящего.
Смущает, что голосовать можно, прочитав 50% текстов, а это значит, судя по опыту прошлых конкурсов, что работы более объемные, часто – более интересные, продуманные, достойные, остаются за бортом по одной простой причине: «Ниасилил». Эпоха соцсетей и коротких постов, кажется, привела к тому, что прочесть миди становится для некоторых непосильной задачей. Но о каком справедливом голосовании тогда может идти речь?
Также меня не устает удивлять тот факт, что переводы не выносятся в отдельную номинацию. Что мы оцениваем? Сюжет? Так ведь переводчик только выбирает текст, а не сочиняет сам. Стиль? Да, тут переводчику сложнее, он более ограничен авторской лексикой и должен показать всё своё мастерство. Грамотность? Полёт мысли? Я не против переводов, я ни в коем случае не считаю, что их художественная ценность ниже. Но я не понимаю, по каким равнозначным критериям можно оценивать фанфики собственного авторства и переводные. Это ведь то же, что сравнивать мокрое с соленым: совершенно разная специфика.
upd. Ах, да. Ещё переводы, благодаря дизайну сайта, легко спутать с авторскими текстами. Что плохо.
Нет, я нежно люблю «Тележку» хотя бы потому, что она моя собственная. Но считаю, что второй фик в моей номинации – очень достойная работа, на которую было потрачено не в пример больше труда, усилий и умений, – мог бы получить и куда больше одобрения, если бы не оказался сразу в двух уязвимых категориях: длинный и перевод. Конкуренция здесь была очень своеобразная, и я не могу считать себя полноценным победителем, когда соперник был силён, но по субъективным причинам, а также из-за недостаточно, на мой взгляд, продуманного разделения на номинации остался недооценённым.
Потому я, конечно, радуюсь победе, но в то же время несколько огорчена тем, что конкурсы не способны на данный момент быть хоть сколько-то объективными.
26 апреля 2017
8 комментариев
У вас замечательный фанфик)))
читатель 1111
Спасибо)
ы. поздравляю, хех)
>>Очень, очень узкие условия
ну, вы, возможно, в курсе, что у меня прямо противоположное мнение)
>>если бы не оказался сразу в двух уязвимых категориях: длинный и перевод.
ну... свои мысли по этому фику я, кажется, озвучивал:))
>>Смущает, что голосовать можно, прочитав 50% текстов
это потому, что каждый отдельный читатель может те или иные вещи не читать принципиально.
ansy Онлайн
Поздравляю с прекрасным текстом!
Ну по ГП уже пишут больше 10 лет, вряд ли этот конкурс окажет решающее значение в деле выжимки Вселенной.)
Рамки были широкие очень, да.

Про сравнимость перевода - ну да, это другой вид работы, но если говорить о голосовании - читатели все равно сравнивают именно результат, не всегда замечая, перевод ли это. И переводчик должен где-то, все перелопатив, изыскать прекрасный текст с интересным сюжетом и красиво его перевести - так что да, я как притащивший тот самый длинный перевод индивид признаю, что это мои проблемы, что я взяла текст с замеченными асм недостатками, и вообще минусовать перевод за плохо выбранный сюжет итп вполне логично.)
А ваш текст просто объективно сильнее и прекраснее, все честно :).

50%, согласна, мало. Редко когда 50% будут слэш, насилие, смерть итд итп, так что это все же неправильный порог, поощряющий недочитывать номинации.((
ansy
Про 50% тут то все не так просто. Кое кто может и вовсе не читать((( А как проверишь? Я же стараюсь читать все. Слеш правда никогда не читаю.
ansy Онлайн
читатель 1111
Никак, но шанс мухлевания примерно одинаков.
ansy
Ну да. На редкой птице я тогда проголосовал за фанфик Серого кота прочитав только 3 фанфа из 6. Хорошо фанф Раздора удалили позже и я успел проголосовать...
Не знаю, как остальные, но уж если я собралась голосовать в номинации - жру все, даже кактусы. Конечно, можно просто щелкнуть "прочитано", но это невозможно отследить, прочитали фик на самом деле или нет.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть