Все еще продолжаю читать Ноблесс, и вот он совершенно случайно напомнили мне про мысль, которую я думаю уже давно.


Как относиться к кавалерии, которая внезапно появляется в финале текста?

Меня это что-то так бесит, так бесит, что сразу жму крестик в углу экрана и больше никогда к тексту не возвращаюсь. Ну, в последнее время. Раньше я была толерантнее, сейчас мне просто бывает жаль себя как читателя, которого раз за разом жестоко наебывают.

Вот читаю я текст, хороший, интересный, напряженный. Персонажи, конечно, строят свои непростые отношения, но на фоне какого-нибудь сюжета. Автор всю дорогу рассказывает, в какой жопе персонажи, что им нужно, условно говоря, победить антагониста (это может быть персонаж или какая-нибудь обезличенная сила, неважно). Персонажи наконец разобрались со своей личной жизнью, даже потрахались пару раз. Пора сворачиваться. К этому моменту я уже сгрызла ногти по локоть от волнения. Нет, понятно, что в фиках никто не умрет, но автор уже накрутил, что персонажам будет ой как непросто решить проблемы и снова прыгнуть в койку на фоне заката.

И вот - Кульминация. Я уже слышу тяжелые шаги главного антагониста, эхом разносящиеся за сценой. Волосы шевелятся на жопе главных и второстепенных персонажей. Все готовы принять неравный бой. И тут из-за угла выкатывают рояль. Рояль щурится, улыбается и говорит: расслабьтесь, чуваки, я решил все ваши проблемы.

Божечки. Как правило в этот момент я вижу перед собой орбиту Плутона.

Короче, слишком часто в последнее время мне стали попадаться неплохие тексты, в которых автор предоставляет право разобраться с финальными трудностями не ГГ, а какому-нибудь левому чуваку, портрет которого мелькал во второй сцене третьей главы. Это могут быть друзья, которых кто-то когда-то упоминал, начальник, брат/сват. Можно сказать, что это даже и не рояль, читателю же его представляли и как бы намекали, что вот этот чувак крут. Получается, в финале играет не рояль, а стреляет ружье.

Но я как читатель хочу, чтобы ГГ сам разобрался с той жопой, в которую посадил его автор. Иначе зачем он его туда сажал? Чтобы придать остроты начинающимся и продолжающимся отношениям?

Тексты, конечно, пишутся для удовольствия, и кто я такая, чтобы осуждать людей за их маленькие радости. Но и читаются они для удовольствия. Мне нравится, когда ГГ, весь в кровище и соплях (можно фигурально), но побеждает своего антагониста. И чем сильнее антагонист, тем больше конечностей и зубов ГГ оставляет по ходу пьесы. Хочется, чтобы хэппи-энд персонажам сделали не вовремя подоспевшая кавалерия/Кросс/Имаеши/Франкенштейн, а они сами. Иначе у меня возникает острое чувство фальшивых елочных игрушек.

Сейчас все стали такие вежливые, заботливые, так подробно указывают возможные сквики в текстах, чтобы не дай бог не травмировать читателя, что я тоже хочу свое предупреждение: осторожно! в финале всех спасет левый чувак, а главные персонажи даже не запылятся. Тогда я буду спокойно проходить мимо и останусь довольным и мирным котиком.