Точнее, будут,и даже больше, если вы показываете нужные результаты, которые бы устраивали руководство и давали понимание вашей ценности как способного и незаменимого сотрудника. А простого "ну пачиму мине ни платят ааа я жи женсчина и требую себя уважать ряяяяя" в этом случае недостаточно.

ufhhb2016
Ещё раз повторюсь, какого хера я должна рвать пупок, становиться незаменимой и выполнять в два раза больше работы чтобы получать ту же зарплату, что и мужчина?

> Facensearo (как читается ваш ник, кстати?)

Если догматически, то Факенсаро (по правилам древнеанглийского). А вообще как угодно, он все равно одноразовый.

> Ну, не будут вам платить такую же зарплату в связи с соответствующими рисками.

В таком случае нужна оценка рисков, закрепленная документально.
Вот, мол, с вероятностью nnn вы уйдете в декрет, что повлечет за собой затраты фирмы в виде стольки-то денег на положенные по закону пособия, поэтому мы страхуем риск за счет вашей зарплаты. Вот условия страхования, выраженные в явном виде.
Это, кажется, нормальная стратегия для правого дискурса?
..ой. Кажется, что-то такое уже есть, называется - отчисления в ФСС. Ну извинити, атлант может заправлять плечи обратно в трусы.

А фигуры умолчания в виде "ну вы же понимаете.." "так сложилось.." "все так делают.." - пиздец просто.

> От хотелок нихрена не изменится.

Есть такой в социологии и истории занимательный момент.
Иногда запросы на социальную справедливость лучше удовлетворять, когда они хотелки, потому что потом может стать поздно. Дело даже не в крайних вариантах, когда губы на оторванной голове застывают на второй е в слове "посмеете", а в том, что внезапно оказывается так, что в стране перестают рождаться дети, мотивация к максимизации нормы прибыли падает в нулину, диаспора составляет пугающие доли от населения метрополии, а по верхнему квартилю человеческого капитала соотношение между ними и вовсе инверсное.
ИЧСХ, никто этого не хотел, а вот жить становится невозможно совершенно всем.

Поэтому высказывания на тему, даже в откровенно не предназначенных для этого местах, имеют все-таки не нулевую ценность.

Кот Некромант
Ну так не рвите и продолжайте писать в спортлото, никто вас не заставляет.
Facensearo
На первую часть комментария могу ответить то же самое, что и предыдущему оратору,
а ваши пассажи про историю напоминают бредни 14-летнего подростка, который знает про социальную справедливость только из курса обществоведения и не сталкивался с реальной действительностью.

Кот Некромант
А, да, забыл - если ваш начальник противоположного пола и у вас нет моральных принципов - есть один способ получать оклад + бонусы, не особо напрягаясь. Я думаю, большинству симпатичных дам указанный мною подход наиболее близок, конечно, при достаточной развитости компании.

ufhhb2016
Я уже всё вам высказала о моих отношениях с противоположным полом, это раз.
Моему начальнику где-то около 70, он от сердечного приступа помрёт, это два.
В-третьих, я состою в отношениях.
И в-четвёртых, это просто низко, спать с человеком ради денег.

Цирк продолжается, я смотрю)
Девочковое мышление не усваивает ни правила свободного рынка, ни реалии иерархичного общества, продолжая упорствовать на своих процентиках к зарплате? А когда луддиты ломают станки, потому что те "отбирают" их рабочие места, то это станкизм? Роботизм? Хз как еще назвать аналог техно сексизма :)
Можно посоветовать тут лишь одно - продавайте себя дороже. Попробуйте заняться проституцией. Если выйдет, что там деффочкам платят больше, чем на "бумажной" работе с ужасными сексистами, то будет ясно, что рынку в "вашейстране" нужно больше шлюх, чем женского планктона и работодатель не виноват ;)

Кот Некромант
Ну тогда единственный вариант остаётся - пахать.
> И в-четвёртых, это просто низко, спать с человеком ради денег.
На эту фразу ответ один - Все мы высокоморальные, пока есть что жрать.

> На первую часть комментария могу ответить то же самое, что и предыдущему оратору,

Хм, а вы действительно хотите раскрутки всей дальнейшей цепочки событий, печальной и постылой?
Человечество полтора века пыталось отползти от логики "права не дают, права берут", потому что это, конечно, просто, действенно и вообще киплинговские the Gods of the Copybook, но уж больно некрасив процесс.
В итоге, кажется, изобрели демократию, свободы, равенства и прочая, заменили непосредственное взятие прав различными деривативами все большего уровня и меньшей разорительности (террор-стачки-митинги-демонстрации)..
Но нет, надо старательно ходить по граблям, особенно искателям своего особенного пути. Ну или, может быть, "классовый мир" действительно не работает.

Понятное дело, отъем прибавочного продукта в рекомом случае не такой, чтобы брать Зимний и подымать на вилы, но без последствий он тоже не обходится (в том числе и дальних социальных - сниженные зарплаты женщин и штрафы за декрет сказываются на рождаемости, что ухудшает _лично мои_ дальние перспективы, что не компенсируется ни перераспределением абстрактного фота в мою пользу, ни бонусами от "стеклянного потолка").

Именно поэтому я предпочитаю в данном случае поддерживать точку зрения а) более выгодную лично мне б) более этичную. Да, это все лишь гнилой пиздеж, я ничего не делаю, но я хотя бы не делаю и вида, что все нормально, все идет как должно и проблем нет.
А терпилить с умным ебалом, тщательно скрывающим анальную пенетрацию, я оставлю каким-нибудь другим людям, и пусть они друг другу объясняют за мудрую логику рынка и правильное понимание реальности.

Facensearo
Всё с вами понятно. Очередная фрустрирующая феечка. Что тут ещё скажешь=). Особенно забавно читать всё то, что вы понаписали в первых трёх абзацах про демократию и равенство. Всё по книжкам. Сразу видно, много читаешь, держи печеньку.

> Да, это все лишь гнилой пиздеж, я ничего не делаю, но я хотя бы не делаю и вида, что все нормально, все идет как должно и проблем нет.

Вот это и назвается "терпилить с умным ебалом", что указано в последнем абзаце. Сами себе противоречите=).