↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
dmiitriiy
7 сентября 2017
Aa Aa
ВМВ
Кто-нибудь с хорошим знанием истории, военного дела может просчитать, как бы повернулась история, если бы:
1. Советский союз на предложение немцев осенью 39го вступить в союз (Союз в союз, ) ответил бы согласием?
2. Если бы Германия не начала войну на 2 фронта, а сначала разбиралась бы до конца с великами британии?

Не помешал бы военно-исторический оридж с альтернативной историей.
7 сентября 2017
2 комментариев из 63 (показать все)
> Немцы в октябре-ноябре 39го предлагали объединится для совместной атаки, надеясь, что хоть тут СССР поучавствует.

Ну да, а Сталин в 1949 просился в НАТО.
Мало ли чего они предлагали, зачем это СССР?
с чисто танчиковой точки зрения:

а) Ввязываться в войну против сильнейшей державы мира (ну ладно, на 1939 год - из топ-2, но США на весь этот блудняк тоже равнодушно смотреть не будут)
б) которая при этом не представляет реальной и непосредственной угрозы
в) при этом даже при победе с неё ничего нельзя срубить по примерно тем же причинам
г) с союзником, который как раз представляет собой реальную и непосредственную угрозу
д) и который ненадежен как гнилая доска над говнотоком

охуенный план

> О Пакте М-Р и прочем:

Ууублять, какой эталонный зашквар (начиная с "российской земли" Белостока и Волыни)
читатель 1111
> оно таки выгоднее... СССР связан войной с Гитлером

По изначальному плану предполагалось, участники Антикоминтерновского пакта вступают в войну с СССР синхронно, при этом у японцев был расчёт на Рейх как посредника в отношениях со Штатами, что даёт нейтралитет последних плюс закрытие дефицитных направлений промышленности за счёт торговли (в т.ч. через тот же Рейх).

К 1939-му европейский театр поменялся, СССР формально в нейтралитете на неопределённый срок; в 1940 из-за Малайи закрывается шанс на нормализацию отношений с США; у Японии дефицит стали и нефти, единственный рабочий варинт — захват Индонезии и Филиппин.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть