>Вас же после этого комментария никто за язык не тянул и не заставлял устраивать здесь противостояние со мной, да ещё не разобравшись в вопросе, сходу)) Думали, выйдет??))
После этого? А остальные свои комментарии до первого ответа тебе ты уже вероломно удалил? Те самые, где ты с ходу начал судить и карать всех, кто имел наглость тебя не поддержать?

>Похоже, вы как раз имеете отношение к некоему лобби, которое противостоит решению всё время.
Насилие в ответ на неприятное мнение -- это свойство нынешней власти, так что этой фразой ты ещё больше запалился.
Похоже, ты имеешь отношение к лобби дегенератов-аутистов, которое ходит по интернету в поисках вопросов, которые можно начать решать, а потом валит на "врагов" все свои неудачи. Тупая однообразная чушь и мания преследования — характерные признаки, так что в этом треде ты спалился по самые помидоры.
*ДИСКЛЕЙМЕР: когда будешь вякать про клевету и оскорбления, имей в виду, что это ровно зеркальное отражение твоих слов о моей причастности к какому-то воображаемому тобой "лобби". При этом доказательством моих слов является вся эта дискуссия, а доказательством твоих — только твоя мания преследования.

>сначала ТС усмотрела "некрасивую подоплёку" (это оскорбление и в адрес блокадников, и в адрес подписантов и по отношению ко мне лично) и лишь затем пришёл я и нанёс ответный удар
У меня от твоего "ответного удара" до сих пор бока содрогаются. Никак не могу перестать ржать.

> https://vk.com/wall-39130902_1018703
Внимание, опрос: как вы относитесь к упомянутой в стартовом посте петиции?
1) Петиция недоработана, поведение автора необоснованно агрессивно и переходит все границы;
2) Я такой же дегенерат-аутист как автор, не вижу в петиции никаких противоречий и вообще подписал сразу;
3) Я непризнанный блокадник, дайте мне квартиру!
4) Свой вариант в комментариях.

Ну вот как-то так твой опрос выглядит в глазах любого человека, которого интересуют объективные данные.

>А про доклады (сам ты "няш") я тебе выше всё разъяснил, но то ли память у тебя короткая, то ли с интеллектом сложности...
Видимо, и то, и другое. потому что из всех "разъяснений" я запомнил только высказывания в духе "нет, не покажу, но утверждаю, что они есть, и в них написано то, что я утверждаю, а вы все должны мне на слово поверить".

Noncraft
Эй, что плохого в аутистах?

Марк Маркович, просто в аутистах — ничего. Сидят себе, сосредоточенно занимаются чем-нибудь, не обращая особого внимания на внешний мир. Плохо, когда они при этом дегенераты.

Noncraft, в пункте 3 ошибка: должно быть «Моя мама родилась через полгода после снятия блокады, дайте мне квартиру!» :)

Noncraft
>> После этого? А остальные свои комментарии до первого ответа тебе ты уже вероломно удалил? Те самые, где ты с ходу начал судить и карать всех, кто имел наглость тебя не поддержать?

-- уже обсуждали. Я не удалял свои комментарии. Мог удалить модератор? Я не в курсе. Последние комментарии, как видишь я меняю с тем, чтобы первый с небольшими доработками оставался внизу.
Тем самым я помогаю вам довести до абсурда начатую вами здесь беспредельную травлю против меня.

>> Тупая однообразная чушь
-- странно, что тем не менее какой-никакой диалог здесь происходит. Значит всё же не тупая и не чушь...;)))

>> слов о моей причастности к какому-то воображаемому тобой "лобби"
-- это всего лишь предположение, но ты так из-за него переживаешь, что в контексте всего остального, сказанного тобой против меня и петиции, ты действительно становишься похожим на лоббиста. Это твой выбор и твоё поведение, а я лишь констатирую факты.

>> Ну вот как-то так твой опрос выглядит в глазах любого человека, которого интересуют объективные данные.
-- по твоей логике выходит, что большинство проголосовавших в опросе
https://vk.com/wall-39130902_1018703 считают про себя, говоря твоими словами: "я такой же дегенерат-аутист как автор, не вижу в петиции никаких противоречий и вообще подписал сразу".
Вобщем, очередной фэйл у тебя...))

>> Видимо, и то, и другое.
--- да, очень похоже. Иначе бы ты запомнил, что в петиции не говорится о конкретных публикациях и не цеплялся бы к приведённым мною примерам. О трудах Л.П.Хорошининой, Б.М.Рачкова и др. можно без сложностей найти всю информацию и обсудить отдельно, если необходимо.

Styx
И в опросе, и в петиции речь идёт о социальных благах для самих блокадников. А ваши тупые шутки лишь показывают, как вас самих беспокоит исключительно квартирный вопрос, причём почему-то не ваш собственный, а чужой. От вас-то не убудет, если блокадник получит свои метры в 75 лет.
На проблему самих блокадников вы плевать хотели.

А что до их потомков, то потомкам признанных блокадников вы в метрах не отказываете.
Двойные стандарты?)

> это всего лишь предположение, но ты так из-за него переживаешь, что в контексте всего остального, сказанного тобой против меня и петиции, ты действительно становишься похожим на лоббиста. Это твой выбор и твоё поведение, а я лишь констатирую факты.
То-то ты переживаешь, когда тебя тычут носом в квартиру, корыстные мотивы и некрасивую подоплёку. В контексте твоего поведения ты действительно становишься похожим на жадного утилитариста, выражаясь твоими же словами. Это твой выбор и твоё поведение, а мы здесь лишь констатируем факты.

> -- по твоей логике выходит, что большинство проголосовавших в опросе
https://vk.com/wall-39130902_1018703 считают про себя, говоря твоими словами: "я такой же дегенерат-аутист как автор, не вижу в петиции никаких противоречий и вообще подписал сразу".
Вобщем, очередной фэйл у тебя...))
По моей логике выходит, что люди, проголосовавшие в твоём опросе за любой пункт, кроме первого, должны или оскорбить сами себя, либо терпеть общение с тобой в комментариях. Вывеси рядом мой опрос в моей формулировке, и посмотрим, сколько народу проголосует за пункт с дегенератом?

> Иначе бы ты запомнил, что в петиции не говорится о конкретных публикациях
То есть, петиция не опирается на конкретные научные работы? Следовательно, это просто хотелка, без каких-либо оснований. Для чего там тогда вообще слова "Ученые, которые много лет изучали здоровье людей, выношенных матерями во время блокады, уверены, что они пострадали не меньше, чем остальные блокадники"? Для повышения уровня пафоса? Чтобы примазаться к авторитету науки? Ну так это не так работает. Тебя попросили примеры привести, так ты сперва выдал за научные работы доклады на городской конференции, а потом отказался привести даже их текст. Как будто ты их где-то украл, и боишься, что владельцы опознают и отберут.

Noncraft
>> То-то ты переживаешь, когда тебя тычут носом в квартиру, корыстные мотивы и некрасивую подоплёку.

-- это запасшимся зефиром и попкорном плевать и на блокадников, и на меня, и на петицию. У них нет оснований для беспокойства (за исключением их вероятной ответственности за клевету в мой адрес).
Я не переживаю, но да, я возмущён тем, что в петиции видят в первую очередь не то, чему она посвящена, а в нечто постороннее, чего там нет. И справедливо считаю, что таким образом и меня, и петицию пытаются оболгать. И я противостою этому.
В отличие от вас, у меня есть все основания предполагать, что против меня здесь вышли заинтересованные лица. Ведь их никто не тянул за языки вздорить здесь, да так упорно.

>> В контексте твоего поведения ты действительно становишься похожим на жадного утилитариста, выражаясь твоими же словами. Это твой выбор и твоё поведение, а мы здесь лишь констатируем факты.

--- может быть, я действительно много этому внимания уделяю, но и тут ты промазал. Жадными можно назвать тех, кто отказывают части блокадников в том, на что они должны иметь право.
А утилитаристы -- это считающие, что статус Жителя блокадного Ленинграда могут иметь лишь те, кто были полезны стране, а остальные "не видели ужасов войны".
Так что никаких таких "фактов" в отношении меня ты не констатируешь, а вместо этого пытаешься "повесить" на меня то, чему я противостою.

>> То есть, петиция не опирается на конкретные научные работы?
-- петиция опирается на факт существования таких работ и этого достаточно:
"Ученые, которые много лет изучали здоровье людей, выношенных матерями во время блокады, уверены, что они пострадали не меньше, чем остальные блокадники."
Об этом можно найти и в ряде интервью Б.М.Рачкова, Л.П.Хорошининой и др. в публикациях, которые есть в Интернете.
Тебя поднимут на смех, если ты решишься утверждать, что всего этого невозможно найти.
>>Как будто ты их где-то украл, и боишься, что владельцы опознают и отберут.
-- опять для красного словца? Самому-то не стыдно? Твои детсадовские манипуляции и попытки принизить оппонента смешны и нелепы. К тому же, сам же понимаешь, что можно найти при желании и тексты докладов(они не перестают быть научными оттого, что конференцию ты называешь "городской").
Вот скажи, зачем ты продолжаешь упорствовать в глупости?

Удивительно, как туго с рефлексией здесь. Даже не мог предположить, насколько всё печально.

Ребят, кто-то догадался, зачем Йорг пытается последним комментарием оставить свой пафосный высер?

Styx
чтобы оставить последнее слово за собой)
показываются жешь последние комменты, остальные скрыты)

Styx
естественно, оставить последнее слово за собой))

Он ещё и редактирует свои предыдущие комментарии, чтобы создалось впечатление, что мы на его мощный отпор никак не отвечаем :)

Styx
То-то мне и показалось, что я это сообщение уже в четвертый раз вижу.

Styx
я не удивлена, тащемта)
все стало предельно ясно с самого начала, а принесенные кем-то ссылки на дискуссию по поводу Пулковской застройки только подтвердили верность сделанных выводов
ну и как последний аккорд то, что товарищ Йорг принес сам - из ВК вот это все
пусть его) у человека есть ЦЕЛЬ в жизни, пусть ее лучше достигает, чем кошек варит или еще что похуже
опять же осень, евпочя, не будем провоцировать и усугублять)

EnGhost
вам не показалось)
и оно еще появится

EnGhost
Не в четвёртый, а, кажется, чуть ли не в шестой-седьмой.
Имхо, он хочет, чтобы этот коммент заметили все вообще и перешли на вк-опрос.

Марк Маркович
А смысл, учитывая насколько некорректно составлен опрос? Тем более большинство ещё в этом топике разъяснило свою позицию.

EnGhost
Топик - не весь сайт же. И это нам кажется, что некорректно. Может, он ждёт, что даже здесь найдутся люди, которым не платит госдеп.

Марк Маркович
Если топик не весь сайт, то зачем постить опрос в топике?

EnGhost
Ну спросите у него самого, лол.