↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Ланселапе Червона Калина
30 сентября 2018
Aa Aa
#феминизм
Отсюда
Феминитивы - необходимость, но не самоцель. По большому счёту, у феминизма есть задачи и посерьёзнее, учитывая гигантские масштабы гендерного неравенства. Феминитивы в принципе подразумевают колоссальную работу в области равноправия и гендерного вопроса. В разгар духовных скреп нужно рассказывать людям о пользе равных прав мужчин и женщин (и людей с небинарной гендерной идентичностью) на образование, трудоустройство, на равную оплату труда и защиту трудовых прав. О том, что и женщины, и мужчины должны в первую очередь восприниматься как люди с универсальным набором прав человека, как квалифицированная рабочая сила и просто как свободные личности. Чтобы не было трэша уровня "мужик - добытчик, баба - мать, а то конец света наступит", "сидят бабы в офисах них...я не делают, одни чаи гоняют", "бабе деньги нужны на ноготочки и кофе попить с подружками, для всего остального муж есть". Чтобы тело женщины принадлежало только ей, мужчины-коллеги не превращались в стадо озабоченных гиббонов, а начальство не пыталось склонить женщину к сексуальным контактам.

Ведь сами женщины не очень-то верят в себя и свой профессиональный потенциал, мечтая скорее о том, чтобы услышать "Леночка, поедемте со мной в командировку, мне нужна будет ваша помощь, гостиница и питание уже оплачены"; эротическое продолжение такого сценария, думаю, понятно.

Конечно, в России нет ни мощного феминистского движения, ни каких-либо громких достижений в 21-м веке в области борьбы за права женщин, в свою очередь, положа руку на сердце, за права мужчин вообще никто не борется. А с правами человека у нас просто мрак (почитайте "Медиазону" zona.media, например).

Отсюда и такой скепсис к, кажется, любым эксплицитным формам феминизма.

Тем не менее...

А вас не смущают уже существующие феминитивы - богиня, певица, актриса, домработница, уборщица, кассирша, ткачиха, мастерица, царица, императрица, поэтесса, принцесса, воспитательница, продавщица, учительница, переводчица, официантка, аспирантка, лаборантка, лётчица, крановщица, таксистка, художница и так далее? (Про различных спортсменок вообще молчу.)

Почему женщина должна отзываться о себе в мужском роде? Почему женский род якобы вторичен по умолчанию?

Почему суффиксы к одним словам для нас привычны - зато, образуя при их помощи феминитивы, мы начинаем возмущаться? Почему граф_иня - нормально, а фотограф_иня - ужас-ужас? Бог_иня - нормально, но психолог_иня или стоматолог_иня?.. Мы называем лёгкие грузовчики "полутор_ками" по старой памяти (грузоподъёмность машин составляла 1,5 т), но доктор_ка или редактор_ка вызывают панику похлеще, похоже, чем террористы в людном месте.

Ткач_иха - ну, у Пушкина встречается в "Сказе о царе Султане", но врач_иха (или тем более врач_иня) пробуждает вселенский страх и ненависть...

Феминитивы - это данность, просто их распространённость отражает общественное развитие. Сейчас, в последние лет двацать--тридцать (если не больше) положением женщин в России заниматься некому, зато страна прошла второй виток консервативного поворота к духовным скрепам, отказавшись от советского равноправия. Три, что ли, женщины на 80 глав регионов - Комарова (ХМАО), Ковтун (Мурманская область) и Орлова (Владимирская область). В районе 60 депутаток Госдумы из 450. Похожая картина и в кабинете министров, и в регионах. Процент представительства женщин в высших эшелонах ветвей власти далёк не то что от 50, даже от 33... Естественно, что Эльвира Набиуллина будет здесь председателем Центробанка, а не председатель_ницей.

Сегодняшняя культура маскулинизирована. Описание труда в мужском роде нормативно и обыденно, в отличие от употребления женского рода для профессий и ремёсел.

Во-вторых, русский язык несовершенен, и средний род используется в нём в основном для обозначения неодушевлённых предметов. Род большинства профессий по умолчанию мужской. И мы же не говорим "мужчина-врач", "мужчина-кинолог", "мужчина-сантехник".

Сама ситуация, когда "врач" - это по умолчанию мужчина, а если женщина, то это обязательно надо указывать рядом с профессией, - довольно сексисткая, потому что очень мало профессий в своём наименовании предполагают женский род по умолчанию. "Врач" может быть кем угодно и работать как угодно, но всё равно мы думаем, что это мужчина, а значит, более квалифицированное лицо. "Женщина-врач" сразу звучит как-то вторично.
-- "Операция прошла под руководством врача И.Иваненко". О, мужик делал, значит нормально всё.
-- "Операция прошла под руководством заведующей отделением экстренной медицины хирургини И.Иваненко". Баба, что ли? Да разве им можно доверить что-то ценнее утюга и сковородки?!

Неужели вы до сих пор не видите, насколько нелепа и абсурдна такая разница?

Против этого гендерного неравенства с точки зрения самопрезентации и необходимы феминитивы. Компетентность и профессионализм не зависят от пола. Женщины могут трудиться в самых разных областях. Мужской род совсем не гендерно нейтрален.

Конечно, всех проблем феминитивы не решат. Конечно, некоторым женщинам без разницы, как называется их профессия, лишь бы за неё нормально платили. В условиях, когда основным и самым престижным женским трудом считается репродуктивный, а бездетные женщины подвергаются существенной обструкции, когда женский талант и интеллектуальные способности сами по себе практически не ценятся в обществе... Тут не до феминитивов.

Конечно, не обошлось без охоты на ведьм - и приписывания мужского пола к и так бесполым словам (вырвиглазные феминитивы "человек_а", "персонаж_ка", "люди_ня"... японский городовой!).

Конечно, создавать феминитивы надо по привычным правилам словообразования. Блогер - блогерка, а никакая не блогиня или, простигосподи, блогесса.

Конечно, в некоторых случаях можно обойтись без феминитивов - когда исходное слово лишено ярко выраженного мужского окраса.

Но...

Вы ведь замечали, что некоторые феминитивные суффиксы имеют пренебрежительный оттенок? Уживаясь при этом с другими суффиксами? Мы, например, можем назвать блогера "блогеришкой", зато женщина, к блогерским способностям которой у нас есть претензии, - не блогеришка, а блогерша. Сразу мужской род перестаёт быть гендерно нейтральным, бгг.

И с этим двуличием феминитивы тоже борются, показывая, что женщины такие же люди, а не заведомо менее талантливые.

Женщины составляют половину населения. Россия как представительница западной цивилизации давно уже живёт в эру феминизма - и самореализация наших женщин не ограничена заботой о домашнем очаге и воспитании детей. СССР дал миру первую в истории женщину-министра, женщину-дипломата и женщину-космонавта.

Отказаться от феминитивов - всё равно, что запретить женский род в языке. Женщины давно уже играют существенную роль в общественной, политической и экономической жизни страны. Женщины давно уже самостоятельны и полноценны.

Финансистка, иностранка, клоунесса, журналистка, туристка, губернаторка, гинекологиня, спикерка, красавица, модница, отличница, сценаристка, маркетологиня, телефонистка, депутатка, пилотесса, чиновница, пожарная, гонщица, танцовщица, гримёрша, костюмерша, программистка, тестировщица, полицейская... Все эти женщины среди нас.

Отказаться от феминитивов - всё равно, что заявить, что этих женщин не существует.

P.S. Ещё раз. Феминитивы появляются не потому, что каким-то эксцентричным феминисткам захотелось в паблике своём поразвлекаться и поиграть в лингвистику. Феминитивы существовали задолго до феминизма, когда у женщин и базовых гражданских прав не было, тем не менее они же занимались определённой деятельностью. Поэтому женский род и стал использоваться в изначально мужских названиях профессий.
30 сентября 2018
2 комментария
Altra Realta Онлайн
У меня всегда вопрос в связи с этим: в испаноговорящих странах все лучше с правами женщин, чем в Британии? Но в Испании есть autor/autora, doctor/doctora etc, а в Британии нет.
От языка и его особенностей зависит. Мне напоминают "хорошилище, гульбище и ристалище", зачем?
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть