↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Ishtars
9 декабря 2018
Aa Aa
#интернет
Вбегает. Чо-чо, Фейсбук запретил даже обсуждение секса намеками?


https://imgur.com/a/P9XWJim
9 декабря 2018
6 комментариев из 57 (показать все)
Гэть слэшеров из истории! Слэшеряку на гиляку!
Gavry
Джин Би
А не сходить ли вам, товарищ Джин, нахуй?
Не, к слешерам я нормально отношусь
Gavry, нет, там вами забито навечно.
Это все гадание на кофейной гуще. Свидетельства есть - воспринимать их можно как угодно.

На Руси тогдашней к пидерастии отношение было скорее пофигистичным - приравнивалась к блуду и так же, как блуд наказывалась. То есть, само по себе считалось грехом, но грехом меньшим, чем даже пьянство. Не думаю, что это было так же распространено, как в записях иностранцев (тут вообще чья бы корова мычала), но мораль того времени... в общем, за бритье бороды(которое тоже к пидерастии отношение могло иметь) можно было получить так же, как за убийство - потому как в писании сказано, бороду не трогать - и не ипет. А вот за блуд - больше от статуса зависело - социального. Девки не часто замуж девственницами выходили, кстати. Зато сразу видно - детородна или нет, стоит ли брать. А вот знатные женщины - другое дело. Там наследие монгольского ига еще сказываются. Эти даже жили на отдельной женской половине терема, в окружении слуг, откуда выходили в лучшем случае до церкви и в сопровождении мужа. Тут уже строго.
И да. Доподлинно не известно, что там с сыном Грозного случилось. (Нет, про ртуть я помню, но и тут не все гладко как бы). Картина - это уже следствие существования одной из версий, основанных на свидетельствах. То же самое, как если сейчас снимут фильм о Грозном-гомосеке.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть