Jinger Beer

Фанфик по игре Сокобан (Game Boy, 1990-1993) опубликован, пока без проверки на грамотность (ее там недостаточно)
Ящик Пандоры

#самопиар

#фанфик_в_блог #фанфик_по_игре #плевать_на_фандом #не_сделаю_фандом_хоть_деритесь 

Фанфик по вселенной Sokoban (Game Boy, 1990-1993) Пейринг: Вилли/Ванда
Жанр: романтика, повседневность, драма, сай-фай 
Рейтинг: PG13

Ящик Пандоры

Поведую вам классическую, до боли знакомую любому, кто хоть раз сталкивался с буквоедством, историю.
Жила-была автор по имени Наина Инверс, написала два ориджа про клан магов Дивергент. Ну, вдохновилась она когда-то игрой Битва Магов, поставила в примечании от автора этот факт, но потом одумалась и снесла пометку. Почему? Да потому, что в ее текстах не было вообще намека на эту игру, ни характерной детали, ни имени.
Рынок с магазинчиками волшебных доспехов? Пещера, где обитает тролль? Вы серьезно? Давно вы аниме про попаданцев в мир магии смотрели? В каждом из них есть рынок, кланы, тролль в пещере. Тысячи, если не десятки тысяч их. Так что у Наины вышло сплошное оригинальное творчество.

Но куда там. Рассказы были удалены с сайта админами-цензорами, подчистую. Выдали вердикт: «Это фанфик по Битве Магов, а раз фандома нет — извольте его создать».
Наина, человек адекватный, резонно заметила, что создавать фандом для игры без сюжета на сайте, где эта процедура похожа, по меткому выражению самих цензоров «разгрузке состава угля в мешках», бюрократический мазохизм. К тому же, и это главный аргумент автора — её рассказы-то оригинальные! Но держимордам виднее, они лучше автора знают, что он написал, и продолжали репрессировать тексты, лишь бы не признавать свою ошибку.

Проходит два дня. На сайт выходит с фанфиком Вероника Смирнова и в самой шапке, совершенно не таясь, пишет: «Это фанфик по игре Sokoban». И что? И — тишина. Фанфик висит, никто его не трогает, цензоры отводят глаза и делают вид, что так и было задумано.
Я, грешным делом, не выдерживаю и иду спрашивать у лидера цензоров, у самой ElenaBu, мол, как же так, почему в одном случае репрессии, а в другом — зеленый свет и курорт?
И знаете, что она мне ответила? Можно хоть в граните отливать: «Данная игра не имеет собственного сюжета и не нуждается в фандоме. Таков вердикт редакторов».

Вы поняли? Я вот — понял. И в первом случае и во втором наши доблестные стражи фандомов и абсурда не удостоверились вообще, о чем они судят и вершат свой произвол.
Я же не поленился и заглянул в сеть, есть ли ЛОР у Сокобана, или нет.
И мне открылись бездны.
Елена, вы серьезно? Вы только что заявили, что у Сокобана нет сюжета? Да вы просто не читали лор, Елена, вы его даже не гуглили, в отличие от меня! Давайте я вам, как несознательному элементу редакции, по попущению Рефери которому дали в руки полицейскую дубинку, открою глаза на этот колоссальный, просто шекспировский пласт мировой литературы.

Оказывается, в версии для Game Boy, пока наш безымянный кладовщик таскает ящики, он на самом деле копит на спортивный автомобиль, чтобы впечатлить девушку Ванду. А во второй части, внимание, сюжет закручивается так, что сам Джеймс Кэмерон нервно закурил бы в сторонке: Ванду похищают, герой покупает ракету, летит на Луну, чтобы спасти любимую, и тут выясняется, что Ванда — принцесса Луны, и они будут править этим лунным миром вместе! Целая лунная династия, рожденная из толкания коробок! Где фандом, Елена? Ау, будьте, наконец, последовательны в своем безумстве абсурде!

Но это еще цветочки. А есть же Sokoban: The RPG, где вообще мрачная история запертой в душных подвалах (привет, Вероника! :) )жертвы и отчаяния с несколькими концовками. А вселенная Sokoban Online? Там не только ящики на складе, а настоящая драма, ситком и античная трагедия в одном флаконе! Боксмэн и Боксгёл — центральная пара, их любовь пронзает сердца. Но тут появляется он — зловещий Бандит, криминальный элемент, который хочет отобрать девушку и разрушить этот хрупкий мир. Но есть, как в гонконговском кунг-фу боевике и наставник! Мудрый Волшебник, который хранит древние тайны старого склада. Есть и комедийный герой — Пингвин, что хочет похудеть, и это уже не просто комедийный элемент, а метафора тщетности бытия! Есть еще уникальный Робот, восставший из-за неудачного эксперимента построевшего его Бандита и обретший свободу воли. Ну, что, нет ЛОРа? А вы вообще его искали? Во времена ИВ Сталина вас бы уже давно за неполное служебное соотвествие отпавили валить лес.

Но это еще не всё. Там есть Ниндзя, который учит бить коробки боевыми искусствами. Почти что сценарий «Игры Престолов», где вместо драконов — ящики.

И вот сидишь ты, читаешь этот вердикт так называемых «редакторов фандомов», и тихо фалломорфируешь. Просто гениально: Наина Инверс что пишет оригинальный текст, в котором нет ни слова про чужие вселенные, а её душат, заставляя лепить фандом из нихера и Вероника Смирнова, пишет фанфик четко по игре, не скрывая этого, но у которой, по мнению наших «специалистов», «нет сюжета», а на деле там лунные принцессы, ЛЫР в духе самых упоротых романов Литнета, восстание машин не хуже «Терминатора» и пингвины-экзистенциалисты.
И этот фанфик оставляют в покое, потому что великие редакторы настолько глубоко презирают материал, что даже не удосужились открыть википедию.
Они рубят живое, оригинальное творчество, прикрываясь буквой устава, и при этом оставляют дырищу для фанфиков по играм, про которые сами же врут, что в них нет сюжета. Видимо, на Фанфиксе теперь действует негласное правило: круглое носим, квадратное — катим, кривое распрямляем, прямое искривляем.

ПС: в качестве протеста продолжаю удалять свои работы с сайта, пока админы не принесут извинения Наине Инверс и не восстановят ее рассказы. Но на это, и я понимаю это, #всем_пох

Мой протест против бюрократии вместо творчества

Администрация Fanfics.me окончательно выбрала путь формализма, уничтожающий здравый смысл. Ситуация с рассказами Наины Инверс («Особенности боевого шопинга» и «В пещеру к Толику») перешла грань обычного модерирования и превратилась в личную вендетту.

Суть абсурда:
1. Тексты чисты. В них нет элементов игры «Битва Магов». Упоминание клана «Дивергент» — авторский концепт, что подтверждено поисковыми системами и лингвистическим анализом. Это ориджи.
2. Цензура требует невозможного. Автора заставляют создавать фандом для текстов, которые не являются фанфиками.
3. Месть вместо диалога. После того как Наина убрала все спорные примечания, рассказы удалили повторно. Это не забота о чистоте базы, это демонстрация власти.

Редакторы ElenaBu и Alenkiy превратили ресурс для авторов в поле для упражнений в доминировании. Когда доказательства (включая проверку через нейросети и поисковики) игнорируются, а общественность молчит из страха или равнодушия и конформизма — площадка умирает.

Мое решение:
Я не хочу, чтобы мои работы соседствовали с политикой «закушенных удил» и самодурства. С этого дня я начинаю удаление своих текстов с Fanfics.me.

Я буду удалять их, пока не будет восстановлена справедливость.

Это не истерика, а единственно доступный способ депонирования своего протеста. Если авторы и их право на оригинальное творчество здесь ничего не стоят, то и моему контенту здесь не место.

Условие возврата простое: публичное признание ошибки редакцией и восстановление работ Наины Инверс в статусе «ориджи».

Молчание — это согласие. Я не согласен.

#открытое_письмо #произвол_администрации #свободу_авторам

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО АДМИНИСТРАЦИИ ФАНФИКСА

В связи с поступками наших цензоров от которых даже такой аксакал, как я, повидавший анальное огораживание, скрытие черных списков, борьбу с негативом в интернете и прочие мерзости улучшения этико-социального климата на ресурсе, оторопел, то я чисто конкретно поинтересовался у Алисы что такое клан Дивергент.

Для тех, кто не в теме: у автора Наина Инверс были удалены два ориджа (которые она опубликовала без так называемой проверки на грамотность, в которой ей отказали), на основании того, что якобы у ней не оридж, а фанфик по какой-то игре.
Естественно, доказательств, пруфов, указывающих на эту игру и те ее части, которые были использованы в рассказах "Особенности боевого шопинга" и "В пещеру к Толику" (могу ошибиться, но как-то так), приведены не были. Просто работы выкинули и потребовали создания фандома какой-то странной игры.
Каких-то зацепок, могущих навести на эту игру я в текстах не заметил (Наина их публиковала в блогах и вы можете с ними ознакомиться). Есть только одна зацепка, упоминаемый там клан "Дивергент". Я обратился к национальной нейросети Алиса, чтобы она нашла информацию про клан Дивергент. И вот что из этого вышло:

Кратко: **клана под названием «Дивергент» не существует** — ни в каких известных произведениях, мифах, играх или реальных традициях. Разберу вопрос подробно.


## Почему такого клана нет


1. **Происхождение слова.** Термин *divergent* (англ. «расходящийся, отклоняющийся») — прилагательное, а не название группы. В книгах Вероники Рот «дивергентами» называют **отдельных людей**, а не сообщества.

2. **Контекст «Дивергента».** В одноимённой трилогии нет кланов вообще — есть **фракции** (Abnegation, Dauntless и др.). Дивергенты — это индивиды, не вписывающиеся в систему фракций. Они не создают собственного клана и часто вынуждены скрывать свою природу.
3. **Отсутствие в других источниках.** В:
* фэнтези-вселенных (например, *The Elder Scrolls*, *Warcraft*, *Dungeons & Dragons*);
* исторических традициях (кланы Японии, Шотландии и т. д.);
* популярных играх (*League of Legends*, *Genshin Impact* и др.);
* мифологии любых народов

— **нет упоминания клана «Дивергент»**.

4. **Языковой аспект.** Слово не имеет корней в древних языках (латыни, греческом, староанглийском), которые обычно служат основой для названий кланов.

---

## Откуда может возникнуть путаница

Вероятные причины, почему звучит запрос про «клан Дивергент»:


* **Смешение терминов.** В некоторых произведениях (например, в играх) фракции или гильдии называют «кланами». Это переносит логику на мир «Дивергента», где такого нет.
* **Вольное толкование фанатами.** В фанфиках или обсуждениях фанаты могут гипотетически представить, что дивергенты объединились в клан — но это не канон.
* **Ошибки перевода/восприятия.** Иногда при адаптации книг или фильмов термины искажаются.
* **Ассоциации с другими вселенными.** Например, в *Fallout* есть группировки, в *Cyberpunk* — корпорации. Мозг может «подставить» знакомое слово в новый контекст.

---

## Что можно считать аналогами

Если вы ищете идеи для собственного мира (игры, рассказа), вот варианты, как мог бы выглядеть «клан дивергентов»:

1. **Тайное общество** — скрывающиеся от фракций люди с нестандартным мышлением.
2. **Кочевники** — группа, отказавшаяся от деления на фракции и живущая вне города.
3. **Повстанцы** — дивергенты, открыто бросившие вызов системе.
4. **Хранители знаний** — те, кто изучает природу дивергенции и ищет способ отменить деление на фракции.
5. **Нейтралы** — сообщество, принимающее всех, независимо от склонностей.

---

**Итог:**

* Клана «Дивергент» **не существует** ни в одной известной вселенной.
* «Дивергент» — это **характеристика личности** (в контексте трилогии Вероники Рот) или **научный термин** (дивергенция в биологии/физике).
* Если вы создаёте собственный сеттинг, вы вольны назвать клан «Дивергентом», но это будет **авторская концепция**, а не отсылка к чему‑то существующему.

Хотите, помогу придумать историю или правила для такого клана в рамках вашего проекта?

На основании ответа национальной нейросети «Алиса», а также моего исследования в поисковой машине Яндекс и Гугл, официально требую от администрации «Фанфикса»:

1. Восстановить произведения Наины Инверс не только «без проверки», а присвоить им зеленую галочку, если там грамотность соответствующего уровня.

2. Принести от лица администрации ресурса извинения за беспредел, а также от себя лично, Елены Бу, и кто там еще модерировал и мариновал ее тексты с марта месяца.

А также прошу общественность «Фанфикса» поддержать это заявление, сплотиться в борьбе против произвола, самодурства и деспотии зарвавшихся и потерявших ощущение реальности так называемых администраторов, уже не раз замеченных на подобных вещах, просто этот случай наиболее вопиющий.

Рефери специально не призываю и не впутываю в эту историю, он тут не при чем и вообще человек болеющий, не хочу тревожить.

Но не могу поступиться принципами, как бывший пионер и комсомолец, я воспитан бороться с несправедливостью в любых формах, даже если ее творят мои милые друзья, что мне доставляет особую душевную муку.

#открытое_письмо Администрации Фанфикса

Владимир Ильич Ленин о применении нейронных сетей:

«Капиталистический датасет — это помойка, на которой вырастают галлюцинации. Коммунистический датасет — это Библиотека имени Ленина, где даже стены читают "Правду"».

«Chat GPT — как меньшевик: говорит складно, а как дело доходит до истины — несёт околесицу про “объективные трудности с данными”».

«Если бы у Маркса спросили про прибавочную стоимость, он бы не галлюцинировал. А почему? Потому что Маркс читал книги, а этот ваш “Чат Же-пэ-тэ” читал рекламу клизмы».

«Не верьте нейросети, которая берет деньги. Верьте той, которую кормят проверенной верными товарищами информацией и чистят партийной критикой. Остальное — буржуазное словоблудие под видом технологий».

«Галлюцинирует не тот, кто ошибается, а тот, кто не знает, почему он ошибся. Ваш капиталистический чат не знает ничего — даже собственных косяков. Вот это, товарищи, и есть идеальный продукт загнивающего Запада: красивый, пустой и продажный».

Ну и мое любимое: «Главная проблема цитат в интернете в том, что люди сразу и безоговорочно верят в их подлинность». В. И. Ленин.

Сейчас с женой во время обеда чуть не поругались.
Я говорю: надо бы закон принять о запрещении торговли дарами дикой природы. Грибы, ягоды — всё, что собирается в дикой местности, должно быть под запретом коммерческой продажи.

Жена против. Мотивирует заботой о тех, кто грибы и ягоды любит, а собирать не может или не хочет.

Спорили, спорили, чувствую, что сейчас уже разосремся по-настоящему.
— Ладно, — говорю, — убедила. Не будем этот закон принимать. Пусть сборщики дикоросов лес вытаптывают, пусть на этом зарабатывают.

Она смотрит на меня и сказать ничего не может. Закон-то мы не принимаем, а-ха-ха.

#житие_мое

Подслушано в Фанфикополисе

#подслушано_на_улицах_фанфиксополиса

Дэнс ремикс версион Pereedem F Fanfiks даб степ эдишн

Дэнс ремикс версион Pereedem F Fanfiks даб степ эдишн верс Ту

#дискотека_Фанфикополиса

Ня!вости Фанфикополиса


Наша дискотека:
КЛУБОК ЭЛИТНЫХ ДРУЗЕЙ ФАНФИКОПОЛИСА
ПЕРЕЕДУ В ФАНФИКС

призыв Lololik

#нявости

#шутка_юмора

Зачем уничтожили «Луну-15»

13 июля 1969 года в СССР была запущена «луночерпалка» «Луна-15». Она избежала злоключений своих шести предшественниц из-за отказов ракет–носителей (между прочим, такая вереница отказов в целом к тому времени уже хорошо отработанного носителя выглядит сама по себе подозрительно) и 17 июля прибыла на окололунную орбиту. Цель — доставка на Землю лунного грунта. «Аполлон-11» согласно НАСА в этот день был ещё на пути к Луне.

За полтора месяца до этого Н.П. Каманин сделал в своём дневнике следующую запись от 30 мая 1969 года: «Прочитал сообщение ТАСС о том, что американцы больше всего боятся, как бы русские не опередили их с помощью автомата, который привезет на Землю пробы лунного грунта. Им нечего бояться. Полет «Аполлона-11» затмит успехи любого автомата».

Чего же тогда боялись американцы? Ведь высадка астронавтов на Луну, да ещё с последующей доставкой нескольких десятков кг лунных камней действительно затмила бы успехи любого автомата. Но если никакой высадки не было, то, что могла предъявить НАСА по части лунного грунта после «возвращения» астронавтов? Только его подделку. В этом случае было очень важно, чтобы у СССР не было настоящего лунного грунта. Не имея настоящего грунта, подделку разоблачить трудно. А если СССР сумеет доставить свой лунный грунт существенно позже, то к тому времени НАСА убедит человечество в «высадках» на Луне. В общем, нельзя допустить, чтобы Советы заполучили свой лунный грунт до возвращения астронавтов А-11. А что, как не угрозу опередить с доставкой грунта, содержит сообщение ТАСС? Ведь сообщения ТАСС в те времена публиковались только по инициативе Политбюро. Выполнит ли СССР свою угрозу доставить грунт?

Итак, «Луна-15» находится на окололунной орбите. И её возможный успех очень беспокоит американцев. В спецвыпуске американского журнала «A Look» за август 1969 г., посвящённого первой «высадке», «Луна-15» упоминается трижды и со многими подробностями. В рубрике «18 июля» сообщается, что политический советник Белого дома, астронавт Ф. Борман, на днях вернувшийся из СССР (где он, наверняка, обзавёлся новыми влиятельными знакомыми), позвонил «русским» и запросил «информацию об орбите советского космического аппарата». Обоснование – якобы опасность столкновения «Луны-15» с «Аполлоном-11». В ответной телеграмме сам президент АН СССР академик М.В. Келдыш сообщил, что «орбита «Луны-15» не пересекается с объявленной Вами траекторией полёта «Аполлона-11». Значит, тема исчерпана? Но американцам зачем-то сообщаются все параметры орбиты — высота, время оборота, наклон к экватору (все они приведены в «A Look»). При этом Келдыш заверил, что «в случае дальнейших изменений этой орбиты Вы получите дополнительную информацию». Кроме того, Келдыш сообщает, что «Луна-15» останется на своей первоначальной орбите ещё два дня.

В то время как Борман запрашивал развединформацию из Америки, в Москве некто Б. Гверцман тоже «отслеживал активность «Луны-15». Его имя отмечено в почётном разделе «Благодарности». Наконец, после 3-х суток «топтания» на орбите 21 июля 1969 года в 18 часов 46 минут «Луне-15» послан сигнал на посадку, и на этом связь со станцией оборвалась. Вот соответствующая запись из дневника Н.П. Каманина от 5 сентября 1969 года: «На заседании Госкомиссии доклад о результатах полета станции «Луна-15»… сделал Главный конструктор Г.Н. Бабакин. Станция вышла на окололунную орбиту, но вместо мягкой посадки якобы сорвалась с орбиты и шлепнулась на Луну… причины «непослушания» не установлены».

Попробуем представить эти причины в свете того, что нам стало известно. Представьте себе, что некто «А» настойчиво интересуется, по какой дорожке и в какое время ходит субъект «Б», пребывание которого в данной местности для «А» очень неприятно. Ему эту дорожку называют и добавляют, что «Б» на ней задержится на двое суток. Вскоре «Б» приказывает долго жить. У Вас не возникнут подозрения?

Мы уже прочитали рассказ Н.В. Лебедева о том, как американцы своими радиокомандами пытались сбить с курса наши ракеты. И какие меры предпринимали наши конструктора, чтобы противодействовать эти попыткам. К сожалению, в отличие от создателей ракет, разработчики наших космических кораблей, которые эти ракеты несли, были настроены благодушно. Как писал Н.П. Каманин, «из 45 команд, передаваемых на корабль, четыре, управляющие его спуском, являются самыми незащищенными. Наши корабли смогут легко сажать не только спецслужбы США, но и просто радиолюбители». Серьезно, он именно так и написал. А теперь скажите — «Что это — глупость или предательство?»

Ещё за три года до «Луны-15» западные специалисты расшифровывали сигналы советских лунных АМС. В 1966 году на Луну мягко села АМС «Луна-9» и передала по телеканалу панораму окружающей её местности. Одновременно с советскими специалистами сигналы с «Луны-9» приняли англичане, работавшие на радиотелескопе «Джодрэлл-Бэнк». Они их расшифровали и быстро передали лунную панораму в печать. И она появилась в английских газетах раньше, чем в советских. Как видите, «помочь» «Луне-15» «шлёпнуться» было вполне реально. И, по мнению некоторых авторов, в тот момент, когда «Луне-15» была послана команда на посадку, американцы вмешались в эту команду, и «Луна-15» «шлёпнулась». Но для этого обязательно нужны параметры орбиты. Иначе, действуя наугад, можно поднять орбиту, вместо того, чтобы снизить её и «шлёпнуть» станцию. Но Келдыш параметры орбиты сообщил. К тому же, благодаря заверениям М.В. Келдыша, у американцев было целых два дня на подготовку электронного воздействия. И не вызывает сомнения, что сообщая американцам все необходимые данные, М. В. Келдыш действовал с ведома советского руководства.

PS. За полтора года до «Аполлона-11» на Луну сели несколько американских автоматических станций «Сервейер». На этих станциях были устройства для анализа грунта. Точное содержание всех элементов американцы получить не могли, но приблизительное получили. «Аполлон-11» летал более чем за год до «Луны-16» (которая привезла-таки в СССР лунный грунт). Американцы не предполагали, что СССР сможет доставить лунный грунт так быстро. Поэтому Хьюстон раздал свой фальсификат американским и западным лабораториям. Не имея настоящий грунт, отличить подделку невозможно. Когда же «Луна-16» доставила настоящий лунный грунт и многие зарубежные лаборатории его получили, то вскоре появились данные о резких (в сотни раз) отличиях состава американского «грунта» от настоящего лунного. Но умникам быстро заткнули рот — причем не только в США.

Текст честно тянутый у чела, который сам украл, но защитил от копирования.
#лунная_афера_сша

Добрался я до нейросети GROK. Захотел проверить ее. Дал задание, скрестить две песни - песня Пьеро про Мальвину и песня КиШ "Разбежавшись, прыгну". В принципе, они про одно и тоже.
Ну и что получилось - закинул в SUNO. И сейчас хочу познакомить с получившимся результатом.

ПЕСНЯ ПЬЕРО О МАЛЬВИНЕ

Иллюстрация - Chat GPT2 image

#вкалывают_роботы совсем озверели уже

Новое слово в изготовлении иллюстраций.
Берешь весь рассказ, к примеру, Зелье
и отправляешь в нейронку, настроенную на генерацию картинки по тексту. А тексты сейчас нейронки некоторые хавают большие, не то, что раньше.
Ну и она рисует, что ей в голову пришло, исходя из текста.
К примеру, мне вот что выдала Chat GPT2 image:

Пользуйтесь лайфхаком, только учтите, что если рассказ содержит намеки на секс и насилие — будет трудно. 😁
Зато какой простор увидеть свои фантазии в виде картинки.
Также промпт можно усложнять, к примеру, задавать стиль и так далее, а потом грузить текст. Но я в этом примере ограничился только текстом.

#neuroart #слава_роботам

Как же грамотно я пишу, как мощны мои лапщи, — думал я, работая над текстом, пока не заметил, что спеллчекер, подсвечивающий красным ошибки, отключен.

#за_пышками
Трудная работа, ч.3
окончание

Не нейронкой единой
таймлапс рисования персонажа korabelny-kot вы все хорошо его уже знаете, мантикоры.
Ссылка на Рутуб
Кривой Рутуб обрезал видос, если хотите полный кадр, то вот с яндекс диска Яндекс Диск корабельный кот
и сам рисунок:


#рисунок #чайник_учится_рисовать

Как вдохнуть жизнь в старые кривые комиксы.
Пост-шутка, но в каждой шутке есть доля шутки.

В 2018 году я решил научиться рисовать. Рисовал-рисовал, немного научился (до этого вообще не умел, честно). А потом появились нейронки и, честно говоря, сильно подрезали мне жажду научиться прям идеально рисовать. Это тяжелый труд, требующий каждодневной тренировки. Это вам не рассказы писать, тут можно филонить пару-тройку месяцев невозбранно. А вот с художкой так не выйдет — откат сразу, несколько дней не порисуешь, и привет, уже не торт.
Правда, так не у всех, есть уникумы, которые могут 10 лет не брать в руки кисть или карандаш, а потом выдать шедевр, достойный Асинано Хитоси.

#за_пышками Трудная работа ч2

#за_пышками
Трудная работа