Агнета Блоссом
психологические потуги все равно слабоваты, вот в чем беда, и дальше читать все менее интересно. Народ хочет порно, и автор его на пять с плюсом дал в первой главе. Поэтому хопа и все на крючке. Хотя если вдуматься, то героя даже называть именем Поттера странно. Там же вообще не Гарри, а некое существо, вся функция и суть которого заключается в желание откомфортить Снейпа всеми путями: отмыть от тюрьмы, найти работу, уплатить долги и дать себя насиловать)) Это Гарри? - нет. Это вообще мальчик? - нет. Это же snapomanka vulgaris))) И я лично совсем не возражаю) Мне нравится.

А разбирать почему абьюзер себя так ведет - это гиблое дело.
"Плохой муж" исправиться не может.

Jlenni
Вот согласна, что это - не Гарри, прямо с первой главы. Всё же дело и не в порнухе, дальше-то её нет - и не будет, кмк.
А вот чувство меры у автора есть: увлекательно, да.
Разбирать, почему и что как - всегда интересно: а вдруг приспичит описывать подобное? Практика лишней не бывает.)))

Агнета Блоссом
значит велик шанс что дальше будет нудно. Потому что уже оскомину набивает этот процесс "открытия глаз" на то, что Поттер сделал для Снейпа. Но я еще читаю)) вдруг там будет разнообразие какое-то)

Jlenni
Вы ещё не дочитали выложенное? Разнообразие будет... Не знаю, не назвала бы это революцией, и встречала подобное в разных местах, а всё же любопытно)))

Jlenni
И вот интересен не сам процесс "открытия глаз" здесь, а именно причины, почему Снейп ничего от Гарри не воспринимал. Да и своих действий не помнил. Интрига есть, а что дальше будет - поглядим. Надеюсь, автор будет выкладываться чаще, чем раз в месяц.)))

Jlenni
Мне вообще не поэтому зашло, не надо))

Lira Sirin
Рассказывай, почему зашло? Интересно же!

Агнета Блоссом
Не, не дочитала. У меня запал немного подругас. Мне очень понравилось сцена у Уизлей. Все ж Гермиона бьющая снейпа это повхарактрнее будет, чем гермиона-снейпоманка))) но я не тупая, я поняла, что Гарри сделал все. Не нужно мне это так долго разжёвывать. Снейп вроде тоже не тупой. Письмо Гарри заботливо оставленное в документах окончательно сделало ее девочкой, причем истеричной и дурной)) в общем, я считаю Снейпу нужен не психотерапевт, а пусть лучше зелье изобретает для смены пола своего любовника. И будет им счастье.
Интересно, а там будет, как они дошли до жизни такой, что стали партнёрами?

Jlenni
В тексте всё есть, и довольно грамотно расписано, как по мне.)))

Агнета Блоссом
Ну вот, середину я честно пропустила, и напоследок глянула "принятие". И что я вижу?))) Раскаявшийся Снейп носится за Гарри, признается ему в любви, а тот говорит: уйди, Гертруда, я в печали и убивается об героин. Плохой муж определенно стал хорошим, а жена всё ещё любит и погибает))ну и особо удручают слешовые обоснуи гомосексуальных отношений. Гарри влюбился, поглядев в омут - ну он точно девочкк-снейпоманка, а Снейп,любивший вроде как женщину, зачем-то начал драть его в задницу. В общем, смешно это. Единственным слешем, который я люблю видимо так останется древнейший Фик "лучше поздно", где автор тоже не смог сделать Гарри мальчиком, но хотя бы попытался изобразить двух гомосексуалистов.
Рано я похвалила, рано.

Jlenni
Ну, что сказать? Я ещё не хвалила этот фик, кстати, и вряд ли помещу его в коллекцию (никому не в обиду); но в пропущенной вами середине как раз-таки есть некий обоснуй, который может быть интересен.
В плане подумать над мотивацией героев: иногда анализ мотивации интереснее, чем сюжет, интриги и всякое прочее. Мне интересен в данном случае ход мыслей автора, там пара ружей повешена - в том числе и такое: Гарри поощрил Северуса на продолжение абьюза, тем, что начал его оправдывать, уговаривать, что Северус же не хотел, он не виноват. Нравится ли мне этот ход? Нет. Вот совершенно. Но теперь любопытно, как автор выкрутится из узкого места.
Гарри мне тут не нравится, да. Это не Гарри, и уже моему хедканону соответствовать у него не получится.
Да и автор пишет "Гарри" как нечто истеричное и - не в обиду - непонятного пола.
И, если бы Гарри канонный решал свои проблемы наркотиками, Лорд точно победил бы, без проблем.
Однако, если автор не затянет с выкладкой слишком, дочитаю: любопытно, а вдруг там будет вотэтоповорот или хотя бы логика?
Хотелось бы верить в лучшее, но, в любом случае, восстановление отношений невозможно, имхо.

Агнета Блоссом
Имхо, это в реальной жизни восстановление отношений было бы не возможно. А в литературе и прочем кинематографе это сплошь и рядом: любофь всей жизни и всё такое) но будет очень жаль, да.

Cogita
Согласна... Пичаль.(((