Lados
И тем не менее сосуществование в течении столетий мечей чуть более пригодных к конному бою или наоборот - к пешему - факт. Про "четыре меча" - в особо печальные периоды истории ковали их до хрена (отнсоительно того самого "чего-то на палке" - того всё равно много больше) с сильным падением качества и были они очень разными.

Потому что либо копьё (яри) в строю пихоты полезнее (бог любит большие батальоны) либо меч в личной схватке не пробивает ламелярный самурайский доспех (и тут вспоминается аналогичный в этом самом longsword. приёмы борьбы, рычаг за счет двуручного хвата итд). И вообще, если до него дошло - конь пал, копьё сломалось, стрелы/порох кончились.

Но любят оружиеведы мечи, любят. Красивые заразы.

финикийский_торговец , не, не из-за количества, из-за функций.
Одна приседельная здоровенная хрень (нодати), в первую очередь резать бошки (пригнул - отрезал - поскакал дальше), два меча на поясе (пара дай-сё, подлиннее и покороче) для красоты (нет, натурально; славились тем, что часто при... эээ... ржавливались к ножнам), плюс две штуки того, что мы назвали бы скорее кинжалами.

Хотя носить несколько одинаковых на случай, если сломается - тоже да, бывало.

Lados
А... просто не понял. Думал что о четырёх одинаковых предметах для коллекции...

Просто не получается у меня кинжал мечом назвать. Пусть он так и у японцев обзывается - который "меч покороче".

Тут вспоминается и снаряжение польского крылатого гусара - помимо копья, сабли, кинжала и пистолетов часто ещё и кончар. У рыцарей когда уже готические доспехи появились - помимо того что на поясе - "седельный меч" и шестопёр. Это вообще норма для конницы.

Вероятно в 25-ом веке наши потомки будут так путать танки и БМП... Хотя уже, да.

финикийский_торговец , ну тут такое, гладиус тоже 50см максимум, но считается за меч.
Шото примерно той же длины, кодачи чу-уть длиннее (это вроде и одно и то же, но второе как правило парное с самим собой, а первое используется с дайто... теоретически, на практике они использовались порознь).