финикийский_торговец
А, вопрос исчерпан. Они пошли более простым путем. Корректировка относительно базового положения, а не инерциального пространства. Тоже выход.

EnGhost
Ну да - оно не прямо чтобы крутится само куда хочет. Только поправляет ошибку стрелка и колебания его тела. Только сказать что это "не круто" и вообще - всё руками наводится - будет неверно.

финикийский_торговец
Не я это не говорил. Просто, это не стабилизируемая платформа, поскольку нет стабилизации относительно инерциального пространства, а управляемая платформа. Что ещё больше не приближает к аиму, и меньше к СУО. Там все же строится полноценная стабилизированная платформа, хоть и виртуальная.

EnGhost

Даже не собираюсь спорить о терминах. Танк - тоже не стабилизируемая платформа, а стабилизатор есть. А в сочетании с автоматом сопровождений цели (АСЦ - есть такой термин в РЯ)....

АСЦ - часть СУО, а не что-то "другое"

финикийский_торговец
Не, там немного не так. В танке положение ствола снимается в инерциальной пространстве гиродатчиками, что позволяет убрать раскачивание при движении. И последующие правки в носятся непосредственно в гироканал для отработки. Здесь идёт сразу на исполнительное устройство.

EnGhost
Инерциональных датчиков на этой палке-стрелялке нет, а приводы с АСЦ есть. Цель отслеживается.


Приводы получают сигнал не непосредственно от гироскопов, а от СУО которая собирает данные из разных источников решая как и куда нацеливать пушку. Среди них есть и инерционные датчики (гиродатчики), датчики угла положения орудия и ещё много чего. Но если убрать гироскопы СУО с АСЦ не исчезнет. И даже стабилизация продолжит работать - но на иных принципах.

В рамках "навёл автомат на цель, захватил образ а дальше в неком ракурсе оружие само отслеживает цель" они могут обзывать это стабилизированной платформой.

http://gurkhan.blogspot.com/2012/07/blog-post_20.html
http://3.bp.blogspot.com/-NhnRoDXxRdo/TktJme1vh3I/AAAAAAAAADY/9Hc3l9ND48k/s1600/0080.jpg

финикийский_торговец
По первому пункту вы не совсем правы. По принципу действия инерциальной стабилизации, вы поправками сначала вводите в гироканалы, а уже потом сигнал с них идёт на управляющее устройство. Иначе вам придется на момент выстрела отключать всю систему гиростабилизации. И да, работать можно и без гиростабилизации, другой вопрос, что у вас сильно упадет применяемость системы, поскольку все АСЦ работают в сильно ограниченном диапазоне углов.

EnGhost

Я вас не понял. В том силе и что такое "гироканалы". То что стабилизатор система отчасти автономная на танке не отменяет того, что она выдаёт данные с себя на баллистический вычислитель, и в конечном счете приводы стабилизатора управляются тоже им с учетом всего что там БВ насчитал. Потому что других приводов кроме как резервных механических на танке для орудия нет.


Так этот "смартган" так и работает.

В общем считаю тему исчерпанной и считаю что данную систему можно называть обладающей стабилизацией "стреляющего агрегата". В заданном диапазоне углов.