↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Янус Малакай
3 июня 2020
Aa Aa
Нытье:
Я начинаю подозревать, что я чокнутый. Нет, конечно, я и так не подарок и у меня есть те еще тараканы в башке. Но конкретно сейчас я понял, что тупо не могу читать вещи, как это делают, ну, адекватные люди.
Я не так много в своей жизни начитал, как хотел бы понтоваться, но я не могу не разбирать строение диалогов, пустоту\наполненность персонажей, предсказывать сюжет. Я все критикую, не могу тупо заткнуться - и получить удовольствие от книги. Я автоматом врубаю режим оценивания, критики и чуть ли не обзорщика!
И это сводит меня с ума.
Последний раз, когда мне какая-то книга зашла без всяких "но" - аж года два назад, Крайтонов "Рой". Но если у книги есть хоть какие-то недостатки, я её разнесу.
Почему я чокнутый, что со мной не так. Я хочу читать вкусные, хорошие книги, а не плакать от всевозможных недостатков, клишированности, или ловца автора за недостаточную эрудированность в том, о чем он пишет (ох, Лондон, Лондон).
3 июня 2020
2 комментариев из 23 (показать все)
Rigel Manghild
Пожалуйста! Рекомендую начать с Ложной слепоты. Заметила, что людям, которым зашла Дюна, заходит и Уоттс. Расскажите потом, как вам все это :)
Kedavra
Уоттс прекрасен во всем, что касается биологии, (не удивительно, да)) Его "Эволюция лишена предвидения" надо внести в школьные учебники, чтобы потом в мире не было столько идиотов, искренне считающих, будто "в процессе эволюции кукушка-подорожник отрастила себе сильные ноги, чтобы бегать за дилижансами" :)
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть