Коллекции загружаются
#металитература
#меташахматы Меня уже перестало смешить и начало раздражать то, что авторы пытаются употреблять шахматные метафоры в текстах для того, чтобы подчеркнуть, какой у нас персонаж умный - но при этом используют метафоры из строго ограниченного списка, и из-за этого становится сразу ясно, что ни автор, ни персонаж в шахматах ничего не понимают. Постоянно рассуждают о "пешках", "гамбитах", "жертвах", "разменах" - но хоть раз кто-то написал об "открытии вертикали" или "территориальном преимуществе"? А ведь это, блин, великолепно метафорически применяется на все эти сложные структуры заговоров и прочей фигни, которой персонажи с шахматными метафорами занимаются! Вместо простого "размена" напишите "позиционная жертва качества", расскажите, чем эта метафора обоснована - и текст заиграет яркими красками, а в крутость персонажа поверится =-) 4 февраля 2021
7 |
Вот только большинство читателей хрен что поймет. :-)
|
BrightOne
Если красиво расписать, то поймет легко и интуитивно ;-) "Пожертвовав пешку-Малфоя, я открыл вертикаль до вражеского короля - теперь никто не посмеет возразить, что я имею полное право открыть войну против Дамблдора!" 2 |
Во-первых, BrightOne правильно указал(а) на непонимание читателей.
Во-вторых, дело не в шахматах, а в фразеологизмах и частичных цитатах. 2 |
Хэлен
Собственно, фразеологизмы применяются не просто так, а с нарративной целью. И ограниченный их спектр делает нарративную цель несколько смешной =-) |
По мне, приведенный высокопарный пример ещё лучше заменить на устоявшийся, профессиональный слэнг. Он будет гораздо уместнее. За материалом зайти на Ютуб-разборы.
|
Согласен с комментаторами. Я могу ещё дебют/миттельшпиль/эндшпиль использовать, но их обыватель даже если и не знает, то там по контексту ясно.
|
Что такое надо читать, что б это попалось в тексте хоть полтора раза?)
|
Вдобавок в шахматной терминологии слова означают немного не то, что обычно. На то она и терминология.
1 |