StragaSevera: #творения_страги_севера #встань_страх_преодолей Разумеется, лучше написать историю с интересными, п

#творения_страги_севера
#встань_страх_преодолей
Разумеется, лучше написать историю с интересными, проработанными персонажами с разными характерами, а не со скучными сюжетными болванчиками.
Но лучше написать историю со скучными сюжетными болванчиками, чем не написать ее вообще.

А теперь, Страга, заучи это и повторяй каждый раз, когда чувствуешь, что не можешь сделать проду к "Янтарному небу", потому что ГГ, Егор, и его друг, Андрей - фактически одно лицо без каких-то важных отличий, нужные, только чтобы перебрасываться репликами в стиле Холмса и Ватсона, а не вести монолог.
Лучше написать таких персонажей, чем не выпускать проду целый год. Написав таких, набьешь руку и научишься выписывать лучше.

10 июня 2022

Отключить рекламу

7 комментариев

	кусь 10 июня 2022
Добавь одному из персов трагическую ситуацию в прошлом, а второму - заинтересованность карликовыми ежиками/поп-звездами 70-х/кулинарией. И вуаля, читатель различает героев не только по именам. 3

	кусь 10 июня 2022
И, кстати, даже на сходстве внутреннего мира можно сыграть. Герои на столько хорошо друг друга понимают, что даже строят теории о разделенных братьях/промывке мозгов инопланетянами/экспериментах ученых и тд 1

StragaSevera

10 июня 2022

кусь
> Добавь одному из персов трагическую ситуацию в прошлом, а второму - заинтересованность карликовыми ежиками/поп-звездами 70-х/кулинарией. И вуаля, читатель различает героев не только по именам.
Понимаю, что это шутка, но forced diversity is worse than no diversity. Я надеюсь, что оно органично появится у меня в голове с течением макси =-)

финикийский_торговец

10 июня 2022

кусь

Добавь одному из персов трагическую ситуацию в прошлом, а второму - заинтересованность карликовыми ежиками/поп-звездами 70-х/кулинарией. И вуаля, читатель различает героев не только по именам.

По моим наблюдениям убеждения персонажей, их предыстория или отношение к чему-либо зачастую пролетают мимо читателя. А вот оглядываясь на удачные книги вижу, что их авторы зачастую намерено подбирали в компанию (скажем, сведённых судьбой в один отряд маргиналов приключенцев) для диалогов и совместных действий персонажей с разными прежде всего речевыми характеристиками.
Должно быть чётко видно уже по одному построению предложения, по лексикону кто именно говорит.
А ещё очень ловко но при этом ненавязчиво показывать кто именно говорит нужно тоже уметь.

	StragaSevera 10 июня 2022
финикийский_торговец Хм, кстати, хорошая идея, спасибо. Попробую проработать именно с этой стороны =-)

	финикийский_торговец 10 июня 2022
И вот так, как я выше написал, писать не надо. Написанное должно легко произноситься вслух. Проверяется именно так, увы. Лично для меня, читающего слова как смыслы (т.е. как иероглифы) а не как звуки это проблема.

	StragaSevera 10 июня 2022
финикийский_торговец Ну, я честно скажу, что я именно так порой и говорю. Так что для социально дизадаптированных и умничающих персонажей этот стиль вполне проходит =-)