Ну ‎что,‏ ‎давайте ‎разбираться ‎в ‎фактической ‎ситуации,‏ ‎с ‎опорой‏ ‎на‏ ‎имеющиеся‏ ‎на ‎данный ‎момент ‎события,‏ ‎произошедшие ‎по‏ ‎факту ‎в‏ ‎нашем‏ ‎бренном ‎мире, ‎а‏ ‎не ‎в‏ ‎виртуальной ‎реальности.

1. Статус ‎визита ‎Пелоси ‎на‏ ‎Тайвань.

В‏ ‎самом ‎начале,‏ ‎когда ‎вся ‎тема‏ ‎стартовала ‎-‏ ‎это ‎апрель ‎-‏ ‎Пелоси‏ ‎собиралась ‎лететь ‎напрямую‏ ‎на ‎Тайвань. ‎После ‎получения‏ ‎бурной ‎реакции‏ ‎со‏ ‎стороны ‎Пекина ‎США ‎прогнулись‏ ‎и ‎Пелоси‏ ‎срочно ‎заболела ‎ковидом. ‎Ну‏ ‎так‏ ‎заболела ‎-‏ ‎без ‎отрыва ‎от ‎работы.‏ ‎Такой ‎он, ‎ковид ‎в‏ ‎82‏ ‎года.

Второе ‎пришествие‏ ‎события ‎состоялось‏ ‎в ‎июле, ‎и, ‎после ‎объявления‏ ‎"Всё‏ ‎ж‏ ‎полечу", ‎состоялся‏ ‎разговор ‎Байдена‏ ‎и ‎Си.‏ ‎Звонил‏ ‎Байден, ‎разговор‏ ‎длился ‎более ‎двух ‎часов, ‎и‏ ‎прошёл ‎так‏ ‎плохо,‏ ‎что‏ ‎американская ‎сторона ‎решила ‎вообще‏ ‎не ‎публиковать‏ ‎итоги ‎переговоров.‏ ‎Ну‏ ‎то ‎есть ‎обычно,‏ ‎когда ‎о‏ ‎чём-то ‎договорились, ‎есть ‎совместное ‎заявление.‏ ‎Если‏ ‎не ‎договорились‏ ‎- ‎два ‎разных‏ ‎заявления, ‎в‏ ‎которых ‎каждая ‎сторона‏ ‎делает‏ ‎свои ‎акценты ‎на‏ ‎нужных ‎темах.‏ ‎Если ‎же ‎дело ‎совсем‏ ‎плохо, ‎одна ‎из ‎сторон‏ ‎вообще‏ ‎не ‎расписывает,‏ ‎про ‎что‏ ‎говорили. ‎В ‎нашем ‎случае ‎как‏ ‎раз‏ ‎"совсем‏ ‎плохо".

Но ‎точно‏ ‎известно, ‎что‏ ‎в ‎ходе‏ ‎разговоров‏ ‎американской ‎стороне‏ ‎было ‎предъявлено, ‎что ‎ни ‎о‏ ‎каком ‎государственном‏ ‎визите‏ ‎речи‏ ‎быть ‎не ‎может.

В ‎результате‏ ‎вместо ‎визита‏ ‎Пелоси ‎на‏ ‎Тайвань‏ ‎получилось ‎"Турне ‎по‏ ‎Азии". ‎В‏ ‎него ‎вошли ‎четыре ‎страны ‎-‏ ‎Сингапур‏ ‎и ‎Малайзия‏ ‎+ ‎Япония ‎и‏ ‎Южная ‎Корея.‏ ‎Попарная ‎разбивка ‎связана‏ ‎с‏ ‎географическим ‎расположением ‎упомянутых‏ ‎стран. ‎Про ‎Тайвань ‎в‏ ‎программе ‎визита‏ ‎ничего‏ ‎не ‎упоминалось ‎- ‎что‏ ‎сразу ‎же‏ ‎упростило ‎ситуацию.

В ‎чём ‎упрощение?‏ ‎В‏ ‎том, ‎что‏ ‎по ‎ходу ‎официального ‎визита‏ ‎можно ‎делать ‎частные, ‎это‏ ‎никак‏ ‎не ‎регламентируется.‏ ‎Если ‎чиновник‏ ‎N ‎посещает ‎несколько ‎объектов ‎в‏ ‎городе‏ ‎в‏ ‎рамках ‎программы‏ ‎изучения ‎положения‏ ‎дел, ‎допустим,‏ ‎в‏ ‎строительстве, ‎то‏ ‎он ‎может ‎по ‎пути ‎зайти‏ ‎в ‎продуктовый‏ ‎магазин.‏ ‎Это‏ ‎не ‎будет ‎частью ‎программы‏ ‎поездки.

Статус ‎посещения‏ ‎Тайваня ‎Нэнси‏ ‎сразу‏ ‎же ‎падает ‎до‏ ‎"правительственный ‎визит‏ ‎по ‎странам ‎региона ‎-> ‎частный‏ ‎заезд‏ ‎по ‎пути‏ ‎к ‎знакомым".

Ранее, ‎стоит‏ ‎заметить, ‎это‏ ‎вызвало ‎бы ‎проблемы,‏ ‎потому‏ ‎что ‎в ‎делегацию‏ ‎к ‎Пелоси ‎набивался ‎Майк‏ ‎Помпео. ‎Ему‏ ‎запрещён‏ ‎въезд ‎на ‎территорию ‎КНР‏ ‎- ‎а‏ ‎вот ‎Пелоси ‎может, ‎как‏ ‎и‏ ‎любой ‎американец,‏ ‎в ‎любой ‎момент ‎просто‏ ‎купить ‎билет ‎на ‎один‏ ‎из‏ ‎многочисленных ‎рейсов‏ ‎из ‎США‏ ‎на ‎Тайвань ‎и ‎прилететь. ‎Помпео‏ ‎яростно‏ ‎кричал‏ ‎что ‎поедет,‏ ‎но ‎его‏ ‎не ‎взяли‏ ‎-‏ ‎и ‎таким‏ ‎образом ‎все ‎посещающие ‎Тайвань ‎в‏ ‎составе ‎свиты‏ ‎Пелоси‏ ‎оказались‏ ‎не ‎подпадающие ‎под ‎китайские‏ ‎ограничения ‎на‏ ‎въезд. ‎Решение‏ ‎о‏ ‎не-взятии ‎Помпео ‎на‏ ‎борт ‎принималось,‏ ‎вероятно, ‎в ‎последние ‎дни ‎июля‏ ‎-‏ ‎именно ‎в‏ ‎этот ‎момент ‎он‏ ‎в ‎своём‏ ‎твиттере ‎резко ‎забывает‏ ‎о‏ ‎том, ‎что ‎едет‏ ‎на ‎Тайвань, ‎и ‎переключается‏ ‎на ‎другие‏ ‎темы.

Далее,‏ ‎несмотря ‎на ‎рассказы ‎"Да‏ ‎США ‎спокойно‏ ‎под ‎конвоем ‎истребителей ‎приземлят‏ ‎самолёт‏ ‎Пелоси ‎на‏ ‎Тайване" ‎боевые ‎самолёты ‎США‏ ‎ничего, ‎кроме ‎патрулирования ‎окрестностей‏ ‎АУГ,‏ ‎не ‎сделали.

Статус‏ ‎же ‎встреч,‏ ‎которые ‎происходят ‎в ‎процессе ‎визита,‏ ‎даже‏ ‎по‏ ‎американскому ‎протоколу‏ ‎- ‎частные.‏ ‎Причина ‎проста‏ ‎-‏ ‎США ‎не‏ ‎признают ‎Тайвань, ‎следовательно ‎титулы ‎"главный‏ ‎президент" ‎и‏ ‎"маршал-адмирал‏ ‎космических‏ ‎десантников", ‎которыми ‎называют ‎себя‏ ‎местные, ‎ничего‏ ‎не ‎значат.‏ ‎Пелоси‏ ‎встречается ‎с ‎частными‏ ‎лицами.

... В ‎итоге‏ ‎выходит, ‎что ‎со ‎стартового ‎"Итак,‏ ‎США‏ ‎решили ‎и‏ ‎Пелоси ‎летит ‎с‏ ‎официальным ‎правительственным‏ ‎визитом ‎к ‎президенту‏ ‎Тайваня,‏ ‎проводит ‎переговоры ‎от‏ ‎лица ‎американского ‎правительства, ‎спокойно‏ ‎летит ‎ибо‏ ‎прикрывается‏ ‎истребителями ‎США, ‎да ‎пусть‏ ‎только ‎попробуют",‏ ‎героического ‎и ‎с ‎подводкой‏ ‎"Видите,‏ ‎Америка ‎стронг‏ ‎и ‎всем ‎покажет", ‎всё‏ ‎слилось ‎до:

- Байден ‎официально ‎подтвердил,‏ ‎что‏ ‎визит ‎частный,‏ ‎что ‎правительство‏ ‎США ‎против ‎этой ‎поездки ‎Пелоси,‏ ‎что‏ ‎она‏ ‎не ‎представляет‏ ‎собой ‎США;

- Визит‏ ‎реально ‎оформлен‏ ‎как‏ ‎частный, ‎его‏ ‎нет ‎в ‎программе ‎официальной ‎поездки,‏ ‎он ‎именно‏ ‎что‏ ‎"по‏ ‎пути";

- Пелоси ‎встречается ‎с ‎частными‏ ‎лицами ‎на‏ ‎китайском ‎острове‏ ‎Формоза;

- Никакого‏ ‎военного ‎сопровождения ‎боевой‏ ‎авиацией;

- Конфликтную ‎персону,‏ ‎которой ‎запрещён ‎въезд ‎- ‎Помпео‏ ‎-‏ ‎убрали ‎под‏ ‎давлением ‎Китая; ‎ну‏ ‎а ‎всем‏ ‎остальным ‎можно ‎влетать‏ ‎на‏ ‎Тайвань ‎по ‎личному‏ ‎желанию.

2. Угрозы ‎с ‎китайской ‎стороны.

Ключевой‏ ‎фейк, ‎тщательно‏ ‎раскачиваемый‏ ‎прозападными ‎СМИ ‎в ‎рамках‏ ‎методички ‎"Большой‏ ‎Злой ‎Плохой ‎Китай ‎вот-вот‏ ‎нападёт‏ ‎на ‎Маленький‏ ‎Добрый ‎Тайвань", ‎это ‎"Пообещали‏ ‎сбить ‎ракетой". ‎Буквально ‎лично‏ ‎Си‏ ‎обещал.

Схема ‎раскрутки‏ ‎классическая ‎-‏ ‎довирание ‎и ‎завышение ‎ожиданий, ‎чтобы‏ ‎потом‏ ‎"подсечь"‏ ‎и ‎показать‏ ‎"смотрите, ‎как‏ ‎реальность ‎расходится‏ ‎с‏ ‎ожиданиями". ‎Методика‏ ‎применяется ‎часто, ‎ну ‎вы ‎знаете‏ ‎- ‎"Путин‏ ‎лично,‏ ‎вслух,‏ ‎семь ‎раз, ‎сказал, ‎что‏ ‎захватит ‎Украину‏ ‎целиком ‎за‏ ‎три,‏ ‎нет, ‎за ‎два‏ ‎дня".

По ‎факту‏ ‎всё ‎упирается ‎в ‎один ‎твит‏ ‎бывшего‏ ‎сотрудника ‎Синьхуа,‏ ‎Сицзинь ‎Ху, ‎который‏ ‎лишь ‎написал,‏ ‎что ‎в ‎случае‏ ‎вторжения‏ ‎боевой ‎авиации ‎США‏ ‎в ‎воздушное ‎пространство ‎Китая‏ ‎Китай ‎может‏ ‎принудить‏ ‎к ‎посадке ‎или ‎применить‏ ‎вооружение. ‎Всё.‏ ‎Никто ‎из ‎официальных ‎лиц‏ ‎никого‏ ‎сбить ‎не‏ ‎обещал, ‎вообще.

Далее, ‎про ‎"будет‏ ‎вооружённый ‎ответ".

Вооружённый ‎ответ ‎-‏ ‎это‏ ‎учения. ‎Так‏ ‎было ‎уже‏ ‎много ‎раз. ‎Учения ‎эти ‎вообще-то‏ ‎приурочены‏ ‎к‏ ‎празднованию ‎дня‏ ‎основания ‎НОАК,‏ ‎который ‎1‏ ‎августа‏ ‎(есть ‎мнение,‏ ‎что ‎визит ‎Пелоси ‎также ‎к‏ ‎этому ‎дню‏ ‎подгоняли,‏ ‎но‏ ‎не ‎вышло). ‎Градус ‎накала‏ ‎учений ‎-‏ ‎от ‎подлёта‏ ‎самолётов‏ ‎к ‎разделительной ‎линии‏ ‎Тайваньского ‎пролива‏ ‎до ‎военно-морских ‎экзерсисов ‎- ‎регулируется‏ ‎Китаем‏ ‎по ‎ситуации.

Тайвань ‎что-то‏ ‎протестует‏ ‎там ‎на ‎тему ‎"вы‏ ‎нам ‎порты‏ ‎прикрыли, ‎как ‎торговать-то", ‎но‏ ‎их‏ ‎мнения ‎никто‏ ‎не ‎спрашивает.

Военный ‎ответ? ‎Да,‏ ‎военный ‎ответ. ‎А ‎что‏ ‎вы‏ ‎ждали, ‎что‏ ‎дурацкие ‎вбросы‏ ‎"смотрите, ‎по ‎пляжу ‎в ‎Фуцзяне‏ ‎катаются‏ ‎туда-сюда‏ ‎бронетранспортёры ‎с‏ ‎пулемётами, ‎сейчас‏ ‎нырнут ‎и‏ ‎200‏ ‎км ‎до‏ ‎Тайваня ‎поплывут" ‎и ‎"смотрите, ‎китайцы‏ ‎перевозят ‎куда-то‏ ‎баллистического‏ ‎стратега,‏ ‎который ‎летит ‎на ‎12000‏ ‎км ‎-‏ ‎явно ‎чтобы‏ ‎в‏ ‎Тайвань ‎выстрелить" ‎-‏ ‎это ‎про‏ ‎атаку ‎на ‎Тайвань? ‎Разумеется ‎нет,‏ ‎просто‏ ‎ситуация ‎удачно‏ ‎сложилась ‎- ‎учения‏ ‎идут ‎с‏ ‎1 ‎числа ‎и‏ ‎примерно‏ ‎до ‎6, ‎события‏ ‎разворачиваются ‎2, ‎следовательно ‎можно‏ ‎брать ‎кадры‏ ‎общевойсковых‏ ‎учений ‎и ‎пихать ‎их‏ ‎под ‎соусом‏ ‎"Вот ‎и ‎началось. ‎Эти‏ ‎точно‏ ‎на ‎Тайвань‏ ‎пойдут". ‎То, ‎что ‎оно‏ ‎кататься ‎стало ‎до ‎визита‏ ‎Пелоси,‏ ‎и ‎вообще‏ ‎приурочено ‎к‏ ‎специфичной ‎дате ‎в ‎календаре ‎-‏ ‎заминается.

3. Кто‏ ‎в‏ ‎цугцванге.

США‏ ‎показательно ‎прогнулись ‎- ‎вплоть‏ ‎до ‎личного ‎звонка ‎Байдена‏ ‎Си,‏ ‎когда ‎дед‏ ‎торопливо ‎объяснялся‏ ‎"да ‎я ‎не ‎знаю ‎вообще‏ ‎эту‏ ‎тётку,‏ ‎это ‎её‏ ‎личное ‎дело,‏ ‎она ‎к‏ ‎нам‏ ‎почти ‎никак‏ ‎не ‎относится, ‎это ‎не ‎визит‏ ‎от ‎лица‏ ‎США".‏ ‎Вместо‏ ‎торжественного ‎"США ‎стронг, ‎летят‏ ‎куда ‎хотят,‏ ‎спокойно ‎под‏ ‎прикрытием‏ ‎всемогущей ‎армии ‎-‏ ‎показательный ‎слив.‏ ‎Ни ‎звеньев ‎F-35, ‎ни ‎боевых‏ ‎лазеров‏ ‎и ‎рейлганов‏ ‎от ‎"Зумвальтов", ‎ни‏ ‎торжественных ‎событий‏ ‎от ‎лица ‎администрации‏ ‎США‏ ‎на ‎территории ‎Тайваня.‏ ‎Частный ‎визит, ‎да, ‎и‏ ‎ещё ‎-‏ ‎этого‏ ‎вот ‎дурака ‎вашего, ‎Помпео,‏ ‎не ‎берите,‏ ‎Пекин ‎ему ‎запретил ‎въезд.

Это‏ ‎удар‏ ‎по ‎образу‏ ‎всерешающего ‎гегемона, ‎который ‎утыкан‏ ‎ракетами ‎и ‎может ‎что‏ ‎угодно‏ ‎и ‎где‏ ‎угодно. ‎Правительственного ‎визита ‎США ‎на ‎Тайвань‏ ‎нет, ‎а‏ ‎обещали‏ ‎с‏ ‎апреля. ‎"Китай ‎нам ‎не‏ ‎указ", ‎а‏ ‎состав ‎делегации‏ ‎определяется‏ ‎путём ‎звонка ‎и‏ ‎консультаций ‎с‏ ‎Си.

Китай ‎же ‎как ‎обещал ‎интегрировать‏ ‎Тайвань,‏ ‎так ‎и‏ ‎обещает. ‎В ‎китайском‏ ‎обществе ‎бурная‏ ‎поддержка ‎"Раз ‎такая‏ ‎тема,‏ ‎то ‎надо ‎решать‏ ‎как ‎можно ‎быстрее". ‎Си‏ ‎лишь ‎набирает‏ ‎очки,‏ ‎сейчас ‎ещё ‎пару ‎генералов‏ ‎уволят ‎"за‏ ‎промедление ‎в ‎действиях", ‎допустим,‏ ‎и‏ ‎вообще ‎красиво‏ ‎всё ‎будет.

Китай ‎получил ‎карт-бланш‏ ‎на ‎любые ‎действия ‎в‏ ‎плане‏ ‎Тайваня ‎-‏ ‎экономические ‎санкции,‏ ‎политические ‎ограничения. ‎Любые, ‎потому ‎что‏ ‎это‏ ‎всё‏ ‎ответные ‎действия‏ ‎будут ‎в‏ ‎итоге-то. ‎США‏ ‎и‏ ‎Тайвань ‎в‏ ‎оправдывающихся, ‎притом ‎Тайваню ‎уже ‎насмешливо‏ ‎предъявляют ‎"Ну‏ ‎и‏ ‎что,‏ ‎в ‎каком ‎статусе ‎в‏ ‎итоге ‎с‏ ‎вами ‎общаются?‏ ‎Много‏ ‎ли ‎документов ‎правительственных,‏ ‎договоров ‎и‏ ‎меморандумов, ‎по ‎итогам?". ‎Укор ‎понятен,‏ ‎при‏ ‎таком ‎статусе‏ ‎визита ‎это ‎всё‏ ‎чисто ‎тусовка‏ ‎для ‎аборигенов, ‎притом‏ ‎уровнем‏ ‎на ‎порядок ‎ниже‏ ‎раздачи ‎печенек ‎на ‎Майдане,‏ ‎когда ‎иностранная‏ ‎тётенька‏ ‎и ‎вокруг ‎люди ‎в‏ ‎вышиванках ‎и‏ ‎с ‎выпученными ‎глазами ‎бегают‏ ‎кругами‏ ‎и ‎кричат‏ ‎"КАК ‎ЖЕ ‎МЫ ‎СЧАСТЛИВЫ,‏ ‎БЕЛЫЙ ‎ГОСПОДИН ‎С ‎НАМИ".‏ ‎В‏ ‎том ‎случае‏ ‎визит ‎был‏ ‎официальным, ‎да.

Сейчас ‎любые ‎шаги ‎США‏ ‎-‏ ‎оправдашки‏ ‎перед ‎Китаем‏ ‎"почему ‎так‏ ‎вышло" ‎и‏ ‎оправдашки‏ ‎перед ‎Тайванем‏ ‎"почему ‎так ‎вышло". ‎Любые ‎шаги‏ ‎Тайваня ‎упираются‏ ‎в‏ ‎попытки‏ ‎раздуть ‎из ‎неофициального ‎визита‏ ‎официальный ‎(не‏ ‎получится ‎никак).‏ ‎У‏ ‎Китая ‎же ‎развязаны‏ ‎руки, ‎притом‏ ‎с ‎подводкой ‎"Смотрите, ‎они ‎нас‏ ‎зверьём‏ ‎пытались ‎выставить,‏ ‎а ‎мы ‎конечно‏ ‎же ‎не‏ ‎такие, ‎бабку-то ‎старую‏ ‎сбивать".‏ ‎Пекин ‎может ‎сейчас‏ ‎устроить ‎Тайваню ‎"жизнь ‎по‏ ‎уставу", ‎со‏ ‎скрупулезным‏ ‎таможенным ‎досмотром, ‎щемлением ‎тайваньских‏ ‎структур ‎различного‏ ‎рода, ‎и ‎прочими ‎интересными‏ ‎штуками.‏ ‎А, ‎ну‏ ‎и ‎он ‎ещё ‎записал‏ ‎всяких ‎кукарекнувших ‎от ‎эмоций‏ ‎"мы‏ ‎за ‎Тайвань"‏ ‎Швейцарий ‎и‏ ‎Германий, ‎и ‎точно ‎будет ‎это‏ ‎учитывать.‏ ‎И‏ ‎им, ‎опять‏ ‎же, ‎оправдываться‏ ‎и ‎придумать‏ ‎как‏ ‎выкручиваться ‎с‏ ‎минимальными ‎потерями, ‎а ‎не ‎Китаю.

У‏ ‎кого ‎цугцванг-то‏ ‎в‏ ‎итоге?

К слову о "кто слил" на тему недавних событий вокруг вояжа Пелоси, небольшое примечание.

Процесс замены "официального визита США на Тайвань" на "частное турне чиновницы высокого ранга по Азии" выявил не только слабость США в плане смелости. Выявил он отсутствие у США повестки "а чё с регионом делать-то".

Судите сами. Пелоси посещает четыре страны - и не то чтобы габаритов Вануату; Япония, Южная Корея, Сингапур, Малайзия. Азиатские тигры, опорные союзники США в регионе, мощные экономики и так далее. Серьёзно, без шуток.

Что подписывает третий человек в государстве по итогам визитов? Ничего.

Понимаете, дипломатия такая штука, что просто тусить немного не принято. У государств всегда есть актуальная на текущий момент повестка, текущие вопросы и задачи.

Если встреча включает в себя лиц определённого ранга, они вопросы обязательно - я подчеркну, обязательно обсуждаются.

По итогам их обсуждения могут быть соглашения, подписанные от лица двух стран или каких-либо структур в этих странах (например межпарламентские). Могут быть меморандумы - это похуже, это значит ни про что конкретное не договорились, но всё ж согласие в ряде вопросов есть. Но тут-то вообще ничего - Пелоси просто быстренько делает селфи со смешными азиатскими чуваками и летит дальше.

Да, мы знаем, что это "турне" спешно раздувалось, чтобы переквалифицировать вопрос с "визитом на Тайвань" и замаскировать его под "ой так вышло, по пути заглянула". И страны выбраны по географии как надо, и так далее. Это понятно.

У вас, дорогие товарищи из США, третье лицо в государстве не имеет ничего на обсуждение/подписание с четырьмя государствами Азии. У неё программы визитов нет, у неё встречи менее чем по часу с результатом "а потом пошли на банкет фоткаться".

А ведь у этих Японий и Сингапуров, Корей и Малайзий, реально куча дел и вопросов к самим США. Ведь статус визита же соответствует, правда? Это ж настоящий визит, третье лицо в государстве?

Или что, Нэнси не доверяют вести переговоры? Ограничивают её?

В любых вариантах изучение этой ситуации приводит к весьма унылому выводу - дела у американской дипломатической службы откровенно плохи. Регион сливается, реальная дип.работа заменяется показухой с селфяшечками на фоне флажков. Вместо дип.мероприятий - откровенная показуха с нулевым выхлопом.

Есть ‎древний ‎и ‎классический‏ ‎способ ‎сделать‏ ‎из ‎любого ‎события ‎-‏ ‎что‏ ‎настоящего, ‎что‏ ‎вымышленного ‎- ‎событие ‎с‏ ‎куда ‎как ‎более ‎негативной‏ ‎оценкой,‏ ‎чем ‎оно‏ ‎того ‎заслуживает‏ ‎при ‎разумном ‎рассмотрении. ‎Древний ‎и‏ ‎классический‏ ‎способ‏ ‎сесть ‎в‏ ‎лужу ‎даже‏ ‎если ‎её‏ ‎нет,‏ ‎так ‎сказать.

Он‏ ‎состоит ‎в ‎завышении ‎ожиданий ‎и‏ ‎своевременном ‎подсечении‏ ‎восторженно‏ ‎парящего‏ ‎на ‎позитивных ‎эмоциях ‎резким‏ ‎негативным ‎вбросом.

- Завышаем‏ ‎ожидания ‎у‏ ‎публики‏ ‎("мы ‎задержали ‎кровавого‏ ‎супермегаупыря-кровососа, ‎жрал‏ ‎коров ‎целиком, ‎вот ‎это ‎победа,‏ ‎ух‏ ‎какой ‎будет‏ ‎суд ‎над ‎ним‏ ‎в ‎нашем‏ ‎замке, ‎да ‎это‏ ‎событие‏ ‎мирового ‎уровня")

- Сливаем, ‎спешно‏ ‎перебивая ‎тему ‎("мы ‎пошутили,‏ ‎это ‎просто‏ ‎щуплый‏ ‎бледный ‎бомж, ‎у ‎которого‏ ‎рот ‎в‏ ‎помаде, ‎это ‎даже ‎не‏ ‎кровь,‏ ‎он ‎кстати‏ ‎веган")

Правило ‎охвата‏ ‎максимально‏ ‎широкой ‎аудитории ‎простое‏ ‎и ‎никогда ‎не ‎меняется‏ ‎- ‎пиши‏ ‎глупо,‏ ‎играй ‎на ‎эмоциях, ‎игнорируй‏ ‎факты, ‎используй‏ ‎привычные ‎для ‎самого ‎глупого‏ ‎и‏ ‎малоразвитого ‎участника‏ ‎мемы ‎и ‎обороты. ‎Публикация‏ ‎с ‎миллионом ‎лайков ‎будет‏ ‎не‏ ‎просто ‎состоять‏ ‎из ‎фотографии‏ ‎играющего ‎котёнка ‎(котят ‎все ‎любят)‏ ‎-‏ ‎там,‏ ‎чтобы ‎и‏ ‎репостов ‎было‏ ‎норм, ‎после‏ ‎будет‏ ‎написано ‎"И‏ ‎это ‎всё ‎что ‎надо ‎знать,‏ ‎девочки, ‎что‏ ‎с‏ ‎нами,‏ ‎простыми ‎русскими ‎людьми, ‎эта‏ ‎власть ‎творит".‏ ‎Да, ‎это‏ ‎не‏ ‎про ‎котят, ‎но‏ ‎одна ‎или‏ ‎более ‎частей ‎этой ‎фразы ‎зайдёт‏ ‎практически‏ ‎каждому.

Соответственно, ‎тараканьи‏ ‎бега ‎"хапнул ‎событие‏ ‎и ‎давай‏ ‎трактовать, ‎приделывая ‎рюшечки‏ ‎в‏ ‎зависимости ‎от ‎аудитории. Итогом ‎бегов‏ ‎является ‎переход ‎на ‎виртуальные‏ ‎события ‎- ‎это ‎когда‏ ‎вместо‏ ‎дополнительных ‎пришиваемых‏ ‎рюшечек ‎всё‏ ‎выдумывается ‎целиком, ‎и ‎примерно ‎полностью‏ ‎состоит‏ ‎из‏ ‎торкающих ‎эмоциональных‏ ‎мемов. <...>

Анализируя‏ ‎любые‏ ‎поступающие ‎потоки ‎информации,‏ ‎учитывайте, ‎что ‎конкуренция ‎за‏ ‎дольку ‎пирога‏ ‎вашего‏ ‎внимания ‎уже ‎давно ‎перешла‏ ‎милые ‎шалости‏ ‎"Чтобы ‎кликнули ‎на ‎новость,‏ ‎поставь‏ ‎картинкой ‎девку‏ ‎в ‎купальнике". ‎Формируются ‎целые‏ ‎депозитарии ‎стандартных ‎эмоциональных ‎донакруток-усилителей-вкуса,‏ ‎этих‏ ‎эмоглютаматов. ‎Ими‏ ‎пичкается ‎любой‏ ‎инфоповод, ‎он ‎набирает ‎в ‎себя‏ ‎воду‏ ‎и‏ ‎становится ‎больше‏ ‎и ‎тяжелее,‏ ‎а ‎в‏ ‎итоге ‎все‏ ‎инфоповоды ‎оказываются ‎довраны ‎-‏ ‎какие-то ‎немного,‏ ‎какие-то‏ ‎много,‏ ‎какие-то ‎очень ‎много, ‎какие-то‏ ‎вообще ‎полностью‏ ‎выдуманы.