↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
#размышлизмы
Я думаю, особо суровые требования к безопасности могут, наоборот, снижать её уровень. Если надо использовать пароль со строчными, заглавными, цифрами, специальными знаками, то его скорее всего запишут на бумажке (и повесят на монитор, чтобы не потерять). Если есть особо строгая процедура, то половину её будут выполнять формально (утрируя, всё, что между «стой!» и «проходи»). Старое утверждение гласило, что в системы безопасности будут вкладывать деньги, пока их стоимость не превысит возможные потери. Сейчас это не так. Железо дёшево, а человеческие ресурсы никто не считает. Их много, #постиндустриализм. Но каждый отдельно взятый человек, либо будет играть по правилам, либо, с увеличением заморочек, скажет сам себе: «Да брось, командир, зачем тебе эти сложности?»
#ниочём
7 июля 2023
4 комментария
//всё же занудно
Тут таки нужно учитывать и другую сторону медали. А именно, актуальность угроз и шанс лично столкнуться с последствиями.
Инфобез нонче стал удручающе актуален - целенаправленно ломают, да. И другие угрозы тоже - человек, конечно, ко всему привыкает, а театр безопасности действительно сомнительное решение, но...
Старое утверждение гласило, что в системы безопасности будут вкладывать деньги, пока их стоимость не превысит возможные потери.
Так всё и осталось. Если риск утечки ПД стоит 30-40к рублей, то кто в него будет вкладываться =)
MonkAlex
Ну может быть, при таком раскладе и так.
Торговец твилечками
любой бизнес вынужден держать баланс между безопасностью и прибылью. Клиент не будет ходить в продуктовый, если его будут шмонать на входе и выходе так, будто это аэропорт. Да и держать специалистов и оборудование для этого тоже стоит денег, т.е. цена продуктов вырастет, ходить не будут тем более.
И так в каждом бизнесе. Везде есть и расходы и неудобства от безопасности. А где-то просто "а мы не были к такому готовы", когда модель рисков никто не составлял или не актуализировал вовремя.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть