↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Lancelape
22 марта в 16:55
Aa Aa
#размышлизмы

Вопрос к тем, кто не любит Снейпа. За что конкретно вы его не любите?
За его методы преподавания? За личные качества? За пророчество?
22 марта в 16:55
9 комментариев из 17
Ну а что Снейп? У него естественные замашки его социального класса, соответственно те же приемчики и манеры. Его вряд ли можно отнести к маргиналам, но он вырос именно в этой среде (судя по отцу) и органично впитал в себя большинство этих установок. Причём за счёт отсутствия силы физической в нём естественно развилась та подловатость натуры, которая позволяет напакостить и после этого остаться невредимым. Тот же Том Реддл, только без внутреннего обаяния и умения вписываться в среду.
Читатели будут чувствовать близость к этому персонажу в зависимости от собственного социального статуса и понимания его проблем. Кто-то просто возмущён его травлей, потому что это созвучно его опыту/впечатлениям, кто-то хорошо понимает ее истоки и происхождение этой неприязни.

Когда Снейпа описывают лордом, это действительно забавно, потому что склонности к аристократии в нём столько же, сколько в Волдеморте вселенского добра. Хотя без сомнения Снейп заслуживает уважения за то, что вырвался из той среды, где рос, и на протяжении всей жизни стремился к саморазвитию и знаниям. А мог бы и спиться.))

Стал ли он от этого приятным человеком? Нет. Стал ли хорошим? Нет, не стал.
Он выполнял свою задачу/долг/миссию, и всё.

Он был неприятным человеком, был плохим педагогом (если все ученики прям поголовно тупые и неправильные, то проблема, скорее всего, не в учениках), отличался уязвленным самолюбием и неуверенностью в себе, но свой долг он выполнил и свою роль сыграл. Персонаж получился ярким, неоднозначным и цепляющим определённую категорию читателей.
Показать полностью
Рони
Причём за счёт отсутствия силы физической в нём естественно развилась та подловатость натуры, которая позволяет напакостить и после этого остаться невредимым.
Это кому это Снейп напакостил и остался невредимым?)
Не могу сказать, что я не люблю Снейпа, но самое неприятное для меня - то, как он относился к Невиллу. Он третировал ребенка, который лишился родителей по его вине - и тут ему даже нет никаких оправданий, как в случае с Гарри.
Василисk
Jane W., не Снейп пытал родителей Невилла.
Jane W.
Он третировал ребенка, который лишился родителей по его вине
КАКИМ образом он его третировал?
Обозвал идиотом за невнимательность, от которой пострадал сам Невилл и не только он. На третьем курсе жёстко достучался до него что коряво сваренное зелье может не то что отравить, а вообще убить. На пятом сказал Креббу (или Гойлу) что удушение Долгопупса чревато бумажной волокитой - ну, такое реально обидно услышать))) Что ещё?
А насчёт родителей... Их же Белла пытала круциатусом, или нет?
Хочу порекомендовать фик про отношения Снейпа и Волдеморта. Моя любимая сцена там, в которой Снейпу пришлось ночевать в одной кровати с Лордом и Нагини)))
Перифраза
Рони, ППКС просто!
За личность, преподавание и его фанатов
туфель
В книге Снейп не видел мертвую Лили. Он же не знал, где они скрываются, откуда. Эту сцену только для фильма сняли (и молодцы, что сняли).
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть