20 января 2017
|
|
Радистка Пепп
Ай-яй-яй, вы ж хороший автор, должны понимать =) "подозрительно много", это не "сколько надо для сюжета", это гораздо больше и непонятно нахрена. Плюс, вы приводите случай, где они равномерно распределены, а я имею в виду концентрированное мочилово. Если хотите пример из Роулинг, то возьмём последнюю книгу. Зачем она убила сову? А Тонкс и Люпина? Сугубо заради трупов, что подчёркивается тем, что сцена смерти как таковая не дана (там бы она хоть сеспейн обеспечила), а дан фактически результат. Вот, допустим, Снейп помер обоснованно. Тед Тонкс (чтобы показать судьбу маглорождённых в мире Волдеморта, даже весьма сильных и умных). Фред Уизли - потому что это показывает судьбу, гхм, веселья и беззаботности в этом мире + показывает, что цена победы может быть весьма высока. Ну или возьмём Гамлета. Ничего не происходит очень, очень долго. Замочили отца Гамлета - ещё до начала повествования. Офелия сошла с ума и утопилась. Ну ОК. А дальше финальная сцена, где померли все, ну просто все. 1 |