↓
 ↑

flamarina

Автор, Редактор, Иллюстратор

Фанфики

62 произведения» 
Чернильница
Гет, Мини, Закончен
1.1k 36 67 7
Дочери ветра
Джен, Мини, Закончен
3.7k 147 153 18
Кролики не убегают
Гет, Мини, Закончен
1.5k 17 20 2
Снежок
Гет, Мини, Закончен
1.9k 65 68 5
Жёлтые цветы
Гет, Миди, Закончен
3.4k 26 34 2

Редактура

16 произведений» 
Boy Who Lived
Гет, Миди, Заморожен
22k 45 1.1k 2
Когда мы были
Слэш, Миди, Закончен
582 0 5
Сжечь – не значит опровергнуть
Джен, Мини, Закончен
1.3k 45 43 3
Нянька для Малфоя
Гет, Миди, Заморожен
2.3k 3 105
Алиса в Хогвартсе
Джен, Мини, Закончен
2k 13 48 1

Фанарт

16 работ» 

Подарки

8 подарков» 
ПодарокДин-дин
От Птица Элис
ПодарокТысяча шагов от входной двери
От KNS
ПодарокМордекай
От SweetGwendoline
Подарокfile#3: Образец искусства
От Джин Би
ПодарокОт алефа до тава
От Pippilotta

Награды

53 награды» 
6 лет на сайте6 лет на сайте
14 февраля 2019
Антология мистикиАнтология мистики
3 ноября 2018
2000 комментариев2000 комментариев
2 ноября 2018
500 000 просмотров500 000 просмотров
9 октября 2018
Успеть до полуночиУспеть до полуночи
19 июня 2018
была на сайте сегодня в 02:55
Звание:Доктор мистических наук
Пол:женский
Дата рождения:5 августа
Образование:психолог
Род деятельности:преподаватель
Зарегистрирован:14 февраля 2013
Рейтинг:6355
Показать подробную информацию

Блог



Джонатан Кэррол или шизофрения обыденной жизни
Краткий и неполный обзор творчества

Джонатан Кэррол - это вам не Льюис Кэррол, хотя "кроличьих нор" в его книгах хватает. На редкость продуктивный американский писатель, внешне слегка напоминающий Энтони Хопкинса, а когда улыбается - Энтони Хопкинса в роли Ганнибала Лектера. И сходство не кажется случайным...
Его работы, начинающиеся всегда с - вроде бы - чистого и беспримесного реализма, дальше с роковой неизбежностью заводят в лимб городской фантастики.
Многие писатели склонны считать, что умеют передавать структуру шизофренического сознания. В большинстве своём они ошибаются. Логичность и связность повествования, пусть даже полного фантастики, ангелов, демонов, скрытых сил и таинственных воздействий, а также мании преследования, - с головой выдаёт креативных, но абсолютно адекватных людей.
С Кэрролом ситуация несколько более запутанная. В его романах не просто одна реальность постепенно заменяет другую, а сама картина мира, ощущение, восприятие, понимание причинно-следственных связей трещит по швам и расползается в лоскуты, в прорехах между которыми не просто тьма и звёзды, а нечто, нормальному взору недоступное.
Я редко пасую перед интерпретацией текста (содержания подсознания в тексте - моя специализация), но здесь вынуждена сделать официальное заявление: я не знаю, я правда НЕ ЗНАЮ, что произошло в конце романа "Обратная сторона молчания". Вообще. Другие романы Кэррола из прочитанных мною ("Страна смеха", "Сон в пламени", "Кости луны", "Голос нашей тени", "Влюблённый призрак") не столь радикальны, конечно. Впрочем, сколько их я не прочла вообще, отпугнутая уже аннотацией...

При этом Кэррол в экспозиции, завязке и где-то до половины повествования, в описании мелких бытовых деталей и человеческих отношений - прекрасен. По языку и стилю (если умеете читать в оригинале или вам попался официальный перевод), по точности передачи даже самых тонких и неуловимых состояний души. Его герои - живые, очаровательные, дышащие и очень разные (хотя страсть к высоким, острым на язык и сообразительным женщинам, увлекающимся искусством/архитектурой просматривается везде).
Его хочется взять на заметку, как эталон писательского мастерства. Но потом приближается буря откровенного психоза и из-под плинтуса вылазят демоны его души. Впрочем, было бы неверно говорить, будто он зря платил всю жизнь своему психоаналитику - прогресс намечается, и к последним романам герой уже верит в такие вещи, как честные женщины (не тайные агенты потустороннего, прикидывающиеся жертвами), физическая верность (впрочем, может быть, это просто возраст) и более-менее убедительные хэппи-энды.
К последнему роману ему даже удалось избежать темы детей. А так:
1) беременность или дети грудного возраста для Кэррола - источник потенциальной трагедии (аборт, выкидыш, патологии развития, хотя бы недоношенность или порок сердца).
2) дети от 5 до 12 - прелесть просто.
3) подростки и более взрослые - это кошмар, нет КОШМАР. Фраза "зачем они растут", кажется, есть в каждом втором произведении. С ними не договоришься, они вечно в претензии и так агрессивны, так агрессивны... Короче, их признание не купишь за дёшево и по мнению автора это плохо.

Концы в виде откровенного песца удаются Кэрролу несравненно лучше (и чаще), чем позитив, который в ранних работах вообще кажется искусственно подклеенным к беспросветной драме.
Также он несколько зациклен на damsel in distress (спасении девицы из беды, как правило - от агрессивного психопатического мужлана-маньяка). Это сразу располагает героя к барышне.
Измены - также больной пунктик, особенно с кем-то из дружеского окружения.

Опции, которые для кого-то плюс, а для кого-то минус:
1) Кэррол любит собак.
2) Кэррол вполне толерантен и как правило в его романах есть гомосексуалист или лесбиянка, но без яркой акцентированности на сексуальности, скорее в роли друга (подруги) протагонистов. Тема крепкой и искренней дружбы без секса вообще также фишка Кэррола. Порой, кажется, что секс только всё портит, подобно какой-то заразе, разъедающий счастье минувшего дня.

#про_книги #про_литературу #про_психологию #Статьи #Размышления
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 2 комментария

#ищу_фанфик

А подскажите, никто не пробовал облагородить образ Ксенофилиуса Лавгуда? То есть сделать так, что все эти существа действительно существуют, он с ними периодически борется, дочку везде таскает с собой, ибо оставлять в одиночку в мире, полном нарглов и мозгошмыгов ребёнка опасно. Но пришло время, когда ему пришло в голову, что Луну надо как-то социализировать - не вечно же она будет с ним, а учить её на охотника на нечисть он не хочет, ибо это опасно. Поэтому Лавгуду пришлось вернуться в обычное магическое общество, а он, оказывается, совсем к нему не приспособлен....
Ну и так далее.
Может быть, всё начинается с того, что кто-нибудь (Гарри, Невилл, Колин ещё кто) сталкивается с необычным явлением и внезапно приходит к тому, что вся эта нечисть - не чушь, не плод больного воображения, а такая же реальность, как фестралы.

Если бы был фик в таком духе (можно на английском), была бы благодарна за ссылку.
Да-да, я знаю, что это всё АУ и ООС, что реальный Ксенофилиус - трус и мошенник, но... когда канон мешал фикрайтеру?

UPD: флуд про "поговорим о Ксенофилиусе в каноне" буду резать, как не относящееся к делу.
Показать 20 комментариев

#мсье_знает_толк

Сильно запоздавшая упоросная идея: сделать фик по Алисе в Стране Чудес, а именно по цитате:

"А это весёлая императрица, которая часто кусает певицу, которая в тёмном чулане томится, в доме, который построил Жук".

Жанр: БДСМ, категории - видимо, фем и гет.
Жук, возможно, псевдоним маньяка. Или ещё что-нибудь на вкус автора.
Показать 20 комментариев из 21

"По тротуару шагали мужчина, собака и две хмурые женщины. Одна из женщин была привидением, мужчине следовало давно умереть, собака в прошлой жизни была подружкой того, кому надлежало быть покойником, а вторая женщина, высокая, была ни в чем не повинна, но ей выпало несчастье любить этого мужчину"

(с) Джонатан Кэррол, "Влюбленный призрак"
Показать 14 комментариев

#помощь_зала

Вопрос созрел давно, но в связи с грядущим конкурсом НЦы чуть-чуть обострился и я решила спросить. Особенно интересует мнение редакторов и лично ReFeRy.
Как сайт относится к публикации фиков, переводов (спрашиваю отдельно, т.к. на них меньше обращают внимания) и ориджей, в которых имеет место секс с... явно умственно отсталым человеком.
По паспортному возрасту - совершеннолетним (обычно совершеннолетНЕЙ, попадается такое с девушками чаще), но по умственному и психологическому - лет на 12 максимум. Особенно когда это сомнительное согласие или что пожёстче и второй фигурант психически нормален?

Потому что вот в том же ГП есть, скажем, Луна Лавгуд. Хорошо, когда её онормаливают до кинона. Но бывает, что оставляют ровно то поведение, какое она демонстрировала при первом знакомстве, или даже более... гхм, неадекватное. Наивность и параллельность окружающей реальности, непонимание происходящего и всё такое прочее.
На хогвартснете мне такое попадалось сплошь и рядом, обычно в контексте насилия с участием кого-то типа Скрабиора или Люциуса Малфоя, поэтому риск рецидива есть всегда.

Итак, это у нас публикуют или нет?
Показать 20 комментариев из 24

Гендерный квадрат: часть вторая, "Дам пропускают вперёд"
конфликт антагонистов и протагонистов малыми силами

Что есть гендерный квадрат, можно ознакомиться здесь, а мы продолжаем и сегодня на повестке дня ситуация, когда основной конфликт разыгрывается между женскими персонажами.
Сразу хочу заметить, что женщины в литературе и кино позорно редко воюют между собой за мир во всём мире, светлое будущее и несхождение взглядов на жизнь.
Гораздо чаще предмет интересов личный и эмоциональный.
Очень часто это мужчина, причём не только в мелодрамах низкого пошиба, где чистая сердцем дурнушка (которая ненакрашенная фотомодель) борется за Его сердце с коварной красоткой (хотя и на ниве подобной мелодрамы мы знаем как минимум Джейн Эйр и Ребекку, которые не так уж и плохи).
Но даже такой серьёзный, многогранный, философский и мистичный (и слегка сумасшедший) автор, как Майринк в "Ангеле западного окна" не прошёл мимо подобного противостояния.
Да, кстати, положительная героиня, спасая душу главгероя от неминуемого падения, злодейку заколола. Ножом в сердце. Причём не в состоянии аффекта, а в здравом уме и твёрдой памяти. Добро - оно иногда такое... Но это лирическое отступление, чтобы вы не думали, будто противостояние женских персонажей - нечто несерьёзное и вообще не более чем вариация боёв в грязи.
В качестве альтернативы сражаться можно за ребёнка, за внимание родителей (тема сестринской мести распространена), за наследство. Бывает ещё пара-тройка более редких и изощрённых видов, но в целом они основаны на эмоционально окрашенном конфликте в прошлом - злопамятность тоже отличительная черта милых дам.

Гендерный квадрат подвида "Дам пропускают вперёд" характеризуется также тем, что мужчины, поддерживающие стороны "добра" и "зла" вполне могут относиться друг к другу равнодушно или даже дружить, демонстративно делая вид, что это всё бабские дрязги, а сами они белые, пушистые и вообще душки.
Впрочем, так тоже бывает не всегда.

Мужчина на стороне "добра" (протагонистки) чаще, чем где бы то ни было, выполняет роль мебели. Он наивен и лоховат, даже если умён и богат. И он абсолютно не разбирается в людях, когда эти люди женщины. Даже самого разумного из них барышня непременно перехитрит, а то и вовсе оставит в дураках. А барышни на стороне добра беззастенчиво им командуют. Даже те самые робкие серые мышки находят рано или поздно не только "путь к его сердцу и бла-бла-бла", но и безотказные рычаги давления.
А так, по жизни он может быть героем, конечно.

Антагонист более независим и обаятелен. Бабские дрязги его не столько огорчают, сколько забавляют, и вообще он склонен запастись попкорном и следить за ситуацией со стороны, изображая пламенного болельщика. На что он никогда не скупится, так это на искреннее восхищение своей коллегой по "злу". Его восхищает её сила, настойчивость и коварство, он готов хлопать в ладоши и кричать "браво", "ну ты даёшь", "узнаю мою девочку" и тому подобное.
Его основная роль - подначивать и предлагать варианты, снабжать ресурсами - ну и иногда стоять на шухере.
Кем бы он не приходился антагонистке - учителем/наставником, родственником, другом - в его отношении проскальзывает лёгкий оттенок эротизма, впрочем, редко реализуемый (а если реализуемый, то всегда, всегда с крайне печальным исходом для него).

А вот его отношение к протагонистке прямо пропорционально её силе и... гхм... изворотливости и обратно пропорционально его собственному положению.
Если он равен / стоит выше по возможностям, чем антагонистка, то героиня "добра" будет вызывать у него:
* брезгливое недоумение - если она слабая, беззащитная и принципиальная.
* интерес и потенциальную готовность сотрудничать - если она принципиальная, но упрямая и упоротая.
* безграничное восхищение - если для своих целей она готова порой сыграть "грязно" и проявить хитрость.

Если же для антагонистки он - мальчик на побегушках, то пик его симпатий будет вызывать сильная и принципиальная героиня ("тётя, спаси меня, пожалуйста!"). Всем остальным вариантам он будет пытаться мелко напакостить.
Кстати, "мальчик на побегушках" сам по себе бывает и "хороший" - т.е. некто с напрочь промытыми антагонисткой мозгами, кто уверен, что сражаясь с протагонистом и его сообщницей он творит добро =) Особенность такого типажа в том, что ещё на героя его натравить можно, а на героиню - вряд ли. Скорее всего, рука дрогнет.

Возвращаясь к отношениям между "героями второго плана" в этом типе сюжета, т.е. между мужчинами, следует ещё раз подчеркнуть - они могут даже дружить. Или поддерживать деловые отношения.
Могут, конечно, иметь и свой повод для вражды, но именно что - свой. При всём уважении, за разборки между дамами они никогда не вписываются. И "упавший флаг" не поднимают. Антагонист может намеренно смущать и говорить гадости "серой мышке" или "беззащитной деве", но и то редко когда перейдёт от слов к делу - обычно за неё ему бьёт лицо герой. Который, в свою очередь, вряд ли станет обороняться, даже если антагонистка его убить попытается.
Такая вот нетолерантная вежливость.

...И именно этим тип гендерного квадрата "Дам пропускают вперёд" отличается от кросс-гендерного конфликта, который мы разберём в третьей части нашего обзора: "Война полов".
#Статьи #про_литературу #про_кино #про_фанфики
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 4 комментария

Гендерный квадрат: часть первая
или конфликт антагонистов и протагонистов малыми силами

Практически идеальная схема, в которой мало персонажей, но при этом есть всё необходимое - квадрат из четырёх персонажей, двое мужчин, двое женщин, где и на стороне "добра", и на стороне "зла" расположена разнополая пара.
И правым, и виноватым выделяется как минимум по две точки зрения и строго равное представительство. Никто не возмущён, что дескать "а почему у вас отрицательный (положительный) персонаж - женщина (мужчина)?" Главное - взаимоотношения как внутри пары, так и за её пределами могут варьироваться самым широким образом.

Естественным образом, в конфликте выделяется основная ось (главные роли) и побочная (лучшая роль второго плана, так сказать), в зависимости от сочетания которых эти сюжеты и можно классифицировать.
Сегодня мы обратимся к первому сюжету этого типа:

Дуэль
Основная линия - конфликт двух мужчин. Кажется, самый старый сюжет такого типа. Вне зависимости от того, носит ли дуэль интеллектуальный, физический или оба характера, герой и антигерой будут меряться... авторитетом, с полным презрением к окружающей обстановке и здравому смыслу.
Если понадобится, то вплоть до летального исхода.
Барышни, которым отдана роль supporting cast, между собой тоже не дружат и ох как сильно, но в открытый конфликт чаще не вступают - капают на мозги мужчинам. Их роль в процессе варьируется от абсолютно пассивной до почти равноправной, а именно:
* "Девица в беде" / "Опасная истеричка"
Положительная барышня на этом полюсе - мебель. Красивая, иногда даже умная, но удручающе бесполезная. Злодей её крадёт, герой - спасает. Пик её сопротивления - молча страдать в застенках супостата и давать ему гневные отповеди.
Злодейка тоже бывает мебелью, как ни странно. То ли её когда-то обидел наш герой, то ли она неровно дышит к нашему злодею, но выбор стороны для неё определён однозначно. Однако, делает ли она что-нибудь, кроме как злиться на одного и вздыхать по другому? Нет. Она просто эмоционирует. Иногда пытается кому-нибудь отомстить, но неумело и неловко. Впрочем, иногда планы злодея рушатся именно из-за её неумного поведения (точно также, как планы героя часто рушатся из-за того, что что "дама" опять "в беде").
Короче, с такими друзьями врагов не надо.
* "Совесть" / "Подначка"
Почти такая же мебель. Но герой (или, соответственно, злодей) почему-то к ней прислушивается. Когда герой готов отступить от своих принципов и поступить плохо - Совесть сразу тут как тут, рассказывает, как глубоко она им разочарована. Когда злодей уже планирует плюнуть на эту нелепую вендетту - Подначка вытаскивает на свет все обиды, все самые неприятные моменты и подытоживает: "Неужели ты позволишь, чтобы ему это сошло с рук??"
Кстати, Совесть иногда тоже этим промышляет - у слишком мягкосердечных героев (особенно если с злодеем его связывают родственные узы или общее прошлое) именно она натравливает драться до победного и учинить со злодеем расправу во имя справедливости.
Некоторые героини / злодейки этого типа вырастают до подлинных серых кардиналов или стратегов, на которых, в сущности, и держится конфликт (потому что мужчины подходят к нему слишком просто). Другие же просто давят на эмоции, требуя сатисфакции во имя подтверждения особого к себе отношения.
* "Ассистент"
Помощница. Выполняет важную, но подсобную работу. Часто бывает недооценена (как в "добром", так и в "злом" варианте). Особенность сюжетов с таким положением женщины в том, что противостояние решается в пользу другой стороны именно тогда, когда Ассистент по каким-то причинам оказывается выведена из строя.
Вот тогда и выясняется, что по факту что герой, что злодей без своей "второй половины" (не обязательно в романтическом смысле!) - никто, что он отвык быть один и привык полагаться на ту, что подаёт ему патроны.
* "Слабость" / "Коварная искусительница"
Вотэтоповорот, в котором между героиней и злодеем или между героем и злодейкой - что-то есть, или могло быть быть, или они хотели бы, чтобы было.
Конечно, вторая половина тандема усиленно пытается вправить герою (злодею) мозги - мол, ну зачем она тебе? Ты что, не видишь, какая она?
Не обязательно дело в ревности (хотя иногда и в ней тоже). Героиня / злодейка может вообще приходиться герою / злодею родственницей и советовать чисто потому, что ей лучше видно. И ведь правда лучше.... Потому что мужчины в этом типе сценария - даже если по жизни они умны и коварны - в ситуации столкновения со своей Слабостью / Искусительницей волшебным образом обращаются в полных баранов.
Что и губит их в конце концов.
С злодеем традиционна тема "искупления смертью" - мол, да, живой я был тебе не нужен, потому что ты хорошая, а я плохой (и-измениться-не-могу), но своим последним хорошим поступком я заслужу, что ты меня запомнишь навсегда и пожалеешь обо мне.
* "Боевая подруга"
А вот это почти равноправный вариант. Практикует ли она постоянно активное участие в делах своего союзника по углу ринга, или берёт знамя только когда оно выпущено основным деятелем - не имеет значения. Эта барышня наваляет всем и переломит ситуацию там, где это не смогли сделать мужчины.
Как мужчина-союзник, так и мужчина-оппонент обычно её недооценивают до последнего. Зря, очень зря.
Отдельный подвид такого сценария - когда барышни устраивают свою личную драку (часто более жестокую и изощрённую, представьте себе).

В следующих частях мы рассмотрим такие варианты Гендерного квадрата как "Дам пропускают вперёд" (основная линия - конфликт женских персонажей) и "Война полов" (основная линия - кросс-гендерный конфликт).

#Статьи #про_литературу #про_кино #про_фанфики
Свернуть сообщение
Показать полностью

Подарила фанфик:

С наступающим!

Дин-дин
Показать 2 комментария

#поздравь_фанфикс #флэшмоб #картинки_в_блогах

Несмотря на нашу мультифандомность, всё равно остаётся немаленький шанс, что поздравлять фанфикс лучше по-хогвартски =)
С Новым годом, и пусть каждый выберет себе свой любимый предмет:

Зельеварение:


Гербология:
Показать полностью 5
Показать 8 комментариев

#флешмоб

Имя моё считалось очень редким, когда меня им называли. А потом стало популярным. Очень популярным.
Я и в детстве была эгоисткой, и теперь неплохо сохранилась, поэтому когда на улице кого-то зовут "Даша!" - и не меня - это шок. Кто, блин, украл моё имя? И так каждый раз. Всё чаще и чаще.
Сколько слышу, а никак не привыкну.
За границей более-менее правильно моё имя произносят только финны и хорваты. Остальным я уже представлялась и Даной, и Донной, и фиг знает кем, только бы не слушать, как они мучаются.
Теоретически, у французов тоже проблем бы не было, но я езжу во Францию.

С невинным вопросом "а что оно значит?" тоже засада. Ну ок, персидское имя, значит "победительница". "Как Виктория? - угу, как Виктория". А ещё говорят, что от слова "дар", причём дар как подарок или дар как способность - опять же, непонятно. Ах да, ещё и "река" с тюркского.
Шизофрения как она есть =) Люблю своё имя.
Показать 2 комментария

Типа обзор, номинация Кэррола
#обзор #за_страницей

Читала не всё, но т.к. сказки люблю, подумала, что будет хорошо. А получилось довольно печально.
Чтобы скрасить сухость обзора, почти в каждом описании я немного вангую. Не обращайте внимания.

Красная шапочка
АУ. Волк, оказывается, няшка, мир можно переделать быстро и хорошо. Красная Шапочка а-ля "Энн из поместья Зелёные Крыши".
Если фикрайтеру от 14 до 17, то через пару лет выйдет хороший автор.
Если фикрайтеру больше 21, то.... гхм.
Слишком бессодержательно и внезапно. Внезапнее уползшего Снейпа.

Молился ли ты на ночь, Пятачок?
Ну... так.
Если вам нравятся комедии положений, то, может быть, и зайдёт.
Но вообще-то в комедии должны смеяться не персонажи, а зритель/читатель....
Автор пишет как минимум несколько лет. И, судя по всему, у него были вещи лучше этой.

На самом деле
Как подразумевается из названия, на самом деле всё было по-другому.
В основном - хуже, потому что сказки в жизни бывают, а хэппи-энды нет.
Язык нормальный.
Персонажи... ну, не картон, но кое-какие вопросы и недосказанности есть.
Непонятно отношение автора к крысам. Вроде как они другие. И вроде как не-должны-отвечать-за-предков. Мне видится, что автор хотел в социалку? Про что-то национальное? Может быть, про немцев и гитлеровских нацистов прошлого, мол, теперь это две большие разницы? Может быть.
Недаром же немецкие мундиры должны быть и у людей, и у Щелкунчика, но автор подчёркивает их наличие только у крыс. Но нет, автор, вы меня не убедили. Уже то, что у крысиного семейства висит на стене портрет с той самой саблей намекает, что они вполне своим прошлым довольны.

Неправильные пчелы
В конкурсе Героев был замечательный кросс Винни-Мнемоник. С удовольствием прочитала. Вещь одновременно киберпанковская, но... хорошая.
Здесь идея очень похожая (хотя это не кросс, а якобы просто кибер-АУ). И снова мир Винни-Пуха.
Но какая разница! Аж материться с досады хочется.
Да-да, идея фика довольно оригинальная (если не считать упоминавшегося выше Винни-Мнемоника и ещё пары-тройки фиков).
Но исполнение.... но характеры. Казалось бы, в фике характеры уже готовы - надо только не испортить. Здесь же автор представил настолько несимпатичную компанию, что посочувствовать можно разве что Кролику.
Пятачок почему-то сильно раздражает автора, поэтому его пинают, рычат на него и приказывают убраться подальше все остальные герои, а потом
и вовсе убивают. Причём убийца нет чтобы тоже умереть - единственный выживает!

Кенга, Ру, Тигра, Иа - просто статисты, чья цель - пафосно умереть и якобы вызвать у читателя ощущение ужаса и сопереживания. Но сопереживания нет, ибо картону сопереживать сложно. Вспоротые животы, лопнувшие глаза и проч. и др. прилагается, но не радует.
Сам Винни - довольно картонный ЛитРПГшник, который вначале превозмогает, потом облегчённо смеётся сквозь слёзы и его всего трясёт (ну, штамп). Короче, премия за самое неаппетитное и бездарное издевательство над сказкой.

Они должны возвращаться
Гопники из Алисы в Стране чудес. Мы и так в принципе догадывались, что детишки им нужны неспроста.
Идея в фике есть, герой Лабиринта доносит её довольно прямолинейно. Реализована идея довольно читабельно.
Но тоже не без странностей.
Тот, кто написал этот фик (65% что женщина, 35% что мужчина, 85% что старше 35 лет), Алису знает по советскому мультику. Почему? Потому что она там "темноглазая" (!!)
И да: почему-то у автора Мартовский Заяц и Белый Кролик - это один персонаж. Пуркуа бы не па, но зачем?

Тот, кто разбудит ее
Здесь была идея. Сложная и запутанная. С сложной судьбой королей и королев, которые не могут жениться по любви. С циничной концовкой.
Но, знаете ли... дочитать и разобраться было сложно. Можно (имхо) было бы рассказать историю без вот этих вот бессодержательных блужданий по лесу в стиле Толкина (да-да, я не справедлива, это чисто мнение).
Плюсы: хороший язык. Атмосфера тоже вполне удалась.

Украденное время
Чей-то кинк. Не мой. Пан Сапковский всё рассказал ближе к действительности, имхо...

И нет, в комментарии копировать не буду. Захотите поругаться - есть Подслушано и время-после-деанона.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 7 комментариев

- Вы всегда крадёте оборудование у своих бывших работодателей?
- Только у тех, кто ко мне приставал. Или оставил без премии.
- То есть я могу надеяться, что из моей лаборатории вы ничего не стащите?
- Ура! У меня будет премия!

(да-да, лучше бы я сам текст писала, чем диалоги, но...)

#Маловероятное
Показать 5 комментариев

#реал

И снова здравствуйте. С очередным шедевром дизайнерской мысли:
https://www.yoox.com/ru/42687375IV/item#dept=women&sts=ec_baynote&bnwidget=EmptyCart&bnslot=2&bnpid=42687375&cod10=42687375IV&sizeId=&sizeName=|https://www.yoox.com/ru/42687375IV/item#dept=women&sts=ec_baynote&bnwidget=EmptyCart&bnslot=2&bnpid=42687375&cod10=42687375IV&sizeId=&sizeName=|https://www.yoox.com/ru/42687375IV/item#dept=women&sts=ec_baynote&bnwidget=EmptyCart&bnslot=2&bnpid=42687375&cod10=42687375IV&sizeId=&sizeName=|https://www.yoox.com/ru/42687375IV/item#dept=women&sts=ec_baynote&bnwidget=EmptyCart&bnslot=2&bnpid=42687375&cod10=42687375IV&sizeId=&sizeName=

Нет, я согласна насчёт "классического цвета" и "классической посадки", но... "прямой крой брючин"?
Невольно вспоминается х/ф "Полосатый рейс":
- А что на второе?
- Сосиски.
- Почему вы говорите о них во множественном числе?
Показать 18 комментариев

Психосексуальные статусы персонажей фанфикшена
краткий и неполный список

В порочащих связях...
1) Не состоит
2) Не замечен(а)
3) Замечен(а) чаще, чем состоит
4) Не замечает, что состоит
5) Твердо намерен(а) состоять (объект пока не в курсе).
6) Не состоит, но интересуется с научной точки зрения
7) Состоит (а зря)
8) Не состоит (а зря)
9) Внезапно состоит
10) Так получилось

#про_фанфики
Показать 11 комментариев

#реал

Шиза первого уровня: не найти фильм с субтитрами. Плюнуть, начать вместо этого читать книгу, по которой фильм снимался.
Шиза второго уровня: не найти фильм с субтитрами. Загрузить на инглише. Понять 60%. Решить почитать книгу, чтобы понять, в чем дело. С запозданием сообразить, что фильм с книгой расходятся.
Шиза третьего уровня: вообще не найти фильм. Посмотреть стилы, промо фото, тизеры и трейлеры. Сесть читать книгу, представляя себе персонажей из фильма. Найти фильм. Убедиться, что в голове он был снят лучше.
Шиза четвертого уровня: найти фильм. Но всё равно сесть читать книгу - просто на всякий случай. Через сутки путать, что было в фильме, а что в книге.
Показать 3 комментария

Раздача слонов и материализация духов: деанон
#антология_мистики #деанон

Мои ориджиналы на этом конкурсе Голоса людские слыша и Чернильница
Неожиданно и приятно, что они оба оказались в числе победителей.
Истории писались очень и очень близко к дэдлайну, а Чернильница так и вообще чуть не стал жертвой моей невнимательности: после доработки тексты принимали до 21:00, а я была уверена, что до 23:00 и отправила оридж на конкурс... в 20:58
Надеюсь, уважаемый редактор ElenaBu не очень долго на меня ругалась. Я натворила это не со зла, честное-честное-пречестное.
Конкурс мне понравился, хотя сидение под маской ещё никогда так не утомляло, как и неловкие попытки не деанониться в комментариях... Моё почтение На шпильке, понимающему оргу, который всегда готов объяснить, что да как, не говоря уже о поддержке авторов комментариями.

Конечно же, хочется поблагодарить и всех, кто читал, комментировал и рекомендовал.
Отдельно - дон Лукино Висконти и http://fanfics.me/user159440, наверное, потому что это было ещё и неожиданно.
И да, в "Голоса людей" действительно просочились абсолютно неуместные упоминания о "радиосвязи". Я-то планировала пафосно сделать кодированный световой луч, как у некоторых классиков, но в дэдлайн пальцы написали нечто совсем другое. Всё это я переправлю на нечто более нейтральное.
Да и - ув. вышеупомянутые юзеры, ежели хотите, могу вам эти фики подарить. Торговцу - "Голоса людей", а Висконти - "Чернильницу". Ежели не надо, то не буду, так что жду ответа =)

Ура, меня дико радует перевес голосов! Хотя всё равно в итоге была и некоторая доля случайности - потому что я глубоко сомневаюсь, что "Чернильница" смог бы победить оридж "Кто говорит?" отправься тот в номинацию "Любовь до гроба" (а я продолжаю утверждать, что там он был бы как раз к месту).
Но всё получилось как получилось.

p.s. А за победу в этом конкурсе дают спец-звание, что-то типа "Мечтательный пожиратель тыкв"?
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 27

Не обзор, просто размышления о мистической литературе
И Густаве Майринке в частности
#антология_мистики

Был в нашем университете факультатив по психологическому анализу "культурного продукта" - сиречь, литературы, кино и прочего. Как человек, способный влюбиться в творчество поэта из-за строчек вроде "едят копошащийся мозг воробьи озорных сновидений", я, конечно, внесла в этот курс долю своих личных склонностей.
Моим хобби было таскать преподавателю подборки творчество всяких странных писателей и авторов песен с радостными воплями "шизофрения!", или "синдром Котара!", или "синдром деперсонализации-дереализации!"
Преподаватель, насупившись больше обычного (улыбающимся я его вообще не видела) минут десять изучал очередные шедевры, тяжело вздыхал и говорил "обычная абстиненция, возможно наркотическая".
Вот так и повелось - на каждое моё "шизофреник" он отвечал "наркоман", и никому и в голову не приходило, что вообще-то обе категории можно с успехом совместить.
Что, как я теперь думаю, и делали те авторы...

Дух времени конца XIX - начала ХХ века предписывал смешивать мистицизм с наукой в самых диких пропорциях и искать вдохновения и просветления любой ценой. Возможно, они так доказывали что-то, связанное (а вернее - НЕ связанное) с религией, возможно просто любопытство било из них во все стороны.
Однако в результате получилась литература, где мистические образы были добыты минимум путём медитации (ну да, конечно... и холотропного дыхания), а максимум: кокаин, гашиш и любые другие препараты, в те далёкие времена считавшиеся лекарствами.
Но истинная игра со смертью лежала не здесь, а в осознании собственного окаянства, некой отчаянной храбрости, которая требовалась человеку, с одной стороны познавшего бешеную мощь науки - а с другой истово верящий в потусторонний мир. Призраки и инопланетяне были одинаково реальными сущностями, странным образом более реальными, чем лавочники из дома напротив. Сейчас мы называем это "городской фантастикой". А они так жили.

Конечно, нам, трезвым и здравомыслящим детям ХХI века, тягаться с таким коктейлем неврозов (которые ещё не изучал даже Фрейд), наркотиков, мистицизма и веры в абсолют науки... не то чтобы невозможно, но сложно.
Был, например, такой человек как Густав Майринк, некоторым известный по романам "Голем" и "Ангел Западного окна".
Но романист он довольно запутанный, сложный и упоротый. Истинная мистическая жесть - в рассказах Майринка. Иногда всего на пару страниц, без вступления и часто с открытым финалом. Но ни в фантазии, ни в неаппетитных подробностях недостатка нет.
Желающим приобщиться особенно люто рекомендую такие вещи как "Женщина без рта" (вот уж где точно синдром Котара и никто меня не переубедит) и "Растения доктора Сандереллы" (кукурузный початок из ногтей и фикус из глазных яблок - это так, просто начало).
Некоторые рассказы, вроде "Чёрного шара" содержат элементы сатиры, не вполне понятной нам, но, вероятно, немало забавлявшей современников.
При всех описанных выше деталях, Майринк - чистой воды "городское фэнтези", потому что мистика прекрасно сочетается с подробным и реалистическим описанием злачных мест, быта нацкварталов и тому подобными вещами...

#Статьи #Размышления #про_литературу
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 6 комментариев

"Некоторым просто нельзя быть вместе"
или заметки о шизоидной любви в литературе и кино

Выносили ли вам когда-нибудь мозг истории любви людей, которые вначале кажутся нормальными - или почти нормальными, но ближе к середине начинается какая-то дичь, а к финалу вообще непонятно что, после которого хочется округлить глаза и сказать "такое - да никогда!" Мне выносили. Много раз. Притягиваю я такие истории.
Ирландцы называют пары, о которых пойдёт речь, незамысловатым литературным штампом, вынесенным в название. Мол, по одиночке - люди как люди, а вместе - ядерный взрыв, ограбление поезда, подначки, деструктивное поведение, чума на оба ваших дома. И не удивительно, что ирландцы по этому такие спецы - людей с шизоидным характером на просторах Ирландии в несколько раз больше, чем бывает по общей статистике.

Итак, что есть шизоидная любовь? Ряд изданий склонны рисовать шизоидов асексуальными, что правильно, но абсолютно неверно. Некоторые, напротив, пытаются состряпать из них страдательную половину абсолютного USTа и здесь за примером даже ходить никуда не надо - Снейп, Северус Снейп.
Нет-нет, а всплывает в блогах тема - а насколько вообще нормально, что он всю жизнь любил одну женщину, которая при этом: 1) сама его никогда не любила, 2) вместе они общались лет 7-8 (чуть-чуть до школы, а потом пять курсов), 3) давно умерла? Обычно сходятся на том, что нормально, но не совсем.

Истина, как обычно, лежит где-то посередине. Шизоидный склад характера кажется асексуальным или "динамистым" (флиртует, но в руки не даётся) потому, что отличается изощрённой избирательностью в подборе партнёра. Причём критерии подбора могут быть совершенно неочевидными, странными, парадоксальными, противоречащими друг другу, здравому смыслу, инстинкту самосохранения и ещё чему-нибудь.
Но уж если что-то щёлкнуло и влюблённость состоялась, это всерьёз и надолго. Потому что таких больше нет, понимаете? (см. первый пункт, про изощренную избирательность). Поэтому их чувства часто остаются невзаимными и порождают долгий и маньячливый UST.

Однако, мы с вами сегодня собрались поговорить не об этом, а о редкостном случае, когда два подобных субъекта:
1) Нашли друг друга
2) Влюбились именно друг в друга, а не в кого-нибудь ещё.

Шанс, прямо скажем, как в лотерее, если не меньше. И хорошо.
Потому что шизоидная любовь - это все штампы, которые вы знаете о любви, только воплощённые в жизнь на полном серьёзе:
* Общность вкусов и интересов - полная
Для шизоида обнаружить, что его вторая половинка, оказывается, не любит ванильное мороженное или Брамса - сродни предательству. Соответственно делать сюрпризы и подарки он/она тоже будет полностью исходя из своих вкусов и без тени сомнения, что другому это тоже понравится.
* "Чувствовать друг друга на расстоянии"
И часто у них даже получается, да. Лучше всего у шизоидов получается чувствовать, когда у их второй половины появляются дополнительные интересы - пусть даже дружеские. И реагируют они на это бурно.
* Love sets all
Любовь - объяснение и оправдание всему. Ради любви можно лгать, изворачиваться, предавать, убивать, калечить, обрекать других на страдание. Оно того стоит, если на другой чаше весов - их чувство. Естественно, они и сами готовы умереть, чтобы спасти любимого/любимую, но если бы этим всё ограничивалось....
* Неумение останавливаться
Главное и второстепенное в голове шизоида рядоположено. Поэтому категории "оно того не стоит", или "это всего лишь шутка", или "ты же не станешь рисковать ради этого" - для них не существует. В результате то, что со стороны кажется глупостью, может полностью их захватить. Обратная сторона - то, что другим кажется сложным, они, если есть такая необходимость, делают играючи - они не предают этому значения.
*Любовь - категория вечная
И смерть ей не помеха
*Любовь - не только прекрасное, но и мучительное чувство
И иначе никак. Когда всё прекрасно и лучезарно - это не к шизоидной любви, нет. У них даже если нет проблем реальных, всегда найдутся проблемы философские: например, то, что любовь провоцирует у них ощущение утраты собственного я, полного растворения друг в друге. И в этом плане она для них настолько похожа на смерть, что порой граница стирается.

Был давным-давно такой фильм: "She is So Lovely" с Шоном Пенном и Робин Райт-Пенн. Для меня он стал глубоким шоком детства. Сюжет: она алкоголичка, наркоманка и, кажется, немного нимфоманка. Тощая, как жердь, чуть криво накрашенная, вечно неадекватная. Он: агрессивный тип, кажется занимающийся бандитизмом, везде таскает с собой пистолет, страдает приступами ярости, крыша сдвинута напрочь. У них любовь. Его сажают - за то, что он то ли пристрелил, то ли пытался пристрелить кого-то, кто вроде как изнасиловал её (но она, скажем так, активно этому способствовала). Вдобавок она беременна. В его отсутствие она завязывает с наркотиками, получает приличное образование, выходит замуж за хорошего, доброго и состоятельного мужчину. В дополнение к ребёнку от любви-своей-жизни, рожает мужу ещё двух детей.
И тут любовь её жизни выходит из тюрьмы. Ещё более чокнутый, чем раньше. И приезжает с друзьями, чтобы её увезти. Как вы думаете, она сказала "Товарищ, ты с дуба свалился, я теперь другая"? Нет! Она бросила детей (включая совместную дочку), мужа - и укатила в закат со своей великой наркоманской любовью.
Муж перед этим её спрашивает:
- Мы же были счастливы вместе. Мы жили, мы смеялись... Неужели это ничего для тебя не значит?
Она в ответ: - Значит, но я его люблю.
И всё. Занавес.

Кстати, ещё одна особенность шизоидных пар: один, чаще женщина, обычно несколько нормальнее и способен к социализации (или хотя бы её имитации), а другой - как-то вот... не стыдится своих странностей.
Ну ладно, в She is So Lovely можно списать всё на сожжённые в юности наркотиками мозги.
В "Дискосвиньях" - на юность и недопонимание тех самых последствий. Ну и на психическую нестабильность, опять-таки.
Но некоторые шизоиды маскируются куда как лучше.
Вот, возьмём, допустим, фильм "Влюбись в меня, если осмелишься". На трекерах его обычно называют "романтической комедией" (sic!) и именно ей он и кажется.... первые минут 30. Уже когда главгерой на спор вымаливает у какой-то девчушки серьги, приносит их главгероине, а та их торжественно выкидывает, понимаешь - будет странно.
А уж когда они доходят до по-настоящему сумасшедших "заданий"... И ведь они могли остановиться в любую минуту. Я уже молчу о том, что они могли быть счастливы он - со своей женой, а она со своим мужем. Но для них живым доказательством их чувства всегда была именно необходимость выполнять абсурдные и дикие задания друг друга, что бы не загадалось. Этот азарт и стремление пойти до конца и ещё дальше. Но они и страдают от этой любви, поэтому финал таков, каков он есть.

Вообще в финале шизоидных историй как правило кто-то умирает. Или оба.
Здесь можно вспомнить и "Грозовой перевал", и "Войну Роуз" и везде встретить эту странную любовь, где главное - умение пойти до конца. И, как ни странно, остаться собой.
I chose to be me (Я выбираю быть собой) - тоже девиз шизоидов вместе и порознь.
Тепла и комфорта в этом чувстве мало, но присутствует некая тревожащая энергия абсолютной искренности, которой, к сожалению, проще умереть за любовь, чем жить ради неё.

#про_кино #про_литературу #про_фанфики #Статьи #Размышления
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 13 комментариев

#книгофлэшмоб часть 2

1. Книга, которую вы читали чаще всего.
Толкин, "Властелин колец". Она была длинная и сложная, поэтому когда книг не хватало (а в детстве моём не было ни интернета, ни бесперебойного доступа к ресурсам, она всегда выручала.

2. Книга, которая заставила вас смеяться
О.Громыко "Профессия-ведьма". Я вообще невзыскательна в плане юмора...

3... и плакать
Джек Лондон, "Мартин Иден"

4. Книга, которая оставила в памяти глубокий след
Ганс Эверс, "Альрауне"

5. Книга, которая вдохновила вас
Майкл Маршалл "Земля вам будет прахом".

6. Книга, которую вы обязательно прочтете своим детям
В случае наличия таковых? Нарнию за неимением лучшего. Точно не Толкина, не Урсулу ЛеГуин и упаси Мерлин не Питера Пена.
А! можно ещё Пеппи ДлинныйЧулок попробовать.

7. Книга, которая вас напугала
Гоголь, "Страшная месть". Это было внезапно. Не ждала я страшилок от школьной программы.

8. Книга, которую вы ни за что не хотите читать снова
Ой, много таких, дико много. Но из того, что обычно людям заходит: "Осиная фабрика" и "Вокзал потерянных снов"

9. Книга, которую вы бы подарили близкому человеку
Ой, это больной вопрос... Вы даже не представляете насколько. Но, веря в лучшее в человеке, всё-таки "Океан в конце дороги" Нила Геймана.

10. Книга, которая всегда на вашей полке в первом ряду
Эм? Игнатий Журавлёв, "Пролегомены к теории зонда". Это психиатрия, если что.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 3 комментария

#книгофлэшмоб

1) Майкл Маршалл Смит "Intruders" ("Злоумышленники", "Те, кто приходит из темноты"
2) Карлос Руис Сафон "Игра ангела"
3) Нил Гейман "Океан в конце дороги"
4) Эрих Мария Ремарк "Черный обелиск"
5) Михаил Афанасьевич Булгаков "Мастер и Маргарита"
Показать более ранние сообщения
Имя:
Пароль:
 
Войти при помощи:

ПОИСК
ФАНФИКОВ


Активные конкурсы








Поддержи проект рублёмЧтобы Фанфикс рос большим

бесплатный фотохостинг создан специально для пользователей Fanfics.me

Книги жанра ЛитРПГ
Опубликуй свою книгу!

Следи за любыми произведениями с СИ в автоматическом режиме и удобном дизайне

О-о-о-очень длинные истории про Марти Сью и их подружек!

Старейший в рунете архив фанфиков





Закрыть
Закрыть
Закрыть