↓
 ↑
479 подписчиков

flamarina

Автор, Редактор, Иллюстратор

Фанфики

52 произведения» 
И мира мало, и вечности недостаточно
Слэш, Мини, Закончен
586 15 19 1
Маловероятное 2.4.: Зелье Пандоры
Джен, Миди, Закончен
2.5k 27 81
Проклятие
Гет, Макси, Закончен
1.3k 25 21
Зубы
Гет, Мини, Закончен
4k 20 268 2
К востоку от рая
Гет, Мини, Закончен
3.3k 7 200 3

Редактура

16 произведений» 
Нянька для Малфоя
Гет, Миди, Заморожен
1.5k 3 96
Счастливый конец твоей сказки
Гет, Миди, Заморожен
1k 0 5
Алиса в Хогвартсе
Джен, Мини, Закончен
910 8 33
Silence
Гет, Миди, Заморожен
5.1k 11 152
Boy Who Lived
Гет, Миди, Заморожен
14k 33 833 1

Фанарт

12 работ» 

Подарки

6 подарков» 
ПодарокМордекай
От SweetGwendoline
Подарокfile#3: Образец искусства
От Джин Би
ПодарокОт алефа до тава
От Peppinator
ПодарокОтец-одиночка
От Dart Lea
ПодарокTo the Moon and Back - До луны и обратно
От Altra Realta

Награды

35 наград» 
10 артов10 артов
7 Октября 2017
5 артов5 артов
7 Октября 2017
50 произведений50 произведений
6 Августа 2017
3 макси3 макси
28 Мая 2017
4 года на сайте4 года на сайте
14 Февраля 2017

была на сайте 56 минут назад
Пол:женский
Дата рождения:5 Августа
Образование:психолог
Род деятельности:преподаватель
Зарегистрирован:14 Февраля 2013
Рейтинг:5321
Показать подробную информацию

Блог



#fma

Вот как сказать про исполнение своей заявки так, чтобы не матом?
Товарищи йашки, не берите заявки, портьте лучше свои любимые песни.

Липкое картонное нечто с бухлом, аристофапом и недо*бом (автора, у героев с этим всё обильно).
Такое ощущение, что сейчас скрипнет дверь сейфа и мешки с галлеонами исполнят зажигательный канкан на подтанцовке у Дамблдора, а последний, держа пурпурную с блёстками шляпу на отлет, разразится песней "Да я гад, так что с того?"
А в конце пройдется по сцене чечеткой и сядет на шпагат.

Сам текст заявки исполнен тоже на отъе*ись: половина просто проигнорирована, вторая половина формально упомянута в стиле "Ах да, кстати".

По итогам:
1) я даже рада, что вторую из взятых заявок не написали;
2) нет, я не буду деанонить эту заявку или писать комментарий под фиком. Ибо так я хотя бы со временем забуду и прощу. А иначе я тупо сожру автора после деанона.
Показать 20 комментариев из 62

Онлайн
Подарила фанфик:

Получите горячего аврорского мужчину ;)

Мордекай
Показать 1 комментарий

#фанфикс_знает_всё

Вдруг заметила странную штуку. В больших сериалах, разумеется, бывают эпизоды, где тот же актёр/актриса играет другой характер: близнеца/двойника, себя же с потерей памяти, одержимость/переселение душ/пересадку сознания, параллельную версию себя, версию себя из чужой галлюцинации, версию себя до Очень Важного События - и т.п.

Если актёр хороший, то ему обычно таких характеров выдают даже несколько. НО! почему-то их общее количество никогда не выходит за 4.
Стандарт - 2, ещё что-то по мелочи наскребается из эпизодов, но общий счёт ровно четыре и не больше!

После постов Эльзы Марковой про театр я понимаю, почему такое могло бы быть в театре - не набегаешься перевоплощаться. Но в сериале? Здесь какая-то магия, определённо....
Короче Никто не знает, почему так?

P.S. ну, вы понимаете - я не считаю за отдельный характер полностью бессознательные или примитивные эпизоды, либо ситуацию сумасшествия - кроме раздвоения личности. И ситуации, где герой пытается замаскироваться, но у него не получается.
Показать 11 комментариев

#сериальное #бред
"- Он холодный!
*о фонендоскопе*
- Простите, всё время забываю об этом, когда имею дело с живыми".

Это только мне кажется, что логика сдохла, не родившись? ОК, чувак, ты паталогоанатом, но где ты, блин, использовал фонендоскоп с не-"живыми". И главное - зачем? К бурлению трупных газов прислушивался?
Или это потому, что в твоей лаборатории слишком много электрооборудования? Но ты это типа СКРЫВАЕШЬ!
Показать 11 комментариев

Мне нравится ваш внешний вид)) *я про аватарку, имею ввиду "прикид"*
Наушники и гольфы смотрятся особенно мило))
Показать 1 комментарий

#про_кино

Посмотрев экранизацию "Случайной вакансии" (о, нафига я это сделала?), как-то перестаёшь верить воплям канонистов, что в ГП Роулинг "совсем не имела в виду" ни гопвартс, ни ангст, ни тотальное гадство.
Мол, всё это придумали злые фикрайтеры в меру своей распущенности.
Однако ж если книга того же самого человека.... и сериал по ней... содержат те же темы, причём в куда более радикальной и, гхм, наивной форме, чем любой фанфик - начинаешь задумываться. М.б. фикрайтеры правы?
Показать 5 комментариев

#я_за то, чтобы наконец допилили сервис заявок =)
Ибо упоротых идей много, авось кому-то пригодятся )

#реал

Ну, короче, для всех, кто сомневался, что я до сих пор немного гот =)
Типа осенние фото, должен быть тег "всем пох", но я не ставлю этот тег
http://www.pichome.ru/Uop
http://www.pichome.ru/Uo2
http://www.pichome.ru/image/UoA
Показать 20 комментариев из 29

Из рубрики "интернет-мемы как заявки/ключи к фикам"

"Коротко о себе: психически неуравновешен, склонен к агрессивному поведению. Одним словом - лапочка".

В каждом втором фандоме есть кандидаты на эту заявку. А в сериалфандомах особенно...
Показать 5 комментариев

#редизайн

А список стандартных обложек что, выдаётся методом святого рандома? (не сама обложка, а именно список вариантов)
Показать 4 комментария

#сны

Я завязываю с фестивалями на фикбуке. Потому что йашки стали мне сниться. А точнее - снилось мне, будто я перевела текст какой-то инопланетной книги. А та возьми да и окажись романом в мягкой обложке, так сказать:

"Её протеиновый ретро-дизайн впечатлял своей нерасчётливой беззащитностью"

Мозг, прекрати заниматься ерундой...
Показать 10 комментариев

#сны
А мне незамысловато снился актер Джеймс МакЭвой, который консультировал меня, как правильно выбирать фурнитуру для окон.
И если что: окна я давно уже выбрала, поставила и они в хорошем состоянии.
Показать 7 комментариев

Про флафф, юмор и напрасное отрицание =)
#Размышления

Сегодня много было разговоров о том, что есть флафф. Поэтому я неожиданно вспомнила, что флафф как жанр я терпеть не могу (вот как некоторые пользователи ненавидят гет, аристократию и заместительные - только чуть сильнее).
А заодно вспомнила, что чуть меньше, но всё же я не люблю жанр фанфикшена "юмор". И это очень странно. Потому что, если флафф я вообще никогда не читаю, и не пишу, то...

Я читала Хмелевскую. Я даже Ольгу Громыко читала (ну что ещё ближе к фанфикшену из напечатанного?). Я смеялась, правда. И два-три юмористических фика я тоже читала, и они мне нравились.
Страшно сказать - я НАПИСАЛА четыре с половиной фика, попадающих в категорию "юмор" (угу, из примерно 35 имеющихся).
Но вот вчера мне предложили один из них отправить на отзывфест и я поняла, что нет. Я этого не хочу. Мне не то, чтобы стыдно, что я их писала (это были вполне нормальные работы), но я не хочу, чтобы они со мной ассоциировались.

То есть вот тут люди в треде про Есенина пытаются доказать, что гуро и расчленёнка - это не про них, хоть они об этом и пишут.
А я пытаюсь отмазаться от юмора. Да, я под настроение его пишу, но это не я, вы что - я это пафос, hurt/comfort, драма и страдашки. Ну ок, детектив. Хорошо, экшн. Ну ладно, любовная история с хэппи-эндом. А уж философские размышления и жизнеописания сумасшедших - так вообще хоть 100500 раз. Но мне реально приходилось писать юмор только на конкурсы.
То есть под анонимкой.
И после снятия анонимности я к ним не возвращалась.

Почему? Вероятно, потому что в юморе (лично для меня я не говорю, что так у всех) заключено что-то агрессивное. Я пишу юмористические фики о тех, кого не люблю. Или к кому у меня есть претензии и серьёзные.
Ибо... я ж типа "приличный человек", я выше кто-то-там-гадства. Поэтому я ставлю героев в нелепые ситуации и наслаждаюсь происходящим.
Но поскольку "яжприличныйчеловек" получаются они вроде как милыми. И кто-то из читателей не догадывается, что в душе я злобно стебусь. И - о бесконечная ирония и нелепость происходящего - из-за этого, читая их комментарии и понимая, что они-то к данным героям относятся хорошо, мне становится стыдно!
Стыдно за собственные низменные мотивы и невольный обман читателей.
Вот такой вот бред обыденной жизни....

Только что вы прослушали минутку самоанализа (и психоанализа) на фанфиксе. Уместен, конечно, любимый тег Кисо, но я воздержусь.
Показать полностью
Показать 14 комментариев

#Размышления

Как-то по умолчанию везде, где не попадя, предполагается, что вампиры и оборотни должны враждовать. Лично с моей точки зрения это представляет собой откровенную лажу.
С чего бы двум формам... гхм, материально воплощённой нежити, скажем так, - враждовать? Спор за ресурсы? Да тоже не особенно актуально.
Показать 20 комментариев из 28

#фикбук

А знаете, что делают эти хитрож*пые обзорщики, дабы не читать и под санкции не попасть? Они читают комментарии и собирают отзыв из чужих отзывов!
Только что видела такую фигню ))) Из моего отзыва строчка почти один в один - и это при том, что копиист написал типа всерьёз, а я назвала персонаж "загадочным" в ироническом смысле (т.е. в том плане, что на его месте мог бы быть кто угодно и черты персонажа абсолютно не прописаны). Вот такая вот ерунда....
На что готов пойти человек, только бы считтерить
Показать 2 комментария

Драка между мужчинами-протагонистами как кульминация сюжета (и жест уважения)

Сразу оговорюсь, что в сегодня я поговорю исключительно и только о драках, обозначенных в заглавии. Боёв мери-сью в грязи не будет =)
Итак. Для чего дубасят друг друга антагонисты в целом понятно: им по сюжету положено. Но иногда (и довольно часто) длинные истории содержат хотя бы один эпизод поединка между людьми, находящимися на одной стороне. В чём же причина?
Заметим для начала две вещи:
1) Подбор команды для великих свершений давно и традиционно выполняется не по принципу схожести, а по принципу взаимодополнительности. Из чего автоматически следует, что такая команда фактически содержит людей противоположных темпераментов и принципов. Иными словами, естественных противников, которые только в силу наличия общей миссии временно согласились иметь друг с другом дело.
2) Естественной формой взаимодействия равных по статусу и возможностям мужчин является не кооперация, а конкуренция. Конкуренция может сниматься только возведением внутренних ограничений и мысленным "опусканием" коллеги в некоторых сферах (например, Джон, конечно, гораздо умнее и взламывает секретные коды спецслужб, зато он не знает, как общаться с женщинами). Однако, со временем, по мере того, как герои растут над собой, меняются и/или открываются с другой стороны, выясняется, что различия между ними не то, чтобы очень серьёзны и по сути они занимают одну и ту же "экологическую нишу".

Как несложно заметить, получается своего рода замкнутый круг - герои готовы передраться из-за того, что они слишком разные, но если вдруг выяснится, что они слишком похожи, то они тем более будут готовы передраться. Напоминает ситуацию с потерями энергии в физике: трение означает потери, но если отшлифовать поверхности по максимуму, то начнётся слипание, которое снова приведёт к потерям.
Получается, что единственным залогом неконфликтности в такой ситуации может быть поддержание ситуации неопределённости. Грубо говоря, отсутствие информации друг о друге. И на первых этапах это вполне "прокатывает" - протагонисты мало друг другом интересуются, стараются не пересекаться вне деятельности и вообще не считают это важным.
Однако.... время идёт.

В самом простом случае между героями возникают приятельские отношения либо дружба. И то, и другое приводит к обмену информацией. Отношения в команде становятся прочными и неразрывными и кажется - ничто не способно их разрушить. Каждый, наверное, сможет припомнить в книге/фильме/сериале такие моменты абсолютного единения и взаимопонимания.
Конфликт после этого кажется громом среди ясного неба. А зря.
Информация, переданная другому, вызывает подсознательное чувство беззащитности и уязвимости, открытости, нахождения "на виду". И простейшая подсознательная реакция после этого - агрессия. Чтобы показать, что ты не беззащитен. А повод (при таком-то количестве новых сведений) обязательно найдётся.
Более изощрённый вариант подсознательного ухода от беззащитности - измена своим принципам. Следите за руками: "Он меня знает. Но он знает только того меня, о котором я рассказал. А на самом деле я не всегда такой. Меня невозможно предсказать или просчитать". И вот один герой совершает нечто странное - внезапно изменяет жене после 30 лет абсолютной верности, избивает беззащитного, проявляет сентиментальность по отношению к тому, кого раньше бы просто стёр в порошок... - а когда партнёр по коалиции с квадратными от сюрприза глазами начинает интересоваться с какого дуба он рухнул и почему, блин, именно сейчас, - то первый агрессирует и заявляет (часто вот прямо таким текстом) "Не надо думать, что ты меня знаешь".
Кстати, в первом варианте (с беззащитностью и поводом) может прозвучать та же самая фраза. Только здесь второй участник диалога бьёт непосредственно по больному - т.е. указывает, что причины поведения таятся в прошлом первого героя, а именно в том, о чём он недавно узнал. Первый же, получив подтверждение того, что открываться "не стоило", психует и говорит, что его всё равно никто не знает и не понимает и хватит, б***ь, играть в психолога (ну, это я схематично говорю, на самом деле это весьма красиво показано бывает, не так примитивно).

В том случае, когда герои изначально испытывают друг к другу подспудную антипатию на почве либо разных принципов, либо конкуренции, либо того и другого вместе, для сюжета ничего глобально не меняется.
Во-первых, совместная деятельность всё равно кладезь информации, даже если ты не горишь желанием её получить.
Во-вторых, здесь буря тоже следует после затишья. Ибо пока вокруг есть серьёзные дела, собачиться некогда, а вот когда чуть-чуть отпускает... тут-то и выясняется, что надо срочно показать ху из ху.

Однако, смысл драки между протагонистами при всём при этом сугубо позитивен.
1) Он заменяет килотонны взаимных придирок и мелких пакостей;
2) Он показывает, что оба протагониста люди прямолинейные и топора за спиной не держат - всё выясняют открыто;
3) Наконец, он закрепляет понимание того, что протагонисты равны: со слабыми, заведомо недостойными и больными (душой и/или телом) никто драться не будет.

Таким образом, такая драка - не только залог возможности хороших отношений в дальнейшем (ага, Три Мушкетёра тоже начинались с дуэли...), но и жест уважения. После подобной драки командные отношения могут или прекратиться (реже) или укрепиться и закончиться совместным походом против третьих лиц (а то и просто фляжкой/трубкой мира), но по-любому скрытые конфликты больше не будут мешать протагонистам жить и работать. С этого момента они и правда могут друг на друга положиться.
Внесём ясность в детали:

1) Драка между протагонистами НЕ МОЖЕТ происходить из-за общего романтического интереса. Никогда. Только по принципиальным соображениям вроде отношения к жизни и смерти, выбора стороны добра, парадоксов устройства вселенной и права на сундук с сокровищами. Но не из-за девушки. Вы что? Это, как ни странно, моветон.
(классические дуэли были всё-таки не жестом соперничества, а жестом "защиты чести" барышни от слухов и т.п.)
Впрочем, при наличие такого общего романтического интереса, никто не мешает начистить друг другу физиономии, прикрываясь абстрактным конфликтом.

2) Драка полностью исключена в случаях, когда один протагонист берёт другого под опеку. Даже при наличие скрытого конфликта на романтической почве. По этой же причине невозможна драка учитель/ученик, кроме случаев, когда последний "восстаёт".
Однако, в этой ситуации драка выходит за пределы жанра "конфликт протагонистов" и переходит в плоскость "я тебя породил, я тебя и убью" либо "Акела промахнулся" (в зависимости от того, кто победил). Ни о какой дружбе и сотрудничестве здесь говорить не приходится, это просто жестокое тупое мочилово, где жалость не уместна, пусть как минимум у одного из участников и тяжело на сердце.

3) Также к данному подвиду не относится и противостояние бывших друзей. Оно и противостоянием-то не является: хороший чувак, мотивируя "я не дам тебя в обиду, я обижу тебя сам" зачитывает ультиматум, плохой чувак отказывается, хороший чувак с чувством выполненного долга ликвидирует/пленяет его (в крайнем случае даёт убежать).

#Статьи #Размышления #про_литературу #про_кино #про_фанфики
Показать полностью
Показать 6 комментариев

#Толкин

Степанов и Каменкович, конечно, затейники...
Помню, лет пять тому назад долго втыкала, что мне напоминает окончание песни энтов:

В далекий кpай с тобою мы пойдем одним путем -
И то, чего искали вpозь, мы вместе обpетём!


Недавно таки вспомнила. Вернее, какое там вспомнила: в телесериале это зачитали, причём повезло, что именно в том же переводе:
И всё, что разделила Жизнь, Смерть вновь соединит

Ну, думаю, нифига себе. Приплыли. ОК, "закатная страна" это и так нечто среднее между раем и чистилищем, но не до такой же степени, товарищи. Не до того, чтобы петь "мы умрём и вот тогда мы встретимся, ура!"
Глянула в оригинал. Вышло может и похоже, но не настолько сильно. Сравним. Это Шелли:

"Tis Adonais calls! oh, hasten thither,
No more let Life divide what Death can join together"

А это Толкин:

"Together we will take the road that leads into the West,
And far away will find a land where both our hearts may rest"

Ну то есть сходство есть (условно, в конце концов, все стихи, тяготеющие к классическому решению, похожи). Но в глаза оно не бросается.
Получается, переводчики специально усилили связь с, прости господи, смертью Адонаиса? Гхм...
Показать полностью

#Статьи

Хочется запилить анализ чего-нибудь странного...
Выбирайте:
1) драка между протагонистами-мужчинами как жест уважения.
2) Песнь Льда и Огня - христианский ликбез. Почему эту серию книг можно запретить даже если вырезать из нее сцены секса и упоминания об инцесте?
3) женщина-спаситель как враг: тяга к самоубийству и те, кто этому мешают
Показать 20 комментариев из 48

#слэш_но_не_слэш

Хозяйке на заметку:
Понять, что тот или иной актёр западного кино - гетеросексуал, несмотря на все слухи и домыслы, проще всего, если погуглить, что говорят о нём на гей-форумах.
Если стоит фраза "unfortunately he's strait", то можно быть уверенным, что так оно и есть =)
Показать 9 комментариев

#размышления #фанфикс #про_фанфики

Мои дорогие соавторы - настоящие и будущие. Вы уж простите, но пока решения в панели управления принимаются не квалифицированным большинством (чтобы оба соавтора были согласны), а от лица главного начальства (основного соавтора), я всегда буду пользоваться возможностью выкладывать их от своего лица. И долго и пристально буду смотреть на кнопочку "права".

Потому что... Вот чувствую себя Мюллером из "Семнадцати мгновений весны": "Верить нельзя никому, даже себе. Мне - можно".
Чем больше я смотрю на авторов - даже очень и очень хороших, ТЕМ БОЛЕЕ хороших - тем больше понимаю, что в любой момент: с бодуна, по желанию левой пятки, в депрессии, из желания выпендриться, по обоснованному негодованию или ещё как - они могут взять и удалить все свои тексты.
Вот так вот просто. Чем тебя породил, тем тебя и убью.

И ведь имеют право... но когда имела место некая форма сотрудничества, то это, мягко говоря, напрягает.
Я готова поклясться на шкуре бешеного крокодила, принести Нерушимый обет и дать письменное ручательство любому из своих соавторов и бет, что не буду самовольно ничего крутить в их текстах (без разрешения), тем более не буду их удалять.
Но стабильности своего мироощущения я доверяю. Других... блин, я хочу верить, но получается как-то не очень. Поэтому, давайте эти яйца будут в моей корзинке, ОК?
Показать полностью
Показать 13 комментариев
Показать более ранние сообщения
Имя:
Пароль:
 
Войти при помощи:

ПОИСК
ФАНФИКОВ


Активные конкурсы




Поддержи проект рублёмЧтобы Фанфикс рос большим

бесплатный фотохостинг создан специально для пользователей Fanfics.me

Книги жанра ЛитРПГ
Опубликуй свою книгу!

Следи за любыми произведениями с СИ в автоматическом режиме и удобном дизайне






Закрыть
Закрыть
Закрыть