Скрыть
Добавлен сервис "Заявки"
 ↓
 ↑
482 подписчика

flamarina

Автор, Редактор, Иллюстратор

Фанфики

53 произведения» 
Под кожей
Гет, Мини, Закончен
1k 61 92 2
И мира мало, и вечности недостаточно
Слэш, Мини, Закончен
748 15 20 1
Маловероятное 2.4.: Зелье Пандоры
Джен, Миди, Закончен
2.9k 29 87
Проклятие
Гет, Макси, Закончен
1.7k 25 26
Зубы
Гет, Мини, Закончен
4.6k 20 294 2

Редактура

16 произведений» 
Нянька для Малфоя
Гет, Миди, Заморожен
1.6k 3 99
Счастливый конец твоей сказки
Гет, Миди, Заморожен
1.2k 0 5
Алиса в Хогвартсе
Джен, Мини, Закончен
1.1k 8 35
Silence
Гет, Миди, Заморожен
5.2k 11 153
Boy Who Lived
Гет, Миди, Заморожен
14k 33 846 1

Фанарт

12 работ» 

Подарки

6 подарков» 
ПодарокМордекай
От SweetGwendoline
Подарокfile#3: Образец искусства
От Джин Би
ПодарокОт алефа до тава
От Peppinator
ПодарокОтец-одиночка
От Dart Lea
ПодарокTo the Moon and Back - До луны и обратно
От Altra Realta

Награды

35 наград» 
10 артов10 артов
7 Октября 2017
5 артов5 артов
7 Октября 2017
50 произведений50 произведений
6 Августа 2017
3 макси3 макси
28 Мая 2017
4 года на сайте4 года на сайте
14 Февраля 2017

была на сайте сегодня в 20:13
Пол:женский
Дата рождения:5 Августа
Образование:психолог
Род деятельности:преподаватель
Зарегистрирован:14 Февраля 2013
Рейтинг:5399
Показать подробную информацию

Блог



Из рубрики "Интернет-мемы как ключи для фика

Сегодня мемы сошли с ума, желая, видимо, мне напомнить, что, помимо конкурсного фика на мне лежит макси по другому фандому. Два сообщения подряд:

- как определить, что человек тебе интересен?
- если ты его убил и испытываешь тоску, значит, он был тебе интересен


Обманчив женский внешний вид,
Поскольку в этой плоти хрупкой
Натура женщины хранит
Единство арфы с мясорубкой.


Это, определенно, знак.

Я люблю лампшейдинг =)))

И в фанфиках тоже люблю. Ох уж этот прекрасный момент, когда ты что-то выдумываешь из левых побуждений, а потом оказывается, что канонное поведение персонажа (и его, гхм, "соотечественников") полностью объяснимо этой фичей )))
Показать 7 комментариев

Mad To Be Normal
на правах рецензии

Итак, я всё-таки посмотрела этот фильм. Дождалась. Полгода почти, пока его не выгрузили в сеть. И, разумеется, как часто бывает с худшими опасениями, они полностью подтвердились.
Напоминаю: Mad To Be Normal - позиционирует себя как "биографию" основателя антипсихиатрического движения Рональда Лэнга. В роли Лэнга - Дэвид Теннант.

Я боялась, что в фильме будет слишком много бреда эпохи хиппи, наркотических трипов или вдруг Лэнга представят наивным дурачком. Оказалось всё ещё хуже.

Во-первых, очевидно нежелание режиссёра и актёров если не почитать самим, то хоть консультанта нанять: сцены работы с пациентами не то, чтобы неправильные (видимо, всё-таки подстрочники хватило ума раздобыть), но ужасающе неточные.
Вы, наверное, понимаете, что если в сценарии написано "Х прошёл в угол комнаты и сел", то проделать это можно очень и очень многими способами. [/i]В этом и состоит[/i] задача актёра и режиссёра, чтобы найти тот единственно верный способ, который придаст действию осмысленность и вхарактерность.
В фильме буквально каждая сцена выглядит так, как будто кто-то просто разбирал архивы, но так и не понял, что в них содержалось. "ОК, здесь написано, что он делал это, это и вот это. А пациентка отреагировала вот так. Понятия не имею, почему, но сейчас мы это повторим". А ведь в терапии имеет значение именно не "что", а "как". Действуй Лэнг так, как показано в фильме, говори он таким тоном - и он бы не добился успеха вообще ни разу.
Слишком резкий, слишком невнимательный, обсуждающий других людей в их же присутствии, поверхностно-отстранённый, глядящий не на человека, а "сквозь" него... Ладно, что это неэффективно. Это ещё и противоречит имеющимся видеоматериалам и отчётам о Лэнге. Да, он был резок во время лекций или обычных разговоров - да и то не случайно, а вполне расчётливо: он не любил пустых разговоров и верно полагал, что некоторых людей проще "отшить" своим поведением, чем долго объяснять, что не так. Но с пациентами он не вёл себя так никогда.
Впрочем, может, в этом и была сверхзадача авторов - представить Рональда Лэнга эдаким шарлатаном, распиарившим себя на пустом месте. Только вот непонятно, почему его выступления имели такой успех и почему к нему стекались люди, не желая менять его лечение на "официальную" психиатрию. Вне зависимости от того, был ли так хорош он или так плоха официальная психиатрия того времени, но всё же вряд ли кто-либо смог бы так долго (десятилетиями) просто пиариться.

Во-вторых, создаётся чёткое ощущение, что воспоминаниями о тех временах режиссёра оделила... гхм, как бы это выразить по-приличнее? Ну, скажем так, "фанатка" Лэнга, ставшая в результате прототипом главной героини.
Как знают люди, хотя бы когда-то увлекавшиеся рок-музыкой, есть нормальные поклонники творчества, а есть so called "группи". Может показаться странным, но у психологов та же фигня. Харизматичный психолог-практик (да и теоретик тоже) большую часть людей привлекает именно своей теорией, вызывая желание выучить её, развить, задать какие-то вопросы, поспорить.... Но всегда находятся экзальтированные барышни, в теории понимающие слабо, но желающие приобщиться методом получения доступа к телу.
Как к ним относиться? Вот не знаю. Ну ОК, они выбрали такой образ жизни. Как и в околомузыкальной среде, им можно завидовать, сочувствовать, презирать - но никто не будет относиться к ним серьёзно и объект их вожделения - в первую очередь.
И вот весь фильм о незаурядной личности Лэнга свёлся к его отношениям с фанаткой, вполне возможно, так и не осознавшей, что она сделала не так. Потому что, будь там хоть капля понимания, не было бы сцены их первого знакомства, когда она что-то лопочет о том, как это всё оригинально, необычно и в каком она восторге, а Лэнг рассеяно кивает.
- Вы не принимаете меня всерьёз?
- Нет, не принимаю.
Разумеется. Потому что даже не надо быть хорошим диагностом, чтобы отличить интерес к теории от интереса к тебе любимому. Глупо, но когда дело твоей жизни только повод это обидно и оскорбительно. И глубоких ответных чувств не вызывает, хотя вроде бы - познакомиться хотят.
Дальше она с упорством танка и беспомощностью хрустального молотка пытается навязать объекту интереса своё общество, свои представления, своё видение будущего. Он вполне открыто говорит ей, что этого не будет. Она не слышит. Он часто повторяет. Она не слышит всё равно.
Возможно, для кого-то эта девушка является наивной мечтательницей, влюбившейся в неподходящего человека. Для меня она ближе к тихой психопатке. Потому что опция "спросить" как и опция "понять, что тебе говорят" у неё заблокирована начисто.
Она переезжает к нему домой (а живёт он в одном доме со своими пациентами, это часть его концепции). Сама. Он её не заставляет и не особенно этого хочет (когда она говорит, что у него в комнате не слишком уютно, он реагирует мгновенно: "Не смей ничего здесь переставлять! Ни единой вещи!"). Но она переезжает. Чтобы потом каждые десять минут бросать ему в лицо что-то вроде "я живу в этом сумасшедшем доме ради тебя!"
Он говорит, что не хочет семьи. Ещё бы: ведь большинство шизофренических психозов того времени так или иначе связаны с семейной ситуацией. Насмотревшись, как родные вроде бы люди своими действиями или бездействием буквально сводят с ума своих близких - ещё и не так будешь от этого бегать.
Он говорит ей, что не хочет детей.
У него за плечами распавшийся брак и он не скрывает этого.
Что решает сделать она? Правильно, завести от него ребёнка. Чтобы потом, месяце на седьмом внезапно прозреть и рыдать на тему "моя учёба провалится коту под хвост, я стану никем, а он будет всё тем же знаменитым Рональдом Лэнгом". Пардон, но что заставило тебя, деточка, прервать свою учёбу и в двадцать с хвостиком дико возжелать ребёнка от человека, который не хочет семью? И ведь он не заставлял тебя, не умолял, даже намёков "вот было бы хорошо" не кидал. Одним словом - он тебе не врал. Но правда бессильна перед тем, кто хочет обмануть сам себя.
Выше я сказала, что группи в предмете - будь то музыка, кино или психология - разбираются плохо. Им бы подобраться поближе к телу, остальное лирика. Но данная конкретная барышня на лекциях, кажется, вообще беспробудно спала. Иначе не объяснить то, почему она не поняла заранее, что ребёнок в доме, где живут психически нестабильные люди (чьё состояние уходит своими корнями как раз в раннее детство и ребёнок может пробудить нежелательные воспоминания), - не самая лучшая идея.
Несколько раз она плачется, что ей жаль, что она "нормальная", а не "сумасшедшая". Что со своими пациентами он ведёт себя совсем по-другому. Верю. Конечно же, ведёт. А всё потому, что для Лэнга шизофрения была состоянием пусть и болезненной, но честности. Шизофреник не врёт себе. Напротив: то, что для здорового человека всего лишь метафора - "она душит меня своей заботой", "он убивает во мне личность" - становится для них буквальными страхами удушения и убийства. Шизофреник не врёт себе, да и другим тоже не врёт. И этим он выгодно отличается от некоторых "нормальных".
Стремление главной героини саму себя ввергнуть в некое подобие стокгольмского синдрома поражает. Но ещё больше поражает, что режиссёр пытается выставить это её стремление как вполне понятное, а Лэнга представить тираном и деспотом, не отвечающим на её благородные порывы. Её - человека, которому наплевать на его видение мира, на его теорию, на его отношения с пациентами - но которая хочет сидеть рядом с ним в аудитории университета или в книжном магазине и наблюдать, как он подписывает книги, ощущая свою причастность.
Кстати, эпизод, где Лэнг во время автограф-сессии отзеркалил странное поведение одного из посетителей - один из немногих милых, органичных и естественных эпизодов за весь фильм. Видимо, тоже подсмотрено с натуры, но, в отличие от остального, хотя бы понято....

Ну и третье, хотя в сравнении с двумя предыдущими пунктами это мелочь. Режиссёр навязчиво рисует Лэнга как человека, занимающегося саморазрушением с помощью вредных привычек. В кадре он постоянно пьёт и курит, курит и пьёт - а остальные этого не делают.... В действительности Лэнга пьяным никто не видел. Да, в одном интервью он назвал себя алкоголиком - но сам и в ответ на вопрос, а есть ли у него самого проблемы с психикой. Это не означает, что он постоянно это практиковал - это означает лишь, что у него, как у диагноста, хватило ума правильно понять, что с ним не так и к чему он вообще-то склонен. Что до курения, то в 70-е в Британии курили ВСЕ. А уж мужчины так и вовсе поголовно. Лэнг заснят на многих фото с сигаретой, но это была часть образа жизни того времени. Режиссёр же, дав ему этот атрибут, но лишив аналогичных атрибутов всех остальных, создал впечатление, что Лэнг здесь один дымит, как паровоз и - о ужас, курит даже в транспорте, в аудитории и в телестудии. Создал, точно зная, что мы, привыкшие к антиникотиновым компаниям, не сделаем поправку на время и воспримем его так же, как восприняли бы злостного курильщика сейчас: мало того, что вредит своему здоровью, так ещё и нагло мешает окружающим (он ведь не спрашивает разрешения, прежде чем закурить). Вот вам и ещё один штрих к портрету, да?

Вы, конечно, можете сказать, что ах, это всё художественный вымысел и прочее-прочее (мне так когда-то насчёт "Опасного метода" говорили). Но в жанрах этого фильма значится "биография". Что можно добавить после этого?

#про_кино #Статьи #Размышления
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 9 комментариев

#заявки

Таки опубликовала две заявки =)

Умом понимаю, что всё равно пылиться будут, но верю в лучшее:
http://fanfics.me/request30
http://fanfics.me/request111

p.s. А почему заявкам нельзя несколько категорий проставить? Может, я не знаю, хочу я это увидеть в Гете или в Джене?
Показать 8 комментариев

Ищется художник для конкурса (даже для двух)

Кровь из носа необходимы баннеры на конкурс. Верхние (775 на 150). Боковые (200 на 200).

Если есть такая возможность, то ещё и отрисовка наград, но это пока не столь критично.

Тематика конкурсов:
1) Популярные фандомы (но не ГП)
2) Космическая фантастика ("Далёкая галактика 2").

Да, у далёкой галактики уже были баннеры, но за год созрела необходимость в другой концепции.

Добровольцев покорнейше прошу писать мне (насчёт "галактики") и Лиса Ересь - насчёт конкурса популярных фандомов.
Показать 4 комментария

#заявки

Вот теперь я найду куда слить все мои записи с тегом "упоротые идеи для фанфиков" )))) Только мат из них убрать (если был) - и в путь.

Но, разумеется, я пару дней подожду, пока успокоятся сверхактивные добавщики )))
Показать 13 комментариев

"Он засунул руки в карманы, совсем забыв, как глупо это выглядит, если на тебе кольчуга".

Как говорится, угадайте фандом.... Я знаю, но всё равно в голову лезут другие варианты.
Показать 20 комментариев из 25

#деанон #турнир_минификов

Итак, за моим авторством идёт фик Под кожей и я прошла во второй тур благодаря перевесу в один (!!!!) голос.
Тот случай, когда хочется выразить благодарность даже не "всем проголосовавшим", а КАЖДОМУ, каждому проголосовавшему.

Доставшаяся мне пара - Тедди Люпин и Флёр Уизли с самого начала возмутили меня своей прямолинейностью и заставили сомневаться в святом рандоме.
Могу сказать, ни капли не покривив душой, что парам более странным, вплоть до нашумевшей "Гриндевальд и Добби" я бы обрадовалась больше. У меня неправильные мозги, для них косвенные ассоциации очевиднее прямых.

Но пара была выдана и что уж тут поделаешь.
Откуда пришла идея сделать милого мальчика Тедди Люпина патологоанатомом, могла бы догадаться, наверное, только jab, но, надеюсь, она меня не выдаст =)
Я опасалась, что редакторы завернут этот текст с пометкой "грубый ООС", однако как-то пронесло и всё получилось.
Отвечая на некоторые замечания в комментариях, скажу, что я попробую расписать Тедди поподробнее и особенно его историю знакомства с Виктуар, ситуацию на работе и ещё пару-тройку моментов, которые позволили бы лучше высветить его как характер.
Всё-таки фик он почти полностью провёл в девчачьей шкуре и это довольно... гхм... не способствует.

Угадайка.
Учитесь, товарищи. Если вы думаете, что проще всего угадать любимых авторов, то вы глубоко ошибаетесь. Любимых авторов много и в них есть нечто общее, иначе бы они вам не нравились. Гораздо надёжнее угадывать тех, чей стиль письма (а возможно не только его) вы НЕНАВИДИТЕ до скрежета зубовного и желания ехидно подъ*бнуть за каждое слово.
Ежели Миравно истину глаголет, то угадала авторство правильно по нескольким абзацам.
Кстати, фраза, на которой она закрыла фик, вообще-то была не для "пафоса" придумана, а являлась 1) пасхалкой, 2) в лоб отражала то, что нужно было сделать персонажу Теда, а именно: постараться сделать как можно более точную копию и запомнить её надолго, потому что потом сверить будет нельзя.
Но это так, это неважно....

Кроме того, во мне подозревали пользователей Наиля Баннаева и (о высшая странность!), Altra Realta.
По комментариям, что ли?
Потому что предполагать в этом довольно-таки навязчиво гетном фике... Одним словом, тот, кто так подумал - отзовись и расскажи, почему.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 18 комментариев

#упоротые_идеи по мотивам #турнир_минификов

Многие, наверное, знают, что есть такая особа в ирландской (и вообще "кельтской") мифологии: Ланнон-Ши (Яблочная Дева).
Она одновременно и муза, вдохновляющая поэтов и музыкантов - и вампир.
Очень коварный вампир, ибо красива до невероятности (все эти золотистые волосы, белая кожа и голубые глаза...) + звери и птицы её не боятся, а наоборот с удовольствием приходят к ней (ну да, нафига ей зверюшек лопать, если есть поэты?)

Ланнон-Ши иногда рассматривается в качестве прообраза Белоснежки (!!). Ну и как метафора "хищной" сути творчества, которое не отпускает человека, пока не выпьет всю его страсть и энергию до капли.

Это была присказка, а вот и сказка, она же заявка:
Луна Лавгуд одержима духом Ланнон-Ши, либо же и является её земным воплощением, которое до времени практически спит. В детстве "пробои" истинной сущности редки (хотя всё равно заставляет задуматься - а что послужило причиной сначала одержимости матери Луны "экспериментальными заклятиями", а потом и её смерти). Но по мере взросления девчушки эффект усиливается.

В фике можно собрать все фанонные представления о Луне как о человеке, замечательно находящем общий язык с любыми животными, хоть с соплохвостами. Не говоря уже о регулярных блужданиях по ночному лесу, танцах при луне и прочему-прочему, что полагается образе фанонного "неземного создания".
Но оборотной стороной станут несчастные случаи, самоубийства и просто загадочные смерти со всеми, кто подошёл к этому "неземному видению" слишком близко. Тот самый эффект смертельно прекрасного наваждения.
Начать можно прямо с Колина Криви. Опять же довольно популярный фанон, что он, мол, был немножко влюблён в Луну, фотографировал не то её, не то фестралов и вообще между ними была крепкая и нежная дружба. Фотография - тоже вид творчества, так что всё совпадает, да и канонная смерть имеется.

Сама Луна, разумеется, не подозревает о том, что это всё из-за неё. По крайней мере, вначале.
Годам к тридцати до неё, разумеется, начинает доходить, что то ли ей так "везёт", то ли она проклята, но те, кто имел с ней дело, долго на свете не заживаются.
Да-да, конечно, творческим людям положено умирать молодыми, "смерть забирает лучших", но не до такой же степени!

Дальнейшее развитие событий на усмотрение автора.
Можно, конечно, свести её с каким-нибудь магом, который берётся разобраться с "проклятием", уверенный, что уж он-то точно не влюбится.
Можно, наоборот, поставить вопрос ребром: ну ОК, они гибнут. Но ведь перед этим они создают то, чего иначе не создали бы! Так не лучше ли сгореть быстрее, но стать гением? И имеет ли смысл Луне идти против себя, если это не только проклятие, но и "дар"?
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 7 комментариев

#реал

- Как назвать персонажа, который по факту выполняет функции ангела-хранителя, но по поведению совсем не ангел?
- Обычный человек?
- Он НЕ человек.
- Трикстер?
- Это пройденный этап.
- Типа бог?
- Типа лучше не надо.
- Ой, не морочь мне голову. Называй своего демона-хранителя как хочешь.

И вот так я стала обладательницей фантастического по своей красоте выражения "демон-хранитель". Это круто, товарищи...
Показать 12 комментариев

#флешмоб #флэшмоб

Только мужики? Ну ОК:

1) Jude Law
2) Alessio Boni

3) Kim Rossi Stuart (после 30!)
4) Robert Carlyle
5) Tim Roth (да что ж ты будешь делать... после 35)
6) John Simm (после... допустим, 27)

7) David Bowie
8) Bryan Ferry (когда молодой и без усов)
9) Ralph Fiennes (опять же, когда до 1996 года, приблизительно)

10) Вячеслав Тихонов

#про_кино

Всегда было дико жаль, что Ева Грин так мало снимается в кино, где действие происходило бы в нашем времени и в реалистическом (хотя бы приблизительно!) сеттинге.
Кроме ранних работ и Perfect Sense вообще ничего: или история, или фантастика/фэнтези, или оба вместе.

Я понимаю, что в ней кинематограф обрёл-таки новую Хелену Бонем-Картер, но у всего есть свои пределы.
Показать 7 комментариев

#турнир_минификов

Написала. Сдалась. Ощущение, что был написан абсолютно логичный, стройный бред.
То есть первый раз читаешь - всё понятно, второй раз читаешь - понятно...
А потом - стоп! А почему?
Показать 1 комментарий

#флэшмоб

всё таки очень банально:
1) Луна Лавгуд / Рольф Скамандер
2) сневанс
3) Беллатриса / кто угодно, кроме Волдеморта (гет и фем)
4) Луна Лавгуд / кто угодно (но только если нелипко написано)

5) Десятый Доктор / Роза
6) симм!Мастер / гетный персонаж

7) Алиса / Шляпник

8) Хан Соло / Лея Органа

9) Тирион / Санса
Показать 4 комментария

#хогвартснет

А мне что-то лениво восстанавливать снесённый 2 года назад профиль...
Главное, я пока не понимаю зачем, ибо там были только копиии того, что и так есть.
Показать 2 комментария

Из рубрики "интернет-мем как ключ для фика"

В этот раз мем очень старый, но оттого не менее колоритный:
"Гот" - подумал попугай. "Гей" - подумала ворона.


Мне почему-то рисуется какой-то архедикий пейринг вроде Локхарт / Белла (очень ранние, конечно). Обоснуй - что угодно, кроме пьянки (ибо неинтересно).

#бред #упоротые_идеи
Показать 8 комментариев

Открытые документы:

2 мини на ЗБФ
1 мини
1 миди, глава "Маловероятного"
1 будущий макси, сиквел
1 очень древний миди, который хочу дописать.

Блин....
Показать 5 комментариев

Мне очень хочется выставить сюда тэг сериала, но, боюсь, мало кто поймёт, причём здесь это.
Когда-то давным-давно я слышала, что в мрачные 90-е мрачные финны на мрачную плёнку сняли мрачную постапокалиптическую историю, которая почему-то значилась, как экранизация Властелина Колец.
Ок, мало ли, какой хренью люди страдают. Я вообще фантастику 90-х почти не смотрю, потому что от спецэффектов до хромакея хочется рыдать, а сразу после хромакея - тихо постанывать от хохота.
НО! Сегодня мне прислали эпичные фотки Боромира.
Фото под спойлером, поэтому пока словесное описание:

Это относительно фотогеничный слегка раскосый товарищ с вычурной причёской (бритые виски, локоны и карандашики, маскирующиеся под шпильки, но клянусь - я даже видела ластики =)) и длинным мечом-саблей-катаной (или хрен знает, как оно называется).
Ах да, он одет в чёрное и держит эпичный нахмуренный покерфейс.

Немногие извращенцы на этом сайте поймут, какой фандом мне это напомнило....
Однако, больная фантазия не дремлет. И по-прежнему в направлении ВК-космооперы, да.

P.s. Почему досталось именно Боромиру я не знаю. Пытались сделать его фактурнее? Или просто им запомнилось, что он типа "умер с улыбкой"?
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 43

Канон и энциклопедии

...проходят три стадии развития понятия.

Простой канон - персонажа можно при желании описать одной фразой (пол, род занятий, роль в повествовании);
Умеренно упоротый канон - незнакомый с каноном человек, читая объёмистые описания персонажей, всё время приговаривает "блин, что они там курят?"
Совсем упоротый канон - ты вынужден описать персонажа одной фразой, потому что объяснять ВСЁ произошедшее долго, запутанно, противоречиво, спойлерно, а точнее - невозможно.
Показать 2 комментария

#Хроники_Нарнии #продолжаем_читать_Геймана

Нил Гейман, как известно, в детстве зачитывался Хрониками Нарнии. А потом до него дошло, что это скрытое переложение религиозных текстов - и он обиделся. Обиделся так сильно, что до сих пор иногда пишет на тему Нарнии фанфики, представляющие царство Аслана в нерадужных красках.
Молодец парень, я бы и сама так поступила =)

Но самое смешное, что в его собственных романах нет-нет, а проступают какие-то кусочки Нарнийских историй. То в виде людей-звёзд из сна в "Американских богах", то в виде Ричарда Мехью из "Задверья", почти карикатурно напоминавшего Юстэса.

Что-то мне в этом процессе напоминает классический психоанализ - можно сколько угодно плеваться на своё воспитание в детстве, но всё равно продолжать нести его в себе и даже поступать в соответствии с ним =)
Показать 6 комментариев
Показать более ранние сообщения
Имя:
Пароль:
 
Войти при помощи:

ПОИСК
ФАНФИКОВ


Активные конкурсы




Поддержи проект рублёмЧтобы Фанфикс рос большим

бесплатный фотохостинг создан специально для пользователей Fanfics.me

Книги жанра ЛитРПГ
Опубликуй свою книгу!

Следи за любыми произведениями с СИ в автоматическом режиме и удобном дизайне

Старейший в рунете архив фанфиков





Закрыть
Закрыть
Закрыть