↓
 ↑
Регистрация
Имя:

Пароль:

 
Войти при помощи

flamarina

Автор, Редактор, Иллюстратор

Фанфики

65 произведений» 
Чернильница
Гет, Мини, Закончен
1.3k 40 70 8
Дочери ветра
Джен, Мини, Закончен
3.8k 147 154 18
Кролики не убегают
Гет, Мини, Закончен
1.5k 17 20 2
Снежок
Гет, Мини, Закончен
2k 65 68 5
Жёлтые цветы
Гет, Миди, Закончен
3.5k 26 34 2

Редактура

16 произведений» 
Boy Who Lived
Гет, Миди, Заморожен
23k 45 1.1k 2
Когда мы были
Слэш, Миди, Закончен
634 0 7
Сжечь – не значит опровергнуть
Джен, Мини, Закончен
1.4k 45 45 3
Нянька для Малфоя
Гет, Миди, Заморожен
2.4k 3 104
Алиса в Хогвартсе
Джен, Мини, Закончен
2.1k 13 49 1

Фанарт

16 работ» 

Подарки

8 подарков» 
ПодарокДин-дин
От Птица Элис
ПодарокТысяча шагов от входной двери
От KNS
ПодарокМордекай
От SweetGwendoline
Подарокfile#3: Образец искусства
От Джин Би
ПодарокОт алефа до тава
От Pippilotta

Награды

54 награды» 
150 рекомендаций150 рекомендаций
3 марта 2019
6 лет на сайте6 лет на сайте
14 февраля 2019
Антология мистикиАнтология мистики
3 ноября 2018
2000 комментариев2000 комментариев
2 ноября 2018
500 000 просмотров500 000 просмотров
9 октября 2018
Была на сайте сегодня в 07:33
Звание:Доктор мистических наук
Пол:женский
Дата рождения:5 августа
Образование:психолог
Род деятельности:преподаватель
Зарегистрирован:14 февраля 2013
Рейтинг:6446
Показать подробную информацию

Фанфики

65 произведений» 
Чернильница
Гет, Мини, Закончен
1.3k 40 70 8
Дочери ветра
Джен, Мини, Закончен
3.8k 147 154 18
Кролики не убегают
Гет, Мини, Закончен
1.5k 17 20 2
Снежок
Гет, Мини, Закончен
2k 65 68 5
Жёлтые цветы
Гет, Миди, Закончен
3.5k 26 34 2

Блог



Хиппи в ГП
Или что общего у Ксенофилиуса Лавгуда и Тимоти Лири

Начну издалека. Намедни довелось мне читать чудесную книгу Jitterbug Perfume от Тома Роббинса. Книга, само собой, на русский язык не переведена, хотя старая, ещё 80-х. Том Роббинс - один из столпов американской контркультуры, человек знакомый буквально со всеми, кто приходит в голову, когда думаешь о конце 60-х, всех 70-х и даже немного 80-х. А ещё он с Гасом ван Сентом знаком, что не для всех плюс, но всё же.
В книге есть персонаж по имени Вигс Дэннибой, в котором все англоязычные прочитавшие однозначно признали Тимоти Лири (может быть, с лёгким налётом Хаксли). И вроде бы я и до этого читала (например, в книге "Штурмуя небеса", люто рекомендую) про психоделическое ранчо Лири, где стены изнутри были раскрашены фантастическими картинами, в огороде росло что попало, а на чердаке работала типография, издававшая один из журналов, бесповоротно ударившихся в эру Водолея и непринуждённо мешавших интервью с музыкантами и писателями, тексты мантр и медитаций, исследования вроде "можно ли вызвать смерч силой мысли", способы плетения дримкетчеров, кислотные пьесы - и многое, многое другое в том же духе...
Вроде бы читала. Но только когда к этому добавилось описание Вигса Дэннибоя: белые волосы, пронзительно голубые глаза, привычка говорить с жутким акцентом и перепрыгивать с темы на тему, делая странные умозаключения обо всём сразу... Только потому, что в книге у него была дочь: лет 10-11, рождённая и воспитанная в психоделическом бедламе вокруг и воспринимающая его как единственную нормальную жизнь - только тут до меня дошло, кого ещё он мне напоминает.

Ксенофилиуса Лавгуда.

Вы скажете, что это сова на глобусе, что Лири всё же был иконой своего времени и академическим исследователем, пусть и сожранным подчистую необычным "хобби", политикой и преследованиями... А Ксенофилиус - просто городской сумасшедший с хитринкой, подвязавшийся на самом дне жёлтой прессы.

Но так мы воспринимаем это сейчас. Понять, что такое конец 60-х с точки зрения нашего циничного, секулярного и рационального времени - сложно. Это было время, когда вполне вменяемые люди могли собраться помедитировать, чтобы Пентагон улетел с Земли, например.
Парапсихологическое не было просто модным задвигом, как в начале века, или глупостью - как порой сейчас. Оно было протестом. США, воспитанные на пуританстве, срастившие его с властью, экономикой и политикой, встроившие его в структуру каждой семьи - именно в этом моменте и просчитались.
Как говорил Фрейд и подтвердит почти каждый психолог (и не только), нет ничего естественнее подросткового бунта. Бунта против семейных запретов и традиций. Зацепившись за не менее естественное и не менее фрейдовское желание "свободной любви", этот протест обрушился сначала на пуританство, а потом и на систему в целом.
На институт семьи и брака. На стыд ("что скажут другие"). На Бога (имперсонацию отца).На государство (тоже имперсонацию отца). На стремление завоевать место под солнцем - в экономике и в быту. Ведь это были "навязанные" ценности пуритан, а значит - давайте сбросим их с парохода современности.

Результатом стал мир, где возможно всё. Релятивизм и всемогущество, калейдоскоп возможностей. И те, кто остались по другую сторону баррикад, воспринимали хиппи не как безобидных сумасшедших - а как в каком-то смысле "еретиков". Людей, совершивших преступление против реальности.
Они относились к ним серьёзно. От них не отмахивались. Их пытались изолировать, обезвредить, посадить, а в некоторых случаях даже убить. И не только из-за их симпатий к социализму. А просто потому что... а вдруг у них получится? Вдруг - просто вдруг! - их путь даст свои плоды, вдруг чудеса и правда случаются?

Биографии Лири, Рональда Лэнга, Вильгельма Райха раз за разом ставят вопрос - а где в их исследованиях заканчивалась наука и начиналось безумие? И заканчивалась ли она вообще?
Что из их прозрений было бредом, а что просто опередило своё время?

Для нас типаж Лири и других вышеназванных товарищей сейчас кажется гротескным, но в культуре 70-80х они оставались приметой времени. Мимо юности Роулинг они точно пройти не могли.
Поэтому версия о том, что образ Ксенофилиуса Лавгуда списан именно с "икон" культуры хиппи, не выглядит такой уж странной...

#статьи #размышления #про_литературу #про_фанфики
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 1 комментарий

Показать 15 комментариев

"в этом доме человек с книгой в руках бросался в глаза, как старушка, которая явилась бы к вечерней молитве, держа вместо четок арбалет"
Показать 3 комментария

#деанон #не_романтикой_единой

Первый раз участвую в этом конкурсе =) Потому что тема была про девочек. А так... джен это наше никогда ))
Итак, на суд публики было представлено два эксперимента:
Тринадцатый аркан
ГП, но АУшка с латиноамериканским уклоном. Над этим фиком я хотя бы чуть-чуть думала, а стартовал он с того, что меня неожиданно осенило: Луна - распространённое имя (и фамилия!) в испаноязычных странах.
Для тех, кто спрашивал в обзорах, но так и не удосужился спросить лично "почему тринадцать, зачем это число всё время повторяется, какой в этом смысл?" отвечаю: в картах Таро аркан №13 это "Смерть".
Нижайший поклон Ho_mo за очень, очень, очень креативные обзоры и рекомендацию.
Если вы не имеете ничего против, я бы вам этот фик подарила =)

И вторая работа на этом конкурсе - оридж Вода
Как и в "аркане", мыслями я была где-то глубоко в лете. До последней строчки вообще не знала, чем всё закончится. Результатом скорее довольна, хоть шансов в конкурсе у него и не было ) Зато с удовольствием и за один день (когда продлили сдачу на сутки).
Показать 8 комментариев

Читать Алессандро Барикко - наказание или наслаждение, в зависимости от того, ранний или поздний роман из его творчества вы решили освоить. И мне бы порадоваться за мощный и неизгладимый прогресс автора, но я крадусь в противофазе и теперь дошла до истока и grand zero, до первой книги человека, до этого бывшего философом и музыкальным критиком (имеется в виду серьезная, академическая музыка, не эстрада).
"Замки гнева", он же "Стеклянные замки", он же "Место под стеклом" (кто-то перевёл Lands of Glass, что само по себе более чем вольная интерпретация, ещё более вольно).
Итак, я движусь в противофазе и я готова убивать из-за ритмических повторов, вызывающих стойкое ощущение речи шизофреника на допросе.

Однако отдельные замечания уже тогда хороши:

"Продажа вещей с аукциона напоминает ограбление в замедленной съемке"
Показать 8 комментариев

Гендерный квадрат: часть третья, "Война полов"
конфликт антагонистов и протагонистов малыми силами

Почитать, что есть гендерный квадрат и какие ещё виды его бывают можно здесь (первая часть с вступлением) и здесь.

А мы попробуем рассмотреть такую до сих пор не слишком популярную штуку, как противостояние мужчины и женщины не на жизнь, а на смерть. Кроме романтических комедий, где из противостояния рождается нечто противоположное, данный тип конфликта пока не слишком востребован.
Слишком много подводных камней.

Несмотря на все окологендерные д*баты, пока это привело к тому, что женщина почти всегда является протагонистом, а мужчина - антагонистом. Причины такой асимметрии могут различаться:
1) она должна победить!
Ибо бить девочек нехорошо. Даже если девочка - супервоин запредельного левела и никакого "неравенства" в сеттинге вообще не предполагается. Вот просто девочка должна победить. Даже если это произошло глупо и случайно (или подло и двусмысленно). Не только женщины, но и мужчины-писатели и режиссёры готовы порой усеять все кусты роялями, но только дать хрупкой лани победить монстра.
2) женщины = добро, мужчины = зло - это очень толерантно и феминистично.
Обратная ситуация, но с тем же выхлопом. Сразу отличается от предыдущего варианта тем, что в завязке / флэшбеках героиня много страдает, все её притесняют душой и телом, и только потом начинается приём озверина и песня "I Will Survive" на повторе.
3) промежуточный астрально ударенный вариант: женщины мудрее.
Вот здесь даже не знаю, то ли мачизм первого варианта, то ли реваншизм второго сказывается больше, но результат иногда подается в упаковке неоязычества, иногда научной истины из разряда "все это знают", а иногда вообще без всякой упаковки - ешьте так. Когда доходит дело до "смены стороны", мужчины испытывают ну очень сильное искушение переметнуться во тьму, а вот обратное встречается редко (и всё равно заканчивается смертью, хоть и героической, ибо мужские грехи почему-то не искупаются). Женщины же, даже находясь "на тёмной стороне" имеют все шансы махнуть к свету (и выжить!). Спасибо, конечно, за доверие, но... как-то это бездоказательно.

Ну да ладно, так уж сложились архетипы.
Во всяком случае, теперь вы понимаете, почему против героя не выставляют злодейку.
А вот протагонист второго плана с антагонисткой второго же - вполне могут сцепиться. Потому что протагонист второго плана ближе к концу книги / фильма / сериала / комикса - очень часто должен героически умереть, вызывая слёзы главгероя (и зрителей).

Если героиня мочит злодея просто, конкретно, неизобретательно и даже без речи, ритуального "я даю тебе шанс" и сентиментальности - то герою приходится попотеть.

Конечно, ещё с древнегреческих мифов известно большое количество обходных маневров. Можно быть хорошим парнем и убивать существ женского пола, если...
1) Они хтонические чудовища
Вроде Ехидны, Лирнейской гидры и Ко.
Хорошо, когда барышня может превращаться в какую-нибудь тварюшку - дракона, змею, василиска, великана... Короче, во что-нибудь несимпатичное. Вот в этом образе её и надо ликвидировать.
У К.С.Льюиса в "Серебряном кресле" (Хроники Нарнии) это прописано прямым текстом: "Хорошо, что в конце она превратилась в змею. Не думаю, что я сумел бы поднять меч на леди".

2) Они ведут полностью мужской образ жизни
Вариант, стремительно теряющий популярность (догадайтесь, почему), но некогда очень мощный. Возможно, берущий начало в некотором стеснении, которое испытали все вовлечённые стороны при казни Жанны Д'Арк, но кто знает.
В любом случае, здесь вариант "убить" может заменяться вариантом просто "победить" и/или "пленить".
И это, кстати, следующая уловка.

3) Герой никого не убивает
Внезапно в фэнтезийном и фантастическом пространстве вспоминают про такие странные вещи как "суд", "тюремное заключение", "изгнание" и проч., хотя в остальных случаях в комиссию по этике жаловаться бесполезно.
Одним словом, хороший герой ограничивается тем, что изолирует опасную маньячку от общества. Кстати, сразу неплохой вариант для сиквела. С побегом и прочим. А то оживить мёртвого врага можно не в каждом сеттинге...

4) Она сама. Клянусь, начальник, гадом буду, если не так!
Злодейка сражается с нашим героем, потом оступается на банановой кожуре и летит в ядерный реактор, арку смерти, чёрную дыру, портал в страну фей... или ещё куда-нибудь. Вроде бы он ни при чём. Вроде бы задача решена.
А то, что он не совсем случайно перед боем околачивался возле этого странного сооружения... да кто ж знал-то, что так выйдет? Просто повезло.
Существуют и более изощрённые варианты этого тропа:
* Месть злодейке со стороны сообщников. Зло убивает зло - дешево и сердито.
* Физическая нерасторжимость злодейки со своими злыми делами. То есть главгерой банально хотел разрушить проклятие или какой-нибудь там каземат - а выяснилось, что когда резинку на трусах оттягивают, она потом больно бьёт. Поскольку никто из героев закону Гука не обучен (даже Робин Гуд, хотя казалось бы), всё честно - кто ж знал, что ведьму зацепит обратной связью, причём до полной аннигиляции?
* Просветление. Вариант для извращённых умов, базирующийся на всё том же загадочном принципе про потенциально добрых и мудрых женщин. Иногда так прямо и заявлено, что барышня - не зла по натуре, а просто под чарами / гипнозом. Иногда - требуется немного магии / убеждения / близких людей, чтобы донести до сознания злодейки, что вообще-то она делает нехорошие вещи, от этого плохо новорождённым бельчатам и вселенной.
Кто считает этот вариант самым гуманным, должен сразу учесть, что в ряде случаев он идёт пакетом с предыдущим вариантом, поэтому отмена воздействия и следующее за этим раскаяние часто приводят к суицидальным последствиям.

#Статьи #Размышления #про_литературу #про_кино #про_фанфики
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 5 комментариев

Господи, какое счастье, что во времена разгула чатов у меня не было интернета...

#фанфики

Пока идут выкладки фандомной битвы, я зачем-то решила начать публиковать миди по ГП:
It's magic

Не могу назвать это немагичкой, потому что магия там будет, и ещё какая. Просто... гхм, не будет системы и общества, которые бы указали, что с этим делать.
Почему - интрига, которая разрешится ближе к концу.
ООС ставлю только потому, что твист биографии никогда не проходит бесследно для её хозяина, хотя вообще-то тщу себя надеждой, что Том Реддл выйдет хотя бы почти канонным.

А ещё 30-е и 40-е годы на дворе во всём их "великолепии"... Кстати, ежели кто найдёт косяк в матчасти - пожалуйста-пожалуйста, скажите в личку. Я прочитала, что смогла, на эту тему, но всё равно в массе бытовых деталей "плаваю". Подскажете, как правильно - моя вам благодарность и указание гаммой (а может и соавтором).

Идея ждала своего срока аж три года и была когда-то презентована мне хорошим иллюстратором с ником Гарпия в обмен на клятвенное заверение (моё), что фик я напишу.
Но я существо почти бессовестное и поэтому дождалась до того, что автор на сайте больше не появляется (и давно). Но идея есть. И она просится "на холст". Надеюсь, четвертую "мороженку" я себе на шею не повешу =)
Показать 4 комментария

О боже, я первый раз увидела, как выглядит ЭТО...
С компьютера так же странно, или только с мобильника?

Пока пользуюсь возможностью заходить по-старому...
Показать 8 комментариев

"now the Romans had been increasingly under the spell of some borrowed god who sounded like particularly bad news"

(c) Tom Robbins "Jitterbag Perfume"

Что-то никак не могу перестать ржать с этого определения. Тег #религия

Джонатан Кэррол или шизофрения обыденной жизни
Краткий и неполный обзор творчества

Джонатан Кэррол - это вам не Льюис Кэррол, хотя "кроличьих нор" в его книгах хватает. На редкость продуктивный американский писатель, внешне слегка напоминающий Энтони Хопкинса, а когда улыбается - Энтони Хопкинса в роли Ганнибала Лектера. И сходство не кажется случайным...
Его работы, начинающиеся всегда с - вроде бы - чистого и беспримесного реализма, дальше с роковой неизбежностью заводят в лимб городской фантастики.
Многие писатели склонны считать, что умеют передавать структуру шизофренического сознания. В большинстве своём они ошибаются. Логичность и связность повествования, пусть даже полного фантастики, ангелов, демонов, скрытых сил и таинственных воздействий, а также мании преследования, - с головой выдаёт креативных, но абсолютно адекватных людей.
С Кэрролом ситуация несколько более запутанная. В его романах не просто одна реальность постепенно заменяет другую, а сама картина мира, ощущение, восприятие, понимание причинно-следственных связей трещит по швам и расползается в лоскуты, в прорехах между которыми не просто тьма и звёзды, а нечто, нормальному взору недоступное.
Я редко пасую перед интерпретацией текста (содержания подсознания в тексте - моя специализация), но здесь вынуждена сделать официальное заявление: я не знаю, я правда НЕ ЗНАЮ, что произошло в конце романа "Обратная сторона молчания". Вообще. Другие романы Кэррола из прочитанных мною ("Страна смеха", "Сон в пламени", "Кости луны", "Голос нашей тени", "Влюблённый призрак") не столь радикальны, конечно. Впрочем, сколько их я не прочла вообще, отпугнутая уже аннотацией...

При этом Кэррол в экспозиции, завязке и где-то до половины повествования, в описании мелких бытовых деталей и человеческих отношений - прекрасен. По языку и стилю (если умеете читать в оригинале или вам попался официальный перевод), по точности передачи даже самых тонких и неуловимых состояний души. Его герои - живые, очаровательные, дышащие и очень разные (хотя страсть к высоким, острым на язык и сообразительным женщинам, увлекающимся искусством/архитектурой просматривается везде).
Его хочется взять на заметку, как эталон писательского мастерства. Но потом приближается буря откровенного психоза и из-под плинтуса вылазят демоны его души. Впрочем, было бы неверно говорить, будто он зря платил всю жизнь своему психоаналитику - прогресс намечается, и к последним романам герой уже верит в такие вещи, как честные женщины (не тайные агенты потустороннего, прикидывающиеся жертвами), физическая верность (впрочем, может быть, это просто возраст) и более-менее убедительные хэппи-энды.
К последнему роману ему даже удалось избежать темы детей. А так:
1) беременность или дети грудного возраста для Кэррола - источник потенциальной трагедии (аборт, выкидыш, патологии развития, хотя бы недоношенность или порок сердца).
2) дети от 5 до 12 - прелесть просто.
3) подростки и более взрослые - это кошмар, нет КОШМАР. Фраза "зачем они растут", кажется, есть в каждом втором произведении. С ними не договоришься, они вечно в претензии и так агрессивны, так агрессивны... Короче, их признание не купишь за дёшево и по мнению автора это плохо.

Концы в виде откровенного песца удаются Кэрролу несравненно лучше (и чаще), чем позитив, который в ранних работах вообще кажется искусственно подклеенным к беспросветной драме.
Также он несколько зациклен на damsel in distress (спасении девицы из беды, как правило - от агрессивного психопатического мужлана-маньяка). Это сразу располагает героя к барышне.
Измены - также больной пунктик, особенно с кем-то из дружеского окружения.

Опции, которые для кого-то плюс, а для кого-то минус:
1) Кэррол любит собак.
2) Кэррол вполне толерантен и как правило в его романах есть гомосексуалист или лесбиянка, но без яркой акцентированности на сексуальности, скорее в роли друга (подруги) протагонистов. Тема крепкой и искренней дружбы без секса вообще также фишка Кэррола. Порой, кажется, что секс только всё портит, подобно какой-то заразе, разъедающий счастье минувшего дня.

#про_книги #про_литературу #про_психологию #Статьи #Размышления
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 2 комментария

#ищу_фанфик

А подскажите, никто не пробовал облагородить образ Ксенофилиуса Лавгуда? То есть сделать так, что все эти существа действительно существуют, он с ними периодически борется, дочку везде таскает с собой, ибо оставлять в одиночку в мире, полном нарглов и мозгошмыгов ребёнка опасно. Но пришло время, когда ему пришло в голову, что Луну надо как-то социализировать - не вечно же она будет с ним, а учить её на охотника на нечисть он не хочет, ибо это опасно. Поэтому Лавгуду пришлось вернуться в обычное магическое общество, а он, оказывается, совсем к нему не приспособлен....
Ну и так далее.
Может быть, всё начинается с того, что кто-нибудь (Гарри, Невилл, Колин ещё кто) сталкивается с необычным явлением и внезапно приходит к тому, что вся эта нечисть - не чушь, не плод больного воображения, а такая же реальность, как фестралы.

Если бы был фик в таком духе (можно на английском), была бы благодарна за ссылку.
Да-да, я знаю, что это всё АУ и ООС, что реальный Ксенофилиус - трус и мошенник, но... когда канон мешал фикрайтеру?

UPD: флуд про "поговорим о Ксенофилиусе в каноне" буду резать, как не относящееся к делу.
Показать 20 комментариев из 21

#мсье_знает_толк

Сильно запоздавшая упоросная идея: сделать фик по Алисе в Стране Чудес, а именно по цитате:

"А это весёлая императрица, которая часто кусает певицу, которая в тёмном чулане томится, в доме, который построил Жук".

Жанр: БДСМ, категории - видимо, фем и гет.
Жук, возможно, псевдоним маньяка. Или ещё что-нибудь на вкус автора.
Показать 20 комментариев из 21

"По тротуару шагали мужчина, собака и две хмурые женщины. Одна из женщин была привидением, мужчине следовало давно умереть, собака в прошлой жизни была подружкой того, кому надлежало быть покойником, а вторая женщина, высокая, была ни в чем не повинна, но ей выпало несчастье любить этого мужчину"

(с) Джонатан Кэррол, "Влюбленный призрак"
Показать 14 комментариев

#помощь_зала

Вопрос созрел давно, но в связи с грядущим конкурсом НЦы чуть-чуть обострился и я решила спросить. Особенно интересует мнение редакторов и лично ReFeRy.
Как сайт относится к публикации фиков, переводов (спрашиваю отдельно, т.к. на них меньше обращают внимания) и ориджей, в которых имеет место секс с... явно умственно отсталым человеком.
По паспортному возрасту - совершеннолетним (обычно совершеннолетНЕЙ, попадается такое с девушками чаще), но по умственному и психологическому - лет на 12 максимум. Особенно когда это сомнительное согласие или что пожёстче и второй фигурант психически нормален?

Потому что вот в том же ГП есть, скажем, Луна Лавгуд. Хорошо, когда её онормаливают до кинона. Но бывает, что оставляют ровно то поведение, какое она демонстрировала при первом знакомстве, или даже более... гхм, неадекватное. Наивность и параллельность окружающей реальности, непонимание происходящего и всё такое прочее.
На хогвартснете мне такое попадалось сплошь и рядом, обычно в контексте насилия с участием кого-то типа Скрабиора или Люциуса Малфоя, поэтому риск рецидива есть всегда.

Итак, это у нас публикуют или нет?
Показать 20 комментариев из 24

Гендерный квадрат: часть вторая, "Дам пропускают вперёд"
конфликт антагонистов и протагонистов малыми силами

Что есть гендерный квадрат, можно ознакомиться здесь, а мы продолжаем и сегодня на повестке дня ситуация, когда основной конфликт разыгрывается между женскими персонажами.
Сразу хочу заметить, что женщины в литературе и кино позорно редко воюют между собой за мир во всём мире, светлое будущее и несхождение взглядов на жизнь.
Гораздо чаще предмет интересов личный и эмоциональный.
Очень часто это мужчина, причём не только в мелодрамах низкого пошиба, где чистая сердцем дурнушка (которая ненакрашенная фотомодель) борется за Его сердце с коварной красоткой (хотя и на ниве подобной мелодрамы мы знаем как минимум Джейн Эйр и Ребекку, которые не так уж и плохи).
Но даже такой серьёзный, многогранный, философский и мистичный (и слегка сумасшедший) автор, как Майринк в "Ангеле западного окна" не прошёл мимо подобного противостояния.
Да, кстати, положительная героиня, спасая душу главгероя от неминуемого падения, злодейку заколола. Ножом в сердце. Причём не в состоянии аффекта, а в здравом уме и твёрдой памяти. Добро - оно иногда такое... Но это лирическое отступление, чтобы вы не думали, будто противостояние женских персонажей - нечто несерьёзное и вообще не более чем вариация боёв в грязи.
В качестве альтернативы сражаться можно за ребёнка, за внимание родителей (тема сестринской мести распространена), за наследство. Бывает ещё пара-тройка более редких и изощрённых видов, но в целом они основаны на эмоционально окрашенном конфликте в прошлом - злопамятность тоже отличительная черта милых дам.

Гендерный квадрат подвида "Дам пропускают вперёд" характеризуется также тем, что мужчины, поддерживающие стороны "добра" и "зла" вполне могут относиться друг к другу равнодушно или даже дружить, демонстративно делая вид, что это всё бабские дрязги, а сами они белые, пушистые и вообще душки.
Впрочем, так тоже бывает не всегда.

Мужчина на стороне "добра" (протагонистки) чаще, чем где бы то ни было, выполняет роль мебели. Он наивен и лоховат, даже если умён и богат. И он абсолютно не разбирается в людях, когда эти люди женщины. Даже самого разумного из них барышня непременно перехитрит, а то и вовсе оставит в дураках. А барышни на стороне добра беззастенчиво им командуют. Даже те самые робкие серые мышки находят рано или поздно не только "путь к его сердцу и бла-бла-бла", но и безотказные рычаги давления.
А так, по жизни он может быть героем, конечно.

Антагонист более независим и обаятелен. Бабские дрязги его не столько огорчают, сколько забавляют, и вообще он склонен запастись попкорном и следить за ситуацией со стороны, изображая пламенного болельщика. На что он никогда не скупится, так это на искреннее восхищение своей коллегой по "злу". Его восхищает её сила, настойчивость и коварство, он готов хлопать в ладоши и кричать "браво", "ну ты даёшь", "узнаю мою девочку" и тому подобное.
Его основная роль - подначивать и предлагать варианты, снабжать ресурсами - ну и иногда стоять на шухере.
Кем бы он не приходился антагонистке - учителем/наставником, родственником, другом - в его отношении проскальзывает лёгкий оттенок эротизма, впрочем, редко реализуемый (а если реализуемый, то всегда, всегда с крайне печальным исходом для него).

А вот его отношение к протагонистке прямо пропорционально её силе и... гхм... изворотливости и обратно пропорционально его собственному положению.
Если он равен / стоит выше по возможностям, чем антагонистка, то героиня "добра" будет вызывать у него:
* брезгливое недоумение - если она слабая, беззащитная и принципиальная.
* интерес и потенциальную готовность сотрудничать - если она принципиальная, но упрямая и упоротая.
* безграничное восхищение - если для своих целей она готова порой сыграть "грязно" и проявить хитрость.

Если же для антагонистки он - мальчик на побегушках, то пик его симпатий будет вызывать сильная и принципиальная героиня ("тётя, спаси меня, пожалуйста!"). Всем остальным вариантам он будет пытаться мелко напакостить.
Кстати, "мальчик на побегушках" сам по себе бывает и "хороший" - т.е. некто с напрочь промытыми антагонисткой мозгами, кто уверен, что сражаясь с протагонистом и его сообщницей он творит добро =) Особенность такого типажа в том, что ещё на героя его натравить можно, а на героиню - вряд ли. Скорее всего, рука дрогнет.

Возвращаясь к отношениям между "героями второго плана" в этом типе сюжета, т.е. между мужчинами, следует ещё раз подчеркнуть - они могут даже дружить. Или поддерживать деловые отношения.
Могут, конечно, иметь и свой повод для вражды, но именно что - свой. При всём уважении, за разборки между дамами они никогда не вписываются. И "упавший флаг" не поднимают. Антагонист может намеренно смущать и говорить гадости "серой мышке" или "беззащитной деве", но и то редко когда перейдёт от слов к делу - обычно за неё ему бьёт лицо герой. Который, в свою очередь, вряд ли станет обороняться, даже если антагонистка его убить попытается.
Такая вот нетолерантная вежливость.

...И именно этим тип гендерного квадрата "Дам пропускают вперёд" отличается от кросс-гендерного конфликта, который мы разберём в третьей части нашего обзора: "Война полов".
#Статьи #про_литературу #про_кино #про_фанфики
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 4 комментария

Гендерный квадрат: часть первая
или конфликт антагонистов и протагонистов малыми силами

Практически идеальная схема, в которой мало персонажей, но при этом есть всё необходимое - квадрат из четырёх персонажей, двое мужчин, двое женщин, где и на стороне "добра", и на стороне "зла" расположена разнополая пара.
И правым, и виноватым выделяется как минимум по две точки зрения и строго равное представительство. Никто не возмущён, что дескать "а почему у вас отрицательный (положительный) персонаж - женщина (мужчина)?" Главное - взаимоотношения как внутри пары, так и за её пределами могут варьироваться самым широким образом.

Естественным образом, в конфликте выделяется основная ось (главные роли) и побочная (лучшая роль второго плана, так сказать), в зависимости от сочетания которых эти сюжеты и можно классифицировать.
Сегодня мы обратимся к первому сюжету этого типа:

Дуэль
Основная линия - конфликт двух мужчин. Кажется, самый старый сюжет такого типа. Вне зависимости от того, носит ли дуэль интеллектуальный, физический или оба характера, герой и антигерой будут меряться... авторитетом, с полным презрением к окружающей обстановке и здравому смыслу.
Если понадобится, то вплоть до летального исхода.
Барышни, которым отдана роль supporting cast, между собой тоже не дружат и ох как сильно, но в открытый конфликт чаще не вступают - капают на мозги мужчинам. Их роль в процессе варьируется от абсолютно пассивной до почти равноправной, а именно:
* "Девица в беде" / "Опасная истеричка"
Положительная барышня на этом полюсе - мебель. Красивая, иногда даже умная, но удручающе бесполезная. Злодей её крадёт, герой - спасает. Пик её сопротивления - молча страдать в застенках супостата и давать ему гневные отповеди.
Злодейка тоже бывает мебелью, как ни странно. То ли её когда-то обидел наш герой, то ли она неровно дышит к нашему злодею, но выбор стороны для неё определён однозначно. Однако, делает ли она что-нибудь, кроме как злиться на одного и вздыхать по другому? Нет. Она просто эмоционирует. Иногда пытается кому-нибудь отомстить, но неумело и неловко. Впрочем, иногда планы злодея рушатся именно из-за её неумного поведения (точно также, как планы героя часто рушатся из-за того, что что "дама" опять "в беде").
Короче, с такими друзьями врагов не надо.
* "Совесть" / "Подначка"
Почти такая же мебель. Но герой (или, соответственно, злодей) почему-то к ней прислушивается. Когда герой готов отступить от своих принципов и поступить плохо - Совесть сразу тут как тут, рассказывает, как глубоко она им разочарована. Когда злодей уже планирует плюнуть на эту нелепую вендетту - Подначка вытаскивает на свет все обиды, все самые неприятные моменты и подытоживает: "Неужели ты позволишь, чтобы ему это сошло с рук??"
Кстати, Совесть иногда тоже этим промышляет - у слишком мягкосердечных героев (особенно если с злодеем его связывают родственные узы или общее прошлое) именно она натравливает драться до победного и учинить со злодеем расправу во имя справедливости.
Некоторые героини / злодейки этого типа вырастают до подлинных серых кардиналов или стратегов, на которых, в сущности, и держится конфликт (потому что мужчины подходят к нему слишком просто). Другие же просто давят на эмоции, требуя сатисфакции во имя подтверждения особого к себе отношения.
* "Ассистент"
Помощница. Выполняет важную, но подсобную работу. Часто бывает недооценена (как в "добром", так и в "злом" варианте). Особенность сюжетов с таким положением женщины в том, что противостояние решается в пользу другой стороны именно тогда, когда Ассистент по каким-то причинам оказывается выведена из строя.
Вот тогда и выясняется, что по факту что герой, что злодей без своей "второй половины" (не обязательно в романтическом смысле!) - никто, что он отвык быть один и привык полагаться на ту, что подаёт ему патроны.
* "Слабость" / "Коварная искусительница"
Вотэтоповорот, в котором между героиней и злодеем или между героем и злодейкой - что-то есть, или могло быть быть, или они хотели бы, чтобы было.
Конечно, вторая половина тандема усиленно пытается вправить герою (злодею) мозги - мол, ну зачем она тебе? Ты что, не видишь, какая она?
Не обязательно дело в ревности (хотя иногда и в ней тоже). Героиня / злодейка может вообще приходиться герою / злодею родственницей и советовать чисто потому, что ей лучше видно. И ведь правда лучше.... Потому что мужчины в этом типе сценария - даже если по жизни они умны и коварны - в ситуации столкновения со своей Слабостью / Искусительницей волшебным образом обращаются в полных баранов.
Что и губит их в конце концов.
С злодеем традиционна тема "искупления смертью" - мол, да, живой я был тебе не нужен, потому что ты хорошая, а я плохой (и-измениться-не-могу), но своим последним хорошим поступком я заслужу, что ты меня запомнишь навсегда и пожалеешь обо мне.
* "Боевая подруга"
А вот это почти равноправный вариант. Практикует ли она постоянно активное участие в делах своего союзника по углу ринга, или берёт знамя только когда оно выпущено основным деятелем - не имеет значения. Эта барышня наваляет всем и переломит ситуацию там, где это не смогли сделать мужчины.
Как мужчина-союзник, так и мужчина-оппонент обычно её недооценивают до последнего. Зря, очень зря.
Отдельный подвид такого сценария - когда барышни устраивают свою личную драку (часто более жестокую и изощрённую, представьте себе).

В следующих частях мы рассмотрим такие варианты Гендерного квадрата как "Дам пропускают вперёд" (основная линия - конфликт женских персонажей) и "Война полов" (основная линия - кросс-гендерный конфликт).

#Статьи #про_литературу #про_кино #про_фанфики
Свернуть сообщение
Показать полностью

Подарила фанфик:

С наступающим!

Дин-дин
Показать 2 комментария

#поздравь_фанфикс #флэшмоб #картинки_в_блогах

Несмотря на нашу мультифандомность, всё равно остаётся немаленький шанс, что поздравлять фанфикс лучше по-хогвартски =)
С Новым годом, и пусть каждый выберет себе свой любимый предмет:

Зельеварение:


Гербология:
Показать полностью 5
Показать 8 комментариев

#флешмоб

Имя моё считалось очень редким, когда меня им называли. А потом стало популярным. Очень популярным.
Я и в детстве была эгоисткой, и теперь неплохо сохранилась, поэтому когда на улице кого-то зовут "Даша!" - и не меня - это шок. Кто, блин, украл моё имя? И так каждый раз. Всё чаще и чаще.
Сколько слышу, а никак не привыкну.
За границей более-менее правильно моё имя произносят только финны и хорваты. Остальным я уже представлялась и Даной, и Донной, и фиг знает кем, только бы не слушать, как они мучаются.
Теоретически, у французов тоже проблем бы не было, но я езжу во Францию.

С невинным вопросом "а что оно значит?" тоже засада. Ну ок, персидское имя, значит "победительница". "Как Виктория? - угу, как Виктория". А ещё говорят, что от слова "дар", причём дар как подарок или дар как способность - опять же, непонятно. Ах да, ещё и "река" с тюркского.
Шизофрения как она есть =) Люблю своё имя.
Показать 2 комментария
Показать более ранние сообщения
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть