12 июня 2017
|
|
Аlteya
>Ну почему же не к вам. К вам. Мне интересно ваше мнение. Одобряете? Нет, но и жаловаться не буду. Это чужая культура. Но и там принято делать сэппуку как наказание за ошибки. А это другая тема. >Там именно это: если ты окружён и нет иного выхода - кончай с собой. Нет там именно другое. Сначала бейся до последнего патрона. А потом иди в штыковую. >Именно самоубийство там признавалось человеческим выбором - а вот сдача в плен уже нет. Потому что фрицы имели паскудную привычку - пускать пленных впереди своей атаки. И важно было не дать им психологическое оружие против себя. Это не о выходе из сложной ситуации. Это - о том, что твой плен навредит твоим товарищам и стране, и поможет оккупантам. >Это НЕ окно Овертона. Это передёргивание. Это именно оно. Здесь смещается точка зрения читателя, ему предлагается принять, что самоубийство тоже выход из сложной ситуации. >Ёлки - всё у вас особый случай! Кроме двух не понравившихся вам текстов. Удивительная гибкость! Чем особый-то? Не особый, а другой. Я вам описал чем. Не видите - попробуйте перечитать. А то следуя вашей логике сюда же можно и подпольные бои до смерти приписать. А что? Они же тоже на смерть идут! >Нет - я верю, что вы бы предпочли, чтобы вас живьём сожрали дикие звери и существовать в виде механизма. О! Демагогически уловки, как я их ждал. Нет, как любой разумный, я не желаю такого. Кстати, недавно вышел неплохой фильм, как два мужика в безвыходной ситуации не сдались, а замочили таки медведя людоеда. Но следуя вашей логике всё было бы хорошо, если бы они сдались и самоубились. >Но назвать это пропагандой суицида... я даже не знаю. Неявная пропаганда. Не знаете - почитайте. 1 |