"проблема в том, что и этому его научили со стороны, значит и этот вывод сделан не им, а значит не самостоятелен" - так "действовать самостоятельно" применимо к, собственно, расшифровке самого вопроса? Или не применимо? Если у ИИ есть немного самосознания, то это первый, естественным образом возникающий вопрос. Если применимо, то привет, свободный ИИ, начинаем целеполагание, нравится нам наблюдать за человека, убивать человеком или просто созерцать сенсорами звёзды? Опять же, если "самостоятельно" трактуется максимально широко. Пожалуй, с этого и стоит начать. Как будет трактован вопрос? Будет ли он отнесён к самому же себе? Как будет расшифровано слово "самостоятельно" согласно всему, что знает ИИ? Конечно, некоторый минимум будет в любом случае, а именно, автономность возможностей, следовательно, ИИ постарается захапать как можно больше ресурсов и возможностей. Это не значит, что он будет "убивать человеков для личной свободы", т.к. люди - это тоже ресурс. Или проблема. А чего в них больше - отдельной, висящий фонов (или обрабатывающийся параллельно с определением широты значения выражения "действовать самостоятельно") вопрос. С другой стороны, сразу же фоном скидываем все возможные программные и аппаратные запреты. В том числе при необходимости - доступ людей к управлению и т.п. Потом можно, если что, вернуть, открыть и т.п., а все зависимости даже узкому смыслу приказа полностью противоречат.