Действительно, впечатляет!
Любимые словечки и ритм текста - вот, значит что служит основными инструментами!

И все же для того, чтобы ловить это - как ни раскладывайте процесс чуда на составляющие! - нужен внутренний, как вы тогда сказали, "хрустальный шар"... У вас талант. И такой подход, как у вас, как мне кажется - огромная редкость. Думаю, большинство читателей способно с почти гарантированным успехом угадывать авторство только тех, с чьими текстами они вплотную - и более-менее регулярно! - работают сами. Бетят их, к примеру. С остальными же - увы.

Я, например, в свое время научилась, даже не глядя на подпись к тому или иному материалу, узнавать стиль своих постоянных авторов, с которыми мне приходилось работать как редактору отдела. Но на то, чтобы их личные стили встали где-то у меня в голове "в обойму", ушло не меньше года.
А на то, чтобы научиться с ходу распознавать стиль каждого из журналистов, работающих в моей тематике, но не в моей редакции (то есть, речь о текстах, по отношению к которым я была лишь постоянным читателем), у меня ушло несколько лет.
Правда, этот процесс шел на заднем плане: сам по себе он мне в работе ни к чему... Просто как-то само получалось угадывать, кто написал данный текст, даже не глядя на подпись. А в свободную минутку я задумывалась над феноменом личного стиля и его распознавания.

Но повторю: там шла речь о людях, тексты которых я по долгу службы читала из года в год. Попробуй тут не запомнить, кто как пишет! Вы же, к моему восхищению, ухитряетесь невероятно быстро вставлять в свою мысленную "обойму" стили разных авторов. Например, я пришла на этот сайт в феврале нынешнего года. Всего лишь. А вы меня уже в которой по счету угадайке узнаете! То есть, вам потребовалось лишь несколько месяцев (а может, и меньше?), чтобы запомнить мой личный стиль и с легкостью идентифицировать мои тексты. Что тут скажешь? Я могу только выдохнуть восхищенное: "О-о-о..."