/глупо хихикает/
ребзя, вы такие все добрые, я прям умиляюсь с этих камментов
непреложный обет - это заклинание, где есть два участника. вот, допустим, я пожиратель смерти, и меня заставили дать клятву, что я не использую чары "авада кедавра" или "круциатус" или еще какую дичь (формулировка должна быть очень конкретной, нельзя заставлять никого давать клятву "я не убью", потому что человек может оказаться перед горящим автобусом с детьми и драконом, убив которого, он может спасти детей, и в этой ситуации, просто попав в нее, не по своей воле, он убьет. либо дракона (и тогда ему пипец), либо детей (его бездействие привело к их смерти). но вот, допустим, нашли предельно конкретную формулировку: я не убью такого-то гражданина, я не буду использовать круцио, каждый год я буду являться в министерство и пить веритасерум добровольно. к примеру так вот меня "круговой порукой" заставили подчиняться. я пишу своему корешу: чувак, такие дела, мне тут надо разобраться с проблемой. и наш добрый мракоборец - вторая половина клятвы - уже труп. или он станет трупом, когда мне это будет нужно (развязанные руки).
и все остальное дальше по списку. включая "два часа правды". никому в жизни не нужно двух часов правды за такую цену. даже веритасерумом никого поить не нужно. такое ощущение, что визенгамот в эпоху волдеморта был из ангелов. крауч сам себе бы не налил веритасерум, а он был одним из Самых принципиальных волшебников. дамблдор бы веритасерум не выпил на людях - это тотальный кабздец начался бы. и конечно дамблдор не захотел бы, чтобы веритасерум дали снейпу. и это при том, что последствие лжи - просто публично обнародованная правда. а если альтернатива - смерть, то вообще ну нафиг надо.
это очень наивный взгляд на общество. примерьте это к себе - вас ведут свидетелем (не обвиняемым, много пожирателей пошло на сделку, и это позволило им сохранить все), и тут тетка такая: правда или смерть! а вы просто шли по улице и увидели, например, как другой волшебник пытал маггла. а тетка вам: правда или смерть! ну! а че это ты не хочешь? че это ты скрываешь? а скрываете вы, к примеру, что шли из пиццерии, где сожрали пять кусков пиццы, а вы на диете и всем об этом говорите. это я сейчас самый невинный вариант описал, а ведь могли вы там, к примеру, с чужой женой развлекаться. или неожиданно банк ограбить. и тут вдруг из свидетеля прямо в зале визенгамота превратитесь в подсудимого. надо оно вам? нет. и никому не надо, потому и не использовалось. у многих были дальние родственники, замешанные в чем-то темном. у многих были скелеты в шкафу. рубить головы направо и налево - это не тот метод, который ведет к процветанию общества. он ведет к быстрой революции, что было легко организуемо на тот момент. пожиратели слились из-за того, что это было выгодно, а не из-за того, что они не могли бы, к примеру, сделать подпольный блэкджек со шлюхами без тома и изнутри развалить министерство. если бы условием было "пей веритасерум в визенгамоте" или "дай непреложный обет грюму", война не закончилась бы так же просто.