Артур был не более законным, чем Ирод. Строго говоря, Артура вообще не было, по крайней мере в том качестве, в которой он представлен в легенде, просто потому что общественное развитие к тому времени до рыцарства - института феодального не доразвилось. Собственно, легенды о нем - сплав кельтских преданий о богах и героев, обрывочные воспоминания об исторических событиях и чистый вымысел рыцарского романа. А про Ирода писали исключительно политические противники. На самом деле ларчик просто открывается - требование сюжета. Ирод вего лишь один из злодеев в повести о сыне Божьем. Артур - герой эпический, создавший замечательное царство. Его надо было как-то разрушить. Совершенное претупление становится ахиллесовой пятой Камелота - обоснование, почему нечто такое хорошее все-таки рухнуло, а мы живем так, как живём.
И, да, мне это только что в голову пришло.