↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к сообщению


29 декабря 2017
Эппл
Спасибо, оно мне понадобится ))

Ежик в вольфраме
У всех совершенно разный подход - если судить по моим коллегам и моим преподавателям в университете. Кто-то и впрямь очень ревностно относится к посещаемости и таких всегда было много. Я - не разделяю этой любви к непременному присутствию на парах. Для меня имеет значение только результат. Если студент не посещал занятий, но на экзамене способен дать мне тот уровень познаний, который требуется, не вижу причин снижать ему оценку за то, что он не присутствовал физически. Точно так же, как не вижу причин ставить лучшую оценку только за то, что студент просиживал зад в классе регулярно, если он так ничего и не знает. Уровень образования оценивается конечным знанием, елки палки, а не сроком пребывания в стенах учебного заведения.
Своим я всегда говорю - хотят - могут гулять. Но на экзамене спрашивать буду то же самое со всех. Тем, кто в семестре работал, делал проекты и вообще вкладывался полагаются бонусы на итоговой аттестации.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть