Blumenkranz
Популярность эта весьма и весьма мнимая, сами понимаете, однако приятно, когда находится часть людей, разделяющих твое увлечение или просто относящихся к этому с пониманием.
Статей по поводу своего отношения к фанфикшену я никогда не писала по той простой причине, что я не думаю, будто кому-то мое мнение на сей счет особенно нужно. Однако, коль скоро вам оно интересно, извольте:
Пройдя этап подростковой попытки самоутвердиться за счет творчества и став человеком взрослым, я начала относиться к фанфикшену, как к весьма полезному хобби, в котором не вижу ровным счетом ничего неловкого.
Написание фанфиков ничуть не в меньшей степени, нежели литературное творчество, позволяет оттачивать умение работать языком, с художественными образами и средствами выразительности. Это занятие вырабатывает умение грамотно выражать мысли "на бумаге", создавая сюжет, человек учится выстраивать свою мысль логично и связно. А постоянная практика приводит к тому, что ты можешь не только улучшить свои способности, но и узнать в процессе много нового, поскольку нередко, ради описания явления или предмета, приходится проводить целое исследование посредством того же гугла. С помощью подобного творчества можно смоделировать и рассмотреть массу ситуаций, для самого себя упорядочив собственные мысли о той или иной проблеме. В конце концов – это способ приятно провести время и получить удовольствие.
Основная претензия к фанфикшену, насколько мне известно, - его вторичность от оригинала, созданного кем-то другим. Надо признать, в чем-то фанфики куда сложнее – автор связан условностями оригинала и его каноном, так что ему изначально задаются более жесткие рамки. С другой стороны, для человека не занимающегося литературным трудом профессионально и работающего, как, скажем, я (то есть занятого большую часть времени), фанфики – отличное решение. Они дают некоторый набор «заготовок» персонажей, правил и ситуаций из канона, позволяя при этом все так же заполнить их своими мыслями, идеями и взглядами, проявить фантазию. К тому же существование фандома вокруг канона предполагает, что у автора априори есть круг единомышленников, с которыми можно так или иначе своими идеями поделиться, обсудить их, иначе взглянуть на вещи.
Фанфикшен стар, как известные продукты жизнедеятельности мамонта – он существует еще со времен античности, когда очень зыбким было понятие авторского права. На основе многих эпических произведений в Средневековье или в эпоху Возрождения создавались все те же фанфики, пересказывающие на свой лад, например, легенды о короле Артуре. И занимались этим люди вполне взрослые и состоявшиеся. В конце концов на определенной ступени эволюции фанфикшен породил жанр мэшапа (относиться к нему можно, разумеется, как угодно, и лично я его недолюбливаю, но он, тем не менее, уже стабильно признан в литературной практике). Так что, право, о каком стыде или смущении за подобное хобби может идти речь?
Если интересно, первое же, что выпадает в поисковике на сию тему - статья «Фанфик как основа неофеодальной литературы» https://www.apn.ru/index.php?newsid=36568. Да, не историческое исследование, разумеется, но там достаточно сжато и в принципе верно изложено то, что мы проходили в ВУЗе в свое время, на углубленном курсе зарубежной литературы и, частично, на авторском праве.
Что же до претензий к «первооснове» из серии – та же Поттериана это несерьезная детская сказка! Поттериана - фэнтези цикл с достаточно развернутой вселенной, в которой, тем не менее, автор оставил массу простора для творчества других людей. Цикл, затрагивающий отнюдь не только детские вопросы. Так что, опять же, что в этом такого? В конце концов, Поттериана, в первую очередь, далеко не о метлах и танцующих ананасах, а о людях, где волшебство – прием позволяющий показать историю этих людей более выпукло.
Хм. Надеюсь, я удовлетворила ваше любопытство. Если вы дочитали до конца и ухитрились не заснуть, мое вам искреннее почтение.